Nguồn vốn ngày càng tăng của AF kết hợp với tỷ lệ staking cao sẽ giúp duy trì nguồn cung thị trường chặt chẽ, nhưng tính minh bạch về lịch trình phân bổ chính xác sẽ cải thiện khả năng hiển thị. Thanh khoản như một Dịch vụ: Khái niệm "AWS của Thanh khoản" AWS đã cách mạng hóa điện toán bằng cách tách biệt các máy chủ vật lý (bare metal servers), cho phép các nhà phát triển tập trung vào logic kinh doanh thay vì cơ sở hạ tầng. Hyperliquid áp dụng logic tương tự cho thanh khoản. Các nhà phát triển xây dựng trên Hyperliquid không cần phải phát minh lại logic sổ lệnh, các ưu đãi thanh khoản hay các hệ thống back-end phức tạp. Thay vào đó, họ có thể truy cập các nhóm thanh khoản sẵn có và cơ sở hạ tầng khớp lệnh ở cấp độ giao thức. Mã nguồn của nhà phát triển là một cải tiến quan trọng. Nó cho phép các nhà phát triển bên thứ ba, các sàn giao dịch khu vực và các front-end chuyên biệt tích hợp trực tiếp với sổ lệnh của Hyperliquid. Mỗi nhà phát triển có thể tự định nghĩa cấu trúc phí và giao diện người dùng mà không cần kiểm soát tiền của người dùng. Mô hình này giúp giảm đáng kể rào cản gia nhập và cho phép hàng nghìn sàn giao dịch phát triển mạnh mẽ—mỗi sàn được thiết kế riêng cho một nhóm người dùng, khu vực hoặc chiến lược giao dịch cụ thể, nhưng tất cả đều tận dụng tính thanh khoản sâu của Hyperliquid. Khả năng tương thích với máy phát điện ảo (EVM) đảm bảo rằng các giao thức cho vay, stablecoin, công cụ tổng hợp lợi nhuận và các sản phẩm bảo hiểm có thể tương tác với công cụ thanh khoản của Hyperliquid. Khả năng kết hợp này tạo ra một môi trường "Lego tài chính", nơi các chiến lược tiên tiến như phòng ngừa rủi ro tự động, giao dịch ký quỹ chéo và tối ưu hóa lợi nhuận sẽ tự nhiên xuất hiện. Theo thời gian, điều này có thể làm nảy sinh một lớp DeFi nguyên thủy mới với thị trường trực tiếp, thanh khoản làm cốt lõi. Tăng trưởng và Phân phối Sự mở rộng của Hyperliquid phụ thuộc vào một số sáng kiến đúng thời điểm: Chiến dịch Điểm sớm (tháng 6-tháng 11 năm 2023): Một chiến dịch điểm dựa trên khối lượng lớn, sau đó là chương trình airdrop HYPE, đã thu hút khoảng 50.000 địa chỉ hoạt động. Giảm giá Giới thiệu và Phí (Bắt đầu từ tháng 12 năm 2024): Phí được giảm 4% cho nhà giao dịch mới và 10% cho người được giới thiệu, khuyến khích những người có ảnh hưởng, nhóm Telegram và máy chủ Discord tăng lưu lượng truy cập. Xây dựng Mã (Giữa năm 2025): Các nhóm nhúng Hyperliquid vào ví tùy chỉnh, bảng điều khiển phân tích hoặc bot sẽ nhận được 20% đến 50% chia sẻ phí. Tích hợp với Phantom và các giao diện người dùng khác sẽ âm thầm hướng người dùng đến sàn giao dịch. Ngoài những ưu đãi này, các cuộc thi giao dịch do cộng đồng dẫn dắt, các báo cáo nghiên cứu và lời chứng thực từ những người nổi tiếng như Arthur Hayes đã giúp nó giành được các quỹ định lượng và các nhà giao dịch độc quyền. Hiệu ứng này được khuếch đại hơn nữa bởi các sàn giao dịch tập trung ở các khu vực như Trung Quốc, Hàn Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt là nơi các sàn giao dịch trên chuỗi này phải đối mặt với ít áp lực quản lý hơn so với các sàn giao dịch tập trung ở nước ngoài. Cơ sở người dùng và hành vi Tính đến tháng 8 năm 2025, có 640.000 địa chỉ giao dịch duy nhất (khoảng 200.000 người dùng thực), so với 200.000 một năm trước đó. Các nhà giao dịch hoạt động hàng tháng ước tính lên tới hàng chục nghìn, với cá voi chiếm phần lớn khối lượng; hiệu ứng Pareto chiếm ưu thế. Sự quan tâm của nhà bán lẻ được phản ánh trong hơn 400.000 người nắm giữ USDC giao ngay trên HyperCore, nhưng nhiều người chỉ nắm giữ stablecoin hoặc lợi nhuận từ trang trại thay vì giao dịch. Khối lượng giao dịch đang tăng nhanh hơn số lượng người dùng, cho thấy tỷ lệ duy trì cao trong số những người dùng chuyên nghiệp hiện tại và việc áp dụng ngày càng tăng. Thách thức chính hiện nay là chuyển đổi một lượng lớn nhà đầu tư bán lẻ thụ động thành nhà giao dịch chủ động mà không làm suy yếu chuyên môn của nền tảng. Hyperliquid đã nhanh chóng mở rộng bằng cách thưởng cho những người dùng sớm, thuê ngoài việc thu hút người dùng cho người giới thiệu và người xây dựng, đồng thời duy trì khả năng hiển thị thông qua các đánh giá của chuyên gia thay vì các chiến dịch tiếp thị hào nhoáng. Để mở ra làn sóng tăng trưởng tiếp theo, Hyperliquid cần một trải nghiệm hoặc chiến dịch hợp lý hơn để thu hút lượng lớn người dùng thụ động đến với giao dịch thực tế. Bối cảnh cạnh tranh của hợp đồng hoán đổi phi tập trung vĩnh viễn vào năm 2025 rất khốc liệt, nhưng Hyperliquid vẫn là người dẫn đầu đáng kể về khối lượng giao dịch và thị phần. Tuy nhiên, so sánh với các đối thủ cạnh tranh chính trong lĩnh vực DeFi và CeFi là một bài học đáng giá. Hyperliquid dẫn đầu về các chỉ số on-chain (với khối lượng giao dịch gấp khoảng 5 lần so với đối thủ on-chain gần nhất là Drift, và gấp khoảng 4 lần so với dYdX). Thanh khoản (spread/depth) của Hyperliquid là tốt nhất trong số các DEX, nhờ chuỗi được xây dựng riêng và sự hỗ trợ mạnh mẽ của nhà tạo lập thị trường (MM). Chỉ Binance và OKX tự hào về thanh khoản thô cao hơn, nhưng Hyperliquid đang thu hẹp khoảng cách với các tài sản hàng đầu. Xét về tính cuối cùng, Hyperliquid và Solana (Drift) là những sàn giao dịch trực tuyến nhanh nhất; các DEX khác, chẳng hạn như các sàn dựa trên Arbitrum, gặp phải một chút chậm trễ. Phi tập trung: Trong khi GMX và Vertex dựa vào Arbitrum (có các yếu tố cốt lõi), dYdX hoạt động trên một blockchain riêng biệt (với khoảng 16 trình xác thực—khá giống với HL trong giai đoạn đầu). Hyperliquid có 21 trình xác thực, tương đương với một số blockchain bằng chứng cổ phần cỡ trung (ví dụ: Tron có 27 SR). Tính phi tập trung của nó vẫn chưa cao bằng Ethereum hoặc Solana, nhưng có thể cao hơn bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào ngoại trừ Drift (kế thừa bộ trình xác thực lớn của Solana). Đốt/Giá trị Token: Hyperliquid có tính năng độc đáo là cơ chế mua lại doanh thu trực tiếp, mang lại lợi ích cho HYPE. Token của dYdX chỉ dành cho quản trị và có tỷ lệ phát hành cao (họ đã ngừng cơ chế thưởng nhưng chưa đốt phí—phí được chuyển vào kho bạc cộng đồng và hiện chưa được phân phối lại). GMX có mô hình token mạnh mẽ (người staking GMX nhận được lợi nhuận thực tế bằng ETH), điều này đã giúp nó vẫn phổ biến mặc dù khối lượng giao dịch giảm. Tuy nhiên, tăng trưởng của GMX đã trì trệ so với HL do lợi suất GLP giảm (lãi suất hàng năm của GLP hiện ở mức khoảng 10%, so với hơn 20% trước đây, do mức lỗ của nhà giao dịch chậm hơn). Lợi suất HLP của HL trước đây thường đạt khoảng 100% (không được phân phối trực tiếp cho người nắm giữ HYPE, nhưng có thể được mô phỏng bằng cách nắm giữ HLP).
Người mới tham gia (chẳng hạn như GTE):GTE là một nền tảng giao dịch trực tuyến mới trên MegaETH, tích hợp một nền tảng ra mắt, một nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), một sổ lệnh giới hạn tập trung và một công cụ tổng hợp giá, cạnh tranh trực tiếp với mô hình "hợp đồng vĩnh viễn trước tiên" của Hyperliquid. GTE tuyên bố có hiệu suất tương đương với các sàn giao dịch tập trung (CEX) và hoàn toàn không lưu ký, xử lý 100.000 lệnh mỗi giây với độ trễ khoảng 1 mili giây và định tuyến lệnh đến mức giá tốt nhất thông qua quét nền tảng. Vào tháng 6 năm 2025, GTE đã hoàn thành vòng gọi vốn Series A trị giá 15 triệu đô la do Paradigm dẫn đầu và được hỗ trợ bởi các nhà tạo lập thị trường và quỹ hàng đầu, và hiện đang hoạt động trên mạng thử nghiệm. Về mặt chiến lược, lợi thế cạnh tranh của GTE nằm ở việc sở hữu toàn bộ vòng đời token, từ niêm yết đến giao dịch giao ngay đến giao dịch đòn bẩy, trong khi Hyperliquid tập trung vào các hợp đồng vĩnh viễn hiệu suất cao và tự hào có hào thanh khoản đã được chứng minh.
Tập trung so với Phi tập trung: Một số so sánh chính đáng chú ý:
Khối lượng giao dịch: Khối lượng giao dịch hàng ngày của Hyperliquid là khoảng 10 tỷ đô la (trung bình tháng 8), trong khi Binance là khoảng 80 tỷ đô la. Hyperliquid chiếm khoảng 12% khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai của Binance. Đây là một con số đáng kể khi xét đến vị thế dẫn đầu trong nhiều năm qua của Binance và danh mục tài sản đa dạng hơn. Thị phần của Hyperliquid có khả năng tiếp tục tăng trưởng do xu hướng tăng trưởng. Nếu thị trường tiền điện tử bước vào một đợt tăng giá mạnh, khối lượng giao dịch hàng ngày của Binance có thể đạt 200 tỷ đô la, trong khi khối lượng giao dịch hàng ngày của Hyperliquid thường xuyên có thể đạt 30 tỷ đô la (mà Coindesk lưu ý, đôi khi "tương đương với các sàn giao dịch tập trung lớn nhất"). Người dùng: Cơ sở người dùng của Hyperliquid (hàng trăm nghìn) còn quá nhỏ bé so với khoảng 150 triệu người dùng đã đăng ký của Binance. Tuy nhiên, DeFi đôi khi có thể ưu tiên chất lượng khối lượng giao dịch hơn số lượng - một số ít các công ty định lượng trên Hyperliquid có thể tạo ra khối lượng tương đương với hàng triệu nhà giao dịch bán lẻ trên Binance. Tuy nhiên, việc mở rộng cơ sở người dùng vẫn là chìa khóa cho một hệ sinh thái bền vững (đặc biệt là về mặt phi tập trung - hàng nghìn nhà giao dịch nhỏ lẻ đồng nghĩa với việc ít rủi ro hơn về khối lượng giao dịch tập trung). Bộ tính năng: Nhiều tính năng CEX (cắt lỗ, chốt lời, các loại lệnh nâng cao) đã được triển khai trong Hyperliquid. Nó cũng cung cấp giao dịch một cú nhấp chuột. So sánh, dYdX và các nền tảng khác trước đây có các loại lệnh hạn chế hơn (dYdX v4 đã cải thiện điều này, nhưng Hyperliquid đã đi trước đường cong ngay từ ngày đầu tiên, cung cấp, ví dụ, lệnh khung). GMX vẫn thiếu các lệnh nâng cao (ngoài lệnh cắt lỗ cơ bản như một kích hoạt duy nhất). Chức năng phức tạp tương tự như CEX là một lý do khác khiến các nhà giao dịch định lượng hào hứng chuyển sang HL. Hào cạnh tranh và rủi ro: Hào cạnh tranh của Hyperliquid: Thanh khoản + Hiệu suất + Nhận diện thương hiệu hiện tại trong Không gian DeFi. Hơn nữa, là một chuỗi độc quyền, nếu các đối thủ cạnh tranh muốn sao chép nó, họ sẽ cần phải ra mắt một chuỗi tương tự (gây khó khăn cho việc khởi động thanh khoản khi HL đã được thiết lập) hoặc cố gắng sao chép nó trên Lớp 2 (nhưng hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng). Tuy nhiên, sự cạnh tranh từ CeFi: Binance không đứng yên. Binance đã triển khai một số dự án tương tự DeFi, nhưng chưa đạt được tiến triển đáng kể trong quá trình triển khai thực tế. Nếu cảm thấy bị đe dọa, Binance có thể niêm yết token HYPE và hấp thụ thanh khoản của HL thông qua các dịch vụ niêm yết chéo (đây chỉ là suy đoán). Hoặc, nhiều khả năng hơn, Binance có thể giảm phí hơn nữa hoặc triển khai các chương trình khuyến mãi để giữ chân nhà giao dịch trên nền tảng. Cạnh tranh từ các sàn DeFi bản địa khác: Một hạng mục cạnh tranh khác là hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn được kiểm soát bởi giao thức (ví dụ: Perennial cung cấp một thiết kế khác sử dụng các nhóm hợp đồng dài hạn thay vì sổ lệnh, nhằm mục đích giảm trượt giá). Cho đến nay, chưa có sàn DeFi bản địa nào có thể thách thức HL về khối lượng giao dịch. Tuy nhiên, những ý tưởng mới như "hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn theo kiểu RFQ" hoặc "giao dịch tần suất cao thuần túy trên chuỗi thông qua L3" có thể xuất hiện. dYdX so với Hyperliquid: dYdX gần nhất về mặt khái niệm (hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn trên sổ lệnh tùy chỉnh trên chuỗi). dYdX tụt hậu một chút về khối lượng giao dịch và công nghệ (chuỗi dYdX, dựa trên hệ thống Cosmos, có thời gian khối 2 giây và tính cuối cùng chậm hơn, và nền kinh tế mã thông báo của nó (lạm phát cao đối với người đặt cược) được coi là yếu hơn). Tuy nhiên, dYdX có thương hiệu mạnh và uy tín về mặt quy định (họ đã phân vùng địa lý Hoa Kỳ ngay từ ngày đầu tiên, điều này có thể mang lại cho họ lợi nhuận cao hơn khi tuân thủ). Nếu dYdX có thể tự hồi sinh (ví dụ: bằng cách điều chỉnh cơ chế tích lũy giá trị mã thông báo của mình, thêm các tính năng như giao dịch giao ngay hoặc hoạt động trên nền tảng nhiều nhà cung cấp), thì nó có thể giành lại thị phần. Nhưng tính đến thời điểm hiện tại, thị phần của dYdX đã giảm mạnh từ khoảng 60% vào đầu năm 2024 xuống dưới 20%, trong khi Hyperliquid nắm giữ hơn 75% - một sự thay đổi đáng kể. Đàn áp tài chính tập trung (CeFi)/Chênh lệch giá theo quy định: Nếu các sàn giao dịch tập trung (CEX) phải tuân theo các hạn chế về quy định (chẳng hạn như yêu cầu KYC hoặc giới hạn đòn bẩy), các nhà giao dịch có thể ngày càng chuyển sang các sàn giao dịch phi tập trung như HL để tìm kiếm sự tự do. Điều này đã xảy ra một phần do các hạn chế về sản phẩm phái sinh tại Hoa Kỳ và EU. Động lực vĩ mô này có lợi cho HL. Ngược lại, nếu các cơ quan quản lý đặc biệt nhắm mục tiêu vào những bên vi phạm DeFi, thì HL, với tư cách là bên vi phạm lớn nhất, sẽ là mục tiêu chính (xem phần tiếp theo). Tóm lại, Hyperliquid hiện đang vượt trội hơn các đối thủ DeFi của mình trên tất cả các chỉ số chính và đang lấn át hiệu suất của các công ty tập trung đương nhiệm. Các đối thủ cạnh tranh được niêm yết (dYdX, GMX, v.v.) đều có những lợi thế riêng (chẳng hạn như cộng đồng và lợi suất token của GMX, cũng như cơ sở người dùng hiện tại của dYdX), nhưng không ai có thể sánh được với sự kết hợp giữa tốc độ, tính thanh khoản và hoạt động mua lại token tích cực của Hyperliquid. Trừ khi một mô hình mới xuất hiện (ví dụ: sổ lệnh thực sự trên chuỗi trên Ethereum Layer-2, nếu khả thi), bối cảnh cạnh tranh cuối cùng có thể sẽ đưa Hyperliquid trở thành người dẫn đầu, với dYdX và một vài nền tảng khác tụt xuống vị trí thứ hai. Nhiệm vụ của Hyperliquid là duy trì vị trí dẫn đầu này—có nghĩa là liên tục tối ưu hóa công nghệ, làm hài lòng các nhà tạo lập thị trường và tuân thủ quy định một cách an toàn để người dùng có thể tiếp tục sử dụng một cách tự tin.
Các chỉ số chính


