Tác giả: Viện nghiên cứu Gate
Vào ngày 23 tháng 12 năm 2024, các sàn giao dịch lớn đã công bố hỗ trợ Giao thức BIO và chính thức mở giao dịch vào tháng 1 năm sau. Động thái này cho phép DeSci (Khoa học phi tập trung) chính thức bước vào tầm mắt công chúng. Theo dữ liệu của CoinGecko, tính đến ngày 5 tháng 1 năm 2025, giá trị thị trường của đường đua DeSci đã đạt 2,37 tỷ đô la Mỹ, với 15 dự án tăng hơn 30% trong 7 ngày và các dự án như PsyDAO, CRYORAT và GenomesDAO GENE tăng hơn 100% [1].
Hình 1: Dữ liệu phân loại #DeSci của CoinGecko
Mặt khác, toàn bộ giá trị thị trường DeSci chỉ là 2,37 tỷ đô la Mỹ (xếp hạng 116 trong Danh mục CoinGecko) và BIO Protocol có giá trị thị trường hơn 1,12 tỷ đô la Mỹ, chiếm 47,25% tổng giá trị thị trường. Hầu hết các dự án khác đều là các dự án vốn hóa nhỏ với giá trị thị trường hàng chục triệu hoặc hàng triệu đô la Mỹ. Do đó, không khó để thấy rằng DeSci vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, nhưng có tiềm năng rất lớn.
Hình 2: Kết quả tìm kiếm Xu hướng tìm kiếm của Google cho thuật ngữ tìm kiếm phổ biến DeSci
Trước khi thảo luận về DeSci, trước tiên chúng ta hãy tìm hiểu hai lý thuyết ràng buộc khoa học y học truyền thống - "Thung lũng tử thần" và "Luật Elum".
Cái gọi là “Thung lũng tử thần” ám chỉ khoảng cách lớn giữa khám phá khoa học và việc chuyển đổi kết quả nghiên cứu thành những sáng kiến có thể được bệnh nhân sử dụng [2]. Quá trình khám phá một loại thuốc điều trị cần phải trải qua ít nhất các quá trình cần thiết và tẻ nhạt sau: giai đoạn khám phá, xác nhận mục tiêu, tối ưu hóa hợp chất dẫn đầu, hóa học quy trình, phát triển tiền lâm sàng, thử nghiệm lâm sàng giai đoạn I, thử nghiệm lâm sàng giai đoạn II, thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III, nộp đơn và phê duyệt của FDA, v.v. Để vượt qua “thung lũng tử thần” này, các dự án nghiên cứu phải tìm được những nhà đầu tư phù hợp để hỗ trợ tài chính và vượt qua những thách thức hoạt động khác để cuối cùng đưa sản phẩm ra thị trường.
Tuy nhiên, ngay cả khi sản phẩm được ra mắt thành công, chúng thường được bán cho người tiêu dùng với giá cao. Vì vậy, “Thung lũng Chết” có thể được coi là một trong những rào cản quan trọng để khoa học truyền thống tiến tới thị trường đại chúng.
Hình 3: Thung lũng Tử thần [3]: Một quá trình khám phá thuốc
Một biểu hiện khác của xiềng xích của khoa học truyền thống được phản ánh trong "Luật của Elum" [4]. Nhiều người đều quen thuộc với "Định luật Moore", định luật này nêu rằng số lượng bóng bán dẫn trong một mạch tích hợp dày đặc sẽ tăng gấp đôi sau mỗi hai năm và mô tả sơ bộ sự tăng trưởng theo cấp số nhân của sức mạnh tính toán mà chúng ta đã chứng kiến theo thời gian.
Ngược lại, Luật Elum cho rằng các thế lực mạnh mẽ đã lấn át những tiến bộ trong khoa học, công nghệ và quản lý trong 60 năm qua, hoặc một số tiến bộ không "tiến bộ" như nhiều người vẫn tin [5]. Việc khám phá thuốc ngày càng chậm hơn và tốn kém hơn theo thời gian. Trong khi các công nghệ như sàng lọc thông lượng cao, hóa học kết hợp và thiết kế thuốc tính toán có thể làm tăng tốc độ đổi mới, thì tiến độ lại bị cản trở bởi các vấn đề hệ thống và thể chế khác, chẳng hạn như gánh nặng quản lý gia tăng, thiếu chia sẻ công nghệ nguồn mở và phân bổ vốn không phù hợp của các công ty hiện có, cản trở việc đưa thuốc mới vào thị trường và do đó ảnh hưởng đến bệnh nhân [6].
Chính vì những vấn đề lý luận nêu trên trong sự phát triển của khoa học và y học mà con người cần khẩn trương tìm cách cải thiện chúng. Đặc biệt là trong thời kỳ COVID, virus lây lan nhanh chóng và sự tiếp tục của nền văn minh nhân loại đang chạy đua với sự đột biến và lây lan của virus. Các phát hiện y học truyền thống không còn có thể thích ứng với thách thức này nữa. Vì vậy, trong thời kỳ khủng hoảng, Fast Grants (một chương trình tài trợ nhanh được đưa ra để ứng phó với dịch COVID-19), rất phù hợp với các giá trị cốt lõi của DeSci, đã ra đời [7]. Dự án được Tyler Cowen, giáo sư kinh tế tại Đại học George Mason, Patrick Collison, đồng sáng lập nền tảng xử lý thanh toán trực tuyến Stripe và Patrick Hsu, một kỹ sư sinh học tại Đại học California khởi xướng vào tháng 4 năm 2020. Dự án đã nhận được sự đóng góp từ nhiều doanh nhân và tổ chức như Arnold Ventures, The Chan Zuckerberg Initiative (một tổ chức do Zuckerberg và vợ thành lập), Patrick Collison (đồng sáng lập Stripe), Jack Dorsey (người sáng lập và cựu CEO của Twitter) và Elon Musk. Tuy nhiên, do thiếu nguồn tài trợ bổ sung, các đơn xin Fast Grant mới đã bị đình chỉ kể từ tháng 1 năm 2022 do thiếu nguồn tài trợ bổ sung. Tuy nhiên, việc thực hiện chương trình tài trợ nhanh đã có tác động sâu sắc đến hoạt động nghiên cứu khoa học nhanh chóng. Nhà sáng lập Arcadia Science đã trực tiếp chỉ ra rằng "đại dịch COVID đã khơi dậy cảm giác cấp bách, sự hợp tác và nhiệt huyết cho tiến bộ khoa học vượt ra ngoài nhận thức thông thường của chúng ta. Sự phát triển vắc-xin sau đó chứng minh sự hợp tác mạnh mẽ giữa các nhà khoa học". Có thể nói rằng bất hạnh của toàn thể nhân loại cũng trực tiếp thúc đẩy sự ra đời và phát triển của DeSci.
Hình 4: Luật Elum【8】
Theo Tiến sĩ David Koepsell, người sáng lập kiêm Tổng giám đốc điều hành của EncrypGen【9】, thuật ngữ DeSci được mượn từ “DeFi (tài chính phi tập trung)” và lần đầu tiên được sử dụng công khai trong buổi AMA trên Youtube vào ngày 26 tháng 2 năm 2021【10】 và thẻ DeSci đã được sử dụng trong các dòng tweet của công ty vào tháng 4. Mặc dù một số kho lưu trữ dự án có chứa DeSci bắt đầu xuất hiện trên Github vào tháng 3 năm 2021 [11], việc áp dụng thuật ngữ này vẫn còn chậm vào thời điểm đó.
Hình 5: Thẻ DeSci lần đầu tiên xuất hiện trên Twitter [12]
Tinh thần của Desci bắt nguồn từ "Khoa học 3.0", tức là "nhanh hơn, minh bạch hơn và dân chủ hơn". Nhưng khi nói về nguồn gốc của khái niệm này, chúng ta phải bắt đầu từ 20 năm trước.
Năm 2004, Tiến sĩ Koepsell đã đồng giảng dạy một khóa học tại Đại học Buffalo với Tiến sĩ David Triggle có tựa đề “Tính chính trực trong nghiên cứu: Tại sao các nhà khoa học giỏi lại làm điều xấu” (và vào năm 2008 đã trở thành phó giáo sư có quyền sở hữu tại Đại học Công nghệ Delft ở Hà Lan, chuyên nghiên cứu và viết về tính chính trực trong nghiên cứu). Khóa học này tập trung vào tinh thần khoa học như được Robert Merton đề xuất. Merton đã nghiên cứu hoạt động, thể chế và quy trình của khoa học và lập luận rằng để thành công, khoa học phải tuân thủ bốn nguyên tắc chính: chủ nghĩa hoài nghi có tổ chức, chủ nghĩa phổ quát, sự chú ý của cộng đồng và lòng vị tha. Ông gọi đây là “tinh thần” của khoa học.[13]
Hình 6: Về CẤU TRÚC XÃ HỘI VÀ KHOA HỌC【14】
Năm 2010, Tiến sĩ Koepsell đã xuất bản Trở lại những điều cơ bản: Công nghệ và phong trào nguồn mở có thể cứu khoa học như thế nào【15】 trong Social Epistemology, Tập 24, Số 3. Trong bài viết này, Tiến sĩ Koepsell đề xuất rằng Internet, đặc biệt là công nghệ Wiki, có thể giúp giải quyết các vấn đề liên quan đến tinh thần khoa học và tiếp nhận tinh thần khoa học tốt hơn thông qua khái niệm "Khoa học 3.0".
Bài phát biểu của Kopespell tại trường cũ của mình vào năm 2016 đã dẫn đến việc thành lập EncrypGen (công ty đã được IndyGeneUS.ai mua lại vào tháng 12 năm 2022). Do sự ra đời của Ethereum vào năm 2016, ý tưởng áp dụng blockchain vào bài báo năm 2010 đã trở thành hiện thực. EncrypGen cho phép người dùng sử dụng token để mua dữ liệu DNA, giúp việc sử dụng dữ liệu DNA trong lĩnh vực khoa học "nhanh hơn, minh bạch hơn và dân chủ hơn".
Quay trở lại nguồn gốc của nó, đây có thể là một trong những dự án thử nghiệm đầu tiên trong lộ trình DeSci: một thị trường cho dữ liệu bộ gen ẩn danh giúp loại bỏ các nhà môi giới dữ liệu lớn và cho phép mua bán và thanh toán ngang hàng các giao dịch và tìm kiếm dữ liệu DNA ở bất kỳ đâu trên thế giới bằng cách sử dụng tiền điện tử gốc $DNA.
Việc thành lập Molecule vào năm 2018 đã giúp DeSci đạt được sự phát triển thực sự. Có thể nói rằng hầu hết các dự án hiện tại của DeSci đều gắn liền chặt chẽ với Molecule và đội ngũ của công ty. Người sáng lập và giám đốc điều hành Paul Kohlhaas cũng là người sáng lập BIO Protocol và là người đóng góp cốt lõi cho VitaDAO. Tất nhiên, anh ấy đã từng làm việc tại ConsenSys và công ty này không còn xa lạ với người dùng Web3. Metamask do công ty này ấp ủ là ứng dụng ví tiền điện tử được sử dụng nhiều nhất. Tyler Golato, một nhà sáng lập khác của Molecule, là một nhà khoa học thực thụ với những thành tựu độc đáo trong nghiên cứu về hóa sinh, sinh học phân tử và bệnh lão khoa sinh học. Ông cũng là đối tác của Triplicate và là đồng sáng lập của VitaDAO và BIO Protocol. Hoạt động khám phá sớm nhất của Molecule diễn ra trong chu kỳ thị trường tăng giá NFT. Họ hy vọng sẽ sử dụng các giải pháp NFT để giải quyết các vấn đề như sự thiếu minh bạch về sở hữu trí tuệ trong y học cổ truyền (sẽ được thảo luận sau). Theo trang web chính thức của Molecule, hiện có hơn một chục dự án đã nhận được tài trợ thông qua việc bán IPT [16].
Ba năm sau, vào năm 2021, VitaDAO được thành lập. Nếu Molecule đã thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của DeSci, thì VitaDAO là một dự án mang tính bước ngoặt thực sự tích hợp "De" (phi tập trung) và "Sci" (khoa học), như có thể thấy từ nền tảng tài chính của dự án.
Dự án Fast Grants được đề cập ở trên đã nhận được sự hỗ trợ từ nhiều doanh nhân và tổ chức, trong đó Vitalik Buterin (người sáng lập Ethereum) cũng tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận liên quan. Là người tiên phong trong công nghệ và từ lâu đã quan tâm đến lĩnh vực tuổi thọ, Vitalik rất tâm huyết với việc thúc đẩy các nghiên cứu liên quan. Giấc mơ của Balaji Srinivasan, cựu giám đốc công nghệ của Coinbase, là xây dựng một đất nước mới [17], một tầm nhìn cũng liên quan chặt chẽ đến đổi mới khoa học và công nghệ. Ngoài ra, sức tàn phá của đại dịch COVID-19 đã khiến mọi người mong muốn theo đuổi lối sống lành mạnh và sống lâu hơn.
Trong bối cảnh này, VitaDAO đã trở thành một dự án tích hợp các khái niệm và mục tiêu này. Dự án không chỉ thu hút được khoản đầu tư từ Vitalik và Balaji mà còn nhận được sự hỗ trợ từ Pfizer Ventures, chứng minh đầy đủ sự tích hợp liên ngành từ công nghệ blockchain, sức mạnh vốn đến khoa học đời sống. Sự ra đời của dự án này đánh dấu bước đột phá quan trọng trong khái niệm và hoạt động của DeSci, đồng thời khẳng định vị thế cốt lõi của công ty trong việc thúc đẩy phát triển nghiên cứu và công nghệ về tuổi thọ.
Pfizer Venture Capital (PVI) là công ty đầu tư mạo hiểm của Pfizer Inc., tập trung đầu tư vào các công ty mới nổi đang phát triển các loại thuốc và công nghệ mang tính đột phá. Một số người dùng Web3 có thể không quen thuộc với Pfizer. Là một công ty lớn trong các công ty y sinh truyền thống, Pfizer được thành lập vào năm 1984, với lịch sử hơn 100 năm và có trụ sở chính tại New York. Năm 2022, Pfizer xếp thứ tư trong danh sách thường niên của Fortune về các công ty được ngưỡng mộ nhất thế giới; trong cuộc khảo sát toàn cầu của PatientView, Pfizer xếp thứ hai trong số các công ty dược phẩm sinh học lớn; và xếp thứ tư trong danh sách Chỉ số tiếp cận thuốc năm 2021 của các công ty dược phẩm (dữ liệu tính đến tháng 2 năm 2022) [18]. Đồng thời, đây cũng là công ty dược phẩm sinh học đa quốc gia lớn nhất tại Trung Quốc, đã giới thiệu hơn 50 loại thuốc cải tiến vào Trung Quốc và có hoạt động tại hơn 300 thành phố. Thuốc chống nhiễm trùng và tim mạch của công ty đứng đầu thị trường Trung Quốc [19]. Do đó, VitaDAO là sản phẩm hợp tác giữa các “ông lớn” Web3 và các “ông lớn” y học truyền thống.
Hình 7: Pfizer
Không khó để nhận thấy từ lịch sử phát triển của DeSci rằng sự phát triển của nó không diễn ra trong một sớm một chiều. Phải mất 20 năm từ khái niệm tinh thần khoa học hiện đại ban đầu đến sự phát triển của công nghệ blockchain cho phép khoa học truyền thống và các bác sĩ y học cổ truyền nhìn thấy cơ hội thay đổi, và sau đó là sự tích hợp cuối cùng. Mặc dù con đường trước đó chậm, nhưng với sự ra đời của VitaDAO và BIO Protocol, DeSci đã mở ra khoảnh khắc tăng tốc đầu tiên.
Bài viết trước đã nói về "Thung lũng tử thần" và "Luật Elum". Có một khoảng cách rất lớn giữa nghiên cứu khoa học truyền thống và thị trường. Lý do cơ bản là các nhà nghiên cứu khoa học thấy khó có thể nhận được hỗ trợ tài chính trong lĩnh vực vốn truyền thống. Các tổ chức đầu tư có thể sẵn sàng hỗ trợ nghiên cứu các căn bệnh khó chữa để thu được lợi nhuận cao. Năm 2018, Goldman Sachs đã công bố báo cáo có tựa đề “Cuộc cách mạng bộ gen” đặt câu hỏi liệu việc chữa khỏi bệnh cho bệnh nhân có phải là một mô hình kinh doanh bền vững hay không. Goldman Sachs lấy Gilead Sciences làm ví dụ. Công ty đã tạo ra 12,5 tỷ đô la doanh thu vào năm 2015 bằng cách phát triển một loại thuốc điều trị viêm gan C có hiệu quả cao, nhưng khi ngày càng có nhiều bệnh nhân được chữa khỏi, doanh số giảm mạnh xuống còn 4 tỷ đô la trong những năm tiếp theo [20]. Tình trạng này đã cản trở sự phát triển của nhiều dự án khoa học và không cho phép chúng nhận được hỗ trợ tài chính.
Tuy nhiên, sau khi VitaDAO thu hút được sự chú ý của các "ông lớn" Web3 và các "ông lớn" y học truyền thống, BIO Protocol đã được thành lập vào năm 2022 và cố gắng giảm thiểu căn bản vấn đề này.
BIO là giao thức quản lý và thanh khoản của DeSci. Sứ mệnh của tổ chức là thúc đẩy sự phát triển của công nghệ sinh học bằng cách cho phép cộng đồng bệnh nhân, nhà khoa học và chuyên gia công nghệ sinh học toàn cầu đồng tài trợ, xây dựng và sở hữu các dự án công nghệ sinh học và sở hữu trí tuệ (IP) được mã hóa. BIO hướng đến mục tiêu thúc đẩy nền kinh tế khoa học trên chuỗi thông qua nguồn tài trợ phi tập trung, các ưu đãi và tính thanh khoản. Mã thông báo BIO cung cấp cho người nắm giữ quyền truy cập vào cộng đồng khoa học và mạng IP của BIO, mang lại sự tiếp xúc rộng rãi với nền kinh tế DeSci [21].
Tính đến ngày 7 tháng 1 năm 2025, BIO Protocol đã giúp 8 dự án huy động được hơn 30 triệu đô la Mỹ, trong đó hơn 7,2 triệu đô la Mỹ được triển khai trực tiếp vào các lĩnh vực nghiên cứu [22]. Dưới đây, bạn có thể xem nhanh các dự án mà BIO Protocol đã hỗ trợ và những tiến triển đáng kể mà các dự án này đạt được sau khi nhận được tài trợ, để hiểu được vai trò quan trọng của BIO trong DeSci.
Hình 8: Các dự án được BIO Protocol ươm tạo
PsyDAO đã xây dựng một cộng đồng dành riêng cho sự tiến hóa của ý thức thông qua các trải nghiệm về chất gây ảo giác an toàn và dễ tiếp cận, đồng thời cung cấp kinh phí cho nghiên cứu ban đầu và sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực chất gây ảo giác để thúc đẩy quá trình dân chủ hóa.
Nhiều độc giả có thể có bản năng không thích thuật ngữ "thuốc gây ảo giác" và nhầm lẫn nó với các chất hướng thần như ma túy. Tuy nhiên, theo Joseph La Torre, một nghiên cứu sinh tiến sĩ tâm lý tại Đại học Ottawa, người đã phát biểu tại một hội nghị ở Trường Y Harvard, “liệu pháp tâm lý hỗ trợ bằng thuốc gây ảo giác có những lợi ích và rủi ro tiềm ẩn đối với những người mắc chứng loạn thần” [23]. Mặc dù người ta tin rằng thuốc gây ảo giác có thể gây ra chứng loạn thần và thúc đẩy các cơn loạn thần ở những người đã có triệu chứng loạn thần. Tuy nhiên, điều này chỉ xảy ra trong các trường hợp sử dụng tự nhiên và lạm dụng nói chung, và vẫn chưa có bằng chứng về những tác động này trong các điều kiện được kiểm soát và lâm sàng.
Theo BP tài trợ của PsyDAO trong Giao thức BIO [24], 20% dân số thế giới hiện đang mắc các mức độ bệnh tâm thần khác nhau. Vào năm 2024, đầu tư toàn cầu vào các công ty thuốc gây ảo giác sẽ vượt quá 200 triệu đô la Mỹ và dự kiến đến năm 2031, tổng giá trị thị trường của thuốc gây ảo giác sẽ đạt 7 tỷ đô la Mỹ.
Để thúc đẩy nghiên cứu thuốc gây ảo giác, vào tháng 5 năm 2023, PsyDAO tuyên bố rằng họ hy vọng sẽ huy động được từ 300.000 đô la Mỹ đến 1 triệu đô la Mỹ. Tuy nhiên, với sự giúp đỡ của BIO (đó là lý do tại sao Binance đầu tư vào BIO [25]), PsyDAO đã huy động được 661 ETH (hơn 2 triệu đô la Mỹ) bằng cách bán 20% mã thông báo PSY vào tháng 11 năm 2024. Điều này cũng xác nhận rằng BIO Protocol đã giúp dự án DeSci mà họ ươm tạo giải quyết vấn đề tài trợ.
Hình 9: Mục tiêu tài trợ của PsyDAO vào năm 2023 [26]
Không khó để nhận thấy từ Lộ trình của PsyDAO rằng sau khi được BIO Protocol ươm tạo, dự án của họ đã đạt được từng cột mốc quan trọng. Vào quý 4 năm 2024, công ty sẽ hoàn tất việc tài trợ và ra mắt token IP đầu tiên - BeeARD, tài trợ cho OPSY (một nền tảng thu thập dữ liệu mở cho nghiên cứu về chất gây ảo giác dựa trên khảo sát) và quyết định tài trợ cho nghiên cứu về thế hệ thuốc gây ảo giác tiếp theo vào quý 1 năm 2025, đồng thời có kế hoạch mở một cổng thông tin văn hóa tại khu vực Amazon của Pucallpa, Peru. Điều này cũng cho thấy mô hình tài trợ nhanh do BIO Protocol cung cấp đã giúp ích cho dự án DeSci như thế nào.
Cuối cùng, một điều thú vị về PsyDAO là nguồn cung token $PSY của nó là 102.334.155. 10.233.415 là vòng thứ 40 của dãy số Fibonacci. 40 là con số thiêng liêng trong nhiều tôn giáo [27], tượng trưng cho cả hành trình vượt thoát và hội nhập của cá nhân (40 ngày đêm) và tập thể (40 năm trong sa mạc) [28]. Cách giải thích này cũng mang lại cho mã thông báo PSY một chút màu sắc meme.
Có lẽ chịu ảnh hưởng từ nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng như "Interstellar", tác giả luôn có mong muốn về trạng thái ngủ đông của con người. CryoDAO có liên quan đến điều này vì nó tập trung vào việc tài trợ và ươm tạo các dự án công nghệ liên quan đến công nghệ đông lạnh cơ thể.
Khái niệm về đông lạnh cơ thể có lịch sử lâu dài. Năm 1962, giáo sư vật lý Ettinger đã trình bày khái niệm này trong cuốn sách "The Prospect of Immortality" của mình. Người đầu tiên thử nghiệm công nghệ đông lạnh cơ thể là giáo sư tâm lý học James Bedford, người đã qua đời vì bệnh ung thư vào năm 1967 ở tuổi 73. Nhưng khi bạn đọc những dòng này, “anh ấy” đang ở trong một thùng nitơ lỏng ở Arizona, tiếp tục “tồn tại trên thế giới” theo một cách khác.
Ở đây chúng ta có thể cần giải thích ngắn gọn về đông lạnh là gì. Đông lạnh là khoa học về nhiệt độ thấp. Một số người không thể chấp nhận cái chết hoàn toàn có thể đông lạnh cơ thể của họ, cho phép quá trình trao đổi chất của họ bị đình trệ, và hy vọng rằng những người từ tương lai có thể đưa họ trở lại cuộc sống thông qua công nghệ tương lai.
Nhưng đông lạnh là trò chơi của "người giàu". Hiện nay có khoảng tám tổ chức đông lạnh hợp pháp trên thế giới và hầu hết đều rất tốn kém. Ví dụ, phí đông lạnh của Alcor là khoảng 200.000 đô la Mỹ, trong khi phí của CI là gần 100.000 đô la Mỹ. Các tổ chức phi lợi nhuận cần tiến hành nghiên cứu và sàng lọc, và chỉ những tổ chức đáp ứng được nhóm mục tiêu mới có thể tiến hành thí nghiệm đông lạnh cơ thể người. Có thể thấy rằng phương pháp đông lạnh cơ thể người vẫn còn khá xa mới trở nên phổ biến trong công chúng.
Hình 10: Các công ty liên quan đến đông lạnh cơ thể toàn cầu
Mặc dù vậy, mọi người vẫn rất nhiệt tình với đông lạnh cơ thể. Vào ngày 16 tháng 1 năm 2024, với sự trợ giúp của BIO Protocol, CryoDAO đã huy động được tổng cộng 1.108 ETH.
Hình 11: CryoDAO nhận được 1108 ETH tài trợ [29]
Sau khi nhận được khoản tài trợ đáng kể, CryoDAO cũng dự kiến sẽ triển khai một loạt các hoạt động vào năm 2025, bao gồm triển khai podcast IceBreaker, phổ biến kiến thức về đông lạnh, thực hiện ca sinh nở sống ở động vật có vú lớn thông qua phương pháp thủy tinh hóa và cấy ghép buồng trứng, triển khai IPT thứ hai, triển khai cơ sở dữ liệu CPA dành cho các nhà nghiên cứu và chuyên gia y tế, triển khai hội nghị về giấc ngủ đông lạnh trong không gian cấp độ đầu tiên, v.v.
Ngoài ra, token CRYO của CryoDAO cũng có hiệu suất thị trường tốt. Theo dữ liệu của CoinGecko, tính đến ngày 7 tháng 1 năm 2025, giá trị thị trường đã đạt 16,52 triệu đô la Mỹ, tăng 108,8% trong 30 ngày.
Sức khỏe phụ nữ luôn là chủ đề xã hội và chính trị quan trọng, nhưng nó thường bị bỏ qua trong đời sống xã hội thực tế [30]. Trong ngân sách NIH 2020, tỷ lệ phần trăm quỹ được phân bổ cho nghiên cứu sức khỏe phụ nữ chỉ là 10,8% [31]. Mặt khác, phụ nữ có sức mua mạnh mẽ đối với dịch vụ chăm sóc y tế. Theo số liệu thống kê của Bộ Lao động Hoa Kỳ năm 2018 [32], vào năm 2015, chi phí y tế của phụ nữ trong độ tuổi 19-44 cao hơn 80% so với nam giới cùng độ tuổi (điều này có thể liên quan nhiều hơn đến khả năng sinh sản của phụ nữ, nhưng nó cũng kéo theo các vấn đề sức khỏe liên quan). Ngoài ra, theo số liệu thống kê của IBISWorld năm 2023, hoạt động mua sắm của phụ nữ thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp có doanh thu lớn thứ hai tại Hoa Kỳ, bao gồm ngành bán buôn dược phẩm, mỹ phẩm và đồ vệ sinh cá nhân (khoảng 500 tỷ đô la Mỹ [33]). Những dữ liệu này đủ để chứng minh tiềm năng đáng kinh ngạc và sức mạnh bùng nổ của dịch vụ chăm sóc sức khỏe phụ nữ trong thế giới kinh doanh.
Ngoài ra, còn có sự phân bổ không đồng đều các nguồn lực trong thị trường sức khỏe phụ nữ hiện nay. Ví dụ, mặc dù mãn kinh ảnh hưởng đến nhiều bệnh nhân nhất, nhưng chi phí nghiên cứu về nó lại thấp hơn nhiều so với nghiên cứu về ung thư buồng trứng (có thể cao hơn 375 lần [34]). Mặc dù ung thư thực sự là một căn bệnh đáng sợ, nhưng xét đến số tiền khổng lồ được đầu tư vào nghiên cứu và phát triển trong lĩnh vực này và tiến bộ đạt được tương đối hạn chế, thì việc phân bổ nguồn lực này có hợp lý hay không vẫn đáng để cân nhắc.
AthenaDAO cam kết giải quyết các vấn đề trên và đã huy động được 100.000 đô la Mỹ trên Giao thức BIO vào năm 2023 và huy động thêm 250.000 đô la Mỹ từ những người ủng hộ ban đầu để đầu tư vào ba NFT IP khác nhau [35]. Mặc dù quy mô tài trợ nhỏ, nhưng hiệu suất thị trường của $ATH không thể bị bỏ qua. Theo CoinGecko, tính đến ngày 7 tháng 1 năm 2025, $ATH đã đạt mức tăng trưởng hơn 192% trong năm qua. Hiện tại, mặc dù thị trường có tiềm năng nhưng vốn hóa thị trường chỉ đạt 14,86 triệu đô la.
Trong số nhiều dự án DeSci, trọng tâm nghiên cứu của HairDAO có thể là dự án gần gũi nhất với công chúng và có tác động rộng rãi nhất. Dự án được thành lập vào tháng 11 năm 2021 và cũng là một trong những dự án tiên phong của DeSci.
Đúng như tên gọi của nó, HairDAO tập trung vào việc giải quyết vấn đề rụng tóc trên toàn cầu. Mặc dù rụng tóc không phải là trọng tâm chính của nghiên cứu khoa học truyền thống, nhưng nó ảnh hưởng đến gần 60% dân số thế giới. Theo HairDAO, 66% nam giới sẽ bị rụng tóc đáng kể trước tuổi 35, trong khi 50% phụ nữ cũng có thể gặp phải vấn đề rụng tóc trong cuộc đời của họ[36]. Mặc dù tình trạng rụng tóc rất phổ biến, nhưng nghiên cứu trong lĩnh vực này từ lâu đã thiếu kinh phí, với rất ít sự phát triển thuốc mới kể từ khi finasteride ra đời vào năm 1997. Đáng ngạc nhiên là chỉ có 0,03% trong tổng số tiền tài trợ cho hoạt động R&D giai đoạn đầu được chi cho nghiên cứu về tình trạng rụng tóc, tương đương khoảng 5,4 triệu đô la mỗi năm. Vì rụng tóc thường được xếp vào loại "bệnh thẩm mỹ" hơn là một tình trạng bệnh lý nên lĩnh vực nghiên cứu này từ lâu đã bị bỏ qua. Tuy nhiên, rụng tóc không chỉ là vấn đề thẩm mỹ, tác động sâu sắc của nó đến sức khỏe tâm thần đã được ghi nhận rộng rãi - có mối tương quan cao giữa các vấn đề sức khỏe tâm thần và rụng tóc, phản ánh tác động gián tiếp của nó đến sức khỏe tổng thể của con người.
Tính phổ biến của vấn đề này trái ngược hẳn với tình trạng thiếu hụt nguồn lực đầu tư, đồng thời cũng bộc lộ khoảng cách thị trường rất lớn trong lĩnh vực này. HairDAO mong muốn thu hẹp khoảng cách này bằng cách xây dựng mạng lưới nghiên cứu và phát triển nguồn mở. Mạng lưới này kết nối bệnh nhân và nhà nghiên cứu, kết hợp sức mạnh của cộng đồng để phát triển các phương pháp điều trị rụng tóc tiên tiến. Thông qua mô hình hợp tác phi tập trung, HairDAO không chỉ đẩy nhanh quá trình nghiên cứu và phát triển các giải pháp điều trị rụng tóc mà còn huy động thêm tiền và nguồn lực vào lĩnh vực bị lãng quên này, mang lại hy vọng mới cho bệnh nhân rụng tóc trên toàn thế giới.
Ngoài việc phát hành token, xây dựng các tổ chức DAO. HairDAO cũng đã khám phá IP-NFT. Là một trong những dự án được BIO ươm tạo trong giai đoạn đầu, HairDAO đã thực hiện giao dịch IP-NFT đầu tiên vào tháng 2 năm 2023. Điều này khiến HairDAO trở thành dự án BIO DAO thứ hai thực hiện giao dịch IP-NFT sau VitaDAO [37].
Ngoài ra, $HAIR cũng đã chứng minh hiệu suất đáng kể trong quá trình phát triển DeSci. Theo Geckoterminal, $HAIR đã tăng từ mức thấp khoảng 2 đô la lên mức cao gần 149 đô la (89 đô la tính đến ngày 10 tháng 1 năm 2025), tăng hơn 7.000%.
BIO cũng đã ươm tạo nhiều dự án DeSci tuyệt vời như ValleyDAO, Quantum Biology DAO, Long Covid Labs, v.v. Do khả năng nhanh chóng nhận được hỗ trợ tài trợ mở, ngày càng có nhiều dự án DeSci xuất hiện. Theo bản đồ sinh thái trong Wiki 101 do Jocelynn Pearl biên soạn, hiện có 132 dự án DeSci, thể hiện tình hình của một trăm trường phái tư tưởng đang cạnh tranh.
Hình 12: Bản đồ hệ sinh thái DeSci [38]
Vào tháng 11 năm 2024, Changpeng Zhao và Vitalik đã tham dự cuộc họp hợp tác giữa Binance Labs và BIO Protocol tại Bangkok. Sau cuộc họp, Triệu Trường Bằng bày tỏ hy vọng sẽ thấy 1.000 dự án DeSci trong năm tới.[39] Có thể thấy trước rằng với sự hỗ trợ nguồn vốn mạnh mẽ, DeSci dự kiến sẽ đạt được sự phát triển hơn nữa vào năm 2025. Tuy nhiên, vẫn còn chưa chắc chắn về việc sự phát triển này có thể kéo dài trong bao lâu. Liệu DeSci chỉ là xu hướng ngắn hạn hay liệu nó có thể trở thành bước đột phá để Web3 đổi mới các ngành công nghiệp truyền thống như DeFi hay không, điều đó vẫn đáng để thảo luận thêm.
Theo báo cáo nghiên cứu học thuật năm 2015 của Bloch và Sorensen có tên Quy mô tài trợ nghiên cứu: Xu hướng và ý nghĩa [40], xu hướng tập trung tài trợ ở cấp độ cá nhân và nhóm đang phổ biến ở nhiều quốc gia [41]. Katz và Matter đã chứng minh thêm điều này trong nghiên cứu học thuật năm 2017 của họ về Giới tinh hoa Y sinh: Bất bình đẳng và trì trệ trong Sản xuất kiến thức khoa học [42], lập luận rằng bất bình đẳng về tài trợ tại Viện Y tế Quốc gia đã tăng đáng kể từ năm 1985 đến năm 2015, với một số ít nhà nghiên cứu và viện nghiên cứu tích lũy được số tiền tài trợ ngày càng tăng. Sự phân bổ nguồn vốn không đồng đều chắc chắn sẽ hạn chế sự đa dạng và đổi mới trong khoa học. Đồng thời, việc phân bổ quá tập trung các quỹ nghiên cứu khoa học cũng sẽ tạo ra hiệu ứng Matthew, theo đó các viện nghiên cứu và nhà nghiên cứu nổi tiếng có nhiều khả năng nhận được hỗ trợ tài chính, làm trầm trọng thêm tình trạng tập trung nguồn lực [43]. Bảng 1 cho thấy lập luận của nhiều nhà nghiên cứu ủng hộ ý tưởng rằng “nguồn tài trợ khoa học nên được phân tán thay vì tập trung quá mức” từ nhiều góc độ.
Bảng 1: Hỗ trợ quan điểm phân cấp tài trợ nghiên cứu khoa học [44] Vốn hạn chế sự hợp tác Các nhà tài trợ thường hướng đến lợi nhuận và hạn chế sự hợp tác giữa các tổ chức, điều này làm phân mảnh nghiên cứu khoa học và cản trở việc trao đổi và chia sẻ kiến thức. Bởi vì khi các nhà tài trợ ưu tiên lợi ích của riêng họ, họ có xu hướng hỗ trợ các dự án nghiên cứu có liên quan trực tiếp đến họ và bỏ qua sự hợp tác liên ngành hoặc liên tổ chức. Thực tế này có thể khiến các nhà nghiên cứu làm việc biệt lập trong lĩnh vực của mình, thiếu sự tương tác với các ngành hoặc tổ chức khác, hình thành nên cái gọi là "đảo nghiên cứu". Đồng thời, điều này có thể khiến các nhóm nghiên cứu khác nhau phải phát minh lại những chủ đề tương tự, gây lãng phí tài nguyên và thời gian. Mặt khác, sự hợp tác liên ngành và liên tổ chức thường là nguồn gốc của sự đổi mới. Khi các nhà tài trợ hạn chế loại hình hợp tác này, nó có thể cản trở việc tạo ra những ý tưởng mới và đột phá về công nghệ. Các chiến lược tài trợ hạn chế sự hợp tác có thể dẫn đến việc kết quả nghiên cứu chỉ được phổ biến trong một phạm vi hẹp, cản trở việc chia sẻ và ứng dụng kiến thức rộng rãi.
Ví dụ, một nghiên cứu chỉ ra [45] rằng các yếu tố tổ chức đóng vai trò quan trọng trong mạng lưới cộng tác nghiên cứu của các tổ chức giáo dục đại học. Khi các chiến lược tài trợ ngăn cản sự hợp tác giữa các tổ chức, điều này có thể dẫn đến sự phân mảnh nghiên cứu và cản trở việc tạo ra và phổ biến kiến thức.
Quy trình phê duyệt các dự án nghiên cứu khoa học rất rườm rà, khiến các nhà nghiên cứu phải mất nhiều thời gian và công sức để xin tài trợ, ảnh hưởng đến hiệu quả nghiên cứu khoa học. Việc tài trợ nghiên cứu khoa học thường bao gồm nhiều cấp độ đánh giá, bao gồm đánh giá sơ bộ, đánh giá của chuyên gia, phỏng vấn và bảo vệ, v.v. Mỗi giai đoạn đều cần có thời gian, làm kéo dài chu kỳ phê duyệt chung. Ngoài ra, người nộp đơn cần phải chuẩn bị một lượng lớn tài liệu viết, chẳng hạn như kế hoạch nghiên cứu, báo cáo ngân sách, đánh giá đạo đức, v.v., làm tăng chi phí thời gian. Do số lượng ứng viên lớn nên hội đồng xét tuyển cần nhiều thời gian hơn để sàng lọc và đánh giá, làm kéo dài thêm thời gian ra quyết định.
Ngoài ra, quá trình phân bổ kinh phí nghiên cứu khoa học còn thiếu minh bạch, dẫn đến tình trạng phân bổ nguồn lực không hợp lý, thậm chí là tham nhũng. Bao gồm các tiêu chí đánh giá không minh bạch, thiếu cơ chế phản hồi và sở thích của nhân viên nội bộ. Những vấn đề này hạn chế sự nhiệt tình và khả năng đổi mới của các nhà nghiên cứu khoa học và cản trở sự tiến bộ của nghiên cứu khoa học.
Đánh giá ngang hàng dựa vào việc các nhà nghiên cứu tình nguyện dành thời gian và chuyên môn của họ, thường là không có bất kỳ khoản thù lao nào. Do thiếu động lực tài chính, người đánh giá có thể không dành đủ thời gian và năng lượng, dẫn đến sự chậm trễ trong quá trình đánh giá và thậm chí ảnh hưởng đến chất lượng đánh giá [46]. Ngoài ra, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các học giả từ các nước phát triển có nhiều khả năng tham gia vào các bài đánh giá hơn, trong khi các học giả từ các nước đang phát triển thấy khó thực hiện công việc đánh giá không được trả lương do áp lực kinh tế [47].
Tuy nhiên, nhiều nhà xuất bản thương mại thu được lợi nhuận khổng lồ bằng cách tính phí đăng ký cao và phí truy cập mở (APC). Ví dụ, phí đăng ký của một số tạp chí nổi tiếng rất cao, khiến các tổ chức học thuật và cá nhân không đủ khả năng chi trả, do đó hạn chế việc phổ biến kiến thức [48]. Để làm cho các bài báo của họ có thể truy cập mở, các tác giả hoặc tổ chức của họ phải trả APC cao, từ hàng trăm đến hàng nghìn đô la, làm tăng gánh nặng tài chính cho các nhà nghiên cứu [49]. Hơn nữa, biên lợi nhuận của các nhà xuất bản học thuật lớn thường vượt quá 30%, cao hơn nhiều so với nhiều ngành khác, chứng tỏ lợi nhuận cao của xuất bản học thuật [50].
Sự minh bạch trong nghiên cứu khoa học là yếu tố quan trọng để đảm bảo chất lượng nghiên cứu, thúc đẩy chia sẻ kiến thức và thúc đẩy tiến bộ khoa học. Tuy nhiên, trong thực tiễn nghiên cứu khoa học hiện nay vẫn còn tồn tại những vấn đề sau.
Việc chia sẻ tài nguyên phòng thí nghiệm đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện hiệu quả nghiên cứu khoa học và thúc đẩy sự hợp tác. Tuy nhiên, quá trình chia sẻ tài nguyên thường chậm và thiếu minh bạch. Ví dụ, nhiều dữ liệu nghiên cứu không được công khai, điều này hạn chế việc xác minh và nghiên cứu sâu hơn của các nhà nghiên cứu khác. Ngoài ra, định dạng dữ liệu và phương pháp quản lý của các phòng thí nghiệm khác nhau, điều này làm tăng thêm khó khăn trong việc chia sẻ tài nguyên. Ngoài ra, việc thiếu hoặc không hoàn thiện các nền tảng và công cụ chia sẻ cản trở việc chia sẻ hiệu quả các nguồn lực của phòng thí nghiệm. Khoa học mở ủng hộ việc chia sẻ dữ liệu để cải thiện tính minh bạch và khả năng tái tạo của kết quả nghiên cứu khoa học.
Sự kém hiệu quả, thiên vị và bóc lột trong quá trình xuất bản học thuật đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc phổ biến kết quả nghiên cứu khoa học và sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái học thuật. Ví dụ, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng kết quả tích cực có nhiều khả năng được công bố hơn kết quả tiêu cực, dẫn đến sự thiên vị có hệ thống trong tài liệu nghiên cứu khoa học [51]. Điều này có thể khiến các nhà nghiên cứu có xu hướng báo cáo những kết quả có ý nghĩa trong khi bỏ qua những phát hiện không hỗ trợ cho giả thuyết, làm trầm trọng thêm tính không đầy đủ của tài liệu.
Sự mờ đục của quyền sở hữu và quyền sử dụng đối với quyền sở hữu trí tuệ (IP) của kết quả nghiên cứu khoa học là do nhiều yếu tố, chẳng hạn như tính phức tạp của sự hợp tác nhiều bên. Các dự án nghiên cứu khoa học hiện đại thường liên quan đến nhiều tổ chức nghiên cứu, nhà tài trợ và cá nhân. Nếu không có thỏa thuận rõ ràng, việc xác định quyền sở hữu tài sản trí tuệ của mỗi bên sẽ trở nên phức tạp và dễ xảy ra tranh chấp. Hơn nữa, có sự khác biệt về luật sở hữu trí tuệ giữa các quốc gia và khu vực khác nhau. Trong các dự án hợp tác quốc tế, những người tham gia có thể có những hiểu biết khác nhau về quyền sở hữu và sử dụng quyền sở hữu trí tuệ, điều này làm tăng tính minh bạch. Quan trọng nhất là các công ty và tổ chức nghiên cứu khoa học có thể chọn không tiết lộ thông tin liên quan đến sở hữu trí tuệ vì lý do cạnh tranh, khiến thế giới bên ngoài khó hiểu được quyền sở hữu và cách sử dụng thông tin đó.
Các thí nghiệm thất bại cũng cung cấp thông tin khoa học quan trọng và giúp cải thiện các lý thuyết và phương pháp. Ví dụ, trong các hệ thống điện hóa, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng kết quả thất bại trong một số điều kiện thử nghiệm nhất định cho thấy vấn đề với quá trình truyền khối oxy, dẫn đến cải thiện thiết kế thử nghiệm và thành công [52].
Phần trên thảo luận về nhiều vấn đề tồn tại trong khoa học truyền thống, cản trở sự phát triển của khoa học và tiến bộ của con người ở nhiều mức độ khác nhau. Vậy Web3 giải quyết những vấn đề này như thế nào?
QF (Quadratic Funding) là cơ chế tài trợ hàng hóa công cộng được sử dụng rộng rãi trong hệ sinh thái Web3, do Glen Weyl và những người khác đề xuất. Ý tưởng cốt lõi là giảm độc quyền vốn và tối ưu hóa hiệu quả phân bổ quỹ thông qua việc phân bổ có trọng số các khoản đóng góp nhỏ từ cộng đồng và các quỹ tương ứng. Sau đây là công thức QF, trong đó M là số tiền được phân bổ cho một dự án trong nhóm tiền tài trợ phù hợp và ci biểu thị số tiền quyên góp của mỗi nhà tài trợ i cho dự án:
Như đã đề cập ở trên, theo mô hình tài trợ truyền thống, các tổ chức lớn thường thống trị các dự án nghiên cứu khoa học chỉ bằng một khoản tài trợ khổng lồ, tạo nên hiệu ứng Matthew (người giàu càng giàu hơn). QF nhấn mạnh vai trò tập thể của các nhà tài trợ nhỏ. Ngay cả khi số tiền quyên góp của cá nhân nhỏ, miễn là số lượng nhà tài trợ tăng lên, số tiền tài trợ tương ứng sẽ tăng lên đáng kể. Mô hình này khuyến khích cộng đồng và cá nhân tích cực tham gia vào việc tài trợ nghiên cứu khoa học và làm suy yếu sự độc quyền tài trợ của một tổ chức hoặc cá nhân.
Gitcoin là một ví dụ thành công về cơ chế quyên góp theo phương pháp bậc hai. Tính đến ngày 8 tháng 1 năm 2025, Gitcoin đã huy động được tổng cộng 60 triệu đô la cho hơn 5.200 dự án [53], trong đó hơn 70% đến từ các nhà tài trợ nhỏ dưới 10 đô la. Ngoài ra, Gitcoin đã thiết lập một vòng gọi vốn DeSci đặc biệt để gây quỹ dành riêng cho nghiên cứu khoa học. Điều thú vị là các vòng DeSci trên Gitcoin bắt nguồn từ các vòng kéo dài (GR12-GR14) [54] và để chuyển trọng tâm sang hệ thống DeSci rộng hơn, GR15 đã bắt đầu có một vòng DeSci chuyên dụng [55].
Ngoài các khoản đóng góp theo phương pháp bậc hai, BIO Protocol còn cung cấp một nền tảng gây quỹ cộng đồng có tên là Launchpad, giúp nhiều dự án nghiên cứu khoa học hơn, đặc biệt là các dự án sáng tạo và đa dạng, có được sự hỗ trợ tài chính cần thiết.
BIO Launchpad áp dụng cơ chế đấu giá theo đợt [56]. Không giống như các cuộc đấu giá truyền thống có giới hạn thời gian (như đấu giá kiểu Hà Lan), giá của cuộc đấu giá theo đợt được xác định bởi nhu cầu của những người tham gia và giá cuối cùng được xác định bằng cách trả giá ở nhiều mức giá khác nhau. Các cuộc đấu giá của BIO Launchpad trước tiên sẽ thiết lập tổng số lượng token cần được đấu giá, thường được sử dụng để giúp gây quỹ và đạt được mục tiêu phân bổ quản trị cho DAO. Người tham gia có thể chọn số tiền đấu giá và giá cả theo ý muốn của mình trong phiên đấu giá. Sau khi phiên đấu giá kết thúc, tất cả các giá thầu sẽ được sắp xếp như sau:
Đầu tiên, sắp xếp theo giá thầu từ cao đến thấp;
Nếu có nhiều giá thầu cùng một mức giá, chúng sẽ được sắp xếp thêm từ nhỏ đến lớn theo số tiền đấu thầu.
Giá thanh lý cuối cùng là mức giá mà nhu cầu về tất cả các mã thông báo đấu giá được đáp ứng đầy đủ. Giá được xác định bằng cách mô phỏng sự phân phối của các token ở các mức giá khác nhau. Quy trình cụ thể như sau:
Trong lần lặp đầu tiên, chỉ có người trả giá cao nhất được phân bổ và các token được phân bổ theo giá thầu của họ;
Trong lần lặp thứ hai, hai người trả giá cao nhất được phân bổ token theo giá cao thứ hai;
Mỗi lần lặp sẽ bao gồm tất cả những người trả giá ở mức giá này và các mức giá cao hơn, và các token sẽ được phân bổ theo giá của nhóm người trả giá này. Quá trình này tiếp tục cho đến khi tất cả các mã thông báo được phân phối, với giá thanh lý cuối cùng là giá khi tất cả các mã thông báo được phân phối đầy đủ lần đầu tiên.
Ở mức giá thanh lý cuối cùng, token sẽ được phân phối theo thứ tự bắt đầu từ người trả giá cao nhất. Quá trình phân phối sẽ dừng lại khi tất cả các mã thông báo đã được phân phối, mặc dù một số người đấu giá có thể trả giá cao hơn giá thanh lý cuối cùng.
Thông qua đấu giá theo đợt, BIO Protocol cho phép các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới tham gia tài trợ cho các dự án nghiên cứu khoa học, phá vỡ mô hình phân bổ tài trợ truyền thống do một số ít tổ chức lớn thống trị. Thông qua quy trình đấu thầu dựa trên thị trường này, giá trị thực sự của dự án được phát hiện, đảm bảo rằng tiền được phân bổ cho các dự án triển vọng nhất và được hỗ trợ nhiều nhất. Điều này cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và tránh lãng phí nguồn lực. Gần đây, Quantum Biology DAO đã tiến hành đấu giá token thông qua cơ chế Launchpad của nền tảng BIO. Phiên đấu giá kết thúc vào ngày 17 tháng 12. Việc trả giá trong suốt thời gian đó rất khốc liệt và giá khởi điểm đã vượt quá giá thầu ban đầu hơn 10 lần. Trường hợp này chứng minh tính hiệu quả của cơ chế đấu giá theo đợt trong việc thu hút các quỹ đa dạng và thúc đẩy cạnh tranh công bằng [57].
Hình 13: Giao thức BIO đã giúp 8 dự án huy động được hơn 30 triệu đô la Mỹ [58]
Mô hình quyên góp và gây quỹ cộng đồng theo phương pháp bậc hai giải quyết các vấn đề như tập trung vốn quá mức, phân phối không đồng đều, hiệu quả tài chính thấp và thiếu minh bạch. Công chúng có thể tham gia vào quá trình phát triển khoa học, theo dõi và thúc đẩy tiến bộ khoa học dưới hình thức cộng đồng. Đây là một cải cách cơ bản của "Khoa học".
Đánh giá ngang hàng là một cơ chế đảm bảo quan trọng cho tiến bộ khoa học, đảm bảo tính nghiêm ngặt và độ tin cậy của nghiên cứu khoa học. Như đã đề cập ở trên, trong khoa học truyền thống, vì hầu hết các đánh giá ngang hàng không có động cơ kinh tế, điều này đã cản trở nghiêm trọng sự phát triển của khoa học. Công nghệ Web3 mang đến giải pháp phi tập trung mới cho hoạt động xuất bản khoa học và bình duyệt ngang hàng. Thông qua các hợp đồng thông minh, các ưu đãi về mã thông báo và hồ sơ trên chuỗi, Web3 có thể cải thiện đáng kể tính minh bạch, công bằng và hiệu quả của quá trình đánh giá.
Ants-Review là một giao thức hướng đến quyền riêng tư dựa trên chuỗi khối Ethereum nhằm mục đích tạo điều kiện cho quá trình đánh giá ngang hàng mở, ẩn danh và phi tập trung. Tác giả có thể đưa ra phần thưởng để thu hút người đánh giá bài viết của mình. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, người đánh giá sẽ nhận được phần thưởng mã thông báo dựa trên chất lượng của bài đánh giá. Chất lượng đánh giá được xác định bằng cách bỏ phiếu của các thành viên cộng đồng và các đánh giá chất lượng cao sẽ nhận được phần thưởng cao hơn, do đó khuyến khích người đánh giá tiến hành đánh giá một cách cẩn thận và công bằng. Quá trình đánh giá hoàn toàn ẩn danh, giúp giảm nguy cơ thiên vị hoặc xung đột lợi ích do danh tính của người đánh giá bị tiết lộ. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng Ants-Review vượt trội hơn các hệ thống đánh giá truyền thống về mặt minh bạch và cơ chế khuyến khích, đồng thời có thể giảm hiệu quả sự thiên vị trong đánh giá do sự can thiệp của con người gây ra [59].
Ngoài Ants-Review, các dự án đánh giá ngang hàng phi tập trung khác đã xuất hiện trong lĩnh vực Web3. Ví dụ, Nature, một trong những tạp chí có ảnh hưởng nhất trên thế giới, đã nêu bật nền tảng ResearchHub trong bài viết của mình vào ngày 11 tháng 12 năm 2024, cung cấp cho những người đánh giá ngang hàng 150 đô la tiền điện tử để đánh giá độc lập các bài báo nghiên cứu mới. Mô hình này đã đạt được những kết quả tích cực trong thực tế và bài viết đặc biệt đề cập đến trường hợp của Pedro Paulo Gattai Gomes, một chuyên gia tư vấn về sinh học phân tử tại São Paulo. Ông cho biết thu nhập hiện tại ông kiếm được từ việc xem xét các bài báo tại ResearchHub vượt quá số tiền ông kiếm được khi làm giáo sư tại một tổ chức học thuật[60].
Ngoài ra, các học giả Andreas Finke và Thomas Hensel đã đề xuất một hệ thống đánh giá ngang hàng do cộng đồng sở hữu [61], hệ thống này cải thiện tính minh bạch và hiệu quả của các bài đánh giá theo những cách sau:
Một cơ chế khuyến khích trả phí để đảm bảo rằng người đánh giá được trả tiền;
Xuất bản ẩn danh các báo cáo đánh giá để cộng đồng đánh giá và giám sát;
Sử dụng blockchain để ghi lại các đóng góp của người đánh giá và thiết lập hệ thống danh tiếng;
Sau khi hoàn thành quá trình đánh giá, người đánh giá sẽ nhận được một chứng chỉ kỹ thuật số để nâng cao danh tiếng học thuật của họ.
Hệ thống dựa vào tính bất biến và tính linh hoạt của các hợp đồng thông minh blockchain để giảm thiểu lỗi vận hành và sự thiên vị của con người, đồng thời đảm bảo quá trình xem xét diễn ra công khai và minh bạch.
Việc quản lý và phân bổ sở hữu trí tuệ (IP) là một trong những thách thức chính của khoa học truyền thống. Molecule giới thiệu token sở hữu trí tuệ không thể thay thế (IP-NFT) và token sở hữu trí tuệ (IPT), đồng thời sử dụng công nghệ blockchain để đạt được sự quản lý minh bạch và phi tập trung đối với quyền sở hữu trí tuệ của kết quả nghiên cứu khoa học, giải quyết vấn đề sở hữu trí tuệ không minh bạch và quyền sử dụng trong nghiên cứu khoa học truyền thống.
Hình 14: Tạo IP NFT
IP-NFT (Mã thông báo không thể thay thế về sở hữu trí tuệ) số hóa tài sản trí tuệ và quản lý nó trên blockchain dưới dạng mã thông báo không thể thay thế. Mỗi IP-NFT đại diện cho quyền sở hữu trí tuệ cụ thể, đảm bảo tính duy nhất, minh bạch và không thể thay đổi của quyền sở hữu. Điều này cho phép các nhà nghiên cứu tuyên bố quyền sở hữu, huy động vốn và kiếm tiền từ tài sản trí tuệ của họ trên chuỗi.
IPT (Mã thông báo sở hữu trí tuệ) là mã thông báo tách biệt với IP-NFT và đại diện cho phần sở hữu trí tuệ của một dự án nghiên cứu khoa học cụ thể. Người nắm giữ có thể tham gia vào việc quản lý sở hữu trí tuệ, bao gồm các quyết định về hướng nghiên cứu, phân bổ nguồn lực và theo dõi tiến độ dự án. Cơ chế mã hóa này biến tài sản trí tuệ thành tài sản kỹ thuật số có thể giao dịch, thúc đẩy tính minh bạch và sự tham gia vào nghiên cứu khoa học.
Bằng cách mã hóa tài sản trí tuệ, Molecule khiến quyền sở hữu tài sản trí tuệ được ghi lại công khai trên blockchain, có thể được bất kỳ ai truy vấn và xác minh. Tính minh bạch này làm giảm các tranh chấp về quyền sở hữu phát sinh từ sự hợp tác của nhiều bên và đảm bảo rằng quyền và lợi ích của tất cả các bên được xác định rõ ràng.
Quan trọng hơn, việc sử dụng IP-NFT và IPT sẽ chuẩn hóa quy trình quản lý quyền sở hữu trí tuệ và giảm bớt sự phức tạp do sự khác biệt về mặt pháp lý ở các quốc gia và khu vực khác nhau. Thông qua hợp đồng thông minh, những người tham gia có thể cộng tác trên một nền tảng thống nhất, giảm bớt rào cản pháp lý đối với hợp tác quốc tế.
Ngoài ra, VitaDAO đã sử dụng mô hình IP-NFT để tài trợ cho 15 dự án nghiên cứu chống lão hóa vào năm 2023, với tổng số tiền hơn 4 triệu đô la Mỹ, tăng cường hiệu quả kiểm soát của các nhà nghiên cứu khoa học đối với kết quả.
Trong lĩnh vực khoa học phi tập trung (DeSci), không khó để nhận thấy nhiều dự án được đặt tên bằng chữ "DAO" ở cuối, chẳng hạn như VitaDAO, BioDAO và CryoDAO. Việc đặt tên này phản ánh mục tiêu theo đuổi "tinh thần Khoa học 3.0" của DeSci, một phương pháp nghiên cứu khoa học minh bạch, dân chủ và cởi mở hơn.
DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) xây dựng nền tảng nghiên cứu khoa học cởi mở, minh bạch và công bằng thông qua công nghệ blockchain. Trên các nền tảng này, các nhà nghiên cứu có thể trình bày công khai quá trình nghiên cứu của mình, bao gồm thiết kế thử nghiệm, thu thập dữ liệu và phương pháp phân tích. Cơ chế minh bạch này cho phép các nhà nghiên cứu và công chúng trên toàn thế giới theo dõi và giám sát tiến độ dự án theo thời gian thực, đảm bảo khả năng xác minh và truy xuất nguồn gốc của quá trình nghiên cứu khoa học.
Mô hình quản trị phi tập trung của DAO trao nhiều quyền quyết định hơn cho cộng đồng nghiên cứu khoa học thay vì các cơ quan quản lý tập trung truyền thống. Các thành viên cộng đồng tham gia vào quá trình ra quyết định của dự án bằng cách bỏ phiếu hoặc nắm giữ mã thông báo, đạt được sự phân bổ dân chủ cho các quỹ nghiên cứu khoa học và giảm tình trạng quan liêu cũng như sự thiên vị tiềm ẩn trong việc tài trợ nghiên cứu khoa học truyền thống. Cách tiếp cận này không chỉ thúc đẩy dòng chảy công bằng của các nguồn lực mà còn tăng cường tính đa dạng và bao hàm của các dự án nghiên cứu.
DeSci nhấn mạnh vào khoa học mở và khuyến khích các nhà nghiên cứu chia sẻ dữ liệu, phương pháp và kết quả nghiên cứu trên các nền tảng phi tập trung. Phương pháp chia sẻ này giúp giảm bớt rào cản khoa học, cho phép các nhà nghiên cứu khác lặp lại các thí nghiệm và xác minh kết quả, giảm các thí nghiệm lặp lại không cần thiết và do đó tiết kiệm được nguồn lực nghiên cứu khoa học.
Quan trọng hơn, việc áp dụng công nghệ blockchain giúp mọi dữ liệu không thể bị giả mạo và có thể truy xuất được, đảm bảo rằng hồ sơ nghiên cứu khoa học là xác thực và đáng tin cậy. Trong một số dự án DeSci, người dùng nắm giữ mã thông báo hoặc tham gia quản trị cộng đồng có thể truy cập cơ sở dữ liệu nghiên cứu khoa học của dự án và trực tiếp xem xét dữ liệu nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu nhận được các ưu đãi tài chính khi chia sẻ tiến độ nghiên cứu của mình, bao gồm cả các thí nghiệm thất bại và kết quả tiêu cực, do đó khuyến khích công bố đầy đủ các khám phá khoa học. Cơ chế này có hiệu quả tránh xu hướng “thiên vị công bố” (chỉ công bố kết quả thực nghiệm thành công) trong nghiên cứu khoa học truyền thống, đảm bảo tính toàn vẹn và toàn diện của kiến thức khoa học, thúc đẩy khoa học phát triển sâu hơn.
Thông qua công nghệ DAO và blockchain, DeSci không chỉ định nghĩa lại mô hình tài trợ nghiên cứu khoa học mà còn thúc đẩy một hệ sinh thái khoa học cởi mở, minh bạch và hợp tác hơn trên toàn thế giới.
Hình 15: So sánh giữa khoa học phi tập trung và khoa học truyền thống
Khoa học phi tập trung (DeSci) đang dần trở thành câu chuyện cốt lõi trong hệ sinh thái Web3. Đằng sau điều này là kết quả của việc thúc đẩy lẫn nhau nhu cầu của khoa học về các công nghệ tiên tiến và việc Web3 khám phá các ứng dụng trong thế giới thực. Sự thúc đẩy hai chiều này đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc tích hợp nghiên cứu khoa học và công nghệ Web3, thúc đẩy nghiên cứu khoa học phát triển theo hướng minh bạch, công bằng và hiệu quả hơn, đồng thời mở ra không gian tăng trưởng mới cho Web3.
Hệ thống khoa học truyền thống từ lâu đã phải đối mặt với các vấn đề như phân bổ tài trợ không đồng đều, độc quyền sở hữu trí tuệ, quy trình nghiên cứu khoa học không minh bạch và thiếu động lực để bình duyệt ngang hàng. Một lượng lớn quỹ nghiên cứu khoa học tập trung vào một số ít tổ chức và doanh nghiệp, điều này hạn chế sự phát triển của các dự án đổi mới. Việc thiếu minh bạch trong quyền sở hữu trí tuệ khiến các nhà nghiên cứu khó có thể nhận được phần thưởng cho công sức của mình, từ đó hạn chế thêm tính đa dạng trong nghiên cứu khoa học. Ngoài ra, việc không công bố các thí nghiệm thất bại và kết quả tiêu cực, cũng như cơ chế bình duyệt ngang hàng không được trả lương đã dẫn đến tiến độ nghiên cứu khoa học chậm lại và lãng phí nghiêm trọng nguồn lực.
Công nghệ Web3 cung cấp giải pháp cho các vấn đề trên. Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), hợp đồng thông minh và mô hình kinh tế mã thông báo giúp việc tài trợ nghiên cứu khoa học trở nên dân chủ và minh bạch hơn. Các nền tảng như Gitcoin và BioDAO cho phép cộng đồng trực tiếp tham gia tài trợ thông qua các khoản đóng góp theo phương pháp bậc hai, và ngay cả các khoản đóng góp nhỏ cũng có thể được hỗ trợ rất nhiều, thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của các dự án nghiên cứu khoa học nhỏ và mang tính sáng tạo. Molecule sử dụng IP-NFT và IPT để mã hóa tài sản trí tuệ, cho phép các nhà nghiên cứu trực tiếp nắm giữ và giao dịch cổ phần tài sản trí tuệ, đảm bảo tính minh bạch về quyền sở hữu và tạo ra lợi ích bền vững cho các nhà nghiên cứu.
DeSci không chỉ giải quyết các vấn đề cốt lõi trong nghiên cứu khoa học mà còn mang lại động lực tăng trưởng mới cho Web3. Hiện tại, các ứng dụng Web3 chủ yếu tập trung vào DeFi, NFT và Metaverse, nhưng có rất ít ứng dụng trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng thực sự. DeSci giới thiệu blockchain vào các lĩnh vực như nghiên cứu khoa học và chăm sóc y tế, mang đến bước đột phá mới cho việc ứng dụng Web3 trong các ngành công nghiệp truyền thống. BioDAO đã tài trợ thành công cho nhiều dự án chỉnh sửa gen và y học chính xác thông qua mô hình DeSci, chứng minh tiềm năng của Web3 trong khoa học sự sống và giá trị xã hội.
Với sự phát triển nhanh chóng của DeFi, một số dự án Web3 đã bị thế giới bên ngoài chỉ trích là đầu cơ và bong bóng, và ngành này đang phải đối mặt với nhận thức tiêu cực. DeSci phục vụ trực tiếp cho sự tiến bộ khoa học và xã hội, giúp định hình lại hình ảnh xã hội của Web3, biến nó thành một lực lượng quan trọng trong việc thúc đẩy kiến thức của con người và đổi mới y tế, đồng thời giảm bớt sự hiểu lầm của thế giới bên ngoài rằng Web3 hoàn toàn mang tính suy đoán.
Lý do cơ bản khiến DeSci trở thành một câu chuyện quan trọng của Web3 là vì nó lấp đầy khoảng cách giữa khoa học và blockchain và giải quyết các vấn đề chính như phân bổ tài trợ, quản lý sở hữu trí tuệ và tính minh bạch trong nghiên cứu khoa học. Đồng thời, Web3 đã tìm ra những kịch bản ứng dụng mới thông qua DeSci, mở rộng ảnh hưởng của công nghệ và thúc đẩy nghiên cứu khoa học toàn cầu tiến vào kỷ nguyên mới cởi mở, hiệu quả và dân chủ hơn. Sự tích hợp giữa DeSci và Web3 không chỉ thúc đẩy nghiên cứu khoa học tiến tới một tương lai công bằng và minh bạch hơn mà còn giúp Web3 thoát khỏi khuôn mẫu "công cụ đầu cơ" và trở thành động lực chủ chốt thúc đẩy đổi mới sáng tạo toàn cầu và phát triển xã hội.
Sự kết hợp giữa DeSci và Web3 không chỉ mở ra một con đường phát triển mới cho nghiên cứu khoa học mà còn mở ra không gian rộng lớn cho ứng dụng công nghệ Web3 vào thực tế. DeSci không chỉ là động lực cải cách trong nghiên cứu khoa học mà còn là cầu nối quan trọng để công nghệ tiền điện tử chuyển từ công cụ tài chính sang cơ sở hạ tầng xã hội.
Trong tương lai, với việc thúc đẩy và ứng dụng DeSci trên toàn thế giới, nghiên cứu khoa học sẽ bước vào kỷ nguyên minh bạch, dân chủ và hiệu quả hơn, đồng thời Web3 cũng sẽ đạt được mức giá trị xã hội và sự công nhận của ngành cao hơn thông qua DeSci, giúp nghiên cứu khoa học toàn cầu bước vào kỷ nguyên mới của sự cởi mở, đồng xây dựng và chia sẻ thực sự.
Huyền thoại bóng đá Brazil Ronaldinho gần đây đã ủng hộ tiền điện tử, cho rằng nó đã trở thành xu hướng chủ đạo. Tuy nhiên, thám tử blockchain ZachXBT đã nêu bật lịch sử đáng nghi ngờ của Ronaldinho trong không gian tiền điện tử.
KikyoChiến lược AI của Apple chuyển sang hợp tác với Meta và OpenAI, nhằm nâng cao khả năng trong bối cảnh lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu và vị thế cạnh tranh trên thị trường AI. Cách tiếp cận này đặt ra câu hỏi về quá trình phát triển AI nội bộ của Apple và những tác động đến niềm tin của người dùng.
AnaisFarworld Labs đã huy động được 1,75 triệu USD để chuẩn bị cho các bản phát hành quý 3, bao gồm Farcade, một nền tảng trò chơi Web3 phi tập trung với phương tiện truyền thông xã hội trực tuyến. Farworld Labs đặt mục tiêu cách mạng hóa bối cảnh chơi game và nâng cao trải nghiệm chơi game phi tập trung.
CatherineTeleport thách thức Uber và Lyft bằng tính hiệu quả của blockchain, cung cấp mức phí thấp hơn cho cả tài xế và hành khách. Được xây dựng trên Solana, Teleport nhằm mục đích cách mạng hóa dịch vụ chia sẻ chuyến đi với tính minh bạch và công bằng trong hệ sinh thái phi tập trung.
WeatherlyGiá của Solana đã giảm mạnh trong tháng qua trong bối cảnh thị trường điều chỉnh rộng hơn và có tin đồn về một cuộc điều tra hình sự. Những tuyên bố này là vô căn cứ hay altcoin phổ biến này đang gặp rủi ro đáng kể?
KikyoHamster Kombat, một trò chơi chạm để kiếm tiền trên Telegram, đã thu hút 200 triệu người chơi trên toàn cầu, làm dấy lên cả hy vọng về thu nhập ở Iran lẫn lo ngại về tác động của nó đối với xã hội và chính trị.
AnaisĐược quảng cáo là “mã thông báo meme thế hệ tiếp theo”, BorpaToken nhằm mục đích phân biệt chính nó với các đồng tiền meme chất lượng thấp, doanh thu nhanh bằng cách cam kết tuân thủ các tiêu chuẩn cao và tuổi thọ. Với TGE vào ngày 27 tháng 6, BorpaToken mong muốn cách mạng hóa không gian meme coin. Nhưng liệu nó sẽ chiếm lĩnh thế giới meme coin hay trở thành kẻ lừa đảo cuối cùng?
CatherineMapleStory Universe tích hợp công nghệ blockchain vào MMORPG được yêu thích, cung cấp cho người chơi quyền sở hữu tài sản trong trò chơi thông qua NFT và chuyển từ cửa hàng rút tiền truyền thống sang cơ chế kiếm tiền để chơi. Khoản đầu tư 100 triệu USD của Nexon và bước chuyển chiến lược sang Avalanche nêu bật cam kết của họ trong việc cách mạng hóa trò chơi với tính minh bạch và trải nghiệm hướng tới cộng đồng.
WeatherlyTài khoản X chính thức của Metallica đã bị hack để quảng cáo token Solana METAL, khiến họ trở thành nạn nhân mới nhất của các vụ lừa đảo meme coin nổi tiếng. Rapper 50 Cent và đô vật Hulk Logan cũng gia nhập danh sách nạn nhân ngày càng tăng trong tháng này.
KikyoNgành công nghiệp âm nhạc phải đối mặt với cuộc chiến pháp lý với các công ty khởi nghiệp AI bị các hãng lớn cáo buộc vi phạm bản quyền. Những trường hợp này nêu bật tiềm năng biến đổi của AI trong sáng tạo âm nhạc, đặt ra những câu hỏi quan trọng về quyền sở hữu và tính độc đáo trong thời đại kỹ thuật số.
Anais