Từ ủng hộ Trump đến thành lập đảng thứ ba, hành trình chính trị gian nan của "gã điên" Musk

Jessy, Golden Finance

Vào ngày 5 tháng 7 theo giờ địa phương, Musk tuyên bố thành lập một đảng chính trị mới, "Đảng Hoa Kỳ", độc lập với đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Trong những ngày gần đây, Musk đã đăng nhiều bài viết chỉ trích dự luật "To lớn và Đẹp đẽ" là "cực kỳ điên rồ và phá hoại", đồng thời cho biết nếu dự luật được thông qua, một đảng mới sẽ được thành lập ngay lập tức.

Bản thân Trump cũng trả lời rằng sự không hài lòng của Musk là do dự luật đã hủy bỏ khoản tín dụng thuế cho người tiêu dùng xe điện. Trump cũng cho biết vào ngày 1 tháng 7 rằng ông có thể cân nhắc trục xuất Musk khỏi đất nước.

Trump và Musk đã thành lập một liên minh trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm ngoái, nhưng vào tháng 5 năm nay, họ đã hoàn toàn "chia tay". Ban đầu, Musk đã dùng rất nhiều tiền bạc và thời gian của mình để ủng hộ Trump trở thành tổng thống, và sau khi Trump nhậm chức, ông thực sự lãnh đạo bộ phận hiệu quả của chính phủ Hoa Kỳ, chủ yếu là cắt giảm chi tiêu của chính phủ và tạo ra một chính phủ hợp lý và hiệu quả hơn.

Ông dựa vào việc ủng hộ Trump trở thành tổng thống để hiện thực hóa lý tưởng chính trị của mình. Nhưng cuối cùng, ông đã chia tay Trump hoàn toàn do xung đột lợi ích chính sách, trò chơi quyền lực và khác biệt về ý thức hệ. Bây giờ việc tuyên bố thành lập một đảng thứ ba về cơ bản là một nỗ lực khác để hiện thực hóa lý tưởng chính trị của ông sau khi nhận ra rằng chính phủ hiện tại không thể thực hiện và giúp ông hiện thực hóa lý tưởng chính trị của mình. Khi một doanh nhân đạt được thành công lớn trong thế giới kinh doanh, họ muốn theo đuổi việc hiện thực hóa ý chí cá nhân và tầm nhìn công nghệ của mình trong chính trị. Liệu lần này họ có thành công không?

Tại sao ông lại đi đến bước thành lập một đảng?

Ban đầu, sự hợp tác giữa Musk và Trump về cơ bản là trao đổi lợi ích.

Musk cần sử dụng quyền lực nhà nước để thúc đẩy lý tưởng chính trị của mình là cắt giảm chi tiêu của chính phủ và định hình lại hiệu quả của chính phủ. Đồng thời, trong mắt ông, Trump, một doanh nhân, sẽ ủng hộ sự phát triển của nền kinh tế và công nghệ. Trump cần tiền, nguồn lực của Musk và danh tính của ông là một ông trùm công nghệ để giành được phiếu bầu từ những người trẻ tuổi và những người mới nổi trong lĩnh vực công nghệ. Thực tế đã chứng minh rằng với sự ủng hộ hàng đầu của Musk và những lời hứa của Trump trong chiến dịch tranh cử, hầu hết các ông trùm công nghệ ở Thung lũng Silicon tin vào "chủ nghĩa tăng tốc công nghệ" đã bỏ phiếu cho Trump.

Sau khi Trump lên nắm quyền, Musk đã có cơ hội hiện thực hóa lý tưởng chính trị của mình. Ông được bổ nhiệm làm người đứng đầu thực sự của "Bộ phận Hiệu quả Chính phủ", mặc dù danh tính bên ngoài của ông luôn là một cố vấn đặc biệt. Bộ phận Hiệu quả Chính phủ thúc đẩy cải cách chính trị "tinh gọn chính phủ" từ bên trong: cắt giảm mạnh các ngân sách dư thừa, tái cấu trúc các cấu trúc hành chính và thay thế nhân lực kém hiệu quả bằng công nghệ.

Những cải cách mạnh mẽ của Bộ phận Hiệu quả Chính phủ cũng đã bị chính quyền liên bang phản đối, gây tranh cãi trong công chúng và thậm chí là một số vụ kiện. Vào ngày 30 tháng 5, Musk tuyên bố rút khỏi Bộ phận Hiệu quả Chính phủ.

Sau một thời gian trăng mật ngắn ngủi, Trump và Musk cũng đã mở ra một đợt bùng phát mâu thuẫn tập trung.

Dự luật "To lớn và Đẹp đẽ" là đỉnh điểm của cuộc xung đột này. Dự luật hủy bỏ khoản tín dụng thuế cho xe năng lượng mới. Musk tin rằng đây là một "hình phạt dành cho giới tinh hoa" đối với các ngành công nghiệp mới nổi như Tesla và là một luồng phản ứng ngược khiến ngân sách quay trở lại các nhóm năng lượng truyền thống và công nghiệp quân sự. Ông đã nhiều lần đăng bài trên X để phản đối dự luật này, gọi đó là "biểu hiện xấu xí của chính trị tham nhũng".

Trump trực tiếp cáo buộc Musk là "tham lam và vô ơn", tuyên bố rằng Musk đang tìm kiếm lợi ích cho bản thân và công khai đe dọa rằng "có lẽ ông ta nên bị xem xét trục xuất".

Cho đến nay, liên minh chính trị giữa Musk, một giới tinh hoa công nghệ, và Trump, một nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy, đã hoàn toàn tan vỡ.

Từ những khác biệt về chính sách đến sự không phù hợp về tính cách, ông trùm công nghệ này, người vẫn có lý tưởng chính trị là thay đổi thế giới, nhận ra rằng cải cách chính trị mà ông mong muốn không thể đạt được thông qua hệ thống hiện tại hoặc bằng cách dựa vào Trump.

Thành lập một đảng thứ ba độc lập dường như là cách duy nhất để ông thoát khỏi sự phụ thuộc và nắm quyền kiểm soát một cách độc lập

Một lý tưởng chính trị về sự tăng tốc công nghệ

Musk chưa bao giờ là một doanh nhân điển hình. Ông chế tạo tên lửa, ô tô, giao diện não-máy tính và thậm chí mua lại các nền tảng xã hội. Những hành vi này có vẻ điên rồ và rời rạc. Trên thực tế, chúng xoay quanh một cốt lõi: công nghệ thúc đẩy tương lai, chính phủ trở nên nhỏ hơn và con người trở nên tự do.

Đây cũng là nền tảng chính trị của ông. Nhiều lần, Musk đã bày tỏ sự ngờ vực của mình đối với "chính phủ lớn": ông ghét sự giám sát phức tạp, ngân sách phình to và hệ thống hành chính kém hiệu quả. Ông tin rằng công nghệ có thể đảm nhiệm hoàn toàn hầu hết các chức năng quản trị, chẳng hạn như sa thải AI, quản lý quy trình tự động, kiểm toán minh bạch blockchain... Những công cụ này không chỉ có thể giảm chi phí mà còn giảm "nguy cơ tham nhũng trong bản chất con người".

Lý tưởng của ông là một loại "quy tắc khoa học và công nghệ hợp lý" - chính phủ hoạt động như một công ty hiệu quả, bộ máy quan liêu được tinh gọn và người dân có nhiều quyền tự chủ hơn, và tất cả những điều này phải đạt được bằng công nghệ và tính toán của các kỹ sư.

Theo quan điểm của ông, hệ thống hai đảng hiện tại là một cỗ máy thỏa hiệp luôn phục vụ các nhóm lợi ích và không thể thực sự "nâng cấp hệ thống". Ông thậm chí còn tin rằng cuộc đối đầu giữa hai đảng về cơ bản là để che đậy trật tự cũ mà họ cùng nhau bảo vệ.

Do đó, việc xây dựng đảng của Musk không phải là để trở thành một chính trị gia khác. Thay vào đó, ông muốn nhúng khái niệm quản lý đất nước bằng công nghệ vào hệ điều hành quốc gia thông qua chính đảng của mình, và thậm chí một ngày nào đó, xóa bỏ hình thức "đảng chính trị".

Hiện tại, Musk có nhiều nguồn lực có thể cho phép ông ra mắt một đảng thứ ba. Ví dụ, ông kiểm soát phương tiện truyền thông xã hội X, cho phép ông định hướng dư luận và kích động cảm xúc mà không cần sự chứng thực của giới truyền thông. Ngoài ra, ông có nhiều người hâm mộ, là người dùng Tesla, người nắm giữ tiền điện tử và những người trẻ tuổi ủng hộ công nghệ. Ngoài ra, ông là người giàu nhất, có nhiều tiền và cũng có công nghệ.

Nhưng vẫn có nhiều điểm khác biệt giữa việc thành lập một đảng chính trị mới và thành lập một đế chế công nghệ. Việc xây dựng một đế chế kinh doanh công nghệ và việc xây dựng một đảng chính trị có ảnh hưởng đòi hỏi những năng lực khác nhau. Các doanh nhân xây dựng đế chế theo logic của vốn, trong khi các chính trị gia huy động bằng cách dựa vào danh tính.

Trong kinh doanh, Musk có thể tận dụng hàng tỷ doanh thu bằng một sản phẩm ngôi sao, nhưng hình ảnh công chúng của ông không ổn định. Ông vừa là một kỹ sư thiên tài vừa là một "kẻ điên" cảm xúc trên các nền tảng xã hội; ông ủng hộ quyền tự do ngôn luận và cũng cấm các tài khoản của nhà báo; "ý tưởng chính trị" của ông không có hệ thống, và thậm chí còn pha trộn với những cảm xúc cá nhân rõ ràng. Sự hỗn loạn và điên rồ nêu trên cũng làm suy yếu uy tín của ông trong lòng tầng lớp trung lưu chính thống và những cử tri trung lập.

Musk còn cách thành lập một đảng phái bao xa?

Hơn nữa, hệ thống chính trị của Hoa Kỳ cực kỳ không thân thiện với các bên thứ ba. Hệ thống bỏ phiếu của mỗi tiểu bang, cơ chế đại cử tri đoàn tổng thống, cũng như trợ cấp cho các đảng và phân bổ nguồn lực truyền thông đều thiên vị nặng nề về phía hai đảng lớn.

Có thể nói rằng hệ thống bầu cử hiện tại ở Hoa Kỳ đã hạn chế rất nhiều sự trỗi dậy của các bên thứ ba. Brett Kapur, một chuyên gia bầu cử người Mỹ, cho biết luật pháp của tất cả các tiểu bang đều ưu ái hai đảng lớn là đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, và cố gắng tạo ra nhiều rào cản nhất có thể đối với sự xuất hiện của các bên thứ ba.

Và dữ liệu lịch sử cho thấy có rất ít trường hợp thành công của các bên thứ ba tại Hoa Kỳ. Trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ, ứng cử viên đảng thứ ba thành công nhất là Ross Perot, ứng cử viên tổng thống độc lập năm 1992, người đã giành được 18,9% số phiếu phổ thông. Tuy nhiên, ngay cả tỷ lệ phiếu bầu như vậy cũng không thể chuyển đổi thành phiếu đại cử tri. Trong cuộc bầu cử năm 2016, Gary Johnson của Đảng Tự do đã giành được 3,27% số phiếu phổ thông, tạo ra kết quả tốt nhất trong lịch sử của đảng. Năm 2020, Jill Stein của Đảng Xanh cũng chỉ nhận được khoảng 1,1% số phiếu phổ thông.

Tờ Washington Post cũng chỉ ra rằng "Đảng Mỹ" hay bất kỳ đảng mới thành lập nào muốn làm lung lay cấu trúc chính trị lâu đời của Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với nhiều trở ngại.

Hiện tại, Musk vẫn chưa chính thức công bố cương lĩnh đảng hoàn chỉnh, nhưng theo bài phát biểu của Musk, "Đảng Mỹ" có kế hoạch trở thành một thế lực chính trị tích cực trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới - "chỉ tập trung vào 2 hoặc 3 ghế Thượng viện và 8 đến 10 khu vực Hạ viện".

Chuyên gia bầu cử Kapur nói trên cho biết, mặc dù Musk có thể thúc đẩy một số ứng cử viên bỏ phiếu ở một số tiểu bang, nhưng có thể mất nhiều năm để thành lập một đảng toàn quốc mới và không thể hoàn thành trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.