Bước đi táo bạo của PancakeSwap hướng tới Tokenomics giảm phát
PancakeSwap chuyển sang mô hình giảm phát, cắt giảm 40% nguồn cung BÁNH

Trong làn sóng toàn cầu hóa ngày nay, các dự án Web3 đang tiến ra sân khấu quốc tế với tốc độ chưa từng có và các công ty Trung Quốc là một thế lực không thể bỏ qua. Tuy nhiên, sự không chắc chắn của Trung Quốc về chính sách ngành, thiếu luật pháp và sự mơ hồ trong thái độ quản lý đã khiến sự phát triển của các công ty Web3 trở nên do dự. Những yếu tố này kết hợp với nhau khiến các dự án Web3 phải đối mặt với những thách thức về tuân thủ trong quá trình phát triển trong nước và nhiều học viên phải chuyển sang nước ngoài hoặc tìm kiếm những đột phá trong khuôn khổ tuân thủ hạn chế. Tuy nhiên, bằng cách chú ý chặt chẽ đến các xu hướng chính sách và kết hợp các chính sách ưu đãi của nhiều quốc gia khác nhau và xây dựng một khuôn khổ tuân thủ của công ty một cách hợp lý, ngành công nghiệp Web3 vẫn có thể tìm thấy một mô hình phát triển phù hợp.
Thị trường toàn cầu cung cấp cho các dự án Web3 cơ sở người dùng rộng hơn và tiềm năng tăng trưởng. Đặc biệt ở các khu vực như Châu Á và Châu Âu, người dùng có mức độ chấp nhận cao đối với công nghệ blockchain và tiền điện tử, mang lại nhiều cơ hội kinh doanh và không gian phát triển hơn cho các dự án.
Các chính sách quản lý về blockchain và tiền điện tử khác nhau đáng kể giữa các quốc gia. Một số quốc gia, chẳng hạn như Singapore và Hồng Kông, có môi trường quản lý tương đối thoải mái và thân thiện, mang lại sự linh hoạt và bảo mật cao hơn cho hoạt động và phát triển của các dự án Web3. Ngược lại, quy định chặt chẽ ở một số quốc gia có thể hạn chế sự phát triển của các dự án. Ở một số quốc gia, các dự án Web3 có thể phải đối mặt với các thách thức về mặt pháp lý và tuân thủ. Việc ra nước ngoài, đến các quốc gia có môi trường pháp lý thân thiện hơn có thể giảm hiệu quả những rủi ro này và đảm bảo hoạt động ổn định lâu dài của các dự án.
Web3 là một lĩnh vực đòi hỏi nhiều công nghệ và việc thu hút các nhà phát triển và chuyên gia hàng đầu là rất quan trọng đối với sự thành công của dự án. Bằng cách ra nước ngoài, các dự án có thể tìm kiếm và tuyển dụng những tài năng xuất chúng trên toàn thế giới, qua đó thúc đẩy sự đổi mới và phát triển của công nghệ và sản phẩm.
Ra nước ngoài cho phép các dự án Web3 tiếp cận nhiều nhà đầu tư và nguồn tài trợ tiềm năng hơn. Đặc biệt là ở những khu vực mà vốn đầu tư mạo hiểm và tiền điện tử đang hoạt động, chẳng hạn như Hoa Kỳ hoặc Đông Nam Á, các dự án có nhiều khả năng nhận được hỗ trợ tài chính và thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của chúng.
Các quốc gia và khu vực khác nhau đã tập hợp thành các cụm công nghiệp khác nhau do những lợi thế vốn có về công nghệ và chính sách, hình thành chuỗi cung ứng khu vực và cung cấp hỗ trợ cơ bản khác nhau cho các công ty Web3 địa phương.
Kinh doanh ở nhiều quốc gia có thể phân tán rủi ro và tránh những tác động lớn đến các dự án do những thay đổi về kinh tế, chính trị hoặc quy định ở một thị trường duy nhất, do đó tăng cường khả năng chống chịu rủi ro của dự án.
Các doanh nghiệp Web3 phải ưu tiên khuôn khổ pháp lý địa phương khi lựa chọn điểm đến ở nước ngoài để đảm bảo hoạt động hợp pháp và tuân thủ.
Hồng Kông:
Hồng Kông đã triển khai hệ thống cấp phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) kể từ năm 2023, yêu cầu tất cả các nền tảng giao dịch tài sản ảo (VATP) phải xin giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC). Tính đến tháng 1 năm 2025, SFC đã cấp giấy phép hoạt động cho các nền tảng như PantherTrade và YAX, và tổng cộng đã có 7 nền tảng được cấp phép kể từ giữa năm 2024. Kể từ năm 2020, Hồng Kông đã chính thức cấp phép cho 10 sàn giao dịch, bao gồm 4 sàn vào tháng 12 năm 2024, cho thấy sự cởi mở thận trọng của họ đối với ngành tài sản ảo. Các yêu cầu cấp phép bao gồm các quy trình KYC nghiêm ngặt, bảo vệ tài sản và các biện pháp an ninh mạng, nhằm bảo vệ các nhà đầu tư và ngăn ngừa rủi ro rửa tiền.
Singapore:
Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) cung cấp hỗ trợ pháp lý cho các doanh nghiệp bằng cách cho phép các công ty công nghệ tài chính thử nghiệm các sản phẩm sáng tạo trong môi trường được kiểm soát thông qua Cơ chế thử nghiệm pháp lý. Bố cục tuân thủ của Coinbase tại Singapore cho thấy sự thích ứng thân thiện với quy định của công ty: công ty đã nhận được sự chấp thuận sơ bộ của MAS (Phê duyệt về nguyên tắc) vào năm 2022 và tiếp tục nhận được giấy phép đầy đủ (Giấy phép tổ chức thanh toán lớn) vào năm 2023. Điều này cho thấy Singapore đã trở thành trung tâm Châu Á - Thái Bình Dương cho các công ty Web3 và Coinbase đã thành lập doanh nghiệp tổ chức Châu Á - Thái Bình Dương tại đây, cho thấy sự tin tưởng của công ty vào môi trường quản lý tại địa phương.
Các khu vực khác: Châu Âu, Châu Á - Thái Bình Dương và Bắc Mỹ:
Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU sẽ có hiệu lực vào cuối năm 2024, thống nhất các tiêu chuẩn quản lý đối với tài sản tiền điện tử. MiCA yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử phải đăng ký và tuân thủ các tiêu chuẩn về tính minh bạch, thanh khoản và bảo vệ người tiêu dùng.
Tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, Nhật Bản yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo phải có giấy phép từ Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), trong khi Úc yêu cầu họ phải đăng ký là nhà cung cấp dịch vụ trao đổi tiền kỹ thuật số và được Trung tâm Phân tích và Báo cáo Giao dịch Úc (AUSTRAC) quản lý. Tại Bắc Mỹ, SEC Hoa Kỳ có quy định chặt chẽ hơn đối với tài sản tiền điện tử. Ví dụ, Binance và Coinbase đã phải đối mặt với các vụ kiện, nhưng vẫn đang tích cực liên lạc với các cơ quan quản lý để tìm kiếm một khuôn khổ rõ ràng.
Cơ chế cô lập rủi ro là một phần quan trọng trong khuôn khổ tuân thủ của dự án Web3 trong các hoạt động xuyên biên giới. Mục tiêu cốt lõi của nó là đảm bảo rằng các rủi ro trong các phân khúc kinh doanh hoặc khu vực khác nhau sẽ không được truyền sang nhau thông qua thiết kế hợp lý của kiến trúc doanh nghiệp, do đó bảo vệ tính ổn định chung và khả năng hoạt động bền vững của doanh nghiệp. Trong ngành công nghiệp Web3 toàn cầu hóa, cơ chế cô lập rủi ro đặc biệt quan trọng do sự khác biệt đáng kể về chính sách quản lý, môi trường pháp lý và rủi ro thị trường ở các khu vực pháp lý khác nhau.
Ví dụ, các công ty con riêng biệt được thành lập ở các quốc gia hoặc khu vực khác nhau, mỗi công ty là một pháp nhân độc lập chịu trách nhiệm về hoạt động kinh doanh tại một thị trường cụ thể. Rủi ro pháp lý, tài chính và hoạt động có thể được giới hạn ở các thực thể cụ thể để ngăn ngừa rủi ro lan rộng ra toàn bộ tập đoàn. Mỗi thực thể hoạt động độc lập và không can thiệp lẫn nhau. Ngay cả khi một khu vực phải đối mặt với những thay đổi về quy định hoặc thách thức pháp lý, các thực thể khác vẫn có thể hoạt động bình thường. Thiết kế này không chỉ tăng cường khả năng chống chịu rủi ro của công ty mà còn giúp điều chỉnh chiến lược dễ dàng hơn theo nhu cầu của các thị trường cụ thể.
Đặt các tài sản cốt lõi (như bằng sáng chế công nghệ, quyền sở hữu trí tuệ, thương hiệu, v.v.) vào một công ty mẹ hoặc cấu trúc ủy thác cụ thể để bảo vệ chúng khỏi những rủi ro của thực thể hoạt động. Ví dụ, một công ty có thể đăng ký tài sản cốt lõi của mình trong một công ty mẹ tại Quần đảo Virgin thuộc Anh (BVI) hoặc Quần đảo Cayman và đặt các doanh nghiệp hoạt động có rủi ro cao vào các công ty con ở các khu vực khác. Ngay cả khi đơn vị hoạt động phải đối mặt với kiện tụng hoặc khó khăn về tài chính, các tài sản cốt lõi vẫn có thể được bảo vệ, do đó đảm bảo sự phát triển lâu dài của công ty.
Thông qua các hợp đồng và thỏa thuận, các quyền và nghĩa vụ của mỗi đơn vị được làm rõ để đảm bảo rằng các rủi ro được cô lập hiệu quả ở cấp độ pháp lý. Ví dụ, các doanh nghiệp có thể phân chia rõ ràng ranh giới kinh doanh và phạm vi trách nhiệm giữa các đơn vị thông qua các thỏa thuận dịch vụ, thỏa thuận cấp phép hoặc thỏa thuận dòng tiền. Cách tiếp cận này không chỉ làm giảm khả năng truyền tải rủi ro mà còn mang lại sự linh hoạt và minh bạch để các doanh nghiệp hoạt động tuân thủ các quy định toàn cầu.
Bằng cách thiết lập hợp lý một cơ chế cô lập kiến trúc doanh nghiệp, các doanh nghiệp Web3 có thể phản ứng linh hoạt với các yêu cầu theo quy định và các thách thức về rủi ro ở các thị trường khác nhau, đảm bảo an ninh cho các doanh nghiệp và tài sản cốt lõi, đồng thời duy trì sự ổn định của các hoạt động toàn cầu.
Là một trung tâm tài chính quốc tế, Hồng Kông có cơ sở hạ tầng tài chính trưởng thành và hệ thống pháp lý lành mạnh, tạo môi trường hoạt động ổn định cho các công ty Web3. So với các khu vực khác, việc giám sát các dự án Web3 của Hồng Kông tương đối lỏng lẻo, giúp các công ty khởi nghiệp dễ dàng tiến hành kinh doanh nhanh chóng. Đặc biệt, trong những năm gần đây, chính quyền Hồng Kông đã tích cực thúc đẩy sự phát triển của công nghệ blockchain và tạo điều kiện phát triển thuận lợi cho các công ty Web3 thông qua các ưu đãi về chính sách và các biện pháp hỗ trợ.
Singapore là trung tâm công nghệ tài chính hàng đầu Châu Á, với hệ sinh thái công nghệ tiên tiến đã thu hút được số lượng lớn các công ty liên quan đến Web3. Ngoài ra, chính quyền Singapore cởi mở với công nghệ blockchain và Web3 và đã xây dựng các chính sách quản lý rõ ràng để giúp các công ty phát triển nhanh chóng với tiền đề tuân thủ. Hệ thống thuế của Singapore tương đối thuận lợi, giúp giảm chi phí hoạt động cho các công ty Web3 và tăng sức hấp dẫn của họ.
BVI được biết đến với quy trình đăng ký công ty nhanh chóng và đơn giản cùng mức phí đăng ký thấp, phù hợp với việc thành lập nhanh chóng các công ty khởi nghiệp Web3. BVI cung cấp chính sách bảo vệ quyền riêng tư nghiêm ngặt để đảm bảo an toàn cho thông tin của công ty và cổ đông, rất phù hợp với các dự án Web3 hướng đến quyền riêng tư. Hệ thống pháp luật địa phương linh hoạt và mang lại những lợi ích đáng kể về thuế, khiến nơi đây trở thành lựa chọn lý tưởng để đăng ký ở nước ngoài.
Logic cơ bản của bố cục tuân thủ toàn cầu là xây dựng khuôn khổ tuân thủ theo khu vực bằng cách thành lập các thực thể khác nhau và phát huy đầy đủ các lợi thế riêng của từng khu vực thông qua việc nắm giữ cổ phần hoặc kiểm soát đáng kể. Cách tiếp cận này khiến các công ty offshore không còn chỉ là từ đồng nghĩa với "trốn tránh quy định" hay "thiên đường thuế", mà thông qua kế hoạch hợp lý, chúng trở thành "trung tâm chiến lược" để các doanh nghiệp xây dựng hệ thống tuân thủ toàn cầu và tối ưu hóa việc phân bổ vốn và nguồn lực. Các doanh nghiệp có thể linh hoạt xây dựng hệ thống chiến lược doanh nghiệp đa cấp và đa hệ sinh thái như kiến trúc một thực thể, kiến trúc đa thực thể và kiến trúc song song theo nhu cầu của các giai đoạn phát triển khác nhau để thích ứng với nhu cầu của các kịch bản và giai đoạn khác nhau.
Về khả năng áp dụng kiến trúc, các thiết kế kiến trúc doanh nghiệp khác nhau có thể đáp ứng các mục tiêu của doanh nghiệp ở các giai đoạn phát triển và nhu cầu kinh doanh khác nhau.
(1) Cấu trúc một thực thể
Cấu trúc một thực thể phù hợp với các công ty khởi nghiệp hoặc công ty nhỏ muốn nhanh chóng xác minh mô hình kinh doanh của mình và tập trung vào một thị trường duy nhất.
Cấu trúc này đơn giản, chi phí quản lý thấp, dễ dàng khởi nghiệp và vận hành nhanh chóng. Ví dụ, một công ty khởi nghiệp đăng ký một thực thể duy nhất tại Singapore, có thể nhanh chóng thâm nhập thị trường và được hưởng các ưu đãi thuế tại địa phương trong khi tránh được gánh nặng quản lý xuyên biên giới phức tạp.
Tuy nhiên, khi quy mô doanh nghiệp mở rộng và hoạt động kinh doanh trở nên phức tạp hơn, những thiếu sót của cấu trúc một lớp dần trở nên rõ ràng. Nó có thể không đáp ứng được các yêu cầu tuân thủ của thị trường toàn cầu, chẳng hạn như sự khác biệt về tiêu chuẩn quản lý ở các khu vực khác nhau và khó đạt được sự phân bổ nguồn lực hiệu quả và cô lập rủi ro hiệu quả. Khi một doanh nghiệp cần thâm nhập nhiều thị trường cùng một lúc, một thực thể duy nhất có thể phải đối mặt với tình trạng tắc nghẽn về thuế, pháp lý hoặc hoạt động.
(2) Cấu trúc đa thực thể
Cấu trúc đa thực thể phù hợp với các doanh nghiệp có ngành kinh doanh dài, lĩnh vực phức tạp và cơ cấu vốn chủ sở hữu đa dạng.
Bằng cách thành lập các công ty con hoặc chi nhánh tại các khu vực pháp lý khác nhau, cấu trúc đa thực thể có thể đạt được sự cô lập rủi ro, tối ưu hóa thuế và thích ứng với thị trường. Ví dụ, một công ty công nghệ đã thành lập một công ty con tại EU để tuân thủ các yêu cầu của GDPR (Quy định bảo vệ dữ liệu chung) và thành lập một công ty mẹ tại Quần đảo Cayman để tối ưu hóa cơ cấu thuế toàn cầu. Cấu trúc này kiểm soát rủi ro pháp lý và tài chính ở các khu vực cụ thể bằng cách phân tán các thực thể, đồng thời tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của công ty trên toàn thế giới. Nó hỗ trợ việc phân bổ nguồn lực giữa các doanh nghiệp ở các thị trường khác nhau và tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu thông qua khuôn khổ tuân thủ theo khu vực.
Nó phù hợp với các doanh nghiệp đã bước vào giai đoạn mở rộng và cần ứng phó với môi trường pháp lý đa quốc gia và nhu cầu kinh doanh đa dạng. Ví dụ, một số sàn giao dịch hàng đầu đã thành lập các công ty con ở Đông Nam Á, Châu Âu và Bắc Mỹ, đồng thời tung ra các phiên bản ứng dụng khác nhau để thích ứng với thói quen của người tiêu dùng và các yêu cầu pháp lý tại địa phương.
(3) Kiến trúc song song
Kiến trúc song song là một thiết kế phức tạp hơn, thường là sự kết hợp trực tiếp giữa vốn chủ sở hữu hoặc doanh nghiệp trong nhiều cấu trúc đa thực thể. Nó đặc biệt phù hợp với các doanh nghiệp cần vận hành nhiều phân khúc kinh doanh độc lập.
Kiến trúc song song đảm bảo rằng các phân khúc kinh doanh không can thiệp lẫn nhau về mặt pháp lý và tài chính bằng cách thành lập nhiều thực thể độc lập. Ví dụ: một tập đoàn có thể vận hành sản xuất, bán lẻ và dịch vụ tài chính cùng một lúc. Thông qua kiến trúc song song, một pháp nhân độc lập được thành lập cho mỗi phân khúc để ngăn ngừa rủi ro của một phân khúc nhất định ảnh hưởng đến các doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, thông qua kiểm soát vốn chủ sở hữu hoặc kết hợp kinh doanh, vẫn sẽ có những kết nối chặt chẽ và sự hiệp lực giữa các phân khúc khác nhau. Một công ty Web3 có thể độc lập vận hành phát triển công nghệ và thúc đẩy kinh doanh ở các khu vực khác nhau, không chỉ đáp ứng các yêu cầu tuân thủ cục bộ mà còn tối ưu hóa việc phân bổ nguồn lực toàn cầu.
Thiết kế này không chỉ cải thiện tính rõ ràng trong quản lý mà còn đạt được tính linh hoạt và ổn định cao hơn trong bố cục tuân thủ toàn cầu và phù hợp hơn với các doanh nghiệp có nhiều hoạt động kinh doanh đa dạng.
(1) Kiến trúc một thực thể
Đặc điểm của kiến trúc một thực thể là các doanh nghiệp có thể tận dụng đầy đủ các lợi thế về chính sách và quy định của khu vực pháp lý đã chọn để đạt được sự tuân thủ và hoạt động nhanh chóng. Môi trường pháp lý ở các khu vực khác nhau mang đến những cơ hội độc đáo cho các doanh nghiệp.
Ví dụ, nếu một doanh nghiệp coi trọng tài chính hoặc hiệu ứng cụm công nghệ, họ có thể chọn Singapore làm nơi đăng ký. Giám sát pháp lý về tài chính của Singapore tương đối lỏng lẻo, đặc biệt là về thị trường vốn và đổi mới tài chính. Điều này cung cấp cho các doanh nghiệp Web3 các kênh tài chính linh hoạt, giúp nhanh chóng huy động vốn và thúc đẩy phát triển dự án. Ngoài ra, chính phủ Singapore tích cực khuyến khích phát triển các doanh nghiệp công nghệ cao và cung cấp cho các doanh nghiệp một số hỗ trợ chính sách và ưu đãi tài chính. Các doanh nghiệp có thể sử dụng các chính sách này để giảm chi phí R&D và đẩy nhanh đổi mới công nghệ.
Nếu một doanh nghiệp chú trọng hơn đến thuế và quyền riêng tư của cổ đông, họ có thể chọn BVI làm nơi đăng ký. BVI được biết đến với chính sách bảo vệ quyền riêng tư nghiêm ngặt và đặc biệt phù hợp với các công ty Web3 tập trung vào bảo mật thông tin và bảo vệ quyền của cổ đông. Các công ty được đăng ký tại đây có thể được hưởng mức độ bảo vệ bí mật thương mại cao, đồng thời được hưởng lợi từ các yêu cầu quản lý được đơn giản hóa và môi trường thuế suất thấp.
(2) Cấu trúc đa thực thể
Trường hợp: Trung Quốc → Singapore → Công ty trong nước
Đặc điểm của cấu trúc đa thực thể là nó có thể kết hợp hữu cơ các lợi thế về mặt pháp lý của các khu vực khác nhau và tối ưu hóa việc tuân thủ và hoạt động bằng cách thành lập các công ty con hoặc công ty liên kết trên toàn thế giới.
Ví dụ, một công ty mẹ BVI được thành lập để kiểm soát một công ty tài chính Hồng Kông và công ty Hồng Kông kiểm soát một công ty hoạt động trong nước. Công ty BVI có lợi thế về mức thuế suất thấp và bảo vệ quyền riêng tư, công ty mẹ Hồng Kông được hưởng sự thuận tiện về tài chính và các ưu đãi về thuế của Hồng Kông và công ty hoạt động được hưởng các chính sách trợ cấp liên quan đến nghiên cứu khoa học và các lợi thế về ngành công nghệ tại trung tâm trong nước của Trung Quốc, tối ưu hóa cấu trúc nắm giữ toàn cầu và bảo vệ tài sản cốt lõi.
Thông qua cấu trúc đa thực thể, doanh nghiệp không chỉ có thể phân bổ linh hoạt nguồn lực giữa các thị trường khác nhau mà còn kiểm soát được rủi ro pháp lý và tài chính ở từng khu vực cụ thể, đảm bảo doanh nghiệp hoạt động tuân thủ các quy định trên toàn thế giới.
(3) Cấu trúc song song
Ví dụ:
Đặc điểm pháp lý của cấu trúc song song là tính linh hoạt cao và khả năng cô lập rủi ro, đặc biệt phù hợp với các doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh theo nhóm, đa dạng hóa và nhu cầu vốn chủ sở hữu phức tạp.
Ví dụ, bằng cách thành lập nhiều thực thể độc lập, cấu trúc song song đảm bảo rằng mỗi phân khúc kinh doanh không can thiệp lẫn nhau về mặt pháp lý và tài chính, đồng thời tránh rủi ro pháp lý của một phân khúc nhất định ảnh hưởng đến các doanh nghiệp khác. Một doanh nghiệp Web3 có thể độc lập vận hành phát triển công nghệ và thúc đẩy kinh doanh ở các khu vực khác nhau, không chỉ đáp ứng nhu cầu tuân thủ cục bộ mà còn tối ưu hóa phân bổ nguồn lực toàn cầu.
Mặc dù mỗi thực thể hoạt động độc lập, thông qua kiểm soát vốn chủ sở hữu hoặc kết hợp kinh doanh, mỗi lĩnh vực vẫn có thể đạt được sự kết nối chặt chẽ và sức mạnh tổng hợp. Một công ty đa quốc gia đã thành lập một trung tâm R&D công nghệ tại Singapore và một công ty dịch vụ Web3 tại Hồng Kông. Hai công ty đã hợp tác thông qua vốn chủ sở hữu hoặc giao dịch kinh doanh để cùng nhau thúc đẩy đổi mới công nghệ và mở rộng thị trường.
Cấu trúc song song không chỉ cải thiện tính linh hoạt và ổn định của doanh nghiệp trong bố cục tuân thủ toàn cầu mà còn cung cấp nền tảng vững chắc để doanh nghiệp đạt được sự phát triển bền vững trong môi trường quản lý phức tạp.
Khi lựa chọn địa điểm đăng ký của thực thể cấu trúc, cần phải nắm bắt các chính sách quản lý, công nghệ và nhu cầu giảm chi phí và hiệu quả của các khu vực khác nhau, cũng như sự hợp tác sâu rộng giữa các nhà cung cấp dịch vụ địa phương và các dịch vụ tuân thủ, đặc biệt là sự khác biệt về thuế và các thỏa thuận ưu đãi tại các khu vực khác nhau.
Cấu trúc thực thể đơn lẻ là doanh nghiệp đầu tư hoặc hoạt động trực tiếp ở nước ngoài thông qua một công ty con ở nước ngoài duy nhất. Phù hợp với các doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh tập trung, quy mô nhỏ hoặc thị trường mục tiêu duy nhất.
Ưu điểm: cấu trúc đơn giản, dễ quản lý và kiểm soát.
Nhược điểm: có thể phải chịu gánh nặng thuế tương đối cao và thiếu cơ chế phân lập rủi ro.
1. Hồng Kông: Mức thuế suất 8,25% cho 2 triệu đô la lợi nhuận đầu tiên, được miễn thuế hai lần tại hơn 50 quốc gia
Ưu điểm:Thuế thu nhập doanh nghiệp (thuế lợi nhuận) 8,25%-16,5% (một nửa lợi nhuận của 2 triệu đô la Hồng Kông đầu tiên), không có thuế thu nhập từ vốn, thuế giá trị gia tăng, các thỏa thuận thuế đã ký với hơn 50 quốc gia, khả năng chuyển đổi ngoại hối miễn phí và niêm yết và tài trợ thuận tiện;
2. Singapore: Thuế suất 17%, phạm vi bao phủ rộng của mạng lưới hiệp định thuế song phương
Ưu điểm: Thuế thu nhập doanh nghiệp là 17%, miễn thuế trong ba năm đầu tiên và đã thiết lập các hiệp định thuế song phương với hơn 100 quốc gia, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tránh thuế xuyên biên giới;
3. BVI: Thiên đường thuế suất bằng 0, tính bảo mật cao
Ưu điểm: 0 thuế thu nhập doanh nghiệp, 0 thuế giá trị gia tăng, 0 thuế thu nhập từ vốn, quy trình đăng ký công ty cực kỳ đơn giản và tính bảo mật cao về thông tin cổ đông;
Việc áp dụng cấu trúc đa thực thể có thể giúp lập kế hoạch thuế hiệu quả hơn. Các doanh nghiệp trong nước đầu tư vào quốc gia đầu tư mục tiêu bằng cách thành lập một hoặc nhiều công ty mẹ trung gian tại một số quốc gia hoặc khu vực có mức thuế suất thấp (thường là Hồng Kông, Singapore, BVI hoặc Cayman). Tận dụng mức thuế suất thấp và tính bảo mật của các công ty nước ngoài, gánh nặng thuế chung của các doanh nghiệp có thể được giảm bớt, đồng thời bảo vệ thông tin doanh nghiệp, phân tán rủi ro của công ty mẹ và tạo điều kiện cho việc tái cấu trúc vốn chủ sở hữu, bán hoặc tài trợ niêm yết trong tương lai.
Ưu điểm: Bạn có thể tận dụng các ưu đãi về thuế của nhiều quốc gia khác nhau để giảm chi phí đầu tư và hỗ trợ bố cục toàn cầu.
Nhược điểm: Quản lý phức tạp và chi phí tuân thủ thuế tăng cao.
1. Cấp cao nhất: Tính bảo mật cao + thuế suất thấp + dòng vốn lưu chuyển tự do
Nơi đăng ký: Quần đảo Cayman, Quần đảo Virgin thuộc Anh (BVI) và các trung tâm tài chính nước ngoài khác
Chức năng: Thông tin của cổ đông và người thụ hưởng được pháp luật bảo vệ để tránh rủi ro của một thị trường đơn lẻ (phân tán các cú sốc địa chính trị).
2. Lớp vận hành: kết nối các nhà đầu tư cấp cao nhất với các thực thể hoạt động cấp thấp nhất + cải thiện lợi nhuận đầu tư + bảo lưu lợi nhuận
Lựa chọn địa điểm đăng ký: Hồng Kông/Singapore (tuân thủ thương mại), Ireland/Hà Lan (thị trường EU), Dubai (thị trường Trung Đông)
Chức năng: ký hiệp định tránh đánh thuế hai lần (DTT) với khoản đầu tư mục tiêu để cải thiện tỷ lệ lợi nhuận đầu tư chung.
3. Công ty hoạt động thực tế: hạ cánh kinh doanh + nắm giữ trực tiếp/gián tiếp
Lựa chọn địa điểm đăng ký: công ty địa phương tại thị trường mục tiêu
Chức năng: hạ cánh sản xuất, tiếp thị, dịch vụ địa phương hóa, đáp ứng các yêu cầu của hoạt động địa phương hóa và lựa chọn địa điểm đăng ký theo dự án kinh doanh.
Thiết kế kiến trúc:
Lớp lưu trữ: Công ty BVI (bảo mật) + Công ty Hồng Kông (tài chính và điều phối chuỗi cung ứng)
Lớp hoạt động: Công ty Hồng Kông (miễn thuế thương mại ngoài khơi) + Công ty Dubai (kho bãi và hậu cần Trung Đông)
Lớp thực thể: Nhà máy tại Trung Quốc đại lục (hoàn thuế xuất khẩu) + Công ty con tại Brazil (bản địa hóa bán hàng)
Là công ty nắm giữ cấp cao nhất, công ty BVI được miễn thuế khấu trừ đối với cổ tức từ Hồng Kông sang BVI và việc chuyển nhượng vốn trong tương lai được miễn thuế thu nhập từ vốn, bảo vệ quyền riêng tư của người sáng lập.
Thiết kế kiến trúc:
Lớp nắm giữ:Tập đoàn Xiaomi (Cayman)
Lớp hoạt động:Xiaomi Hong Kong (mua sắm toàn cầu + giữ lại lợi nhuận)
Lớp thực thể:Xiaomi Communications (trực tiếp đến người tiêu dùng), Xiaomi Technology và các công ty con của Xiaomi Technology
Thông qua Xiaomi Group (Cayman) nắm giữ Xiaomi Hong Kong Company, tái đầu tư vào Xiaomi Communications và các lớp thực thể khác. Xiaomi Communications đã ký một thỏa thuận kiểm soát văn bản pháp lý với Xiaomi Technology và các cổ đông đã đăng ký với Cục Công thương, và kiểm soát Xiaomi Technology và gián tiếp kiểm soát các công ty con của Xiaomi Technology thông qua thỏa thuận VIE.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa, các dự án Web3 hướng ra nước ngoài đã trở thành chiến lược quan trọng để các công ty Trung Quốc phá vỡ các hạn chế về quy định trong nước và mở rộng thị trường nước ngoài. Bằng cách hướng ra nước ngoài, các công ty không chỉ có thể tránh được rủi ro tuân thủ một cách hiệu quả mà còn nắm bắt cơ hội thị trường quốc tế, thu hút nguồn lực chất lượng cao và đạt được sự đa dạng hóa rủi ro. Ví dụ, Hồng Kông, Singapore và BVI đã trở thành điểm đến lý tưởng cho các công ty Web3 do môi trường pháp lý thoải mái, ưu đãi thuế và cơ sở hạ tầng vững chắc của họ.
Về thiết kế kiến trúc, các công ty có thể linh hoạt lựa chọn kiến trúc đơn thực thể, đa thực thể hoặc song song theo quy mô và mục tiêu của riêng mình để đảm bảo tuân thủ và cô lập các rủi ro tiềm ẩn. Đồng thời, với sự trợ giúp của các lợi thế chính sách địa phương, các công ty có thể tối ưu hóa dòng vốn thông qua các kiến trúc đa thực thể và giảm đáng kể gánh nặng thuế.
Nhìn về tương lai, với sự phát triển toàn cầu của các dự án Web3, các doanh nghiệp đang chuyển từ kiến trúc đơn lẻ sang kiến trúc kết hợp để đạt được sự cô lập rủi ro, dòng vốn, sự hiệp lực chiến lược và lập kế hoạch thuế. Bằng cách thành lập nhiều thực thể ở các khu vực pháp lý khác nhau, các doanh nghiệp có thể cô lập hiệu quả các rủi ro thị trường và đảm bảo tuân thủ, đồng thời sử dụng các công ty nước ngoài và các cấu trúc nắm giữ để tối ưu hóa dòng vốn, giảm gánh nặng thuế và tích hợp các nguồn lực toàn cầu để nâng cao khả năng đổi mới và khả năng cạnh tranh trên thị trường, đồng thời tận dụng các cơ hội mới do toàn cầu hóa mang lại cho blockchain công nghệ.
PancakeSwap chuyển sang mô hình giảm phát, cắt giảm 40% nguồn cung BÁNH
Các công tố viên Hoa Kỳ đã bỏ qua phiên tòa thứ hai đối với Bankman-Fried của FTX, tập trung vào việc tuyên án sau khi có đủ bằng chứng từ phiên tòa đầu tiên.
Shiba Inu và D3 cộng tác để tích hợp địa chỉ .Shib với DNS, nâng cao khả năng sử dụng tiền điện tử.
Zhao, cựu Giám đốc điều hành Binance, đã từ chối đi du lịch trong khi chờ tuyên án, và Binance phải trả khoản tiền phạt 4,3 tỷ USD.
Việc hủy niêm yết Zcash và Monero tượng trưng cho những thách thức ngày càng tăng mà ngành phải đối mặt khi tìm cách phù hợp với hệ thống tài chính toàn cầu coi trọng cả quyền riêng tư và tính minh bạch. Khi thời hạn tuân thủ đang đến gần, cộng đồng tiền điện tử đang chăm chú theo dõi, dự đoán cách quản lý số dư này và những gì sắp xảy ra đối với các loại tiền kỹ thuật số tập trung vào quyền riêng tư.
Khám phá ảnh hưởng tinh tế nhưng đáng kể của Justin Sun đối với sự phát triển ban đầu của Ethereum, nêu bật tầm nhìn chung và tầm nhìn xa về công nghệ.
Khoản đầu tư đáng kể vào Silly Dragon (SILLY), một memecoin dựa trên Solana, làm nổi bật tính biến động và tiềm năng mang lại lợi nhuận cao của giao dịch tiền điện tử.
Một nhà phân tích tiền điện tử hàng đầu chia sẻ những dự đoán về Bitcoin và Ethereum, đồng thời dự đoán các xu hướng và sự thay đổi tiềm năng.
Giám đốc điều hành của JPMorgan phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ cộng đồng tiền điện tử khi ông đảm nhận vai trò trong một quỹ ETF Bitcoin, khiến nhiều người phải ngạc nhiên trong bối cảnh quan điểm chống tiền điện tử thẳng thắn của ông.
Lộ trình năm 2024 của Cardano, do EMURGO dẫn đầu, tập trung vào quản trị phi tập trung, tăng cường mã thông báo và tăng trưởng hệ sinh thái, báo hiệu một năm đầy biến đổi phía trước.