Tại hội nghị nghiên cứu có tiêu đề "Xác định tư pháp về tội phạm tiền tệ kỹ thuật số" được tổ chức vào cuối tháng 4 bởi các tổ chức bao gồm Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Kinh và Ủy ban nghiên cứu án lệ của Hiệp hội luật pháp tỉnh Giang Tô, một số chuyên gia pháp lý đã xác định Bitcoin có thuộc tính tài sản, có thể phân loại là hàng hóa và cần được chấp nhận hợp pháp. sự bảo vệ.
Vào năm 2021, Trung Quốc đã công bố rõ ràng lệnh cấm hoàn toàn trong nước đối với các hoạt động khai thác Bitcoin và tiền điện tử, xác định Bitcoin và các giao dịch tiền điện tử khác là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Tuy nhiên, nhiều giao dịch tiền điện tử vẫn tồn tại trên thị trường, bao gồm cả các trường hợp trộm cắp và lừa đảo tiền điện tử.
Trong hội nghị, nhiều chuyên gia đã tuyên bố rõ ràng rằng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác có thuộc tính tài sản.
Bài báo công bố kết quả hội nghị đã bị xóa khỏi WeChat.
Theo các nguồn truyền thông tiền điện tử Trung Quốc, Chu Ying, thành viên Ban Lãnh đạo Đảng kiêm Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân quận Tuyên Vũ Nam Kinh, đã tuyên bố khi phân tích một vụ án rằng mặc dù Trung Quốc hiện không công nhận địa vị pháp lý của Bitcoin. cũng như giá trị của nó thông qua các cơ quan chứng nhận chính thức, Bitcoin phải được phân loại là một loại hàng hóa ảo cụ thể có thuộc tính tài sản.
Ông nói, “Bitcoin là một loại hàng hóa ảo cụ thể có thuộc tính tài sản và việc chấp nhận Bitcoin làm hối lộ phải được coi là hối lộ. Mặc dù các giao dịch Bitcoin được coi là hoạt động tài chính bất hợp pháp ở Trung Quốc, Bitcoin vẫn có thể giao dịch ở nước ngoài và có thể đổi trực tiếp lấy tiền tệ pháp định. Ngoài ra còn có các sàn giao dịch tư nhân trong nước.”
"Cho đến nay, tám quốc gia trên toàn cầu đã cung cấp quỹ ETF Bitcoin giao ngay. Theo một cách nào đó, Bitcoin đã trở thành Vàng 2.0, có thể so sánh với vàng về tính thanh khoản, tính ẩn danh, tính bất biến và độ khan hiếm. Do đó, Bitcoin giống như một loại hàng hóa dựa trên internet có giá trị trao đổi, phù hợp với các đặc điểm cơ bản của tài sản”," anh ấy tiếp tục.
Guo Zhilong từ Viện Nghiên cứu Luật Internet tại Đại học Khoa học Chính trị và Luật Trung Quốc cũng chỉ ra rằng Bitcoin và các loại tiền ảo khác nên được đưa vào phạm vi bảo vệ tài sản theo luật hình sự.
Ông giải thích: “Chúng ta có thể thấy từ thư viện vụ án mới của Tòa án Nhân dân rằng ít nhất bốn vụ án đã thừa nhận Bitcoin và các loại tiền ảo khác là tài sản. Ba trong số các trường hợp liên quan đến gian lận, gian lận gây quỹ và gây quỹ bất hợp pháp, tất cả đều công nhận thuộc tính tài sản của USDT (Tether). Một vụ cướp khác cũng thừa nhận thuộc tính tài sản của Bitcoin.”
"Bitcoin và các loại tiền ảo khác có thể được coi là tài sản và có thể được giao dịch giữa các cá nhân. Vì vậy, luật dân sự và hình sự cần đưa ra những biện pháp bảo vệ tài sản cần thiết”," anh ấy nói thêm.
Che Hao từ Trường Luật của Đại học Bắc Kinh cũng tuyên bố rằng ngay cả khi Bitcoin và các giao dịch tiền kỹ thuật số khác không hợp lệ theo luật dân sự, chúng không thể bị coi là vô hiệu theo luật hình sự.
Ông nói: “Nhìn chung, không có định nghĩa cơ bản nào về việc tiền kỹ thuật số có phải là tài sản hay không”. Từ góc độ hiện tại, tiền kỹ thuật số có không gian pháp lý hạn chế ở Trung Quốc nhưng chưa bị cấm hoàn toàn. Nó không phải là hàng lậu, có thể mua bán và có giá trị kinh tế đủ để được công nhận là tài sản”.
Li Yong, Giám đốc Văn phòng Nghiên cứu Chính sách Pháp lý tại Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Nam Kinh, cũng tuyên bố rằng từ góc độ lợi ích pháp lý, tiền kỹ thuật số có thuộc tính tài sản khi nói đến giá cả.
Ông cho biết: “Tính chất độc đáo và không thể sao chép của tiền ảo khiến việc phân loại là dữ liệu trong tội phạm thu thập trái phép dữ liệu hệ thống thông tin máy tính trở nên khó khăn”. Kỷ nguyên kỹ thuật số đã đến và việc xác định các loại tiền kỹ thuật số dựa trên giá giao dịch quốc tế là hợp lý.”