Phiếu nhập khẩu của Buffett: Một MAGA, Hai tập lệnh

Nghịch lý khó chịu nhất trên thế giới là sự ngu ngốc và sự vĩ đại cùng tồn tại. Khi bạn gặp phải nghịch lý này, bạn sẽ cảm nhận được nỗi đau của những kẻ tinh hoa đó và hiểu được cảm giác "tức giận" là như thế nào.

Giống như bạn thấy một người đàn ông da cam đang đổ phân bón có nồng độ cao lên một cái cây, và kết quả mà anh ta muốn đạt được về mặt lý thuyết là chính xác - để làm cho cây phát triển nhanh chóng. Điều thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn nữa là nó thực sự đã lớn lên.

Mọi người đều biết tôi đang nói đến ai. Và điều kỳ lạ là "sự vĩ đại" kỳ lạ của người đàn ông béo này thực sự giống với Buffett đáng kính và luôn đúng. Có lẽ có thể định nghĩa đây là một sự việc "không nói nên lời". Chắc chắn có điều gì đó không ổn. Chúng ta hãy thử xem làm thế nào để theo dõi logic này.

01

Đầu tiên, tôi xin giải thích phép so sánh ở phần đầu:

“Người đàn ông da cam đổ phân bón có nồng độ cao”: ám chỉ chính sách thương mại của Trump. Sử dụng một phương pháp cực đoan để làm điều gì đó đúng về mặt logic: khắc phục thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ và khôi phục lại năng lực công nghiệp đã mất.

“Echoing Buffett”: ám chỉ một từ khóa nóng tại cuộc họp thường niên của Omaha diễn ra hai ngày trước: “Giấy chứng nhận nhập khẩu” (viết tắt là IC) . Đây là đề xuất do Ba Ye đưa ra vào năm 2003, nhẹ nhàng hơn so với "ném phân bón" nhưng có cùng mục đích với đề xuất của Trump, đó là một khuôn khổ thương mại mang tính toàn cầu hơn.

Nó đã không được Thượng viện Hoa Kỳ thông qua vào năm 2006. Gần 20 năm sau, với những nỗ lực điên rồ của Trump nhằm thúc đẩy vấn đề này, càng nhiều người nghĩ về nó, họ càng cảm thấy động thái của IC là rất khôn ngoan. Người lớn tuổi vẫn là người lớn tuổi, và cha của bạn vẫn là cha của bạn.

Giấy chứng nhận nhập khẩu này là gì?

Bài viết này được trích từ bài viết của Ba Ye đăng trên tạp chí Fortune năm 2003. Bạn có thể đọc văn bản gốc. Hãy để tôi tạo một "phiên bản tối giản ba phút":

Đầu tiên, hãy tưởng tượng tình hình thương mại của Hoa Kỳ như một bồn tắm bị rò rỉ, với lượng nhập khẩu (nước chảy ra) vượt xa lượng xuất khẩu (nước chảy vào), dẫn đến sự suy giảm của cải của Hoa Kỳ (nước còn lại trong bồn tắm).

Lúc này, Buffett lấy ra một chiếc van nhỏ (giấy chứng nhận nhập khẩu): một thiết bị liên kết vòi và xả có thể tự động cân bằng lượng nước chảy vào và ra.

Van nhỏ này hoạt động như thế nào?

• Phát hành "phiếu thưởng" cho các nhà xuất khẩu:Cứ mỗi 1 đô la giá trị hàng hóa được một công ty Hoa Kỳ bán ra nước ngoài (xuất khẩu), chính phủ sẽ cấp cho công ty đó một giấy chứng nhận nhập khẩu (IC). Bản thân chứng chỉ này cũng có một giá trị thị trường nhất định (ví dụ, Buffett cho rằng nó có giá trị là 10 xu).

• Người nhập khẩu phải mua "vé vào cửa":Bất kỳ ai muốn bán hàng hóa sang Hoa Kỳ (cho dù là nhà xuất khẩu nước ngoài hay nhà nhập khẩu Hoa Kỳ) trước tiên phải đến chợ để mua 1 đô la IC để nhập khẩu hàng hóa trị giá 1 đô la. Nếu không có giấy chứng nhận này, hàng hóa không được phép nhập khẩu.

• Giá thị trường, giao dịch tự do: IC có thể được mua và bán trên thị trường tự do và giá cả dao động theo cung và cầu. Nếu nhiều người muốn nhập khẩu và ít người muốn xuất khẩu, giá IC sẽ tăng; nếu không, chúng sẽ rơi. Giá thị trường IC tương đương với "phụ phí nhập khẩu" thả nổi do thị trường quyết định (bạn có thấy quen không? Nó có giống cơ chế quản lý tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ không?).

Sau khi lắp van nhỏ này, một điều kỳ diệu đã xảy ra:

một loại "thương mại cân bằng thị trường" luật chơi đã xuất hiện. Vì tổng lượng nhập khẩu không thể vượt quá lượng xuất khẩu (tổng lượng IC được phát hành dựa trên lượng xuất khẩu) nên thâm hụt thương mại sẽ tự động biến mất. Bồn tắm lớn không còn bị rò rỉ nữa!

Khả năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu của Mỹ đã tăng lên đáng kể. Một công ty sản xuất nhôm của Mỹ ban đầu phải bán nhôm với giá 66 xu một pound để hòa vốn. Với thêm 10% thu nhập từ IC, công ty có thể giảm giá xuống còn 60 cent mà không bị lỗ và sẽ cạnh tranh hơn trên thị trường quốc tế!

Nó thậm chí còn không gây ra chiến tranh thương mại và các quốc gia khác cũng không trả đũa. Vì IC không nhắm vào các quốc gia hoặc ngành công nghiệp cụ thể nên chỉ kiểm soát tổng số tiền, "cân bằng" thay vì "trừng phạt" - ai được phép tham gia và ai không được phép tham gia hoàn toàn được quyết định bởi sự cạnh tranh của thị trường. Các quốc gia có lượng xuất khẩu sang Hoa Kỳ lớn hơn nhiều so với lượng nhập khẩu có thể thấy việc thay đổi chiến lược và giảm lượng xuất khẩu sang Hoa Kỳ hoặc mua nhiều hơn từ Hoa Kỳ sẽ tiết kiệm chi phí hơn. Bạn có thể đạt được kết quả mong muốn mà không cần phải khiêu khích hay làm phiền người khác!

Một chiếc van nhỏ hoàn hảo như vậy chắc chắn không miễn phí. Giải pháp IC là hoàn hảo, nhưng nó cũng có giá của nó:

Tất nhiên, giá hàng nhập khẩu sẽ tăng, gây áp lực thuế lên người tiêu dùng Mỹ. Nhưng nỗi đau ngắn hạn nhỏ hơn nhiều so với hậu quả lâu dài của việc đồng đô la Mỹ liên tục mất giá và tài sản quốc gia liên tục mất đi. Và điều tuyệt vời nhất về cơ chế thị trường là mọi quy tắc của trò chơi đều có thiết lập "tự động nghỉ hưu tại một thời điểm nhất định" - một khi kim ngạch xuất khẩu của Hoa Kỳ tăng, giá IC sẽ tự nhiên giảm và cơ chế này cuối cùng sẽ "nghỉ hưu".

Không cần sử dụng phân bón có nồng độ cao, Trump cũng có thể đạt được mục tiêu MAGA của mình - mặc dù nghe có vẻ khó chịu, nhưng đây là sự thật. Đây là cách IC hoạt động.

02

Cơ sở logic cơ bản của chứng chỉ nhập khẩu vẫn là "dựa vào thị trường". “Thị trường” có phẩm chất tự nhiên là “rõ ràng” mà không có thước đo nhân tạo nào có thể có được.

Chìa khóa để sử dụng thương mại cân bằng thị trường là các nhà lãnh đạo có trách nhiệm thiết lập mức cân bằng, thị trường có trách nhiệm đạt được sự cân bằng này và không có con số thuế quan nào xuất hiện trong toàn bộ quá trình - cho dù chúng được tính toán hay đưa ra một cách ngẫu nhiên.

Nhưng ý tưởng này không phải là của Buffett. Thay vào đó, nó đến từ một người Đức, một người đã chống lại Adam Smith suốt cuộc đời, từng bị coi là người phản đối thương mại tự do, một người tiên phong trong kinh tế học với ý thức tồn tại rất thấp, và cuối cùng đã chết trong nghèo đói - Danh sách.

Logic cơ bản của chứng từ nhập khẩu của Buffett xuất phát từ quan điểm của List về "cán cân thương mại" trong Hệ thống kinh tế chính trị quốc gianăm 1841 (Chương XXIII, Chương XXXIV).

Vì List luôn khăng khăng chỉ trích lý thuyết của Adam Smith, vốn được mọi người coi là nguyên tắc vàng, nên quan điểm của ông đã bị bỏ qua rộng rãi. Những mô hình duy nhất có ý nghĩa và được áp dụng vào toàn bộ hệ thống kinh tế quốc gia là: nước Đức thời Wilhelm và Đông Á sau chiến tranh.

Nhưng việc đọc Liszt ngay bây giờ sẽ có tác dụng phụ - một người đàn ông nhỏ bé có thể được sinh ra trong đầu bạn, khiến bạn nghi ngờ quan điểm chính thống hiện tại - thương mại tự do luôn đúng, và chủ nghĩa bảo hộ thương mại chắc chắn sẽ bị bánh xe lịch sử nghiền nát. Người đàn ông nhỏ bé này sẽ nói với bạn rằng, thật không may, hướng mà bánh xe lịch sử đang hướng tới hiện nay là chủ nghĩa bảo hộ thương mại; và thậm chí còn đáng tiếc hơn, đây là hướng đi "đúng đắn" không thể tránh khỏi vào thời điểm này.

03

Tại sao cần bảo hộ thương mại trong thế giới thực?

Theo giả định của Smith, Smith hoàn toàn đúng. Nhưng chỉ có một vấn đề "nhỏ": không có "quốc gia" nào trong giả định này. Lý thuyết của Smith nên được coi là "nền kinh tế chính trị thế giới" - áp dụng cho một hành tinh chỉ có một quốc gia. "The Wealth of Nations" dựa trên bối cảnh giả tưởng: một "sự hòa hợp toàn cầu" không có biên giới quốc gia, không có xung đột và mọi người đều sống trong hòa bình. Trong một thế giới hòa hợp, tự do thương mại tất nhiên là tốt. Các thành viên trong gia đình có thể thu thuế lẫn nhau bằng cách nào?

Các lý thuyết của Adam Smith hoàn toàn có thể áp dụng trong thế giới gia đình, nhưng trong một thế giới chia rẽ chính trị, mưu đồ và cùng tồn tại của các quốc gia ở các giai đoạn phát triển khác nhau, chúng ta không thể không có List.

Liệt kê so sánh sự phát triển của quốc gia với sự tăng trưởng của con người: trong giai đoạn đầu (giai đoạn nông nghiệp ban đầu)các quốc gia cần cha mẹ của mình (các nước phát triển) nuôi dưỡng và dạy cho họ các kỹ năng, vì vậy việc học tập mở rất quan trọng vào thời điểm này; trong giai đoạn dậy thì (bắt đầu công nghiệp hóa)các quốc gia cần có ô bảo vệ và cần phải trả học phí; các ngành công nghiệp mới nổi vừa mới vào trung học cơ sở và cần được bảo vệ thuế quan và hướng dẫn chính sách, nếu không sẽ bị học sinh lớp trên bắt nạt. Khi họ cuối cùng cũng trưởng thành (một cường quốc công nghiệp), họ cần sự cạnh tranh công bằng và dần dần mở cửa cho thương mại tự do - tất nhiên người lớn phải bước ra xã hội và tự lập.

List tin rằng: vì không ai có thể tách khỏi vật mang "đất nước", nên thương mại tự do tuyệt đối theo giả thuyết của Smith về sự hòa hợp thế giới, trong thực tế cùng tồn tại của các quốc gia non trẻ, các quốc gia vị thành niên và các quốc gia trưởng thành, sẽ chỉ dẫn đến các quốc gia mạnh trở nên mạnh hơn và các quốc gia yếu không bao giờ có cơ hội thành công - một người lớn mạnh mẽ và một đứa trẻ năm tuổi "tự do cạnh tranh" để giành đồ chơi.

Để đưa ra một ví dụ cụ thể, một cậu bé từ một quốc gia nông nghiệp và Da Zhuang từ một quốc gia công nghiệp chơi trò chơi cùng nhau mà không có sự giám sát:

Cậu bé từ quốc gia nông nghiệp sẽ điên cuồng nhập khẩu các sản phẩm công nghiệp của Da Zhuang, nhưng sẽ không thể bán bất kỳ sản phẩm nông nghiệp nào của riêng mình. Đồng thời, thâm hụt thương mại phải được bù đắp bằng vàng và bạc thật, và dự trữ ngày càng giảm dần; Nếu không có dự trữ vàng và bạc, các ngân hàng sẽ bị cắt nguồn tài trợ và các công ty sẽ không có tiền để xoay vòng. Sau đó giá cả giảm mạnh, các doanh nghiệp đóng cửa, mọi người phá sản và hiệu ứng domino kinh tế sụp đổ. Con gấu con ở vùng nông thôn đang khóc lớn và hấp hối.

Vì vậy, trong thế giới thực, luôn có hai loại quốc gia phải thực hành chủ nghĩa bảo hộ: một là quốc gia đang trong giai đoạn bắt kịp:cần bảo vệ thế hệ trẻ, phát triển các ngành công nghiệp của riêng mình và "giúp họ lên ngựa và đi tiếp con đường của mình". Loại còn lại là các quốc gia có thâm hụt thương mại dài hạn: Nếu không sẽ xảy ra tình trạng hỗn loạn tiền tệ và khủng hoảng kinh tế.

Các chế độ xem của danh sách không giới hạn ở những điều trên. Quan điểm này có nhiều bối cảnh và sự chuẩn bị hợp lý, chẳng hạn như chủ nghĩa bảo hộ là phương tiện chứ không phải mục đích, sự phát triển quốc gia không thể được đo lường hoàn toàn bằng "tăng trưởng", v.v.

Tuy nhiên, tôi không thể ngăn cản mọi người chọn một câu trong bài viết, gạch bỏ câu đó, rồi xếp tôi vào loại người "ngồi không đúng chỗ". Nhưng sự thật là như vậy.

04

Thành thật mà nói, trực giác của Trump khá chính xác, thậm chí còn chính xác hơn cả trực giác của nhiều nhà kinh tế. Nhưng vấn đề là chỉ có trực giác mà không còn gì khác. Giống như việc lái xe chỉ bằng cảm giác, không có bản đồ và không nhìn đường, bạn sẽ không biết cách nhấn ga.

Chỉ cần bạn có thái độ đúng đắn và có sự bảo hộ thương mại, sức mạnh bí ẩn sẽ giúp bạn lo liệu mọi việc còn lại: tìm người, cho tiền, xây nhà máy, cấp giấy phép... "ding", sản xuất sẽ trở lại.

Tất nhiên, Hoa Kỳ hiện có điểm khởi đầu cao hơn so với Trung Quốc và Hàn Quốc khi đó; Tất nhiên, chủ nghĩa trọng thương của những năm 1970 có thể cứu được ngành công nghiệp Mỹ (mặc dù nó đã bị bóp nghẹt bởi thương mại tự do), nhưng thời đó đã qua, và bây giờ thì đã quá muộn, và việc tái thiết có thể khó khăn hơn là xây dựng một nền công nghiệp mới.

Tuy nhiên, điều này không ngăn cản chúng ta sử dụng trí tưởng tượng của mình:

Nếu ngành sản xuất thực sự "suy thoái", tổng cộng cần bao nhiêu bước?

Chuỗi cung ứng giống như một cơ thể phức tạp của con người. Khi khỏe mạnh, các cơ quan trong cơ thể còn nguyên vẹn. Nhưng bây giờ, nếu một người khuyết tật muốn trở thành người khỏe mạnh và có chuỗi cung ứng hoàn chỉnh, anh ta cần phải hoàn thiện các cơ quan, mọc chân và tái tạo thận.

Bác sĩ nói: Phương án 1: Nuôi cấy thông thường, một cơ quan cần 10-20 năm; Lựa chọn 2: In 3D cường độ cao tập trung trong đĩa nuôi cấy siêu cấp, chỉ 1-2 năm (với điều kiện chỉ in các cơ quan chứ không phải não).

Nói cách khác, cách duy nhất để nhanh chóng nuôi cấy các cơ quan, hoàn thành di dời công nghiệp hợp lý và hoàn thiện chuỗi công nghiệp là: kế hoạch hóa thống nhất tập trung, tập trung nguồn lực và tập trung nỗ lực vào các nhiệm vụ chính.

Xây dựng chuỗi công nghiệp tích hợp, phát triển năng suất chất lượng mới, mở rộng từ đầu chuỗi công nghiệp đến người tiêu dùng và hoàn thiện vòng tuần hoàn kép khép kín. Chờ cho đến khi toàn bộ hệ thống hoạt động trơn tru trước khi mở cửa thị trường và để doanh nghiệp tự chịu lỗ lãi.

Nó sẽ trông như thế nào? Bạn có thấy quốc gia nào có trải nghiệm tương tự không?