Hôm nay tôi thấy một tweet từ Blue Fox Notes, nói về tương lai khi ngân sách bảo mật của Bitcoin có thể không còn hấp dẫn đối với thợ đào. Để duy trì tính bảo mật của Bitcoin, một trong những giải pháp là có một đồng tiền meme siêu cấp trên Ethereum, chính là Bitcoin dựa trên ERC-20, và khi đó Ethereum sẽ đảm bảo tính bảo mật của nó.
Rồi tôi chợt nhớ ra rằng ở cuối bài viết trước, một độc giả đã để lại tin nhắn và nói về một vấn đề tương tự. Nội dung tin nhắn đó như sau:
Khi sức mạnh tính toán giảm xuống, chi phí tấn công mạng Bitcoin sẽ thấp hơn. Nếu thợ đào rút lui, điều đó có nghĩa là mạng bị tê liệt, do đó có nguy cơ giá trị của Bitcoin sẽ trở về 0.
Hai người đang nói về cùng một vấn đề, và thực ra tôi đã viết về vấn đề này trong bài viết của mình từ rất lâu rồi. Nó không phải là mới. Theo tôi, những người tiên phong về Bitcoin có lẽ đã nghĩ đến vấn đề này từ rất sớm, khi Satoshi Nakamoto vẫn còn hoạt động trên diễn đàn.
Điều thú vị là mỗi khi nó được nhắc đến, mọi người đều nhanh chóng quên lãng. Nhưng rồi, khi nó được nhắc đến lần nữa như một "khám phá đáng kinh ngạc" vài năm sau, nó lại khơi mào một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng...
Tính bảo mật của mạng lưới Bitcoin được duy trì bởi các thợ đào. Lý do cơ bản khiến các thợ đào sẵn sàng duy trì mạng lưới này chính là lợi ích kinh tế. Thợ đào có thể nhận được hai loại phần thưởng thông qua hoạt động đào: một là phần thưởng khối Bitcoin, và hai là phí giao dịch chứa trong mỗi khối.
Sau khi thợ đào nhận được những phần thưởng này, họ bán coin, trừ đi chi phí thiết bị, điện, phí bảo trì, v.v., và phần còn lại là lợi nhuận ròng của họ.
Sau khi Bitcoin đạt mức cao mới sau mỗi bốn năm, lợi nhuận cao từ hoạt động đào sẽ thu hút một lượng lớn thợ đào mới tham gia; nhưng mỗi khi thị trường giá xuống xuất hiện sau thị trường giá lên, thợ đào sẽ không đủ sống, khiến một lượng lớn thợ đào vừa và nhỏ miễn cưỡng rút lui.
Chu kỳ này lặp đi lặp lại, và câu chuyện này cứ lặp đi lặp lại.
Từ khi Bitcoin ra mắt cho đến nay, sau nhiều đợt thị trường biến động mạnh mẽ, về cơ bản chỉ những thợ đào có sức mạnh thực sự mới có thể tồn tại và phát triển cho đến nay. Vì vậy, xu hướng chung là ngày càng có ít thợ đào hơn, và sức mạnh tính toán ngày càng trở nên tập trung hơn.
Tại sao những thợ đào mạnh mẽ này vẫn có thể tồn tại cho đến bây giờ?
Lý do cơ bản là giá Bitcoin đã đạt mức cao mới, điều này đảm bảo rằng mặc dù phần thưởng khối mà thợ đào nhận được đã giảm, nhưng nhìn chung họ vẫn có thể kiếm được lợi nhuận do giá đồng tiền này cao.
Trong quá trình này, một hiện tượng ngày càng trở nên rõ ràng: đó là mức tăng của Bitcoin ngày càng nhỏ hơn, và không thể lặp lại mức tăng hàng chục hoặc hàng trăm lần trong những ngày đầu.
Giống như bất kỳ sản phẩm tài chính nào, Bitcoin không thể tăng vọt mãi mãi. Một ngày nào đó, giá của nó sẽ duy trì ở mức gần như ổn định.
Mặt khác, theo quy tắc chia đôi khối, vào khoảng năm 2140, phần thưởng khối của Bitcoin sẽ gần bằng 0, và khi đó thu nhập của thợ đào Bitcoin về cơ bản sẽ chỉ còn là phí giao dịch.

Do đó, chắc chắn sẽ có một ngày như vậy trong tương lai:
Đến lúc đó, giá Bitcoin sẽ dao động trong một phạm vi rất hẹp trong một thời gian dài, và thợ đào chỉ có thể dựa vào phí giao dịch để kiếm lợi nhuận.
Vào thời điểm đó, nếu các quy tắc vận hành Bitcoin hiện tại vẫn không thay đổi, và nếu chúng ta vẫn muốn dựa vào thợ đào để đào thay vì dựa vào các thế lực bên ngoài để duy trì tính bảo mật của Bitcoin, thì chỉ có hai khả năng:
Một là giá Bitcoin tăng cực kỳ cao, cao đến mức chúng ta không thể tưởng tượng được bây giờ.
Thứ hai là Bitcoin bắt đầu mang theo hệ sinh thái ứng dụng, giống như Ethereum, nơi có một số lượng lớn các ứng dụng cho các giao dịch tần suất cao, liên tục cung cấp cho thợ đào mức phí giao dịch hậu hĩnh.
Nếu không, Bitcoin sẽ thực sự đối mặt với những rủi ro bảo mật được đề cập trong hai tuyên bố trên.
Khả năng đầu tiên không thực sự có ý nghĩa để chúng ta thảo luận vào lúc này, bởi vì tôi tin rằng loại điều đó không phải là điều mà thế hệ chúng ta có thể nhìn thấy.
Khả năng thứ hai là thế hệ chúng ta có thể nhìn thấy điều đó. Đây cũng là lý do tại sao tôi rất chú ý đến sự xuất hiện của hệ sinh thái ghi chép.
Thật không may, sau khoảng hai năm thử nghiệm, tôi nghĩ rằng việc triển khai hệ sinh thái ứng dụng trên Bitcoin không mấy khả quan.
Tuy nhiên, tôi vẫn thấy vẫn còn nhiều VC và quỹ đầu tư mạo hiểm đang tích cực đầu tư vào lớp thứ hai của Bitcoin hoặc các dự án sinh thái của Bitcoin--------Điều này thực sự đòi hỏi sự can đảm và tôi ngưỡng mộ điều đó.
Trở lại thực tế, tôi nghĩ rằng rủi ro bảo mật của Bitcoin là có tồn tại, nhưng mỗi thế hệ đều có những vấn đề riêng. Thế hệ chúng ta đủ tự hào để chứng kiến và tham gia vào phép màu này và làm hết sức mình. Trong cuộc đời mình, chúng ta không cần phải lo lắng về mối nguy hiểm tiềm ẩn này.
Thế hệ tiếp theo nên có một giải pháp tốt cho vấn đề này.