Nguồn: Lightning Network
Hãy tưởng tượng nếu một ngày nào đó, 0,001 bitcoin trong tay bạn biến thành 100.000 "bitcoin", bạn sẽ cảm thấy thế nào? Đây chính xác là sự thay đổi mà đề xuất BIP-177 hy vọng đạt được. Đề xuất do CEO của Synonym là John Carvalho khởi xướng đang âm thầm trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng Bitcoin.
Nội dung cốt lõi của đề xuất BIP-177
1. Định nghĩa lại đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin "satoshi" là "bitcoin"
Mối quan hệ hiện tại: 1 BTC = 100.000.000 satoshi
Mối quan hệ sau đề xuất: 1 BTC = 100.000.000 bitcoin
2. Sử dụng số nguyên thay vì số thập phân
Ví dụ: 0,0001 BTC → 10.000 bitcoin

Đề xuất này chỉ đề xuất thay đổi cách hiển thị Bitcoin và không thay đổi công nghệ cơ bản, quy tắc đồng thuận hoặc tổng nguồn cung của Bitcoin và không yêu cầu bất kỳ thay đổi nào đối với mã BTC.
Một cuộc cách mạng bắt đầu bằng một cái tên
Khi Jack Dorsey, người sáng lập nền tảng xã hội X, đăng một dòng tweet ngắn "BIP-177" vào ngày 18 tháng 5, cuộc thảo luận nhanh chóng trở nên sôi nổi, gây ra một cuộc tranh luận gay gắt giữa các thành viên cộng đồng.

Tại sao cần phải thay đổi ngay bây giờ?
Khi giá Bitcoin tăng vọt, tình thế tiến thoái lưỡng nan khi sử dụng nó trong thế giới thực ngày càng trở nên rõ ràng:
“Chào buổi sáng, cốc cà phê của bạn là 0,00001830 BTC.”
Cách diễn đạt như vậy không chỉ thiếu trực quan mà còn dễ mắc lỗi. Hơn nữa, các nhà tâm lý học chỉ ra rằng con người có khả năng hiểu và xử lý số nguyên tốt hơn số thập phân. Khi người dùng mới nhìn thấy mức giá hơn 100.000 đô la cho Bitcoin, phản ứng đầu tiên của họ thường là "quá đắt đối với tôi" thay vì "Tôi có thể mua một ít Bitcoin không?"
Ý tưởng cốt lõi của BIP-177 là loại bỏ rào cản nhận thức này. Theo đề xuất, tình hình hiện tại sẽ trở thành:
"Chào buổi sáng, cà phê của bạn là 1.830 bitcoin."
Nghe hợp lý hơn hay kỳ lạ hơn?
Động lực sâu xa hơn: Mở đường cho việc áp dụng rộng rãi
Ẩn sau những thay đổi bề mặt, BIP-177 phản ánh sự thay đổi sâu sắc hơn trong cộng đồng - Bitcoin đang chuyển đổi từ một tài sản dành cho những người đam mê công nghệ và nhà đầu tư ban đầu thành một loại tiền tệ thiết thực trong cuộc sống hàng ngày.
Phần động lực của đề xuất BIP-177 nêu rõ: "Thực tiễn hiện tại định nghĩa 1 Bitcoin là 100.000.000 đơn vị cơ sở. Cách biểu diễn này đòi hỏi phải xử lý 8 chữ số thập phân mô phỏng, điều này có thể gây nhầm lẫn và góp phần gây ra sự hiểu lầm rằng Bitcoin về cơ bản là dựa trên hệ thập phân. Trên thực tế, sổ cái Bitcoin biểu diễn giá trị dưới dạng các đơn vị cơ sở nguyên. Dấu thập phân chỉ là một khái niệm trừu tượng được áp đặt một cách giả tạo." Trên thực tế, sự thay đổi này đã xuất hiện trong hệ sinh thái ứng dụng Bitcoin tiên tiến nhất. Ví dụ, ở El Salvador, người dân địa phương đã quen với việc sử dụng những đơn vị satoshi nhỏ cho các khoản thanh toán hàng ngày; và số lượng người dùng Ví Lightning Network của Satoshi đã tăng hơn 300% trong năm qua, chủ yếu là cho các khoản thanh toán xuyên biên giới nhỏ và tức thời.
Phản ứng trái chiều của cộng đồng
Đương nhiên, một sự thay đổi triệt để như vậy đã gây ra phản ứng mạnh mẽ. Cuộc tranh luận nhanh chóng nóng lên trên các diễn đàn Reddit, Twitter và Bitcoin.
Ý kiến của những người ủng hộ
Đây là bước tiến quan trọng để Bitcoin được áp dụng rộng rãi. Một bình luận phổ biến có nội dung: "Hãy tưởng tượng tốc độ áp dụng sẽ nhanh đến mức nào nếu mọi người Mỹ xem tin tức và thấy rằng một bitcoin chỉ được bán với giá 0,001 đô la thay vì 100.000 đô la."
Lập luận của những người phản đối
Điều này sẽ gây ra sự nhầm lẫn và làm suy yếu nền tảng văn hóa của Bitcoin. Bình luận từ người dùng Internet_is_tough nhận được nhiều sự chấp thuận nhất: "Đừng chia tách, đừng thay đổi bất cứ điều gì. Có thể đổi tên satoshi."
Một người dùng khác, GeeEyeDoe, lo lắng: "Nếu mọi người bối rối về giới hạn cung, số thập phân và Bitcoin, hãy tưởng tượng sự bối rối khi giá Bitcoin tăng từ 103.000 đô la lên 0,001 xu/bitcoin. Giới hạn cung tăng từ 21 triệu lên 2,1 nghìn tỷ."
Thử nghiệm thị trường: Những nỗ lực hiện có
Tài liệu đề xuất BIP-177 đề cập rằng một số ví như Bitkit đã bắt đầu áp dụng thử nghiệm hiển thị số nguyên. Phần "Triển khai tham chiếu" của đề xuất nêu rõ: "Một số ví, chẳng hạn như Bitkit, đã áp dụng thành công cách hiển thị chỉ số nguyên, chứng minh tính khả thi của cách tiếp cận này mà không có sự cố nào. Các tính năng chuyển đổi (chẳng hạn như hiển thị định dạng cũ và mới cạnh nhau) có thể giúp quá trình chuyển đổi diễn ra suôn sẻ."Tuy nhiên, hiện tại không có dữ liệu quy mô lớn nào cho thấy hiệu quả và mức độ chấp nhận của người dùng đối với cách biểu diễn này trong thực tế sử dụng. Nhận dạng trực quan vượt ra ngoài những con số: cuộc chiến giành logo satoshi
Song song với cuộc tranh luận về đơn vị, đã có một cuộc thảo luận sôi nổi về nhận dạng trực quan của satoshi. Khi các giải pháp lớp thứ hai như Lightning Network giúp thực hiện các khoản thanh toán nhỏ, người dùng ngày càng sử dụng trực tiếp các đơn vị satoshi, điều này đã tạo ra nhu cầu về một biểu tượng đồ họa chuyên dụng.
"Không chỉ đơn vị, mà cả ký hiệu cũng quan trọng", một dòng tweet phổ biến viết, "Hãy tưởng tượng một thế giới không có ký hiệu $ cho đô la Mỹ và ký hiệu ¥ cho nhân dân tệ".

Một số phương án thiết kế phổ biến bao gồm:
Biểu tượng tia sét: Kết hợp đồ họa tia sét với chữ "s" viết thường, tượng trưng cho tốc độ và giá trị nhỏ
Thiết kế ký tự "丰": Đơn giản hóa từ logo Bitcoin ₿
Phân dạng hình học: Thể hiện bản chất có thể chia nhỏ của Bitcoin
Cải thiện ₿ biểu tượng: Những điều chỉnh nhỏ được thực hiện dựa trên ₿ để duy trì tính nhất quán trực quan với Bitcoin
Một mặt, có đề xuất từ bỏ tên satoshi, mặt khác, có cuộc bầu cử để tạo ra sự đồng thuận mạnh mẽ hơn cho đơn vị này. Cả hai chủ đề này đều được cộng đồng tranh luận sôi nổi và đồng thời phản ánh rằng cộng đồng đang có sự chuẩn bị đầy đủ hơn cho quá trình áp dụng Bitcoin trên diện rộng.
Bạn có ủng hộ BIP-177 không?
Đề xuất này đề cập đến một vấn đề quan trọng trong quá trình phát triển Bitcoin: Chúng ta có nên tuân theo truyền thống và giữ nguyên thuật ngữ satoshi để tôn vinh Satoshi Nakamoto, hay chúng ta nên hướng đến tương lai và biến cách diễn đạt của Bitcoin phù hợp hơn với thói quen nhận thức của công chúng? Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là sự lựa chọn giá trị và tầm nhìn phát triển. Bạn có nghĩ rằng ký hiệu số nguyên (như 10.000 bitcoin) trực quan hơn ký hiệu thập phân (như 0,0001 BTC) không? Liệu việc loại bỏ thuật ngữ "satoshi" có gây tổn hại đến di sản văn hóa của Bitcoin không?