Binance và cựu CEO Changpeng “CZ” Zhao đã đệ đơn yêu cầu thẩm phán phá sản Delaware bác bỏ vụ kiện trị giá 1,76 tỷ đô la do công ty bất động sản FTX đệ trình.
Vụ kiện nhằm đòi lại tiền từ thỏa thuận mua lại cổ phiếu năm 2021 đang bị Binance bác bỏ vì "thiếu sót về mặt pháp lý" và "không có bằng chứng thực tế".
Binance không có vai trò gì trong sự sụp đổ của FTX
Trong hồ sơ nộp lên tòa án, Binance tuyên bố rằng họ không tham gia vào sự sụp đổ của FTX. Thay vào đó, họ chỉ đích danh ban lãnh đạo trước đây của FTX, trích dẫn "sự quản lý nội bộ yếu kém và gian lận" do Sam Bankman-Fried đứng đầu—hiện đã bị kết án và đang thụ án 25 năm tù vì tội gian lận và âm mưu.
Binance cáo buộc FTX Estate cố gắng đổ lỗi cho những thất bại của chính mình bằng cách nhắm vào các đối thủ cạnh tranh. Sàn giao dịch này khẳng định không có bằng chứng đáng tin cậy nào liên kết các giám đốc điều hành của mình, bao gồm cả CZ, với sự sụp đổ của FTX. Binance tuyên bố vụ kiện là một nỗ lực vô căn cứ nhằm viết lại lịch sử và che giấu hành vi gian lận doanh nghiệp lớn của chính FTX.
Trọng tâm của tranh chấp pháp lý là giao dịch vào tháng 7 năm 2021 trong đó FTX mua lại cổ phần của Binance với giá 1,76 tỷ đô la tài sản tiền điện tử. Binance trước đó đã mua lại 20% cổ phần của FTX vào năm 2019. Việc mua lại được thanh toán bằng sự kết hợp của các mã thông báo BNB, BUSD và FTT.
Tài sản của FTX tuyên bố rằng số tiền đó đến từ các khoản tiền gửi của khách hàng bị biển thủ trong khi sàn giao dịch đã mất khả năng thanh toán. Tuy nhiên, Binance phản đối điều này, lưu ý rằng FTX vẫn tiếp tục hoạt động trong 16 tháng nữa sau thỏa thuận—làm suy yếu bất kỳ khiếu nại nào về tình trạng mất khả năng thanh toán tại thời điểm giao dịch.
Binance cũng tuyên bố rằng họ không biết về nguồn tiền mà FTX sử dụng và coi thỏa thuận này là hoạt động mua lại cổ phiếu hợp pháp, thông thường.
Những dòng tweet độc hại của CZ
Vụ kiện còn cáo buộc Changpeng Zhao cố tình gây hoang mang cho người dùng FTX bằng cách đăng dòng tweet vào ngày 6 tháng 11 năm 2022 rằng Binance sẽ thanh lý các khoản nắm giữ FTT của mình. Theo FTX, điều này đã góp phần gây ra làn sóng khách hàng rút tiền, cuối cùng đẩy sàn giao dịch này đến bờ vực sụp đổ.
Binance bác bỏ khiếu nại này, nói rằng bài đăng của Zhao là phản hồi cho bài viết của CoinDesk tiết lộ chi tiết tài chính đáng báo động về Alameda Research, công ty chị em của FTX. Binance cho rằng dòng tweet phản ánh mối quan tâm kinh doanh hợp pháp, không phải là nỗ lực phối hợp để phá hủy FTX.
Công ty bác bỏ mọi cáo buộc về ý định xấu và cho rằng đó là "suy đoán thuần túy", lập luận rằng những khiếu nại này chủ yếu dựa vào sự nhìn nhận lại sự việc và lời khai của một kẻ lừa đảo hiện đã bị kết án.
Binance đặt câu hỏi về thẩm quyền
Binance cũng lập luận rằng tòa án Delaware không có thẩm quyền cá nhân đối với vụ án, đồng thời chỉ ra rằng không có công ty bị đơn nào có trụ sở tại Hoa Kỳ và họ không trực tiếp tham gia vào các vụ chuyển tiền đang tranh chấp.
Ngoài ra, Binance viện dẫn điều khoản “nơi trú ẩn an toàn” của Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ, khẳng định rằng việc mua lại vốn chủ sở hữu đủ điều kiện là hợp đồng chứng khoán. Theo điều khoản này, các giao dịch như vậy được bảo vệ khỏi các nỗ lực thu hồi trong quá trình phá sản.