Sự trỗi dậy khác của tài sản tiền điện tử

Từ lâu, tôi đã có thái độ khá thờ ơ đối với việc ứng dụng hai loại tài sản tiền điện tử: Thứ nhất, thanh toán dựa trên tài sản tiền điện tử (như stablecoin); thứ hai, mua cổ phiếu hoặc tài sản vật lý được mã hóa trên chuỗi khối. (Lưu ý: Ở đây, tôi đặc biệt đề cập đến các trường hợp con người, chứ không phải AI, sử dụng tài sản tiền điện tử. Tôi đã chia sẻ trong các bài viết trước rằng tôi rất lạc quan về việc AI sử dụng tài sản tiền điện tử.) Đối với người dùng Trung Quốc sống trong môi trường mà thanh toán trực tuyến đã được tích hợp hoàn toàn, tôi thực sự không thấy lý do tại sao chúng ta vẫn cần thanh toán dựa trên tài sản tiền điện tử, khi mà WeChat và Alipay đã phổ biến. Trên thực tế, ngay cả khi tài sản tiền điện tử hợp pháp ở nước tôi, tôi cũng không thấy bất kỳ lợi thế nào mà chúng mang lại so với WeChat và Alipay trong các tình huống thanh toán hàng ngày. Sử dụng tài sản tiền điện tử để chuyển tiền chậm hơn so với WeChat Pay và Alipay; phí giao dịch cao hơn; và việc sử dụng ví và lưu trữ khóa phức tạp hơn... Không chỉ ở nước tôi, mà ngay cả ở Mỹ, nơi tài sản tiền điện tử hoàn toàn hợp pháp, tôi cũng không thấy bất kỳ lợi thế đặc biệt nào. Theo quan sát của tôi, ngoài một số công ty trong hệ sinh thái tiền điện tử đang tích cực quảng bá thanh toán bằng tiền điện tử kết hợp với trí tuệ nhân tạo, thanh toán bằng tiền điện tử dường như vẫn chưa phổ biến trong cuộc sống hàng ngày của người Mỹ. Điều này càng đúng hơn đối với việc mua cổ phiếu được mã hóa hoặc tài sản vật lý được mã hóa: Ở đây, nhiều người có thể mua cổ phiếu hợp pháp ở các quốc gia khác, vậy tại sao lại mạo hiểm vi phạm pháp luật bằng cách chuyển đổi tiền pháp định thành stablecoin rồi dùng stablecoin đó để mua cổ phiếu được mã hóa? Ở Mỹ, điều này là hiển nhiên; họ có thể mua tất cả các tài sản một cách hợp pháp và tuân thủ pháp luật bằng bất kỳ phương tiện nào, vậy tại sao lại phải đi đường vòng? Tất nhiên, việc mã hóa cổ phiếu và giao dịch chúng trên chuỗi khối cho phép giao dịch 24/7, nhưng điều này chỉ có ý nghĩa đối với các nhà giao dịch tần suất cao. Đối với hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ thông thường và nhà đầu tư dài hạn, ý nghĩa dường như bị hạn chế. Cách đây không lâu, tôi đã nghe một chương trình âm thanh, trong đó một chuyên gia về xu hướng internet đã đề cập đến kịch bản này: Gần 2 tỷ người trên toàn thế giới vẫn thiếu truy cập internet, chứ chưa nói đến việc tiếp cận các dịch vụ tài chính hiện đại. Trong tương lai, những người này sẽ được kết nối thông qua Starlink, và khi có truy cập internet, họ sẽ ngay lập tức và liền mạch truy cập vào tài sản tiền điện tử. Nhóm này sẽ là những người dùng bản địa của tài sản tiền điện tử và là một cơ sở người dùng tiềm năng rất đáng kể trong tương lai. Mặc dù tôi cho rằng dự đoán này hợp lý về mặt logic, nhưng nó vẫn cảm thấy quá xa vời so với kinh nghiệm của bản thân tôi. Tôi thấy khó hình dung được tình huống của họ, vì vậy tôi chỉ coi nó như một tầm nhìn và kỳ vọng.

Argentina ngầm: Ngân hàng Do Thái, siêu thị Trung Quốc, giới trẻ từ bỏ và tầng lớp trung lưu rơi trở lại vào cảnh nghèo đói (xem liên kết tham khảo ở cuối bài viết)"—mới đây tôi mới đọc một bài báo trên "Dongcha" có tựa đề "Argentina ngầm: Ngân hàng Do Thái, siêu thị Trung Quốc, giới trẻ từ bỏ và tầng lớp trung lưu rơi trở lại vào cảnh nghèo đói" (bài báo gốc có thể tìm thấy trong liên kết tham khảo ở cuối bài viết), bài báo này đã thay đổi rất nhiều quan điểm của tôi về hai kịch bản ứng dụng mã hóa được đề cập ở trên. Trong bài viết này, tác giả mô tả cách những người dân bình thường ở Argentina, một quốc gia lớn ở Nam Mỹ đang phải chịu đựng lạm phát tràn lan, sử dụng tài sản tiền điện tử (chính xác hơn là stablecoin) để bảo vệ tài sản của họ, tạo thu nhập từ xa, và che giấu thông tin thuế của họ. Ở đất nước này, việc sử dụng tài sản tiền điện tử không phải là một lý tưởng cao xa hay một xu hướng thời thượng, mà là một phương tiện sinh tồn kinh tế quan trọng đối với tất cả mọi người, từ người giàu đến người dân bình thường. Việc sử dụng mạnh mẽ và rộng rãi này trong toàn xã hội là kịch bản ứng dụng vững chắc và thiết thực nhất cho công nghệ, và là bằng chứng quan trọng và thuyết phục nhất về sức sống của nó. Nếu thanh toán dựa trên stablecoin đã là một nhu cầu thiết yếu ở một quốc gia như Argentina, thì phương tiện thuận tiện nhất để tầng lớp trung lưu và giàu có mới nổi của đất nước đầu tư và quản lý tài chính trong tương lai sẽ là gì? Chắc chắn, đó sẽ là tài sản trên chuỗi dựa trên công nghệ blockchain. Trong thế giới ảo đó, họ không bị ràng buộc bởi ngân hàng, công ty môi giới hay sàn giao dịch kim loại quý. Họ có thể tự do mua và đầu tư vào bất kỳ tài sản nào trong thế giới tiền điện tử thông qua một ví duy nhất, bao gồm tài sản tiền điện tử gốc, trái phiếu chính phủ được mã hóa, cổ phiếu được mã hóa, phái sinh được mã hóa, kim loại quý được mã hóa, v.v. Điều này tương tự như những gì đang xảy ra ở đất nước tôi hiện nay: nhiều người trẻ không còn sử dụng ngân hàng hay công ty môi giới nữa, mà thay vào đó trực tiếp mua kim loại quý và quỹ chỉ số thông qua Alipay và WeChat. Do đó, đối với người dân của Đối với Argentina, thanh toán dựa trên stablecoin và việc mua bán, đầu tư tài sản RWA (Real-Wealth Wealth - Tài sản có giá trị nội tại) chắc chắn là những nhu cầu thiết yếu. Trước đây, chúng ta chủ yếu tập trung vào bản thân và các nước phát triển. Ở những quốc gia này, do hệ thống tài chính đã phát triển và hoàn thiện, chúng ta dường như không thấy trường hợp sử dụng thường xuyên hoặc nhu cầu thiết yếu nào đối với tài sản tiền điện tử trong cuộc sống hàng ngày, mà chỉ coi chúng như tài sản đầu tư hoặc đầu cơ. Tuy nhiên, đối với các quốc gia như Argentina, và thậm chí cả những quốc gia kém phát triển hơn, tài sản tiền điện tử có thể đóng một vai trò vô cùng quan trọng và cơ bản trong cuộc sống hàng ngày của họ. Ví dụ của Argentina cũng minh họa rằng tài sản và ứng dụng tiền điện tử ngày nay không còn là những mánh khóe cao cấp, mà là những công nghệ và ứng dụng toàn diện đang lan rộng nhanh chóng trên toàn cầu với tốc độ không thể tưởng tượng được.