Lạm dụng AI hiện là một tội ác ở Ý: Deepfake, gian lận và sử dụng AI bất hợp pháp có thể bị phạt tới năm năm tù

Ý thông qua luật AI toàn diện đầu tiên tại EU với hình phạt nghiêm khắc và giám sát theo ngành

Ý đã trở thành quốc gia đầu tiên thuộc Liên minh châu Âu chính thức thông qua khuôn khổ pháp lý đầy đủ để điều chỉnh trí tuệ nhân tạo, phù hợp với Đạo luật AI của EU.

Thượng viện đã thông qua luật sau một năm tranh luận, với chính phủ của Thủ tướng Giorgia Meloni coi đây là nỗ lực quyết định nhằm định hướng phát triển và sử dụng AI trên khắp đất nước.

Các quy tắc lấy con người làm trung tâm mở rộng trên các lĩnh vực quan trọng

Luật này thiết lập sự giám sát của con người, tính minh bạch và an toàn là những nguyên tắc cốt lõi, đồng thời thúc đẩy đổi mới, an ninh mạng và tăng trưởng kinh tế.

Nó được áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nơi làm việc, hệ thống tư pháp, thể thao và hành chính công.

Việc sử dụng AI cho trẻ em dưới 14 tuổi hiện phải có sự đồng ý của cha mẹ.

Alessio Butti, thứ trưởng phụ trách chuyển đổi số, cho biết:

“Luật này đưa sự đổi mới trở lại phạm vi lợi ích công cộng, hướng AI tới sự tăng trưởng, quyền lợi và bảo vệ toàn diện cho công dân.”

Bộ luật Hình sự đưa ra các tội danh liên quan đến AI

Ý đã tăng cường phản ứng pháp lý đối với việc lạm dụng AI.

Một tội danh mới nhắm vào hành vi phát tán nội dung do AI tạo ra hoặc bị thao túng trái phép, bao gồm cả deepfake, với mức án tù từ một đến năm năm nếu gây hại.

Ngoài ra, việc sử dụng AI để thực hiện hành vi gian lận, đánh cắp danh tính, thao túng thị trường hoặc rửa tiền hiện là một tình tiết tăng nặng, làm tăng mức án tiềm ẩn lên một phần ba.

Tòa án vẫn có thẩm quyền đưa ra phán quyết nhưng có thể yêu cầu xóa bỏ nhanh chóng nội dung bất hợp pháp.

Các cơ quan chính phủ dẫn đầu giám sát, các nhà phê bình lên tiếng lo ngại

Trách nhiệm thực thi thuộc về Cơ quan Kỹ thuật số Ý và Cơ quan An ninh mạng quốc gia.

Cơ quan An ninh mạng Quốc gia Ý

Trong khi đó, các cơ quan quản lý tài chính và thị trường như Ngân hàng Ý và Consob vẫn tiếp tục giám sát lĩnh vực của mình.

Các nhà phê bình đã đặt câu hỏi về việc lựa chọn hai cơ quan chính phủ thay vì một cơ quan quản lý độc lập để giám sát công nghệ nhạy cảm như vậy.

Luật này cũng đề cập đến vấn đề bản quyền một cách thận trọng, cho phép các tác phẩm được hỗ trợ bởi AI được bảo vệ nếu chúng xuất phát từ nỗ lực trí tuệ thực sự.

Khai thác văn bản và dữ liệu chỉ được phép đối với nội dung không có bản quyền hoặc nghiên cứu khoa học của các tổ chức được công nhận.

Hỗ trợ tài chính nhằm thúc đẩy đổi mới trong nước

Đã có tới 1 tỷ euro được phân bổ từ quỹ đầu tư mạo hiểm do nhà nước hậu thuẫn để hỗ trợ đầu tư vốn vào AI, an ninh mạng, công nghệ lượng tử và viễn thông.

Trong khi những người ủng hộ cho rằng điều này khuyến khích sự đổi mới trong nước, các số liệu trong ngành lưu ý rằng con số này vẫn thấp hơn so với đầu tư vào Hoa Kỳ, Trung Quốc và thậm chí cả các quốc gia châu Âu khác như Pháp và Đức.

Việc triển khai theo ngành đòi hỏi sự minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc

Luật yêu cầu các chuyên gia phải tiết lộ việc sử dụng AI trong các tương tác với khách hàng.

Trong chăm sóc sức khỏe, AI có thể hỗ trợ chẩn đoán và điều trị, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về bác sĩ và bệnh nhân phải được thông báo.

Nguồn: Freepik

Nơi làm việc cũng yêu cầu tính minh bạch, buộc người sử dụng lao động phải thông báo cho nhân viên khi các công cụ AI được triển khai.

Một đài quan sát AI quốc gia sẽ theo dõi rủi ro và lợi ích, đảm bảo sự phù hợp với các quy tắc của ngành.

Luật AI đầy tham vọng của Ý đặt ra câu hỏi cho thị trường và sự đổi mới

Coinlive coi luật này là một động thái hai mặt.

Trong khi Ý đặt ra ranh giới rõ ràng cho AI, nguồn tài trợ tương đối khiêm tốn và sự giám sát theo quy định phức tạp có thể thách thức khả năng cạnh tranh toàn cầu của các dự án trong nước.

Điều này đặt ra câu hỏi liệu ngành AI của Ý có thể phát triển mạnh mẽ với các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt mà không cần đầu tư quy mô lớn hay không, hoặc liệu các công ty nhỏ hơn có thể gặp khó khăn trong việc theo kịp các đối thủ quốc tế hay không.

Luật này yêu cầu xem xét liệu tham vọng quản lý có thể hài hòa với sự tăng trưởng thực sự của thị trường hay không.