Đoạn thứ hai và thứ ba của chương "Giới thiệu" cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về Bitcoin (chữ cái viết thường ở đầu từ) như một đơn vị tiền tệ. Tác giả AA bắt đầu bằng cách tuyên bố: "Người dùng có thể chuyển Bitcoin trực tuyến, thực hiện hầu hết các chức năng của tiền tệ truyền thống, bao gồm mua bán hàng hóa, gửi tiền cho cá nhân hoặc tổ chức và cung cấp dịch vụ tín dụng. Người dùng có thể mua và bán Bitcoin trên các sàn giao dịch tiền tệ chuyên nghiệp, hoặc đổi nó lấy các loại tiền tệ khác. Có thể nói rằng Bitcoin là hình thức tiền tệ lý tưởng cho thời đại internet - nó nhanh chóng, an toàn và không biên giới." Tuy nhiên, rõ ràng là tác giả AA chủ yếu tập trung vào tính thực tiễn của BTC như một phương tiện chuyển giao giá trị, mà không thảo luận về khả năng lưu trữ giá trị của nó. Điều này có phần lệch khỏi đề xuất giá trị cốt lõi hiện đang hỗ trợ sự đồng thuận về giá trị của BTC. Tất nhiên, xét rằng cuốn sách này chủ yếu giới thiệu BTC như một loại tiền tệ thực tiễn, trong khi khái niệm lưu trữ giá trị thực chất là mặt khác của tiền tệ thực tiễn và liên quan đến một câu chuyện hoàn toàn khác, thì việc thảo luận chúng cùng lúc là không phù hợp. Hơn nữa, cuốn sách "Làm chủ Bitcoin" mang tính kỹ thuật. Một cách tiếp cận kỹ thuật chỉ cần một câu chuyện rõ ràng; Các luận điểm cơ bản về việc lưu trữ giá trị và phát hành tiền tệ quá mức mang tính chất tài chính nhiều hơn và thực sự không cần thiết phải thảo luận trong cuốn sách này. Suy nghĩ về điều này, có lẽ dễ hiểu tại sao bản cáo bạch Bitcoin năm 2008 của Satoshi Nakamoto chỉ chứa đựng luận điểm tích cực và hoàn toàn thiếu bất kỳ luận điểm thứ cấp nào. Một lý do có thể là bản cáo bạch này hướng đến khía cạnh kỹ thuật chứ không phải tài chính. Tuy nhiên, việc thiếu vắng luận điểm đó trong bản cáo bạch không có nghĩa là Satoshi Nakamoto không biết đến luận điểm đó. Bởi vì trong các bài đăng trên diễn đàn của mình, Satoshi Nakamoto đã nhiệt tình phản đối những rủi ro của việc phát hành quá mức các loại tiền tệ được quản lý tập trung, tuyên bố rằng tổng nguồn cung BTC bị khóa ở mức 21 triệu, v.v. (Xem Chương 9, Phần 38, "Vàng tốt hơn", trong cuốn "Lịch sử Bitcoin" của Lưu Giao Liên). Cái gọi là các sàn giao dịch tiền tệ chuyên nghiệp được tác giả AA đề cập thực chất là những gì hiện được gọi là các sàn giao dịch tập trung (CEX). Trong thế giới phi tập trung, cơ sở hạ tầng quan trọng cho việc kết nối và chuyển giao tài sản với thế giới thực lại chính là một nền tảng tập trung, điều này mang một chút hài hước đen tối và thường trở thành điểm chỉ trích đối với những người ủng hộ phi tập trung kiên định nhất. Tuy nhiên, sự phát triển lịch sử đã chứng minh rằng các sàn giao dịch tập trung (CEX), với vai trò là cầu nối và vùng đệm giữa thế giới phi tập trung lý tưởng và thế giới thực tập trung, thậm chí là phương tiện để cắt đứt luồng dữ liệu trên chuỗi, vẫn là sản phẩm của sự lựa chọn thị trường ở giai đoạn phát triển hiện tại. BTC, với tư cách là một hình thức tiền tệ không neo vào bất kỳ giá trị thực nào và hoàn toàn là điện tử, mang tính chất kỹ thuật số, là vô cùng độc đáo và chưa từng xuất hiện trước đây trong lịch sử loài người. Ở đây, hình thức tiền tệ của BTC trước hết và trên hết là một hình thức tồn tại. Nó trước hết là một vật thể, và chỉ thứ hai mới là một loại tiền tệ. Có nghĩa là, nó là tiền tệ tự nhiên. Giống như lời Marx đã nói: vàng và bạc tự nhiên không phải là tiền, nhưng tiền tự nhiên là vàng và bạc (xem Chương 9, Mục 36, "Sự tiền tệ hóa hàng hóa", trong cuốn *Lịch sử Bitcoin* của Lưu Giao Liên). Sau sự xuất hiện của BTC, tuyên bố này cần được sửa đổi và mở rộng: Vàng và bạc tự nhiên không phải là tiền tệ nguyên tử (tiền tệ hàng hóa), nhưng tiền tệ nguyên tử tự nhiên là vàng và bạc. Bitcoin tự nhiên không phải là tiền tệ bit (tiền tệ kỹ thuật số), nhưng tiền tệ bit tự nhiên là Bitcoin. Nguyên tử là gì? Hydro, heli, liti, berili, bo... trong bảng tuần hoàn. Bit là gì? 0 và 1. Tất cả các loại tiền tệ pháp định đều thuộc hai loại: những loại được neo vào vàng và những loại không được neo vào vàng. Mối quan hệ giữa tất cả các loại tiền tệ pháp định và vàng cũng bị ràng buộc bởi tam giác bất khả thi Mundell-Fleming: Tiền tệ pháp định được neo vào vàng chỉ là tiền tệ bóng tối, tương tự như vàng giấy. Họ từ bỏ chính sách tiền tệ độc lập (lượng tiền phát hành hoàn toàn được kiểm soát bởi dự trữ vàng) của tam giác Mundell-Fleming để đổi lấy tỷ giá hối đoái ổn định và khả năng chuyển đổi tự do so với vàng. Các loại tiền pháp định không neo vào vàng, vốn là tiền pháp định của hầu hết các quốc gia trên thế giới hiện nay, hầu như hoàn toàn là tiền nợ. Tiền nợ về bản chất là nợ, chỉ đơn thuần là tín dụng của người đi vay. Kết quả cuối cùng của nợ là vỡ nợ; kết quả cuối cùng của tiền nợ là bằng không. Nó đã khôi phục lại chính sách tiền tệ độc lập trong tam giác Mundell-Fleming, giải phóng các cơ quan có thẩm quyền (bao gồm con người, về cơ bản là bản chất con người) khỏi những ràng buộc của vàng và giành lại chính sách tiền tệ độc lập (cho phép họ phát hành tiền tệ quá mức dựa trên những lý do có vẻ khoa học và hợp lý do bản chất con người tạo ra). Do đó, nó phải sử dụng nhiều biện pháp công khai hoặc bí mật để hạn chế việc trao đổi tự do với vàng nhằm duy trì giá trị tương đối của nó so với vàng! Về lâu dài, bất kể có áp đặt bao nhiêu hạn chế, giá trị của nó so với vàng chắc chắn sẽ tiến về 0. (Xem Chương 10, Tập 41, "Vụ cướp vàng lớn", trong cuốn *Lịch sử Bitcoin* của Lưu Giao Liên). Do đó, bản chất của tất cả các loại tiền tệ dựa trên nợ là một mô hình Ponzi. Vòng đời của mọi mô hình đều là: khởi động, kiểm soát, sụp đổ và tan rã. Sự khác biệt duy nhất là độ dài của vòng đời. Những nhà điều hành xuất sắc sở hữu khả năng kiểm soát mạnh mẽ đối với mô hình và ý chí kiên cường để chống lại sự cám dỗ sụp đổ và bỏ chạy, thay vào đó lựa chọn thu lợi nhuận dài hạn. Một mô hình như vậy trở thành một mô hình xuất sắc. Những nhà điều hành như vậy trở thành những nhà điều hành xuất sắc như Cục Dự trữ Liên bang. Các khoản thanh toán điện tử và trực tuyến mà chúng ta sử dụng hàng ngày chỉ đơn giản là các hình thức điện tử và kỹ thuật số của tiền tệ pháp định. Tiền tệ pháp định điện tử và kỹ thuật số vẫn là tiền tệ pháp định. Nếu BTC được coi là loại tiền tệ internet lý tưởng, như AA đã viết trong cuốn sách của mình, đó là vì tốc độ chuyển khoản nhanh, tính bảo mật cao và tính chất xuyên biên giới của nó. Mặc dù khía cạnh xuyên biên giới mang lại lợi thế rõ ràng so với chuyển tiền quốc tế cực kỳ chậm chạp, xét về tốc độ chuyển tiền và bảo mật giao dịch, BTC không chỉ thiếu lợi thế dễ nhận thấy so với thanh toán trực tuyến và điện tử trên internet dành cho người dùng thông thường, mà còn chậm hơn, khó tiếp cận hơn và dễ xảy ra lỗi hơn. Từ góc nhìn của ChainTeaching, BTC với tư cách là một loại tiền tệ thanh toán được chấp nhận toàn cầu hiện chỉ là một tầm nhìn trong tương lai. Tầm nhìn này được trình bày vì đó là mặt dễ thấy của câu chuyện. Mặt khác của câu chuyện quan trọng hơn, nhưng mỗi người đọc cần phải tìm hiểu, suy nghĩ và suy ngẫm về nó. Câu chuyện về BTC giống như một chiếc gương có tên là "Gương Tình Yêu và Dục Vọng" - bề ngoài, nó là một vẻ đẹp mê hoặc; mặt khác, nó là một đống xương khô. Đây là nỗ lực đầu tiên của nhân loại nhằm tái tạo một dạng vàng khác bằng cách sử dụng một vật liệu hoàn toàn khác (các bit, chứ không phải nguyên tử) – tức là tước bỏ quyền kiểm soát chính sách tiền tệ của con người và thay thế nó bằng một thuật toán công khai, cố định để hạn chế nghiêm ngặt việc phát hành tiền tệ (sử dụng sức mạnh tính toán phân tán mạnh mẽ để đảm bảo tính hiệu quả và bất khả xâm phạm của sự hạn chế này); đồng thời, duy trì khả năng chuyển đổi tự do hoàn toàn với vàng (và tất cả các hình thức tiền tệ khác), mà không áp đặt bất kỳ hạn chế nào; tất nhiên, theo tam giác Mundell-Fleming, nó chắc chắn không thể duy trì sự ổn định tỷ giá hối đoái so với vàng và các hình thức tiền tệ khác – nó sẽ hoặc giảm giá trị hoặc tăng giá trị. Khi bạn thực sự hiểu tất cả những điều này, bạn sẽ thực sự hiểu câu nói: chỉ có hai loại tiền trong thị trường tiền điện tử này – Bitcoin và các loại tiền không phải Bitcoin, thường được gọi là altcoin. Tất cả các loại tiền không phải Bitcoin khác đều là altcoin. Logic cuối cùng của kinh tế altcoin, bất kể nó nói gì hay tuyên bố gì trong sách trắng của nó, hoặc cách nó tự quảng bá, về cơ bản đều được định sẵn để quay trở lại logic lừa đảo kiểu Ponzi giống như tiền pháp định. Không có ngoại lệ.
Weatherly
Catherine
Anais
Kikyo