a16z: Sau Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY cần thiết hơn

Tác giả: Miles Jennings, Tổng Cố vấn của a16z crypto; Người dịch: AIMan@黄金财经

Hạ viện gần đây đã thông qua một dự luật "cấu trúc thị trường" mới quan trọng với đa số áp đảo (294 phiếu thuận và 134 phiếu chống, với 78 phiếu ủng hộ của Đảng Dân chủ).

Dự luật, được gọi là Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số ("Đạo luật CLARITY") (HR 3633), sẽ thiết lập một khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Dự luật hiện đang được Thượng viện xem xét, nơi đang xây dựng phiên bản luật riêng về cấu trúc thị trường và sẽ đề cập đến Đạo luật CLARITY.

Nếu được thông qua, dự luật sẽ thiết lập các quy tắc rõ ràng cho các hệ thống blockchain - chấm dứt nhiều năm bất ổn đã kìm hãm sự đổi mới, gây tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng và tạo điều kiện cho những kẻ trục lợi tuân thủ các nguyên tắc mơ hồ hơn là các doanh nhân theo đuổi sự minh bạch. Cũng như Đạo luật Chứng khoán năm 1933 đã thiết lập các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy hình thành vốn tại Hoa Kỳ trong một thế kỷ, Đạo luật CLARITY có tiềm năng trở thành một đạo luật có tầm ảnh hưởng sâu rộng.

Khi khuôn khổ pháp lý của chúng ta thúc đẩy đổi mới đồng thời bảo vệ người tiêu dùng, nước Mỹ sẽ dẫn đầu và thế giới sẽ được hưởng lợi. Đạo luật CLARITY chính là cơ hội đó. Đạo luật này được xây dựng dựa trên dự luật FIT21 lưỡng đảng năm ngoái, nhưng Đạo luật CLARITY đã cải thiện nó theo một số điểm chính, mà chúng tôi sẽ trình bày dưới đây: những điều mà các nhà đổi mới cần biết và tại sao dự luật này lại quan trọng trong việc kết hợp đổi mới, bảo vệ người tiêu dùng và an ninh quốc gia Hoa Kỳ.

Với Đạo luật GENIUS vừa được ký (nội dung chi tiết hơn sẽ được trình bày bên dưới), nhu cầu về một dự luật về cơ cấu thị trường rộng hơn đã trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Tại sao Đạo luật CLARITY lại quan trọng

Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử đã tồn tại hơn một thập kỷ, Hoa Kỳ vẫn chưa thiết lập được một khuôn khổ pháp lý toàn diện. Tuy nhiên, tiền điện tử không còn chỉ là một xu hướng trong giới công nghệ; nó còn là cơ sở hạ tầng: hệ thống blockchain hiện là nền tảng của các hệ thống thanh toán (bao gồm cả thông qua stablecoin), cơ sở hạ tầng đám mây, thị trường kỹ thuật số, v.v.

Nhưng các giao thức và ứng dụng này được xây dựng mà không có quy tắc rõ ràng. Hậu quả là gì? Các doanh nhân hợp pháp phải đối mặt với hàng loạt quy định, trong khi những doanh nhân bất lương lại lợi dụng sự mơ hồ của pháp luật. Việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ đảo ngược tình thế.

Bằng cách cung cấp một lộ trình minh bạch để các dự án tuân thủ và đảm bảo các cơ quan quản lý có công cụ tốt hơn để giám sát các rủi ro thực tế, Đạo luật CLARITY (cùng với dự luật về stablecoin, được gọi là "Đạo luật GENIUS") sẽ đưa ngành công nghiệp tiền điện tử vốn đã khổng lồ này ra khỏi bóng tối và bước vào một nền kinh tế được quản lý.Luật mới này tạo ra một khuôn khổ cho sự đổi mới có trách nhiệm, giống như các luật nền tảng đã giúp các thị trường mở phát triển mạnh mẽ và bảo vệ người tiêu dùng trong thế kỷ 20.

Ngoài việc cung cấp một lộ trình rõ ràng để tuân thủ, dự luật còn cung cấp các quy tắc rõ ràng hơn—mang lại cho các doanh nhân sự chắc chắn về mặt pháp lý mà họ cần để tự tin đổi mới và hoạt động trong nước.

Ngoài việc cung cấp một lộ trình rõ ràng để tuân thủ, dự luật còn cung cấp các quy tắc rõ ràng hơn—mang lại cho các doanh nhân sự chắc chắn về mặt pháp lý mà họ cần để tự tin đổi mới và hoạt động trong nước.

Điều này cuối cùng sẽ giảm bớt áp lực buộc các doanh nhân hợp pháp phải khởi nghiệp ở nước ngoài (hoặc lách luật bằng các cấu trúc kém hiệu quả và không minh bạch).

Sự rõ ràng về mặt pháp lý này sẽ mở ra cánh cửa cho thế hệ cơ sở hạ tầng phi tập trung, công cụ tài chính và ứng dụng do người dùng sở hữu tiếp theo—tất cả đều sẽ được xây dựng tại Hoa Kỳ.Việc đảm bảo các hệ thống blockchain được phát triển tại Hoa Kỳ cũng sẽ bảo vệ cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và tài chính toàn cầu khỏi việc phụ thuộc vào các hệ thống blockchain do Trung Quốc tạo ra và kiểm soát, chẳng hạn như vậy, đồng thời đảm bảo rằng các tiêu chuẩn quy định của Hoa Kỳ áp dụng cho cơ sở hạ tầng tài chính cốt lõi đang ngày càng được mọi người bên ngoài tiền điện tử sử dụng.

Đạo luật CLARITY sẽ làm gì?

Thiết lập một lộ trình quy định rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số

Đạo luật CLARITY tạo ra một khuôn khổ quy định cho các tài sản kỹ thuật số (được gọi là "hàng hóa kỹ thuật số"), trao cho người dùng quyền sở hữu trong các hệ thống blockchain.

Khung pháp lý dựa trên sự kiểm soát của Đạo luật cho phép các dự án blockchain ra mắt hàng hóa kỹ thuật số và thâm nhập thị trường đại chúng mà không gặp bất kỳ gánh nặng pháp lý hay bất ổn nào.

Cho phép Giám sát các Trung gian dựa trên Blockchain

Đạo luật đảm bảo rằng các bên tham gia tập trung trong lĩnh vực tiền điện tử, chẳng hạn như sàn giao dịch, nhà môi giới và đại lý, được quản lý chặt chẽ. Các trung gian này bao gồm:

• bắt buộc phải đăng ký với CFTC; và

• phải tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ tương tự như các tiêu chuẩn quản lý các tổ chức tài chính truyền thống.

Những yêu cầu này giúp tăng cường tính minh bạch trong cơ sở hạ tầng thị trường cốt lõi, giúp ngăn chặn gian lận và lạm dụng, đồng thời củng cố niềm tin của người tiêu dùng. Chúng cũng lấp đầy những khoảng trống pháp lý hiện tại vốn cho phép các công ty như FTX hoạt động tự do trên thị trường Hoa Kỳ.

Bảo vệ người tiêu dùng bằng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ đồng thời thúc đẩy đổi mới

Đạo luật CLARITY cũng thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trực tiếp, bao gồm:

• Nghĩa vụ công bố thông tin bắt buộc đối với các đơn vị phát hành sản phẩm kỹ thuật số - đảm bảo rằng các nhà đầu tư bán lẻ có quyền truy cập vào thông tin cơ bản, quan trọng;

• Hạn chế giao dịch nội gián - hạn chế khả năng các bên liên quan ban đầu khai thác sự bất đối xứng thông tin gây bất lợi cho lợi ích của người dùng.

Các biện pháp này cũng cung cấp cho các doanh nhân một lộ trình rõ ràng hơn để xây dựng các hệ thống blockchain phi tập trung, giúp thúc đẩy đổi mới.

Cơ quan chính phủ nào chịu trách nhiệm quản lý?

Đạo luật CLARITY sẽ cung cấp một lộ trình rõ ràng, có cấu trúc cho quá trình chuyển đổi tài sản kỹ thuật số từ SEC sang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để quản lý.

Hãy so sánh cách luật hiện hành và Đạo luật CLARITY (nếu được thông qua) sẽ giải quyết các thuộc tính độc đáo của hệ thống blockchain:

Lộ trình trên dựa trên khuôn khổ rủi ro "dựa trên kiểm soát" được hiệu chỉnh cẩn thận; thông tin chi tiết hơn sẽ được trình bày bên dưới.

Khuôn khổ trưởng thành "dựa trên kiểm soát" cho hệ thống blockchain hoạt động như thế nào?

Trái ngược với bài kiểm tra phi tập trung dựa trên nỗ lực truyền thống do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tạo ra vào năm 2019, vốn có định nghĩa không rõ ràng về phi tập trung mà các cơ quan quản lý có thể sử dụng để chống lại các tác nhân tốt, khuôn khổ trưởng thành của CLARITY sử dụng các tiêu chí rõ ràng, khách quan và dễ đo lường.

Các tiêu chí này tập trung vào việc ai có quyền kiểm soát hệ thống blockchain cơ bản và các hàng hóa kỹ thuật số liên quan. Điều này phù hợp hơn với các chế độ quản lý khác (ví dụ: chuyển tiền) và loại bỏ các động cơ tiêu cực khuyến khích các nhà xây dựng ngừng xây dựng để tránh bị coi là tập trung. Quan trọng hơn, cách tiếp cận này sẽ giúp các nhà xây dựng hợp pháp phát triển mạnh mẽ — và tiếp tục xây dựng (thay vì bị buộc phải từ bỏ dự án) — đồng thời khiến các tác nhân xấu khó lợi dụng sự mơ hồ về mặt pháp lý hơn, bao gồm cả việc tham gia vào "kịch tính phi tập trung" mang tính biểu diễn (thay vì phi tập trung thực sự).

Cụ thể, khuôn khổ của dự luật khuyến khích phi tập trung hóa và bảo vệ người tiêu dùng bằng cách:

• áp đặt nhiều giám sát hơn và gánh nặng quản lý chặt chẽ hơn trong các giai đoạn hình thành của hệ thống blockchain—khi có sự kiểm soát tập trung, rủi ro liên quan đến tài sản kỹ thuật số gốc của hệ thống blockchain đó tương tự nhất với rủi ro của chứng khoán;

• giảm các yêu cầu quản lý khi dự án trưởng thành—khi không có sự kiểm soát tập trung, rủi ro giảm và tương tự nhất với rủi ro của hàng hóa.

Giống như những nỗ lực lập pháp trước đây nhằm điều chỉnh sự chuyển dịch từ tập trung hóa sang phi tập trung hóa (xem phần so sánh với FIT21 bên dưới), các nghĩa vụ pháp lý áp dụng cho các dự án trong phạm vi "trưởng thành" bao gồm:

• công bố bắt buộc – điều này sẽ làm tăng tính minh bạch; và

• hạn chế bán đối với người trong cuộc – điều này có thể bảo vệ người tiêu dùng ban đầu khỏi những người trong cuộc (chẳng hạn như các doanh nhân và nhà đầu tư tham gia) có thể có thông tin bất đối xứng mà những người tiêu dùng khác không biết.

Nhưng không giống như FIT21, CLARITY đặt ra bảy tiêu chí khách quan, có thể đo lường để xác định thời điểm một hệ thống blockchain cụ thể không còn được kiểm soát bởi một cá nhân hoặc một nhóm được quản lý chung (chẳng hạn như một quỹ), và do đó, tài sản kỹ thuật số gốc của nó không còn gây ra rủi ro giống như chứng khoán. Vì cách tiếp cận này tập trung vào việc loại bỏ sự kiểm soát, nó có thể bảo vệ các nhà đầu tư tiêu dùng đồng thời khai thác đầy đủ tiềm năng của công nghệ blockchain. Hơn nữa, vì CLARITY sử dụng các tiêu chí có thể đo lường được (thay vì tiêu chí mơ hồ), nó cung cấp một khuôn khổ dễ áp dụng hơn cho các cơ quan quản lý và dễ tuân theo hơn cho các nhà phát triển.

Tóm lại, khuôn khổ mới này là một cải tiến đáng kể so với khuôn khổ quản lý truyền thống vì luật chứng khoán không được thiết kế cho các tài sản (chẳng hạn như hệ thống blockchain) có hồ sơ rủi ro có thể thay đổi từ tương tự như chứng khoán sang tương tự như hàng hóa.

Khuôn khổ mới này cũng nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ ngành.

Tác động đến các ngành cụ thể như DeFi là gì?

Đạo luật CLARITY cung cấp các biện pháp bảo vệ quan trọng cho tài chính phi tập trung (DeFi). Cụ thể, dự luật:

• Miễn trừ các giao thức và ứng dụng DeFi khỏi các yêu cầu quy định đối với các trung gian giao dịch hàng hóa kỹ thuật số (như sàn giao dịch và nhà môi giới);

• Đặt ra các tiêu chuẩn cho DeFi - để đủ điều kiện, các hệ thống DeFi không được hoạt động như các trung gian - đảm bảo rằng các hệ thống DeFi cụ thể không tái tạo các rủi ro mà quy định nhằm mục đích giảm thiểu.

Ngoài ra, dự luật sẽ cung cấp cho các dự án DeFi sự rõ ràng về mặt pháp lý mà họ cần để:

• ra mắt và bán token gốc của riêng họ - những quy trình trước đây đầy rủi ro và không rõ ràng;

• tận dụng quản trị phi tập trung - tránh rủi ro bị phân loại là tập trung

• cung cấp quyền tự lưu ký - nhiều người đã làm điều này trước đây, nhưng giờ đây với dự luật này, các cá nhân sẽ có "quyền tự lưu ký".

CLARITY tạo ra sân chơi bình đẳng cho các dự án DeFi. Nó cũng mở đường cho việc tích hợp các lợi ích của tài chính phi tập trung vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn, từ đó khai thác tiềm năng thực sự của nó một cách rộng rãi hơn và mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.

Tuy nhiên, Đạo luật CLARITY không hoàn hảo. Vì dự luật chỉ tập trung vào hàng hóa kỹ thuật số, nên nó không bao gồm các tài sản kỹ thuật số được quản lý khác, chẳng hạn như chứng khoán được mã hóa và các sản phẩm phái sinh. Mặc dù Đạo luật CLARITY miễn trừ các hệ thống DeFi khỏi các quy tắc trung gian liên bang, nhưng nó không thay thế quy định cấp tiểu bang - nghĩa là ngành này vẫn dễ bị tổn thương trước các chính sách tiểu bang không nhất quán hoặc quá quy định. Những lỗ hổng này cần được Thượng viện, luật pháp trong tương lai giải quyết hoặc thông qua hướng dẫn quy định phối hợp (chẳng hạn như quy định của SEC và CFTC).

CLARITY có tốt hơn hiện trạng không?

Có; Đạo luật CLARITY cải thiện hiện trạng vì…

…ngành này hiện đang thiếu quy định. Mặc dù một số người có thể lập luận rằng không có quy định nào tốt hơn bất kỳ quy định nào, nhưng việc thiếu rõ ràng về quy định hiện nay tạo cơ hội cho những kẻ xấu và những kẻ trục lợi lợi dụng người tiêu dùng bằng cách lợi dụng sự không chắc chắn này. (Chưa kể đến việc nó cho phép các cơ quan quản lý lạm dụng quyền lực của mình mà không bị kiềm chế.) FTX là một ví dụ điển hình cho những vấn đề này, gây hại không chỉ cho toàn bộ ngành mà còn cho hàng nghìn người tiêu dùng. Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, chúng ta sẽ mở cửa cho nhiều kẻ xấu hơn như cựu CEO của FTX.

…ngành công nghiệp này thiếu minh bạch. Người tiêu dùng thường gặp rủi ro bị lừa đảo và gian lận do thiếu các tiêu chuẩn niêm yết và công bố thông tin bắt buộc. Sự thiếu minh bạch này nuôi dưỡng văn hóa "sòng bạc" (thay vì một sòng bạc sáng tạo hơn), dẫn đến sự xuất hiện của các sản phẩm hoàn toàn mang tính đầu cơ như memecoin.

…Thiếu sự bảo vệ cho ngành công nghiệp. Các dự án blockchain (đặc biệt là các dự án DeFi) vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi sự quản lý quá mức phổ biến dưới thời chính quyền trước do thiếu các ràng buộc rõ ràng về thẩm quyền quản lý của các cơ quan liên bang khác nhau.

…Thiếu các tiêu chuẩn cho ngành công nghiệp. Nếu không có các tiêu chuẩn về phi tập trung/kiểm soát, người tiêu dùng sẽ phải đối mặt với những rủi ro tiềm ẩn khi sử dụng các hệ thống blockchain. Ví dụ: họ có thể tin rằng tài sản của mình (bao gồm cả stablecoin) là an toàn - nhưng điều đó có thể không đúng nếu các hệ thống blockchain này do một thực thể duy nhất kiểm soát (ai đó có thể dễ dàng đóng cửa nó). Khi tất cả các ngành công nghiệp phát triển, việc thiết lập các tiêu chuẩn đang trở nên phổ biến hơn.

Đạo luật CLARITY so sánh như thế nào với các nỗ lực lập pháp trước đây, chẳng hạn như Đạo luật Đổi mới và Công nghệ Tài chính cho Thế kỷ 21 (còn được gọi là FIT21)? Đạo luật CLARITY thực sự rút ra bài học từ FIT21 và cải thiện nó:

1. Đạo luật cải thiện tính minh bạch bằng cách vá các lỗ hổng trong FIT21 và ngăn chặn một số dự án cũ trốn tránh việc tiết lộ. CLARITY cung cấp một khuôn khổ để thực hiện các nghĩa vụ tiết lộ đối với các dự án cũ vẫn đang hoạt động.

2. Đạo luật cung cấp sự bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ hơn bằng cách khiến người trong cuộc khó khai thác bất đối xứng thông tin hơn. Ví dụ: CLARITY hạn chế nghiêm ngặt người trong cuộc của dự án bán tài sản trước khi dự án đáo hạn (tức là trong khi họ vẫn kiểm soát dự án).

3. Khuôn khổ đáo hạn của nó cung cấp một bài kiểm tra phân quyền dựa trên kiểm soát, có nguyên tắc hơn, giúp cải thiện đáng kể cách tiếp cận mơ hồ của FIT21. Khuôn khổ này cũng chính xác hơn vì CLARITY đề xuất bảy tiêu chí có thể đo lường khách quan để đánh giá liệu một hệ thống blockchain có trưởng thành hay không.

4. Đạo luật này cải thiện việc giám sát quy định và cung cấp cho các cơ quan quản lý sự linh hoạt hơn, giúp đảm bảo khuôn khổ quy định phát triển và mở rộng khi ngành công nghiệp trưởng thành.

Đạo luật CLARITY phù hợp với Đạo luật GENIUS mới được thông qua như thế nào?

Đạo luật GENIUS đại diện cho một bước tiến quan trọng hướng tới hiện đại hóa hệ thống tài chính của chúng ta. Hạ viện đã làm nên lịch sử khi thông qua đạo luật quan trọng này với số phiếu áp đảo 308-122, với 102 nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ. Tuy nhiên, luật về stablecoin làm tăng đáng kể nhu cầu về luật về cấu trúc thị trường rộng hơn như Đạo luật CLARITY.

Tại sao? Bởi vì GENIUS sẽ đẩy nhanh việc áp dụng stablecoin, từ đó thúc đẩy nhiều hoạt động tài chính hơn vào blockchain, từ đó tăng cường sự phụ thuộc vào blockchain cho nhiều loại hình thanh toán và thương mại hơn. Điều này đã và đang diễn ra khi stablecoin ngày càng được các bộ xử lý thanh toán phổ biến, các tổ chức tài chính truyền thống, các mạng lưới thanh toán đã được thiết lập và nhiều bên khác chấp nhận và áp dụng.

Tuy nhiên, luật pháp hiện hành về stablecoin không điều chỉnh các blockchain mà tài sản stablecoin lưu hành—luật không yêu cầu các blockchain này phải an toàn, phi tập trung hoặc được quản lý minh bạch. Khoảng cách này khiến người tiêu dùng và toàn bộ nền kinh tế phải đối mặt với những rủi ro hệ thống mới.

Với Đạo luật GENIUS hiện đã được ký thành luật, nhu cầu về CLARITY càng trở nên cấp thiết hơn.

Đạo luật CLARITY cung cấp các tiêu chuẩn và giám sát cần thiết để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng hỗ trợ stablecoin (blockchain, giao thức và các công cụ khác) đáp ứng các tiêu chuẩn về bảo mật, minh bạch và kiểm soát. Các yêu cầu khách quan, có thể đo lường được của đạo luật này đối với các hệ thống blockchain trưởng thành cũng giúp các doanh nhân làm rõ hơn cách đáp ứng các tiêu chuẩn này.

Nếu không có các biện pháp bảo vệ bổ sung của Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY, việc áp dụng stablecoin có thể đẩy nhanh việc sử dụng cơ sở hạ tầng không được quản lý, không minh bạch và thậm chí là đối đầu. Việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ đảm bảo rằng stablecoin hoạt động trên các mạng lưới an toàn, bảo vệ người tiêu dùng hơn nữa, giảm thiểu rủi ro tài chính và củng cố vị thế vững chắc cũng như vai trò dẫn đầu của đồng đô la trong thế hệ hệ thống tài chính tiếp theo.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Với việc Đạo luật CLARITY được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, dự luật hiện sẽ được gửi đến Thượng viện. Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp Thượng viện có thể lựa chọn xem xét dự luật, sửa đổi thông qua các quy trình sửa đổi tương ứng của họ, và sau đó gửi đến toàn thể Thượng viện để bỏ phiếu.

Tuy nhiên, nhiều khả năng một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng sẽ giới thiệu một phiên bản Thượng viện riêng về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, có thể tương tự như Đạo luật CLARITY theo nhiều cách. Sau đó, Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp Thượng viện sẽ xem xét dự luật thông qua các quy trình tương ứng của họ và nếu được chấp thuận, sẽ gửi đến Thượng viện để bỏ phiếu.

Nếu cả hai viện của Quốc hội đều thông qua dự luật của riêng mình, Hạ viện và Thượng viện sẽ cần phải hòa giải mọi khác biệt — thông qua một quá trình đàm phán không chính thức hoặc một ủy ban đàm phán chính thức hơn — và sau đó mỗi viện sẽ bỏ phiếu về phiên bản thỏa hiệp cuối cùng.

Khi nào điều này có thể xảy ra? Các nhà lãnh đạo chủ chốt của Hạ viện và Thượng viện đã đặt mục tiêu gửi dự luật về cơ cấu thị trường lên tổng thống để ông ký vào cuối tháng 9.

Đạo luật CLARITY, được Hạ viện thông qua với 71 phiếu của Đảng Dân chủ và 216 phiếu của Đảng Cộng hòa, tiếp tục đà lưỡng đảng được thiết lập bởi FIT21, đã được Hạ viện thông qua với 71 phiếu của Đảng Dân chủ. Dự luật cải thiện FIT21 trên mọi phương diện—tăng cường bảo vệ người tiêu dùng, làm rõ các tiêu chuẩn phi tập trung hóa và phù hợp hơn với các mô hình quản lý hiện hành.

Việc thông qua Đạo luật CLARITY sẽ đảm bảo Hoa Kỳ vẫn là quốc gia dẫn đầu toàn cầu về cơ sở hạ tầng blockchain, mang lại lợi ích cho cả nhà phát triển và người tiêu dùng.

Đạo luật CLARITY là một nỗ lực nghiêm túc, chu đáo và lưỡng đảng nhằm tạo ra một hệ thống quản lý hiệu quả cho tiền điện tử tại Hoa Kỳ, tạo ra sự cân bằng giữa đổi mới và quản lý. Đạo luật này mang đến cho Quốc hội cơ hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đồng thời hỗ trợ cơ sở hạ tầng của nền kinh tế kỹ thuật số, tạo việc làm và cơ hội, cột mốc quan trọng tiếp theo trong đổi mới điện toán—quan trọng không kém gì máy tính cá nhân, điện toán đám mây và điện toán di động trước đây.

Chúng ta đang ở một thời điểm quan trọng.