Nguồn: Fish and Pond
Không ai ngờ rằng Trump sẽ làm hai việc trong ngày đầu tiên, thực tế là giống nhau: ông phát hành T-coin và sau đó vợ "ông" phát hành chúng M coins, TM thực sự là một cặp. Trung Quốc có MT và Mỹ có TM.
Dù có trí tưởng tượng đến đâu, bạn cũng không thể đoán trước được hai người này sẽ nghĩ ra cách thực hiện mô hình kim tự tháp ngay ngày đầu tiên lên nắm quyền...
< strong >1. Phân cấp? Không tồn tại
Trước tiên, chúng ta hãy xem xét tính phân cấp mà Bitcoin đã khoe khoang.
Có thể Bitcoin thực sự phi tập trung và không ai nắm giữ phần lớn Bitcoin, nhưng hiện nay có rất nhiều đồng meme, điều này thực sự không thể hiểu được.
Về mặt kỹ thuật, chúng ta có thể đạt được sự phân cấp, nhưng còn con người thì sao? Quyền lực không thể được phân cấp – nếu có thể đạt được quyền lực thì nhà nước sẽ làm gì? Sự xuất hiện của nhà nước như một hình thức tổ chức không gì khác hơn là thực tế là không thể khắc phục được một số vấn đề nếu không thể tập trung sức mạnh tập thể - điều này không dựa trên ý chí con người. Kiểu cân bằng hợp lý này cũng tồn tại trong lý thuyết trò chơi. một tù nhân. Điều mà mọi người đang tranh cãi chỉ là sức mạnh của Guojia nên can thiệp ở mức độ nào.
Thật khó để nói liệu công nghệ do Bitcoin phát minh có thể được triển khai thành công trong xã hội hay không, nhưng có một điều chắc chắn: Nó phải đảm bảo rằng bất kỳ người tham gia nào trong chuỗi cũng không thể thống trị được điều này quá trình.
Đây thực chất là biểu hiện của phương pháp phân tích cấu trúc thị trường mà tôi luôn nhấn mạnh. Sự tồn tại của đồng meme đã dẫn đến sự mất cân bằng cực độ trong cấu trúc thị trường. Từ quan điểm này, cái gọi là phân cấp hoàn toàn không tồn tại, bởi vì bản chất phân cấp không được đảm bảo bởi công nghệ mà là vấn đề của con người.
2. Văn phòng MLM
Trên thực tế, nếu nó thực sự phi tập trung thì đó là sự đầu cơ. nhỏ Thể hiện trong mô hình hợp tác, nó là lực lượng tổng hợp của thị trường. Trong trò chơi suy đoán này, kẻ mạnh sẽ sống sót.
Nhưng những thứ như tiền xu TM cũng giống như chủ ngân hàng. Đây không phải là sức mạnh của thị trường, đây là sự hiện thực hóa quyền lực và danh tiếng.
Thực tế chỉ có hai logic cốt lõi của Cục CX: 1. Viết hoa chi phí (chúng tôi đã chia sẻ khái niệm này trong các khóa học nội bộ của mình cho các thành viên và mọi người phải sử dụng nó đúng mục đích) ;2. Thứ bậc lợi ích/quyền lực. (Về việc thiết kế mô hình kinh doanh, chúng tôi đã tổng hợp lý thuyết và chia sẻ với bạn bè. Đây là một ứng dụng thực tế nhưng mọi người nên sử dụng kiến thức này một cách đúng đắn và không phải lúc nào cũng nghĩ ngợi về nó. .. ..ha)
Hiểu thế nào?
Để tôi cho bạn một ví dụ về mô hình sản phẩm chăm sóc sức khỏe của Cục CX. Các sản phẩm chăm sóc sức khỏe được bán thông thường về cơ bản là hàng tiêu dùng. Bạn mua chúng nếu bạn cảm thấy cần và bạn tiêu tiền, nhưng điều này chắc chắn sẽ khiến bạn cảm thấy rằng chúng đang được tiêu thụ. Điều gì sẽ xảy ra nếu thứ này trở thành sơ đồ kim tự tháp? Nói là tiêu dùng nhưng thực tế nó đã trở thành cái gọi là đầu tư...
Để tôi cho bạn một ví dụ. Ví dụ: tư cách thành viên của tôi có giá cố định và có giá trị trong thời gian. một năm. Khi bạn mua nó, bạn đang tiêu thụ nó - mặc dù nó có thể giúp bạn tránh được rất nhiều cạm bẫy. Nhưng bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu trò chơi được chơi như thế này?
Hệ thống định giá thả nổi: Tôi đã viết 860.000 từ trên tài khoản chính thức vào năm ngoái. Sẽ không có bất ngờ lớn nào trong năm nay. Tài khoản chính thức Nội dung sáng tạo trong miền riêng tư phải vượt quá 1 triệu từ. Giá hiện tại được tính là 1 nhân dân tệ trên một nghìn từ. Mỗi khi tôi viết xong một bài, hệ thống sẽ tự động điều chỉnh giá. Để mô tả nó dưới dạng số lượng của blockchain: mỗi khi tôi viết 1.000 từ vào chuỗi, 1 xu (khai thác dân số) được tạo ra và sau đó 1 xu này được phân phối cho tất cả các thành viên—ngẫu nhiên hoặc trung bình, hoặc Theo tần số/số đọc. Tổng số tiền xu tiếp tục tăng lên.
Quyền thành viên không giới hạn số lượng mua và có thể chuyển nhượng, thời hạn là vĩnh viễn. Giá thành viên có tăng đơn điệu theo nội dung mình tạo không?
Do việc sáng tạo nội dung của tôi, số tiền được tạo ra có thể được chuyển nhượng và sử dụng miễn phí để mua tư cách thành viên của tôi, tạo thành một vòng khép kín....
Đoán xem điều gì sẽ xảy ra nếu tôi làm điều này? Đây chỉ là một khuôn khổ, không có chi tiết... Logic của thiết kế mô hình là: khi bạn mua tư cách thành viên, bạn tiêu thụ nó, nhưng nếu bạn thêm một cơ chế cho phép bạn "kiếm tiền" bằng cách mua thành viên và đọc thì sao? Các bạn quan tâm có thể cân nhắc việc liên hệ với tôi ở chế độ nền, một cơ hội kiếm tiền, haha
Thứ hai, trong văn phòng cx truyền thống, bạn phải thừa nhận rằng trình độ của mọi người đã được ấn định trước , điều này có thể không công bằng cho các thế hệ sau. Nhưng trong vòng tròn tiền tệ, ai có phân khúc sinh thái cao hơn sẽ được xác định bởi cơ chế thị trường. Điều này có vẻ công bằng nhưng tiền đề của sự công bằng đó là cơ chế phân phối của những đồng tiền được tạo ra là gì? Một số người nói về airdrop không phải ý nghĩa của airdrop chỉ là để thu hút một nhóm thành viên ban đầu chơi trò chơi này ngay từ đầu sao? Cơ chế phân phối không phải lúc nào cũng công bằng.
Một số người trong giới tiền tệ đã đứng lên chống lại air coin như TM, nhưng thành thật mà nói, Bitcoin không phải là air coin sao? Chỉ là đồng đô la Mỹ có hạn, nhưng về mặt lý thuyết loại tiền này là không giới hạn.
Nếu bạn gạt những chi tiết kỹ thuật này sang một bên, đừng thảo luận về blockchain và những thứ tương tự - công nghệ này hiện đã phổ biến. Kết quả cuối cùng của việc này là token là tiền tệ riêng ở một mức độ nhất định - TM đang sử dụng quyền riêng của mình để cạnh tranh với Cục Dự trữ Liên bang về quyền phát hành tiền tệ. Tiền tệ chỉ là một tài sản tập trung đặc biệt, nhưng bây giờ nếu giới thượng lưu Mỹ hoặc các ngôi sao giải trí có thể phát hành loại tiền này thì sao?
Ví dụ, sau phần phông chữ màu xanh, nếu Swift nói rằng cô ấy cũng sẽ phát hành đồng xu của riêng mình để có thể dùng để mua vé cho buổi hòa nhạc của chính cô ấy, bạn sẽ làm gì? Hậu quả của việc phát hành tràn lan tiền tư nhân thực sự rất rõ ràng. Nó đã xảy ra vô số lần trong lịch sử... Mặc dù bạn cũng có thể nói rằng đồng đô la Mỹ xét cho cùng cũng là một loại tiền tệ tư nhân. nhưng luật pháp Hoa Kỳ trao cho nó quyền lực duy nhất là trong những ngày đầu, Fed có thể hạn chế tài chính của Hoa Kỳ và trong những ngày đầu, đồng đô la Mỹ là một “mã thông báo” đặc biệt được phát hành dựa trên vàng, nhưng bây giờ nó có vẻ như...hai người đang bắt đầu thông đồng với nhau.
3. Giới thượng lưu Mỹ
Giới thượng lưu Mỹ từng cướp bóc tầng lớp đáy xã hội thông qua các hệ thống và hàng hóa. Giờ đây, phần sản phẩm do người Trung Quốc kiểm soát, kết quả là một văn phòng bán kim tự tháp như thế này đã được thành lập, đủ loại tin tức về làm giàu được truyền bá rộng rãi trong nhân dân. Quyền phát hành tiền tệ đã nằm ngoài tầm kiểm soát ở một mức độ nhất định...
Nếu nhìn theo hướng này, Hàn Quốc và Nhật Bản có nhiều trụ cột hơn. Ít nhất là người Hàn Quốc đã bầu Moon Jae-in, và Nhật Bản đã bầu Abe... Những chính trị gia này đang đấu tranh hết mình cho dù họ muốn thoát khỏi sự kiểm soát của Hoa Kỳ hay tuyên chiến với các nhóm lợi ích trong nước, cuối cùng họ cũng vậy. chiến đấu vì đất nước này, vì công chúng...
Nhưng hãy nhìn xem, người dân Mỹ đã bầu chọn điều gì?
Ngày đầu tiên của T, tôi đã nghĩ đủ thứ, nhưng không ngờ rằng anh ấy sẽ phát hành tiền T... Điều gì sẽ xảy ra nếu vấn đề này trở thành chính phủ Mỹ bắt đầu phát hành tiền kỹ thuật số? tiền tệ? Đây không phải là văn phòng cx của nhóm zf sao? Đây có thể là sơ đồ kim tự tháp lớn nhất trong lịch sử nhân loại... Không biết Madoff có cảm thấy xấu hổ khi nhìn thấy điều này không... Ngoài việc bị lên án về mặt đạo đức, hắn gần như sẽ không bị tổn hại gì, nhưng bạn có nghĩ TM không? sẽ quan tâm đến sự lên án đạo đức từ xã hội?
Hãy bỏ đi đạo đức của mình và bạn có thể tự do về tài chính ngay lập tức...
Sau khi người Trung Quốc trở nên nổi tiếng, họ bắt đầu bán hàng trên Douyin >
Sau khi người Mỹ trở nên nổi tiếng, họ đã phát hành tiền tệ
Một đặc điểm phù hợp với tình trạng sản xuất quá mức của các nước công nghiệp. tiền thuế
Một đặc điểm phù hợp với tình trạng dư thừa vốn của một quốc gia tài chính
Mỗi quốc gia đều có công thức thực hiện dòng chảy riêng .. ......
Nhưng khi Hoa Kỳ làm điều này, tại sao nó lại có vẻ viển vông đến vậy?
Khi một đất nước sắp diệt vong thì phải có quái vật...
< /mp -kiểu-kiểu>