Cố vấn chung của Ripple, Stu Alderoty, đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì đã cố gắng “bắt nạt, phá sản và phá sản” đổi mới tiền điện tử ở Hoa Kỳ dưới danh nghĩa mở rộng lãnh thổ quản lý của riêng mình.
“Bằng cách đưa ra các hành động thực thi – hoặc đe dọa thực thi tiềm năng – SEC có ý định bắt nạt, phá sản và phá sản sự đổi mới về tiền điện tử ở Hoa Kỳ, tất cả đều nhân danh việc mở rộng giới hạn quyền tài phán của chính mình một cách không thể chấp nhận được.”
Alderoty chia sẻ của mìnhlượt xem vào ngày 13 tháng 6 trong bối cảnh vụ kiện đang diễn ra giữa Ripple và cơ quan quản lý, mà theo ông là một phần trong “cuộc tấn công của SEC đối với tất cả tiền điện tử ở Hoa Kỳ.” bằng cách coi mọi loại tiền điện tử là chứng khoán.
“Giống như một cái búa muốn mọi thứ trở thành một cái đinh, SEC đang giữ cho mọi thứ không rõ ràng để có thể tranh luận rằng mọi loại tiền điện tử đều là chứng khoán.”
Ripple Labs đã bị lôi kéo vào một cuộc chiến pháp lý với SEC kể từ tháng 12 năm 2020, khi cơ quan quản lý chứng khoán đệ đơn kiện cáo buộc rằng các giám đốc điều hành của Ripple đã sử dụng Ripple (XRP ) để gây quỹ cho công ty bắt đầu từ năm 2013, tuyên bố rằng đó là chứng khoán chưa đăng ký vào thời điểm đó.
Ripple đã chiến đấu trở lại, tuyên bố rằng năm 2018lời nói được cung cấp bởi Robert Hinman, lúc đó là Giám đốc Tài chính Tập đoàn của SEC, đã phân loại Ether (ETH ) và Bitcoin (BTC ) và hiệp hội phụ, XRP, không phải là bảo mật do được “phân quyền đầy đủ”.
Ripple lập luận rằng bài phát biểu mâu thuẫn với các tuyên bố của SEC chống lại Ripple và mã thông báo XRP, nhưng SECphản đối lập luận bằng cách tuyên bố rằng bài phát biểu là quan điểm cá nhân của giám đốc chứ không phải quan điểm chính thức của cơ quan quản lý. Sắc thái này là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của vụ kiện giữa Ripple và SEC.
Alderoty viết: “Mặc dù có những tuyên bố phủ nhận rằng bài phát biểu là ý kiến cá nhân của Hinman và “không nhất thiết là của Ủy ban”, thị trường vẫn ghi nhớ bài phát biểu của Hinman.
“Đối với Ripple, bài phát biểu của Hinman đã khẳng định kết luận rằng XRP – một loại tiền điện tử tồn tại trên một sổ cái blockchain phi tập trung, mở, không cần cấp phép – là một loại hàng hóa và/hoặc một loại tiền ảo. Chắc chắn không phải chứng khoán,” ông nói thêm.
Có liên quan:Brad Garlinghouse cho biết NFT 'được đánh giá thấp', thấy các trường hợp sử dụng mới | Phỏng vấn Cointelegraph
Alderoty cho biết bài phát biểu là hình ảnh thu nhỏ của SEC về việc cố tình làm vấy bẩn các quy định đối với tiền điện tử.
“Tại Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) đã cố tình làm xáo trộn các quy định đối với tiền điện tử […] Để mở khóa tiềm năng thực sự của tiền điện tử, cuối cùng chúng ta cần phải làm sạch bùn quy định này.”
Trong một sự kiện của Washington Post vào ngày 8 tháng 6, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Kirsten Gillibrand đã đồng ý rằng hầu hết các loại tiền điện tử sẽcó khả năng được phân loại là chứng khoán theo Bài kiểm tra Howey, ngoại trừ Bitcoin và Ether.
Rostin Behnam, chủ tịch Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CTFC) có quan điểm hơi khác, nói rằng trong khi có “có thể hàng trăm” đồng tiền sao chép tiền bảo mật, thì cũng có nhiều đồng tiền hàng hóa, chẳng hạn như BTC và ETH sẽ giống như vậy. quy định bởi ủy ban của mình.
Cuộc chiến tại tòa án giữa Ripple và SEC dự kiến sẽ tạo tiền lệ cho việc xử lý tiền điện tử, đặc biệt là tiền thay thế theo luật chứng khoán và hàng hóa của Hoa Kỳ.
Catherine
JinseFinance
Weiliang
cryptopotato
Beincrypto
Bitcoinist
Cointelegraph