Mất quyền riêng tư: Tại sao chúng ta phải đấu tranh cho một tương lai phi tập trung

Nếu bạn quan tâm đến tiền điện tử hoặc chuỗi khối, có lẽ tôi không cần phải trình bày chi tiết về lợi ích của việc phân cấp. Bạn là những người dùng thế hệ đầu tiên của công nghệ sẽ ngày càng xác định tương lai của internet và bạn sẽ ngồi ở hàng ghế đầu tại buổi ra mắt thế giới Web3.

Việc sử dụng và kiểm soát Internet luôn được tập trung hóa sâu sắc như chúng ta thấy bây giờ. Trong những ngày đầu, dưới sự hướng dẫn của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Internet không cần dựa vào máy tính lõi. Điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công khủng bố hoặc tấn công tên lửa phá hủy masternode? Các thành phần mạng khác nhau phải giao tiếp mà không dựa vào một máy tính để giảm lỗ hổng.

Sau đó, Lực lượng Đặc nhiệm Kỹ thuật Internet tư nhân (Internet Engineering Task Force), tạo điều kiện cho sự phát triển của tất cả các giao thức Internet, đã làm việc liên tục để ngăn chặn các công ty tư nhân hoặc các quốc gia cụ thể kiểm soát mạng.

Ngày nay, các nút ứng dụng tập trung được kiểm soát và vận hành bởi các tổ chức giàu có nhất hành tinh, thu thập và lưu trữ dữ liệu về hàng tỷ người. Các công ty tư nhân kiểm soát trải nghiệm người dùng của ứng dụng và có thể khuyến khích cũng như thao túng hành vi của người dùng. Từ quan điểm về độ tin cậy, hàng tỷ người sẽ mất phương tiện liên lạc chính khi nút trung tâm gặp sự cố — như đã xảy ra gần đây với Facebook, Instagram, WhatsApp và Messenger vào tháng 10 năm 2021.

Chúng tôi cũng nhận thấy rằng trong khi những gã khổng lồ công nghệ vẫy gọi tiền, họ hiếm khi coi trọng quyền riêng tư của chúng tôi: họ thu thập và bán dữ liệu của chúng tôi trên quy mô công nghiệp. Mark Zuckerberg đã khai thác Metaverse một cách trắng trợn sau hơn một thập kỷ coi mọi người là sản phẩm của các nhà quảng cáo. Trong khi đó, Google và Apple tiếp tục sứ mệnh không ngừng vươn tới mọi ngóc ngách trong cuộc sống của chúng ta.

Ngay cả ở Thung lũng Silicon, nơi các lý tưởng tự do và quyền cá nhân của phương Tây được đề cao, các đế chế công nghệ hiếm khi chọn lập trường nguyên tắc, thay vào đó chọn một thị trường rộng lớn, sinh lợi. Khi các tổ chức tập trung như Moscow hay Istanbul yêu cầu kiểm duyệt và kiểm soát, họ thường nhận được điều đó. Về cơ bản, chúng ta không thể giao phó những chi tiết sâu sắc nhất trong cuộc sống của mình cho những gã khổng lồ công nghệ; sự kiểm soát tập trung đối với internet đang làm suy yếu hoặc cản trở các nền dân chủ ở khắp mọi nơi.

lấy lại sức mạnh của chúng tôi

Chúng ta không nên ngạc nhiên khi những gã khổng lồ công nghệ đã trở thành kẻ thù tự nhiên của phân cấp: tập trung hóa là bản năng tự nhiên của những người nắm quyền. Trước khi có internet và chuỗi khối, tập trung hóa thường có nghĩa là thuận tiện và đơn giản. Vào thời Trung cổ, chế độ chư hầu phân tán có nghĩa là chế độ quân chủ thiếu sự kiểm soát và tiền bạc thấm qua các vết nứt tham nhũng.

Khi thời gian và khoảng cách trở thành vấn đề ít hơn trong thời đại internet, không có gì ngạc nhiên khi những gã khổng lồ công nghệ đang tiến tới tập trung hóa. Liệu chúng ta có bị sốc trước kết quả khủng khiếp của các thuật toán thu hút sự chú ý? Ví dụ: cố gắng diệt chủng hoặc thao túng chính trị dựa trên phân tích tâm lý dữ liệu người dùng? Tập trung hóa có hậu quả.

Công nghệ sổ cái phân tán cung cấp một giải pháp thay thế thiết thực. Phương tiện truyền thông xã hội, nhắn tin, phát trực tuyến, tìm kiếm và chia sẻ dữ liệu trên chuỗi khối có thể công bằng hơn, minh bạch hơn, dễ tiếp cận hơn và phi tập trung hơn. Ngược lại, điều này không có nghĩa là dữ liệu phải ít riêng tư hơn.

Trong trường hợp của XX Messenger, nhóm của tôi và tôi đã ra mắt vào tháng 1, các nút Mạng XX xử lý các tin nhắn ẩn danh trên toàn cầu, chia nhỏ siêu dữ liệu cho người nhận và dấu thời gian. Với XX, có quyền riêng tư và phân quyền. Kể từ đó, phương thức truyền thông và chia sẻ thông tin mới này đã cho phép nền dân chủ được mở rộng và định hình lại rất nhiều.

Có những thời điểm trong lịch sử khi hai sự kiện riêng biệt kết hợp với nhau để tiết lộ một sự thật lớn hơn. Năm 2008, sự sụp đổ của Lehman Brothers Holdings Inc. do hậu quả của cuộc Đại suy thoái dường như là tiếng khóc chào đời của các tổ chức tài chính tập trung, ngay cả khi nó báo trước một cuộc suy thoái đau đớn. Sau đó, chỉ hơn một tháng sau, Satoshi Nakamoto đã xuất bản sách trắng Bitcoin ( BTC ), kế hoạch chi tiết mang tính cách mạng cho loại tiền ngang hàng hiện đại. Có một mối liên hệ quan trọng giữa hai sự kiện lớn này, nhưng các từ "bitcoin", "blockchain" và "cryptocurrency" thu hút sự chú ý của những người hiểu sai về vấn đề tập trung hóa.

Vào mùa thu năm 2008, chúng tôi có cơ hội bắt đầu kể một câu chuyện: tùy thuộc vào chúng tôi - những người viết mật mã, những người đam mê quyền riêng tư, thương nhân, nhà phát triển, nhà hoạt động và những người đam mê mới - mang theo ngọn đuốc của sự phân cấp và dân chủ . Nếu có một câu chuyện đáng kể, từ đầu đến cuối, thì đây chính là nó.

Kể cho tôi nghe đi!

Cointelegraph Chinese là một nền tảng thông tin tin tức blockchain và thông tin được cung cấp chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không liên quan gì đến vị trí của nền tảng Cointelegraph China và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư và tài chính nào. Độc giả được yêu cầu thiết lập các khái niệm tiền tệ và khái niệm đầu tư chính xác, đồng thời nâng cao nhận thức về rủi ro một cách nghiêm túc.