Nguồn: AiYing Tuân thủ
Hôm qua, Cục Kho bạc Hồng Kông và Cơ quan tiền tệ Hồng Kông đã cùng ban hành Tóm tắt tham vấn về các đề xuất lập pháp nhằm triển khai hệ thống quản lý dành cho các nhà phát hành tiền tệ fiat ở Hồng Kông, Aiying đã tóm tắt các mốc thời gian trong chính sách triển khai tiền tệ ổn định của Hồng Kông như sau để mọi người hiểu rõ hơn về giai đoạn hiện tại của chính sách này:
Tháng 1 năm 2022: Cơ quan tiền tệ Hồng Kông (HKMA) đã phát hành một tài liệu thảo luận về tài sản tiền điện tử và stablecoin, mời đóng góp ý kiến từ ngành và công chúng.
Tháng 1 năm 2023: HKMA đã xuất bản bản tóm tắt tham vấn của bài thảo luận, tóm tắt các phản hồi nhận được và làm rõ khung pháp lý Các hướng dẫn ban đầu.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023: Cơ quan Dịch vụ Tài chính Hồng Kông và Cục Kho bạc (Cục Kho bạc) và Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông cùng đưa ra tuyên bố về việc phát hành các đồng tiền ổn định. Tài liệu tư vấn về hệ thống quản lý được đề xuất để thu hút thêm ý kiến từ công chúng và ngành.
29 tháng 2 năm 2024: Hạn chót để công chúng gửi bài.
Ngày 12 tháng 3 năm 2024: Cơ quan tiền tệ Hồng Kông đã công bố chính sách "Hộp cát dành cho nhà phát hành Stablecoin", cho phép thử nghiệm độ ổn định trong quá trình phát hành Xu trong hộp cát theo quy định.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024: Công bố bản tóm tắt tham vấn, tổng hợp ý kiến và phản hồi của công chúng cũng như các quy định đề xuất về việc thực hiện giám sát nhà phát hành stablecoin tại Cơ quan lập pháp Hồng Kông đề xuất cho hệ thống.
Giai đoạn tiếp theo sẽ được trình lên Hội đồng Lập pháp để xem xét và ban hành các hướng dẫn liên quan.
Hôm nay Aiying sẽ đưa bạn xem "Tóm tắt tư vấn về các đề xuất lập pháp về việc triển khai Hệ thống giám sát nhà phát hành Stablecoin ở Hồng Kông" được phát hành ngày hôm qua Trong quá trình tham vấn,. Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông và Bộ Tài chính đã nhận được tổng cộng 108 ý kiến từ các bên liên quan khác nhau. Họ đến từ các nhóm như những người hành nghề trong ngành, tổ chức tài chính, hiệp hội và nhóm nghề nghiệp, học viện và tổ chức nghiên cứu, ý kiến cá nhân, v.v. Thông qua bài viết tuần này "Cơ quan tài chính và tiền tệ Hồng Kông: Nguyên tắc và khuyến nghị giám sát giấy phép Stablecoin 》Với bản tóm tắt của cuộc tham vấn này, chúng tôi có thể dự đoán đại khái các yêu cầu hướng dẫn về giấy phép tiền tệ ổn định sẽ được đệ trình lên Hội đồng Lập pháp để xem xét sau. Sau đây là những câu hỏi nội dung chính của cuộc tham vấn này do Aiying tổ chức:
1. Phạm vi bảo hiểm
Q1: Bạn có đồng ý với "tiền tệ ổn định" " ” và định nghĩa của “fiat stablecoin”?
Hầu hết những người được hỏi đều ủng hộ định nghĩa hiện tại, nhưng đề xuất cải tiến thêm trong định nghĩa, chẳng hạn như làm rõ sự khác biệt giữa “stablecoin” và các loại tài sản tiền điện tử khác, đồng thời làm rõ cách liên kết giữa tiền tệ fiat với tiền tệ hợp pháp.
Câu 2: Bạn có ý kiến gì về phạm vi hoạt động của stablecoin được quản lý?
Những người được hỏi tin rằng quy định nên tập trung vào việc phát hành stablecoin tiền tệ fiat vì chúng có tác động lớn nhất đến sự ổn định tài chính. Đồng thời, một số người được phỏng vấn đề nghị làm rõ phạm vi cụ thể của hoạt động “phát hành”, như định nghĩa cụ thể về phát hành, lưu hành và mua lại.
2. Cách tiếp cận pháp lý
Câu 3: Bạn đồng ý mạnh> >Ban hành luật mới để triển khai hệ thống quản lý đối với các tổ chức phát hành stablecoin tiền pháp định và chi phối các hoạt động tài sản ảo khác nếu cần thiết trong tương lai?
Phần lớn những người được hỏi ủng hộ việc áp dụng luật mới để điều chỉnh việc phát hành tiền tệ fiat nhằm tránh trùng lặp và xung đột với các hệ thống quản lý hiện có. Đồng thời, một số người cho rằng luật mới cần có sự linh hoạt nhất định để có thể áp dụng nhiều loại hoạt động tài sản ảo hơn trong tương lai.
Q4: Bạn có đồng ý với một số hệ thống quản lý nhất định, chẳng hạn như những hệ thống liên quan đến chứng khoán và cơ sở giá trị lưu trữ không? Loại trừ việc phát hành stablecoin tiền tệ fiat để ngăn các nhà phát hành stablecoin tiền tệ fiat bị giám sát bởi nhiều hệ thống quản lý?
Hầu hết những người được phỏng vấn tin rằng các tổ chức phát hành stablecoin tiền tệ fiat nên tránh bị chồng chéo quá mức về quy định, điều này có thể làm giảm chi phí tuân thủ và độ phức tạp, đồng thời đảm bảo tính hiệu quả và phù hợp của việc giám sát.
3. Khung pháp lý đối với các tổ chức phát hành tiền tệ fiat
Câu 5: Tính ổn định của tiền pháp định tiền tệ Bạn có ý kiến gì về hệ thống cấp phép được đề xuất cho các tổ chức phát hành tiền tệ không?
Q6: Bạn có ý kiến gì về các tiêu chí và điều kiện cấp phép được đề xuất không?
Người được phỏng vấn ủng hộ việc thiết lập các tiêu chí cấp phép, bao gồm hỗ trợ dự trữ đầy đủ, hạn chế đầu tư, phân tách và lưu ký tài sản dự trữ, Rủi ro thủ tục kiểm soát, công bố thông tin và kiểm toán, v.v. Hỗ trợ các điều kiện cấp phép chặt chẽ, tin rằng điều này sẽ giúp đảm bảo sự ổn định, minh bạch của các tổ chức phát hành và ngăn ngừa những rủi ro tài chính tiềm ẩn.
Q7: Quan điểm của bạn về việc trao quyền cho Cơ quan tiền tệ đặt ra các điều kiện cấp phép bổ sung là gì?
4. Dịch vụ lưu ký và mua các loại tiền ổn định tiền pháp định
Q8: Đối với tiền pháp định tiền tệ Bạn có nhận xét gì về các thỏa thuận được đề xuất cho dịch vụ mua stablecoin không?
5. Quyền sửa đổi hệ thống của cơ quan có thẩm quyền
Q9: Bạn có ủng hộ không? trao cho cơ quan quyền sửa đổi hệ thống? Bạn cần quyền điều chỉnh phạm vi của các hoạt động và stablecoin được quản lý?
Q10: Các tiêu chí, yếu tố đề xuất mà cơ quan có thẩm quyền có thể cân nhắc khi thực thi quyền hạn có phù hợp và phù hợp không?
Những người được hỏi nhìn chung đều nhất trí rằng các tiêu chí, yếu tố mà cơ quan chức năng cần xem xét khi thực thi quyền hạn là phù hợp, phù hợp và giúp đảm bảo tính hợp lý, minh bạch trong quá trình ra quyết định.
6. Quyền giám sát của Ủy viên Quản lý Tài chính
Q11: Đối với Ủy ban Tài chính Ủy viên Quản lý Bạn có quan điểm nào về quyền hạn giám sát được đề xuất của người được cấp phép không?
7. Quyền điều tra của Kiểm soát viên tài chính
Q12: Đưa ra lời khuyên tài chính cho cơ quan quản lý tài chính Ý kiến của Ủy viên về quyền điều tra của các tổ chức phát hành stablecoin được cấp phép là gì?
8. Vi phạm quy định và xử phạt
Q13: Vi phạm quy định và chế tài Bạn có quan điểm gì về các cơ chế được đề xuất, đặc biệt là các cơ chế liên quan đến chế tài, phạt tiền và cơ chế kháng cáo?
Những người được hỏi cho rằng cần thiết lập các cơ chế xử phạt hình sự và dân sự rõ ràng để trừng phạt các hành vi vi phạm và đóng vai trò như một lời cảnh cáo. Đồng thời, đề nghị làm rõ phạm vi, mức độ cụ thể của hình phạt để bảo đảm hiệu lực thi hành của pháp luật.
9. Các thỏa thuận chuyển tiếp
Q14: Bạn có ý kiến gì về đề xuất không? sắp xếp chuyển tiếp?
Weatherly
