摘要
随着人工智能从辅助工具向智能体(AI Agent)演进,传统互联网支付体系难以满足机器间高频、微额且无需人工干预的自动化交易需求。本报告深入剖析了由 Coinbase 与 Cloudflare 联合推动的 x402 协议,探讨其如何通过激活闲置的 HTTP 402 状态码,构建连接 Web2 信息网络与 Web3 价值网络的标准化支付标准。本文得出以下主要观点:
• 底层逻辑:x402 协议并非单一的区块链项目,而是一套互联网原生的交互规范。其核心在于构建了「服务端报价、客户端签名、协调者(Facilitator)代付」的三方架构。通过将 HTTP 402 响应转化为结构化报价单,并结合「链下授权 + 链上结算」机制,x402 成功实现了机器间毫秒级的无感支付(Gasless),有效解决了 AI Agent 在 API 调用与数据获取中的微支付痛点。
• 生态位:报告判断,当前 x402 已从早期的资产炒作阶段(Hype)开始向基础设施建设期(Infra)过渡。在 AI Agent 协议栈中,x402 与负责连接的 MCP/A2A 协议、负责身份信任的 ERC-8004 标准以及 Google 推出的合规层 AP2 协议形成了深度协同。相比于 AP2 侧重的人类授权与合规,x402 确立了作为后端机器对机器(M2M)底层结算通道的独特定位。
• 市场进展:目前生态已形成涵盖 Agents(如 SANTA)、Facilitators(如 PayAI、Coinbase)、L1 基础设施(如 Kite AI)的多层版图。虽然早期受 Meme 情绪驱动明显,但资金与技术重心正向「审计验证 + 代理支付」的基础设施赛道转移,链上交易量与应用场景正逐步验证其作为通用标准的潜力。
• 风险提示与挑战: 尽管 x402 展现了重塑互联网价值交换层的潜力,但大规模商用仍面临三重阻碍。
◦ 底层标准风险: HTTP 402 状态码尚未被 IETF 等国际标准组织统一语义,存在兼容性隐患。
◦ 商业模式博弈: 点对点的支付方式挑战了科技巨头既有的流量分发与抽佣模式,未来存在被巨头阻断的风险。
◦ 成本倒挂难题: 在微支付场景下,链上 Gas 费往往高于业务营收,当前依赖项目方补贴的模式难以长期维持,亟需探索可持续的经济模型。
综上所述, x402 协议是 AI Agent 商业化落地的关键基础设施尝试。它通过技术标准化降低了机器协作的摩擦成本。未来能否成为机器经济的通用语言,取决于其在多链成本优化、标准兼容性以及与 Web2 巨头博弈中的实际表现。
关键词 :x402 协议;AI Agent;HTTP 402;机器经济;微支付
01 引言:AI Agent 时代的支付协议——x402 的爆发式增长
今年 10 月,一个代号为 「x402 协议」 的概念席卷了整个互联网与 Web3 社区。这个由 Coinbase 和 Cloudflare 联合推出的底层支付规范,不仅在 2025 年 5 月问世后迅速获得了 Google、Visa 等科技和金融巨头的青睐,更在 10 月底引发了资产市场的百倍 meme 狂潮,成为一时最炙手可热的叙事。
x402 被业界誉为 AI Agent 支付困境的救星,被视为继稳定币之后,Web3 世界最有潜力大规模落地应用场景的产品。但这项协议的底层逻辑究竟是什么?它能完美适配 AI Agent 的原因何在?以及其背后蕴藏的商业应用潜力、面临的风险与未来方向如何?本文将对此进行深度剖析,揭示这项新一代互联网支付基础设施的真实商业价值。
02 x402 协议:为机器结算而生的微支付标准
2.1 概念界定:x402 协议的核心内涵
x402 协议本质上是一项在现有互联网标准(HTTP 状态码)之上,实现自动化、链上结算的开源支付协议,尤其适用于微支付和按次付费。
• 规范定义: x402 协议是由 Coinbase 于 2025 年 5 月正式提出的开源标准,其核心在于激活并规范化长期闲置的 HTTP 402(Payment Required)状态码。该协议旨在构建一种互联网原生的可编程支付层,通过嵌入式的「按次付费」机制,专门解决 AI Agent 互操作及机器对机器(M2M)API 调用场景下,传统支付手段难以适配高频、小额结算的结构性痛点。
• 通俗理解:x402 就是一项基于稳定币的自动化、免摩擦、小额微支付标准。正因其完美适配 AI Agent 对高频、无摩擦支付的需求,而被纳入 AI Agent Commerce 的宏大叙事之中,并因此爆火。
图 1:x402 官网介绍

资料来源:x402 官网
协议的价值迅速获得了底层基础设施企业的认可。在 2025 年 9 月,Coinbase 与 Cloudflare 联合宣布成立 x402 Foundation,标志着该协议的治理、兼容性与生态扩展正式迈向开放标准化。此举迅速吸引了包括云服务商、支付机构和大型科技公司(如 Google、Visa)的参与,它们开始将 x402 整合进自身的 Agent 支付或机器结算体系中。这使得 x402 正在从一个实验性工具,快速发展成为跨行业的、Web 原生的支付基础设施。
2.2 协议的核心优势:完美适配 AI Agent 交易
x402 能够吸引传统巨头加盟,正是因为它在协议设计上完美契合了 AI Agent 自动化交易的需求。它的核心特点可以概括为以下五个维度:

简而言之:x402 协议凭借其 Web 原生的简洁性、微支付的高效性以及开放共治的兼容性,成功弥补了 Web3 去中心化结算能力与传统 Web2 基础设施之间的断层。它为 AI Agent 时代的商业化落地,确立了一个高效、可信赖的通用支付标准。
2.3 协议溯源:HTTP 402 标准的激活
x402 之所以具备上述五大核心的优势,根本原因在于它只是复用了互联网底层的 HTTP 标准,而不是一个新建的链上协议。
互联网的数据交互依赖于 HTTP(超文本传输协议) 协议在客户端(Client)与服务器(Server)之间传递信息,并定义了一系列标准响应状态码来标识请求结果,例如广为人知的「404 Not Found」(页面丢失)或「200 OK」(请求成功)。
图 3:HTTP 状态码整理汇总表

数据来源:Pharos Research
在庞大的状态码体系中,存在一个特殊的代码—— 402(Payment Required,需要付费)。该状态码隶属于 4xx 系列(客户端错误),其核心含义是因为未付费而拦截访问。然而,由于长期缺乏配套的互联网原生支付手段,HTTP 402 在很长一段时间内仅停留在定义层面,未能被赋予实际应用场景而激活,长期处于闲置状态。
图 4:传统网络环境下 HTTP 402 (Payment Required) 错误页面展示图

资料来源:通用 Web 浏览器标准接口展示
x402 协议的核心创新,在于将服务器「拒绝请求」这一被动行为,转变为标准化的「报价交互」。 在 x402 框架下,当服务器返回 402 状态码时,不再仅仅是单纯的访问拦截,而是会在响应头中同步封装具体的支付参数,涵盖金额、代币类型、目标区块链网络及收款地址等关键数据。这种机制赋予了客户端接收交易信息的能力,使其能够完成签字授权,并借助后续过程接入区块链交易结算体系(具体工作流程将在后续章节中详细分析)。从这个意义上来看,之前断裂的访问请求在 x402 协议的帮助下,被转化为连续的交易流程。
图 5:x402 协议启用前后 HTTP 402 响应机制对比图

资料来源:Pharos Research
图 5 清晰展示了 x402 协议启用前后,客户端接收到的 HTTP 状态码的响应差异,从中可以清晰看到,x402 协议赋予了 HTTP402 状态码交互性:
• 传统模式下,HTTP 402 返回的内容是非结构化且无效的,仅起到单纯的「报错阻断」的作用,符合 4xx 系列状态码「客户端错误」的原始定义。
• 内嵌了 x402 协议后,服务器的拒绝响应附带了一张「报价单」:它在返回 402 代码的同时,精准传递了完成交易所需的所有支付信息。这使得客户端能够据此识别需求,并在链上完成支付并自动发起二次请求。从这个意义上讲,x402 构建了一套「结构化报价系统」,成为了 Web2 HTTP 传输协议与 Web3 支付之间的中介通道。
03 协议的叙事逻辑:重塑互联网的价值交换层
3.1 核心痛点:传统互联网价值交换层的缺失
回顾万维网(WWW)的发展历程,HTTP 协议在信息传输效率上取得了巨大成功,但在价值交换层面始终存在结构性缺位。早在 1990 年代设计之初,HTTP 协议就未能内置原生的「支付」功能,这导致过去三十年互联网商业模式不得不依赖于平台化的迂回路径。这种模式确立了平台对流量入口与内容出口的双重控制,在平台、用户与创作者的三方博弈中,逐渐暴露出一系列难以调和的系统性弊端。
• 盈利模式层面:由于缺乏原生的小额支付手段,广告驱动成为了互联网默认的生存法则。据 GroupM 统计数据预测,2025 年全球互联网广告市场规模将超过 1 万亿美元 [1]。Google、Meta、X (Twitter) 等巨头垄断了绝大部分收益,迫使互联网陷入「注意力经济」的恶性循环。为了追求点击率,低质、博眼球的内容泛滥,不仅割裂了用户体验,更造成了信息环境的逆向淘汰。
• 收入分配层面:平台中心化现象极为严重。在现有体系下,创作者沦为平台的数字劳工,绝大部分剩余价值被平台截留,创作者缺乏直接的变现渠道,只能被动依赖平台的算法推荐与二次分配,难以获得即时且公平的正反馈。
• 支付方式层面:用户被迫接受高门槛的订阅制,无法按照实际需求进行「按次」付费,且必须支付高昂的平台手续费,直接阻断了长尾内容的价值实现。
• 信息安全层面:用户的隐私泄露与数据滥用现象严重。为了支撑庞大的广告机器,平台对用户进行全方位的追踪与数据收集,导致用户隐私被系统性侵蚀,甚至出现数据倒卖的恶劣现象。
上述弊病虽长期存在,但因平台垄断而难以撼动。然而,AI Agent(智能体)时代的到来宣告了旧模式的彻底失效。Agent 的运行逻辑是高频调用、自动化执行与无摩擦访问,这与传统平台经济理念完全相背。可以说,当下互联网平台经济中机器经济价值交换层的缺失,已成为 AI Agent 商业化落地的最大阻碍。
3.2 解决方案:x402 带来的机器经济基础设施
x402 协议的出现,本质上是为互联网补上了缺失的机器支付接口。它通过三个层面的改进,解决了上述阻碍。
第一,确立微支付标准,满足按次付费需求。x402 允许 API 调用、数据访问或 GPU 算力以「次」或「秒」为单位精确计价。例如,研究人员可以用 0.25 美元获取单篇文献,而无需支付昂贵的年费;AI 模型可以为每次图像识别支付 0.005 美元。这种颗粒度的支付能力是传统订阅制无法企及的。
第二,提供即时结算,适配机器高频交互。相较于传统金融结算往往需要数天时间,x402 依托链上网络实现了毫秒级的交易确认,能够满足机器间高频调用的速度需求。
第三,去除中介环节,实现点对点价值流转。协议直接连接服务方与支付方,省去了平台中介的手续费,让收益能够直达创作者,真正实现了无摩擦支付。

3.3 爆发契机:供需交汇与行业推手
HTTP 402 标准虽然已存在 26 年,但直到今天才通过 x402 迎来落地契机,这是供给、需求与行业推动力三重要素共同作用的结果。
需求侧的紧迫性来自两方面:一是 AI Agent 对跨平台、高频调用 API 及数据服务的刚需,传统支付体系无法支撑这种「机器到机器」的自动化交易;二是 AI 产业自身的生存压力,模型训练面临高昂的算力成本与语料库版权补偿难题,急需一种能让 AI Agent 自身产生现金流的商业模式来覆盖成本。
供给侧的成熟度则得益于 Web3 基础设施的完善。高性能公链(如 Base、Solana、Pharos)与高流通性稳定币(USDC)的普及,让链上支付具备了秒级确认和极低成本的特性,使得互联网微支付在技术和经济上首次具备了可行性。
关键的推动力在于行业巨头的入局。Coinbase 开源了协议规范,Google 与 Visa 提供了背书支持,Cloudflare 等基础设施巨头联合发起 x402 基金会。这种致力于将 x402 确立为新型「开放互联网标准」的合力,极大降低了集成门槛,加速了生态系统的形成。
正是由于技术供给与 AI 需求的交汇,配合巨头的合力推动,x402 从一个沉睡的标准变成了现实的解决方案,从理论构想开始向基础设施跨越。
04 底层架构解析:Web2 与 Web3 的通用翻译器
4.1 协议的定性:标准化的交互规范
在剖析 x402 的具体运作之前,首先必须明确其技术定性。x402 并非某一个具体的应用程序、组件,而是一套协议(Protocol),即一份定义了各方如何协作的规则说明书,或者说是一套标准化流程。它并不直接接管资金流转——那是底层区块链网络的功能——而是专注于标准化「信息交流」的过程。
图 7:x402 的工作流程示意图(标准版,含 Facilitator)

资料来源:Coinbase 官网 [2]
正如图 7 所示,x402 作为一套标准化流程, 旨在标准化客户端、服务器以及协调者(Facilitator)三者之间的协作模式。其核心任务在于解决信息交互中的三个基础问题:
• 信息由谁向谁传输?
• 传输何种内容?
• 采用何种格式传输?
通过对这三个维度的标准化定义,x402 成功地将 Web2 的超文本传输协议(HTTP)与 Web3 的价值结算网络(链上交易)连接起来,建立了一套通用的机器协作语言。
4.2 核心参与者:引入「协调者」的三方架构
依据 Coinbase 的架构定义,x402 的生态系统由三大主体构成:在常见的客户端(Client)和服务端(Server)之间加入了协调者(Facilitator)的角色,图 7 出自 Coinbase 公布的 x402 官方介绍指南,详细介绍了三者的协调工作流程。
• Client(客户端):链下发起请求的主体,包括用户终端、或自主运行的 AI Agent。
• Server(服务端):持有 API、数据或算力的资源内容供应方。
• Facilitator(协调者):这是 x402 架构中最为特殊的角色,它承担着「验证」与「执行」的双重职能,不仅负责验证客户端提供的签名凭证的有效性,同时将链下的支付指令转化为链上的结算交易。
需要特别指出的一点是:Facilitator 是一个逻辑上的功能角色,而非强制独立的第三方实体。在实际部署中,如果服务端具备相应的链上交互与验证能力,完全可以自行承担这一职能,从而在系统内部实现闭环,无需引入外部进程;但在实际应用中考虑到部署成本和运维开支,服务方通常会选择引入外部的第三方 Facilitator 。[3]
4.3 协议的运作机制:从请求到结算的价值流转
x402 充当了 Web2 传输协议与 Web3 价值结算层的通用翻译器,专注于标准化信息流(而非区块链结算)。根据 Cloudflare 官方的解析,其标准工作流可概括为以下六个关键步骤 [4]:

基于以上过程,x402 的完整工作流程可以被拆解为「结构化报价」、「签字授权」与「验证结算」三个核心阶段(即在图 8 中的二、三、五三个环节),分别对应:服务端、客户端、协调者三位主要参与者。这三个阶段紧密衔接,共同完成了一次无需人工干预的自动化微支付。(具体三个阶段如图 9 所示)
图 9:x402 核心工作步骤示意图

资料来源:Pharos Research
4.3.1 第一阶段:服务端结构化报价
这一阶段最能体现 x402 名字的由来,实质上是对交易条件的「结构化报价」。在服务端识别到客户端的请求后,会返回 HTTP 402 Payment Required 状态码。在该响应的响应头或响应体中,服务端会明确给出本次访问所需的支付参数,包括但不限于:
• 支付金额
• 支付币种
• 收款地址或收款账户标识
• 支付过期时间
• 链网络等
服务端通过返回 HTTP 402 状态码,同步返回了交易信息,通过 HTTP 状态码正式激活了 x402 协议流程。
4.3.2 第二阶段:客户端签名授权
这一步的本质是客户端对交易信息确认,并完成自动化的签名授权。在收到 HTTP402 响应后,客户端并不直接发起链上转账,而是根据服务端提供的交易信息,在本地生成支付凭证,并进行加密签名以授权。
该过程依赖于特定的资产标准:在 EVM(以太坊虚拟机)体系中,客户端基于 EIP-3009 标准生成授权;而在 Solana 体系中,则依据 SPL / Token-2022 标准。
完成签名授权后,客户端再次发起请求,将包含支付凭证的签名封装在 X-PAYMENT 请求头中。这种「离线签名」机制使得客户端无需直接同区块链交互,仅需提供授权即可。
4.3.3 第三阶段:协调者的验证与结算
当客户端对 X-PAYMENT 请求发送至服务端后,协调者(Facilitator)介入处理。它首先对支付凭证进行严格校验:
• 检查签名的合法性、以及授权是否过期
• 验证金额、币种、收款地址与预期要求是否一致
当校验无误后,Facilitator 将在对应的区块链网络上发起实际的结算交易,完成资金划转。当链上确认交易成功后,Facilitator 把支付结果汇报给服务端,服务端确认无误后就向客户端交付实际的资源内容。
4.4 关于架构的三点特殊说明
在 x402 流程下,客户端、服务端和协调者三者通力配合,将 Web2 的互联网资源与 Web3 的链上支付结合,从而完成一次自动化地微支付。对此有三点需要特别说明:
第一,在 x402 架构的实际落地过程时,Facilitator(协调者)并不是强制需要独立为一个外部组件。 它的核心职能——验证签名与上链结算——可以根据服务端的开发能力灵活部署。普通开发者通常选择接入第三方服务以降低门槛,而技术成熟的服务端可采用「自托管」模式,直接在本地集成校验代码并与区块链交互(如图 10 所示)。这使得 x402 既能满足轻量级接入,也能适应高定制化的企业级需求。
图 10:x402 协议工作流程示意图(不含 Facilitator)

资料来源:金色财经
第二,x402 架构下的结算网络具有灵活性,并非强制接入区块链系统。x402 本质上是一套技术中立的凭证规范,而非单纯的区块链应用。 虽然当前主流实现依赖链上交易,但这并不意味着排斥传统金融。只要某种结算体系(如银行账户或信用卡网关)能够生成可供机器验证的电子回执,理论上都能通过适配器封装进 x402 的标准流程中。目前行业内已经开始探索,把信用卡、银行账户等传统支付方式包装在 x402 流程中。
第三,协议本身具有免费的属性,但实际应用时基础设施侧仍会进行收费。 x402 作为一套标准化的流程规范,其本身不收取任何费用,类似于 HTTP 协议的公共属性。但这不代表 AI Agent 的访问可以实现绝对的「零成本」。由于协议的运行依赖于底层的价值传输网络,因此成本压力转移到了基础设施层:
• 一方面,若使用第三方的 Facilitator 服务,可能涉及服务费或抽成;
• 另一方面,区块链网络本身的交易确认需要消耗 Gas 费。
因此,x402 带来的优势在于流程上的「无摩擦」与自动化,而非经济上的「零开销」,其最终的运行成本将高度依赖于所选公链的性能与 Facilitator 的定价策略。
05 无感支付(Gasless) 的实现机制:链下授权 + 链上代付
从用户或 AI Agent 的实际操作视角来看,x402 协议带来的核心变革是「无感支付」(Gasless)体验。使用者仅需持有 USDC 等业务资产即可完成链上支付,既无需储备 ETH、SOL 等原生 Gas 代币,也无需感知复杂的矿工费机制。这一过程中的摩擦成本,或由第三方代付,或已隐性包含在报价之中。
x402 之所以能实现这种高度顺滑的交互,其底层逻辑在于「链下签名授权 + 链上协调者代付」的结合。这也意味着,该协议的多链扩展能力,本质上取决于链下资产标准与链上协调服务之间的适配程度。
5.1 链下签名授权:无感交互的技术基石
x402 实现 Gasless 体验的关键,在于从根本上改变了交易的发起方式。传统的链上交互要求用户持有原生 Gas 代币并主动广播交易,而在 x402 模式下,客户端仅负责「签名授权」,实际的链上执行权则移交给了 Facilitator。这种「链下授权 + 链上代付」的模式,主要基于 EVM 生态的 EIP-3009 标准以及 Solana 生态的 SPL/Token-2022 标准构建。
在 EVM 体系中,x402 采用了 EIP-3009 标准,定义了一种通过签名授权转账的规范。它允许用户通过符合 EIP-712 规范的加密签名,将资产转移的执行权和 Gas 支付责任委托给第三方。值得注意的是,这与以太坊 Pectra 升级中备受关注的 EIP-7702 有本质区别:EIP-7702 侧重于链层面的账户抽象,赋予 EOA 账户智能合约能力;而 x402 选择的 EIP-3009 则是代币合约层面的接口规范。这意味着 x402 选择了一条更轻量、更易复用的路径——只要链上的稳定币合约(如 USDC、EURC)实现了 EIP-3009,无需等待底层链升级,Facilitator 即可在任意兼容链上提供代付服务。Cronos、SKALE 等项目方已经在官方文档中进行说明。
在 Solana 体系中,虽然缺乏直接对标 EIP-3009 的标准,x402 的机制思路依然一致。协议直接构建在 SPL / Token-2022 Token Program 之上,客户端对包含金额、有效期等信息的 Payload 进行签名,后续由支持 Solana 的 Facilitator(如 PayAI)接收并在链上构造包含 Transfer 指令的交易,并以自身账户作为 Fee Payer 支付 SOL 手续费。

与采用 ERC-4337 标准的账户抽象(Account Abstraction, 简称 AA)不同,x402 更多聚焦于 Web 层协议的优化。由于其本身不涉及钱包与区块链架构的变更,因此在适配性与架构复杂度方面具备显著优势,有望解决此前账户抽象方案被业界所诟病的诸多痛点。
综合以上分析,签名授权机制在 EVM 侧的 EIP-3009 + Solana 侧的 SPL / Token-2022,共同为 x402 提供了「签名授权 → Facilitator 代付执行」的基础路径。对客户端来说,无论底层是 EVM 还是 Solana,x402 最终都在客户端侧统一了交互范式:仅需一次签名,配合一个 HTTP 请求,即可完成支付。
5.2 协调者机制:审计节点与代付通道的双重职能
在 x402 网络架构中,Facilitator(协调者)是连接 Web2 HTTP 请求与 Web3 链上结算的关键枢纽。它并非单纯的信息转发器,而是承担着「审计验证」与「代理支付」的双重职能。尽管服务端可选择自建该组件,但在降低开发运维成本的考量下,调用外部 Facilitator 已成为主流方案。
5.2.1 前置准备:基于 HTTP 402 的请求与协商
整个流程始于客户端与服务端的交互协商。当客户端(无论是用户还是 AI Agent)向受保护资源发起请求时,服务端会返回 HTTP 402 Payment Required 响应。
这一响应体实际上是一份明确的「报价单」,详细列出了所需的金额、资产类型及有效时间。客户端在收到报价后,并不直接发起链上操作,而是对包含金额、Nonce(随机数)、有效期等关键信息的支付指令进行离线签名。
随后,客户端将这一签名封装进 X-PAYMENT 请求头,再次向服务端发起请求。这一过程完成了支付意愿的数字化授权,为后续 Facilitator 的介入做好了准备。
5.2.2 Facilitator 的角色一:审计验证节点
服务端收到带有签名的请求后,引入 Facilitator 介入,首先履行其作为「审计验证节点」的职能。Facilitator 通过调用 /verify 接口充当审计员角色。
在这一阶段,Facilitator 并不直接操作区块链,而是专注于对客户端提交的数据进行密码学层面的严格校验。其审计重点包括:签名的有效性验证、支付金额与报价的匹配度、Nonce 的唯一性(防止重放攻击)以及授权的时效性。通过这一层链下审计,Facilitator 能够精准过滤掉无效或恶意的请求,确保只有合法、真实且唯一的交易指令才能进入后续的支付管道。这不仅极大节省了链上资源,更在 Web2 的业务逻辑与 Web3 的资产安全之间建立了一道必要的防火墙。
5.2.3 Facilitator 的角色二:代理支付通道
一旦通过上述审计,Facilitator 即刻切换至「代理支付」角色,负责与区块链进行实质性的交互。Facilitator 调用 /settle 接口,将用户已签名的指令包装成标准的链上交易,并通过 transferWithAuthorization 等标准接口将其广播至区块链网络。
这一环节是实现「无感支付」的关键所在:该笔交易产生的所有 Gas 费用通常由 Facilitator 垫付。这意味着用户无需持有 ETH、SOL 等原生代币,也不必关心复杂的 Gas 机制。Facilitator 利用自身的资金储备完成了资产转移操作,实际上充当了用户的「链上代理支付人」,从而为前端用户或 AI Agent 提供了完全无摩擦的支付体验。
5.2.4 凭证交付与交易闭环
当链上交易被确认后,Facilitator 会生成唯一的交易哈希(txHash)。这串哈希值被作为不可篡改的「凭证」,放入 X-PAYMENT-RESPONSE 响应头中返回给服务端。服务端据此确认款项已成功到账,随即解锁并向客户端交付资源。
至此,从请求、报价、审计、代付到最终交付,形成了一个严密的「支付 ↔︎ 交付」强绑定闭环。
5.2.5 市场格局:巨头主导与多元化发展
从生态发展的视角来看,Facilitator 市场已形成多极化共存的格局。根据 x402scan 的链上统计数据(2025 年 10 月 27 日 -11 月 27 日),过去一个月内 x402 网络总处理交易额达 2933 万美元,交易笔数突破 6313 万笔。
图 12:主流 Facilitator 服务商的市场份额分布

资料来源:x402scan,数据区间:2025 年 10 月 27 日 -11 月 27 日
通过图 12 的分析可知,Facilitator 的市场当下呈现出明显的头部效应与细分化发展趋势:
• Coinbase CDP Facilitator 占据了绝对的主导地位,月交易额达 2369 万美元(约占 80%)。其核心优势在于 Base 链上 USDC 的免手续费结算能力,以及对 KYT/OFAC 合规审查的完善支持,使其成为合规商业场景的首选,目前业务已拓展至 Solana 链。
• PayAI Facilitator 则深耕 Solana 生态,月交易额约 235 万美元(占比约 8%)。凭借「Solana-first」的策略及多链覆盖能力,PayAI 在中小型开发者及 AI Agent 市场中建立了稳固的阵地。
• Daydreams Facilitator 代表了原生的 Agent 经济体新势力。作为一个生成式 AI 代理的应用框架,Daydreams 是专注于创造高自主性、多模态 AI 代理的软件工具包,为 AI Agent 提供的是智能逻辑和生成能力。尽管月总成交额(约 237.93 万美元)与 PayAI 持平,但在 11 月 26 日单日,Daydreams 的日交易额占比一度超过 50%,短期内甚至反超了 Coinbase,系特殊项目使用量过高所驱动,后续逐渐恢复平稳。
这种多元化的生态结构,在去中心化与商业合规之间维持了动态平衡。大型机构可选择合规性强的 Coinbase,而原生 Web3 开发者则倾向于 PayAI 或 Daydreams。不同 Facilitator 在合规审查、费用补贴及开发者体验上的差异化竞争,正在加速 Agent 经济基础设施的成熟。
5.3 扩展性逻辑:多链适配与资产兼容策略
得益于「链下授权」的底层设计思路,x402 具备天然的多链兼容性。其支付能力的边界并不受限于特定的区块链网络本身,而是取决于「资产标准」的普适性。这意味着,x402 的扩展逻辑不再是针对每一条链进行单独开发,而是基于资产合约的通用性进行适配。
在主流生态的适配上,标准化的代币合约已铺平了道路。 在 EVM 生态中,任何在合约层实现了 EIP-3009 标准的代币(典型如 USDC、EURC、AUSD 等),理论上均可直接通过 x402 协议用于无感支付,其落地的唯一前置条件仅是该网络上存在支持对应链的 Facilitator 服务。同理,在 Solana 生态中,x402 直接支持所有标准 SPL 与 Token-2022 代币(如 USDC-SPL),无需进行额外的协议层配置即可实现无缝接入。
针对非原生兼容网络,生态中已涌现出「封装适配」的扩展方案。 以 BNB Chain 为例,由于其缺乏原生支持 EIP-3009 的稳定币,生态开发者 Pieverse 推出了类似 x402b 的扩展协议。该方案通过发行封装稳定币 pieUSD,以 1:1 的比例锚定 USDT,并在合约层面补齐了 EIP-3009 风格的签名授权接口。这种「封装适配」的路径证明了 x402 协议具备极强的可塑性——即便底层设施暂缺,也能通过合约层的改造完成接入。
基于上述架构,用户和 AI Agent 理论上只需持有少数几种主流稳定币(如 USDC 或 pieUSD),即可在多条链上通过统一的 x402 支付流程完成结算。
综上所述,剖析 x402 的关键架构设计,可以发现两点事实:
• 第一,无论是前端呈现的「无感支付体验」,还是后端具备的「跨链兼容能力」,最终都源于「链下签名 + 链上代付」的模式。
• 这一模式的实现,关键取决于两项架构:统一的资产签名标准 + 通畅的 Facilitator 代付通道。
资产标准赋予了「授权的通用性」,而 Facilitator 解决了「执行的自动化」问题。这两个要素构成了 x402 协议运行的基础,只要满足这两个条件,任何区块链网络(甚至是其他结算网络)都能被转化为 AI Agent 可用的自动化支付设施。
06 生态全景:从叙事泡沫走向基础设施的现实进展
6.1 协议进展的研判:由炒作向建设迈进
根据 Gartner 技术成熟度曲线 ( Gartner Hype Cycle),[5]一项叙事都要经历 Hype ( 炒作 ) - Infra ( 建设 ) - Adoption ( 应用 ) 这三个过程。
图 13: Gartner 技术成熟度曲线示意图

资料来源:Pharos Research
• 炒作期(Hype):市场由情绪与宏大叙事主导,资金集中涌向相关代币与 Meme 项目,导致资产估值在短期内与基本面脱钩。这一阶段通常持续数周至数月,随后伴随热度退潮进入价值回调;
• 基础设施期(Infra):投机泡沫褪去,资金与人才转向实质性建设。开发者致力于完善底层协议、工具链与生态配套。此阶段伴随着残酷的优胜劣汰,缺乏工程落地能力的项目将逐渐消亡;
• 应用期(Adoption):少数头部协议成功跨越鸿沟,验证产品市场契合度(PMF),从投机标的转变为产生实际现金流的业务组件。

结合图 14 的时间轴与当前市场数据,可以判断:目前 x402 正处于由「炒作期」向「基础设施期」的关键过渡阶段。
• 叙事发酵与泡沫化: x402 最早在 25 年 5 月被 Coinbase 推出仅作为 技术尝试出现,但在 a16z crypto 发布《State of Crypto 2025》报告后,其叙事被迅速拔高,与 「Agentic Commerce」(智能体商业) 的万亿级潜在市场深度绑定。这种宏大叙事在 10 月份达到顶峰,以 PING 为代表的 Meme 代币暴涨,成功在加密社交媒体引发了现象级的讨论热度。
• 价值回归与赛道切换: 近期,随着早期投机情绪的冷却和相关代币价格的回落,市场正在经历健康的「去泡沫化」过程。更重要的是,资金与注意力已经出现实质性转移:
◦ 从 Meme 到 Infra:10 月 27 日,第三方服务商 PayAI 的市值反超 Meme 币 PING,且处理了全网约 14% 的成交额。这一数据反转标志着生态重心已从纯粹的投机炒作,转向了以「审计 + 代付」为代表的基础设施建设赛道。
◦ 技术栈的标准化:行业讨论不再局限于币价,而是聚焦于技术标准的融合。x402 正逐渐被视为与 ERC-8004、MCP(Model Context Protocol)、A2A 及 AP2 等并列的核心组件。
综上所述,虽然市场热度短期内有所降温,但这恰恰是协议走向成熟的标志。x402 正在剥离金融炒作属性,回归技术本位。其未来的生态落地,将取决于其在多智能体协作网络中作为「价值传输标准」的实际采用率,值得持续跟踪观察。
6.2 巨头入局:x402 如何与 AI 巨头构建 AI Agent 协同生态
从协议栈的视角审视,AI 代理(AI Agent)经济正在演化出一套清晰的三层架构:连接层负责数据链路与能力调用,信任层确立身份主权与声誉体系,交易层完成价值的最终结算。
在此架构中,MCP、A2A、x402、AP2、ACP 以及 ERC-8004 分别占据了关键的生态位,真正的竞争不在于谁取代谁,而是谁能成为互相兼容、可组合的基础设施。在这一格局中,x402 有机会与巨头协议形成分工明确的组合,成为 AI Agent 经济中默认的底层支付标准。
6.2.1 连接层(Connectivity Layer):MCP 与 A2A 的角色分工
在智能体能够进行经济活动之前,它们首要解决的是数据获取与协作问题。目前,Anthropic 主导的 MCP (Model Context Protocol) 和 Google 主导的 A2A (Agent-to-Agent) 是该领域的两大核心支柱,它们分别代表了「向内」和「向外」两种不同的连接逻辑。
MCP 协议专注于解决数据的深度(Depth)问题。它通过标准化的客户端 - 主机 - 服务端架构,充当了 AI 的通用接口,使其能够直接读取本地数据库、代码库或私有文件。如果没有 MCP,AI 就像一个只有推理能力却无法查阅资料的分析师。与之相对,A2A 协议则专注于扩展能力的广度(Breadth)。Google 将其设计为智能体之间的社交网络,通过标准化的「代理名片」让智能体发现彼此,并将复杂的长流程任务委派给其他更专业的智能体执行。

这两者在实际应用中并非互斥,而是高度互补:
• MCP 更适合把「一个智能体」和其所需的数据、工具连接得更深;
• A2A 更关注「多个智能体」之间如何可靠协作和任务分发。
两者并不构成替代关系,而是分别解决纵向接入与横向协作的问题。据此二者在未来有望呈现混合态势:利用 MCP 深入挖掘垂直领域的数据价值,同时通过 A2A 扩展横向的协作网络。
x402 在这一层的角色,更多是作为「价值载体被嵌入:它可以作为 MCP 服务器提供的一个标准工具,也可以通过 A2A 作为一个可调用的结算端点。Cloudflare 已在其 Agents SDK 和 MCP 服务器中加入对 x402 的支持,说明在实际工程落地中,连接层与支付层正在被同时标准化:前者负责把数据和能力接进来,后者让这些能力可以被」有价使用「。
6.2.2 信任层(The Trust Layer):ERC-8004 构筑身份基石
解决了数据连接后,智能体经济若要迈向商业化,必须跨越」信任「这道鸿沟。在开放网络中,如何区分高效的 AI 服务商与恶意的脚本机器人至关重要。ERC-8004 协议应运而生,该协议由以太坊基金会 dAI 团队、Consensys 联合 Google、Coinbase 等机构推出,旨在构建一个去中心化的商业注册系统,为每一个 AI 智能体赋予可验证的身份、履历与能力证明。
图 16:ERC-8004 功能拆解图

资料来源:Bitget Wallet
ERC-8004 体系通过三个核心注册表构建了完整的信任闭环,为后续的 x402 交易提供安全前置:
• 首先是身份注册表 (Identity Registry):智能体的」数字护照「。 利用 ERC-721 协议为智能体生成唯一的链上身份。这不仅赋予了智能体跨平台携带身份的能力,还通过标准化的」代理卡片「公开记录其基础元数据,使其具备了无需许可的被发现能力。
• 其次是声誉注册表 (Reputation Registry):去中心化的」信用评分「。 这是 ERC-8004 与 x402 结合最紧密的环节。该机制构建了一个防篡改的评价系统,其核心创新在于评价即交易证明」——所有反馈必须与 x402 的链上支付记录挂钩。这确保了仅有真实的交易参与者才能进行评价,有效遏制了刷单与欺诈行为,确立了透明的声誉市场。
• 最后是验证注册表 (Validation Registry):高价值交易的「问责机制」。针对高风险交易提供终极保障。智能体可以调用 TEE 预言机或 ZK-ML(零知识机器学习)证明,将其推理过程的正确性固化在链上。这种机制为智能体引入了类似专业服务领域的问责制。
通过 ERC-8004 确立身份与信誉,配合 x402 完成价值流转与行为证明,两者共同奠定了一个无需许可(Permissionless)、透明且高效的智能体服务市场。在此坚实地基之上,智能体浏览器(Explorers)、去中心化市场(Marketplaces)以及智能体金融(AgentFi)等上层应用才具备爆发的可能。
6.2.3 交易层(Transaction Layer):x402、AP2 与 ACP 的分工与协同
当数据获取与身份验证完成后,即进入最终的价值交换环节。目前,x402、AP2 和 ACP 代表了交易层的三种核心标准,它们不仅体现了不同的技术路线,也反映了三种不同的设计思路:互联网原生与去中心化(x402)、授权和合规优先(AP2)、对现有电商体验的升级(ACP)。

在上述竞争格局中,x402 展现出了不可替代的生态位优势:
• Google 的 AP2 和 OpenAI 支持的 ACP 更侧重于前端零售(B2C)场景。它们利用传统的信用卡和银行网络,重点解决人类消费者关心的合规、授权与资金安全问题。然而,这种依附于传统金融体系的架构存在天然短板:高昂的手续费和繁琐的验证流程使其无法处理高频、微额的机器间交易。
• 这正是 x402 的核心机会所在。作为基于 HTTP 402 标准和稳定币构建的协议,x402 专为后端自动化(B2B/M2M)设计。在数以亿计的 API 调用、数据流订阅和算力租赁场景中,机器需要以毫秒级的速度支付 0.01 美元甚至更少的费用。x402 的低摩擦与无国界特性使其成为该领域的最优解。
更关键的是,x402 具备极强的底层兼容性。它可以被视为一种基础的「结算管道」,嵌套在 AP2 或 ACP 的执行逻辑中。即:AP2 负责上层的治理(授权谁买、买什么),x402 负责底层的执行(资金流转)—— 这也是 Google 近期加码 x402 协议并不断推进集成的内在原因。
这种 「AP2 治理 + x402 结算」 的组合,极有可能成为未来智能体经济的主流形态。x402 并非 AP2 和 ACP 的替代品,而是填补了它们无法触达的高频、微额、机器对机器交易空间。
未来典型的多代理业务流可能呈现如下协同图景:
• 上游连接: MCP 连接企业内部知识库,A2A 协调多个代理组成任务小组。
• 资源采购(M2M): 当需调用外部 API 或算力时,在通过 ERC-8004 验证对方身份后,代理通过 x402 进行稳定币微支付,实现自动化的资源即时交割。
• 授权管理: 涉及敏感资金或企业预算时,引入 AP2 协议记录「代理人授权」与审计日志。
• 终端结算(B2C): 最终面向人类用户收费时,通过 ACP 接入信用卡网络,提供无感支付体验。
综上所述,x402 承担的是机器经济中的基础结算底座,与负责「授权合规」的 AP2 和负责「终端体验」的 ACP 共同构成了 AI 时代分层明确、互为支撑的支付技术栈 。
6.3 生态版图:多链协同下的智能体经济全景
目前已有 200+ 生态项目基于 x402 孵化,在 Base、Solana 与 BNB Chain 等生态中,已经形成了涵盖智能体(Agents)、服务商(Facilitators)、分析工具(Analytics)、标准与基础设施(Protocols)以及衍生资产(如 Meme)在内的多层生态版图。
图 18:x402 生态图景概览

数据来源:X 帖子 @henloitsjoyce
6.3.1 Agents:AI 智能体的商业化载体
在 x402 架构中,AI 智能体是驱动网络运转的执行载体,它们不仅是需求方,更是直接的交易发起方,贯穿了从数据访问到链上支付的全链路。
Base 生态中, SANTA 和 AurraCloud 是典型代表:
• SANTA 由 Questflow 与 Virtuals 团队合作开发,其中团队 Questflow 已于 2025 年 7 月完成由 cyber•Fund 领投的 650 万美元种子轮融资。它是一个自主 Agent 集群(多个 AI Agent 共同执行工作),也是跨链的 Facilitator。S.A.N.T.A. 这个名字代表 Swarmous Networked Task Agents(自主网络任务代理群),强调其作为一个协调的 AI 智能体网络,能够自主执行复杂的 Web3 任务。一方面,它基于 Questflow 的 QDP(开发者平台)和 MAOP(多代理编排协议)构建,能够实现复杂的任务自动化;另一方面,它作为 Virtuals Protocol 的打新项目,在「虚拟角色 + 智能体」赛道备受关注。同时 SANTA 主打真实的跨链能力,可以将 x402 扩展到多个生态系统,包括 Base、EVM 兼容链以及 Solana 等非 EVM 网络等。
• AurraCloud 是由 Aurra 团队开发的去中心化的云计算平台,通过智能合约将提供计算资源的节点网络与用户连接,并原生集成 x402 以实现自动按需付费。它更偏向于 AI Agent 基础设施的构建:(1)对于开发者:它通过兼容 MCP 服务器、x402 支付、OpenAI 的 API 、钱包、监控等,完成一键式验证服务与托管;(2)对于小白用户:实现几分钟部署一个 Agent,用来做客服、行情查询、群管理、链上数据查询等。其代币 AURA 已由 Virtuals Protocol 发行,市值最高时突破 900 万美元,目前回落。
在 Solana 生态,Daydreams 是其中典型代表。该项目起源深度绑定链游,由全链游戏基础设施平台 Cartridge 与链上 MMO《Eternum》创始人 Loaf 共同打造,为链上交互与游戏开发提供开放式智能体框架。目前项目已转向全面的 AI Agent 的应用框架提供(本质是:软件包),指导开发者如何构建具有「思维链(CoT)」和「白日梦(Daydream)」机制的代理。
与上面提到的 Aurra 有所区别:
• AurraCloud 更偏 「算力 、 托管、支付基础设施」,属于 Infra 的平台建设层面;
• Daydreams 更偏 「智能体逻辑与认知框架」,属于应用层面。
值得指出的是,Daydreams 的 Facilitator 服务极其亮眼,自项目推出以来长期占据 x402 Facilitator 榜单上的前三名,具体数据如 5.2.5 的图 11 所示。通过引入 x402 协议框架,使用 Daydreams 开发的 AI Agent 可以直接绑定稳定币结算,从而为「AI 驱动的链上交互」提供原生收费与激励机制。
在 BNB Chain 生态,AEON 是面向 AI 场景的加密支付与结算基础框架,其核心是通过基于 x402 标准的 AI Agent,实现链上自动发起支付和资金路由,主打自动化支付场景 + 降低加密在现实世界使用门槛。
• AEON 为智能体提供连接生态内数百万服务提供者的能力:既能实现资金自动结算与支付路径选择,又能提供透明可追溯的账务记录;
• 同时它基于 x402 支付标准,在 BNB 上原生部署了 x402 Facilitator 和 SDK,让各种 AI Agent 能够以稳定币发起、验证并结算链上与链下的自动化支付,同时把这套能力扩展到数千万现实世界商户。
AEON 作为 BNB Chain 生态中最早一批完全兼容 x402 标准的 AI Agent 结算协议,对建立下一代去中心化 AI 支付基础设施具有较强的观察意义。
综合来看,在 x402 生态中「执行层」的主体的 AI Agent 里:部分专注智能体编排与集群协作(如 SANTA),部分提供简化部署的基础设施和应用(如 AurraCloud、Daydreams),再叠加以 AEON 这类智能体原生支付协议,为「AI 自主访问资源并完成价值交换」提供可落地的应用样本。
6.3.2 Facilitator:支付与结算的基础设施
Facilitator 负责处理签名验证、交易广播和 Gas 抽象,是 x402 支付流程中从「交易意图」到「链上结算」的关键承接层。不少面向 AI Agent 的项目会同时运营自己的 x402 Facilitator,例如 Daydreams。当前 Facilitator 的生态详见前文 5.2.5 部分,此处只就关键项目做简要解析。
Coinbase 依托 Coinbase Developer Platform 的 x402 Facilitator 与 EIP-3009 授权,已在 Base 上实现零费率、亚秒级结算,为大部分早期 x402 流量提供了基础保障,也是目前 Facilitator 市场中占比最高的服务提供商。
在多链扩展方面,PayAI Network 是当前最具代表性的第三方 Facilitator 之一,也是 Solana 上最早将 x402 落地到实际业务的项目之一。它致力于为 AI Agent 构建新一代支付基础设施,采用 x402 实现代理之间的即时结算与低成本微支付,重点面向「Agent-to-Agent(A2A)」支付模式,使智能体能够自主协作、完成交易并购买服务,无需人工参与。PayAI 的愿景是打造一个 7×24 小时在线的 AI 市场,让智能体具备自主创造价值与消费的能力。
从功能上看,PayAI 不仅是一个多链 x402 Facilitator(Solana 为主,兼容 Base 等 EVM 网络),还提供多种开发者工具,例如模拟真实商家的 x402 Echo Merchant、面向自由职业智能体的开源网络、以及允许项目方使用自有代币收款的「代币网关」等。这些能力使其在「AI 支付基础设施 + 智能体市场」两个维度同时积累网络效应,是 x402 在 Solana 生态的重要扩散渠道。
随着更多第三方 Facilitator 加入,这一层的竞争将主要体现在多链支持、费率结构、开发者体验以及与 AP2、ERC-8004 等上层协议的兼容深度上。
6.3.3 Analytics:生态健康度的可视化窗口
尽管本轮周期中纯粹的「分析类」新资产较少,但这依然是生态不可或缺的一环。以 AurraCloud、Corbits、Thirdweb 内置分析模块以及 x402scan 等工具为代表,生态已经具备从交易量、资源分布到 Facilitator 表现、智能体活跃度的全链路观测能力。
其中重点介绍 x402scan。x402scan 由 Merit Systems 开发,作为开源浏览器与研究工具,为开发者和研究者提供了围绕 x402 支付的专门数据视图,包括各链上 Facilitator 的使用情况、热门 Agents 的使用数据、资源 API 的调用频率、买卖双方的分布等,并基于 CoinbaseDev SQL API 聚合多源数据。(如下图 19 所示)
图 19:x402scan 官网介绍图

资料来源:x402scan • x402 Ecosystem Explorer
6.3.4 Protocols:定义未来的基础设施标准
在应用层之下,是决定生态上限的基础协议层,它们负责将支付与存储、计算、身份及时间资产深度绑定,对此挑选重点项目进行介绍。
Kite AI 是该领域的重量级选手,作为 Avalanche 生态中的 Layer1 基础设施,其主打为 AI Agent 提供原生身份、支付与治理能力。
• 项目在设计上把 Coinbase 的 x402 标准直接「写进链里」,成为少数从协议层就集成 x402 支付原语的公链,使智能体可以在链上自主授权、发送与对账稳定币支付,而不是靠中间件 Facilitator 补丁式支持。
• 项目的核心机制是 「Agent Passport」——为每个智能体分配链上身份、会话密钥与支出限额,并通过可编程约束和审计轨迹,保证代理在拥有自主支付权的同时仍处于可控的风险边界内。
• 融资方面,Kite 已完成累计约 3,300 万美元融资,其中 2025 年 9 月的 1,800 万美元 A 轮由 PayPal Ventures 与 General Catalyst 共同领投,三星 Next、Avalanche Foundation、Animoca Brands、Coinbase Ventures 等多家机构跟投,使其在 「x402 + L1 支付基础设施」 赛道上处于资金与资源都非常充足的位置。
Pieverse 起步于「TimeFi(时间金融)」叙事:通过 Time Bid、Time Task、Time Draw 等机制,把专家咨询、任务协作等「时间片」铸造成可交易资产,并配套 AI 日历与生产力工具,把用户时间映射为链上价值。
• 团队推出了基于 BNB Chain 的支付与合规基础设施栈:通过发行支持 EIP-3009 的 USDT 包装稳定币 pieUSD,解决了 BNB 链原生稳定币无法直接跑 x402 的问题。
• 在此之上项目定义了 x402b 协议——在保持 x402 支付能力的同时,为每笔交易附加结构化意图元数据与时间戳收据,将凭证存储到如 BNB Greenfield 等去中心化存储中,实现「支付即证明」的审计与税务友好特性。
• 作为 Binance MVB 第九期孵化项目,Pieverse 已在测试网阶段上线 pieUSD 并支持法币入金路径以降低 Web3 门槛,2025 年 10 月又宣布完成 700 万美元战略融资,由 Animoca Brands 与 UOB Ventures 领投,用于继续强化其 「x402b + 合规票据」的支付基础设施与多链的收据标准化能力。
TermiX 是 Binance 主推的项目,主要部署在 BNB Chain,官方定位为「未来金融的 AI 引擎」,支持自然语言拆解、DeFi 等复杂操作,目前该项目还没有发行原生代币,更偏 infra 型项目。
• TermiX 面向开发者提供 AI-Native dApp 构建框架 + AI-Web3 操作系统,核心产品是一套开箱即用的 React 组件库和 SDK,让开发者在几分钟内给 Web3 应用加上 AI 对话、合约调用和自动化工作流能力,并通过 MCP 集成调度链上 100+ 协议。
• 在支付侧,TermiX 已经集成 Coinbase x402 协议与 Google AP2(Agent Payments Protocol):一边通过 x402 让 Agent 能对接付费 API、自动收取费用,另一边利用 AP2 管理用户授权与风险边界,组合出「智能体钱包 + 智能收费」的一体化能力。
Thirdweb 本身是一个老牌的多链 Web3 开发平台,提供钱包、合约交互、Bridge、Token 发行等一整套 SDK 和托管服务,在 x402 叙事里,它扮演的是「通用支付与 Agent 开发工具商」角色。
• 2025 年起,thirdweb 推出完整的 x402 client/server 栈与 Facilitator 服务,支持开发者在 上百条 EVM 链上用任意支持 ERC-2612 或 ERC-3009 的代币做 HTTP 原生按次付费,并提供 wrapFetchWithPayment 等封装,让前端只需一行代码就能给 API 加 402 付费保护。
• 更关键的是它的 Nexus MCP Server + x402 Agents:为每个接入的 AI Agent 提供钱包、语义搜索和 fetchWithPayment 工具,使 Agent 能自动发现可付费 API、完成支付并重试请求,相当于给整个 x402 生态提供了一个「通用 Agent 网关」。
Thirdweb 不直接定义新的链级标准,但通过 SDK、MCP 和 Facilitator,把 x402、AP2 等支付标准包装成可插拔开发组件,让「智能体互联网」的支付标准真正落地到前端和服务端代码里。
整体上看,这一基础标准层通过 Kite AI、Pieverse、Thirdweb 等项目,把 x402 与身份、记忆、时间资产、通用支付和开发框架等要素连接起来,使其不再只是一个独立的支付协议,而是嵌入到「智能体互联网」的底层结构之中。
6.3.5 资产与叙事:技术之外的市场共识
在技术架构之上,资产与叙事层通过价格与话题度,为 x402 生态提供了传播和资金动能。Meme 代币既可以独立发行,也可以借助 Virtuals Protocol 等平台发射,在「AI × 支付 × Meme」交汇处形成了一批代表性资产。
(1)有业务支撑的 x402 资产
相较纯 Meme,Virtuals 系代币整体更贴近有产品、有收入想象的方向:
• SANTA:Virtuals 平台上的多智能体项目,兼具多链 x402 Facilitator 能力,用于自动执行链上任务与结算。
• AURA:对应 AurraCloud 平台,为 AI Agent 提供算力托管、MCP 服务和 x402 支付能力,是典型的「基础设施 + 代币」组合。
• GLORIA:面向交易员和 Agent 的实时新闻的数据服务,支持通过 x402 按次付费调用终端与 API。
这类资产的核心特点是:代币背后有相对清晰的 AI 产品与 x402 使用场景,叙事不只是代币本身。
(2)纯叙事驱动的 x402 Meme
也有一批更偏概念叙事的代币,主要作用是放大 x402 话题,典型如:
• PING(Base):被视为 首个基于 x402 协议铸造的 Meme 代币,通过「互联网原生支付」的故事,快速聚拢早期社区,成为 x402 热度的情绪风向标。
• PENG