以太坊经常收到许多不好的评论。
“以太坊试图同时做太多事情。”
“以太坊的供应是不可预测的。”
“通货紧缩不是好事情。”
今天，以太坊已如期完成合并，现在似乎是打破围绕以太坊的一些误解的好时机。
15个常见的反对以太坊的观点
以太坊从工作量证明到权益证明的过渡已经计划了7年多。
这是一段漫长的旅程，但今天它终于来了。
以太坊的使命是成为价值互联网的结算层。这是一个宏伟的目标。自然，随着人们对这一新兴技术的了解，支持者和反对者多年来一直在热议并心存怀疑。
考虑到这具有历史意义的一周发生的事件，我们想消除我们所看到的一些糟糕的观点。
以下是以太坊基金会研究员Justin Drake提出的15个关于以太坊最糟糕的观点。
1. "合并永远不会发生"
“合并永远不会发生”显然是一个可以证伪的说法——而且它已经被证明是错误的！
北京时间2022年9月15日下午两点多，以太坊合并成功。
2. “以太坊永远不会成功”
从创世区块，到EIP 1559，再到合并，“以太坊永远不会成功”的说法由来已久。
人们一直认为以太坊无法完成它的路线图。然而，以太坊已经一次又一次地证明，尽管获得了数千亿美元的资金，但它可以，而且确实在不断发展。
人们还将以太坊与其技术堆栈混为一谈：共识层、执行层和数据可用性层。在现实中，以太坊努力成为大于其各部分的总和，其中一些部分可能是不完整的。其使命是成为价值互联网的结算层，早期迹象表明以太坊将取得成功。
路线图中的最后一个重要功能是用于rollup的高带宽数据可用性，也称为“分片”。
分片研究已经完成，一旦合并完成，开发人员可以专注于实现它，从proto-danksharding开始。
除了大约100名共识研究员和开发者之外，以太坊现在拥有数百名应用程序工程师，他们致力于通过optimistic rollup和zk rollu的组合将以太坊的执行能力推到极限。
这不是最耀眼的时间线，但以太坊会成功。
3.“以太坊试图同时做太多事情”
多年来，以太坊上构建了许多应用程序——从DAO到ICO，到DeFi，再到NFT。
因此，人们声称以太坊正在基于当前的元（meta）不断地改变它的叙事(将在后文提到)。
但严格来说，这些都是构建在以太坊上的应用程序。这不是以太坊本身，以太坊是数字价值的结算层。
打个比方，这就好比说互联网试图做太多的事情。互联网是世界的数字通信层，它上面有各种应用，包括视频流媒体、社交媒体、电子邮件、电子商务等等。
以太坊在互联网上进行经济交易结算——仅此而已。
4. 以太坊不可能既是货币又是智能合约平台
批评人士经常认为，以太坊试图同时成为结算层和货币。如果它想要成功，就不能两者兼得。
相反，它需要专注于其中一件事。如果想成为稳健的货币，那就做稳健的货币。如果想成为结算层，那就做结算层。
但实际上恰恰相反。
如果想在其中一个方面取得成功，就需要在两个方面都取得成功。
原因很简单。为了让数十亿人信任以太坊可以作为全球经济活动的安全结算层，你需要数万亿美元的经济安全。
为什么?
有1370万个ETH被质押，攻击者可以通过购买大约210亿美元的ETH来发起51%网络攻击。一个大的民族国家可能会实施这样的攻击，动摇人们对以太坊作为全球结算层的信心。我们需要数万亿美元的经济安全，这样任何国家都无法控制以太坊。
无论共识机制是PoW还是PoS，只有通过让结算层的原生货币积累货币溢价，才能实现高级别的经济安全。
货币和结算不是二元的——如果你想成为全球结算层，你需要一个价值数万亿的原生货币。
5. ETH的供应无限
与比特币不同，以太坊的货币政策没有硬编码供应上限。
此外，还有永久的尾部发行，造成了ETH的供应将趋于无限的误解。
但由于2021年6月推出了EIP-1559，情况不再是这样了。
在EIP-1559之前，尾部ETH发行可能会将ETH供应推到无穷大。但是有了EIP-1559，以前支付给矿工的基础gas费用现在被销毁了。
这一新的销毁率平衡了ETH发行量，并在长期内产生平衡供应，销毁量和发行量完全抵消了。
随着供应的增长，以太坊发行量(PoW和PoS)呈亚线性增长，而销毁率则呈线性增长。这个简单的模型保证了供应均衡，防止供应量失控增长到无限大。
有趣的是，还有一种观点认为，在EIP-1559之前，流动的ETH供应不会增长到无限大。
这是因为每年都有一部分ETH(比如0.1%)丢失，例如由丢失私钥造成的。Peter Todd有一篇文章强调，即使取消2100万枚的上限，改用尾部发行来资助长期的比特币安全，比特币仍然会有上限。
在其他方面不变的情况下，以太坊也是如此！
6. ETH供应不可预测
反对ETH的一个常见论点是，供应是不可预测的。具体来说，它的货币政策多年来是通过社会层(后文会详细说明)而不是程序性(比如比特币每四年减半一次)来改变的。
这是事实，也是公认的一点。整个加密领域的目标是无偏见的货币政策。干掉人类，让机器人来发号施令。幸运的是，这就是以太坊上几个小时内发生的事情。
来自社会层的货币政策(导致发行量从5个ETH/区块“手动”减少到3个ETH/区块、2个ETH/区块)将被淘汰，而市场驱动的、程序化的货币政策将被采用。
通过合并，ETH的未来供应取决于两种市场主导的力量，而不是任意的魔法数字，如2 ETH/区块或2100万枚BTC。
这两种市场力量是：1)质押的资金成本(通过发行来补偿)，2)对区块空间的需求(交易费用)。
未来的ETH供应可以在Ultrasound.money上用两个简单的滑块来建模，一个捕获发行，另一个捕获销毁。
7. 以太坊是一个由质押者运营的财阀
常见的误解是验证者通过治理权运行以太坊。需要明确的是，以太坊验证者没有链上治理权(不像Tezos、Polkadot或Dfinity等链)。
让我们深入探讨一下。共识分为两层：机器层和社会层。
机器层负责日常的共识；它由计算机驱动，以秒为单位运行。社会层负责设定机器层的规则；它是由人类驱动的，并以几周、几个月和几年的时间尺度运行。
最终决定机器运行哪种软件的是人类：他们对机器的共识有全面的控制权。
在每个区块链系统中，包括比特币和以太坊(合并前和合并后)，社会层优先于机器层。这意味着，可以通过社会层的共识对机器层进行更改。正是社会层为比特币升级了SegWit和Taproot等功能。
以太坊上没有链上财阀。ETH持有者和验证者没有控制权。不存在以ETH计价的的投票来改变共识规则。
像比特币一样，社会层设定共识规则。
8. 富人越富
与此类似，PoS最大的误解之一是，它是一个让富人变得更富的计划。不是这样的！
在PoS中，每个人都获得相同的APR，这意味着富人一样富，穷人一样穷。
不管你是投资100万美元的ETH还是100美元的ETH，这对所有人来说都是一个公平的竞争环境。
进入门槛也很低——特别是与工作量证明相比。
在PoW下，你必须花费数百万美元在硬件和能源上达到规模经济，以拥有具有远程竞争力(和盈利)的系统。
你的规模越大，用工作量证明挖矿的成本就越低。
相比之下，Rocket Pool和Lido等质押协议允许任何人获得与运行价值1亿美元的验证节点的人相同的收益。这对每个人来说都将变得非常容易获得。
PoS是一个更民主的系统。
9. 通缩不是好事情
从长远来看，通货紧缩对以太坊经济是不利的——它激励囤币和不消费。
这种担忧源于传统经济学家的思维方式。这是一种流行的观点，甚至以太坊圈子里的一些人也持有这种观点，这一观点也针对比特币的通缩经济学。
但区分两种不同的货币是很重要的：抵押货币(非交易性，低速度)和债务货币(交易性，高速度)。
例如：黄金是抵押货币，而法币是债务货币。
这是两种不同类型的货币，每一种都有不同的特性。
债务货币是你借来并花费的钱，比如DAI、RAI、USDT和USDC。你希望债务货币通胀，因为随着时间的推移，偿还债务越来越容易。此外，价格通胀会刺激人们消费，而不是囤币，从而推动经济高速发展。如果债务货币是通缩的，你会增加违约的风险，减少支出(不是好事情)。
另一方面，像ETH这样的抵押货币是你借款的硬通货。你希望抵押货币通缩，从而将清算风险降至最低，同时随着时间的推移增加你的购买力。
ETH和BTC都被优化为抵押货币。对ETH来说，它是质押和DeFi的抵押品，为数十亿美元的质押负债和贷款提供支持。
请注意，以太坊作为一个网络，受益于在其上运行的两种货币类型。高速交易货币通过交易费用为以太坊产生数十亿美元的现金流。
当ETH——以太坊上唯一的原生抵押品——被锁定在信标链和DeFi中时，ETH速度降低，ETH货币溢价增加。
10. 更高的ETH价格必然意味着更高的gas费用
这是一个常见的误解。人们认为，由于费用是用ETH支付的，如果ETH价格上涨，那么费用也一定会上涨。
现实情况是，有两个不同的市场在发挥作用：ETH市场(ETH以美元计价)和gas市场(gas以ETH计价)。
我们可能会遇到这样的情况：1个ETH价值100万美元，但gas价格很低(仅为Gwei的零头)，转账只需要0.01美元。现在只有ETH和gas市场的完全分岔是可能的，但这实际上是我们前进的方向！
当然，ETH价格和gas价格之间存在一定的相关性——尤其是在较小的时间尺度上。如果ETH价格上涨，则意味着以太坊网络具有更好的安全性和更高的经济带宽。
这使得以太坊区块空间更有用，这增加了对区块空间的需求，并提高了gas价格。
根据经验，在牛市中，人们愿意支付更多，而在熊市中，人们更愿意支出少一些。从根本上说，没有什么可以迫使这些中短期相关性来决定ETH和gas市场的长期趋势。
ETH的价格可以上涨——甚至上涨到每个ETH 100万美元——而交易费用则会定向下降，甚至下降到每笔交易0.01美元。
还要注意的是，这种批评还没有考虑到Layer-2区块链的出现，这些Layer-2正致力于通过将交易移出主网来扩展以太坊。
11. ETH是证券
这是一种可证伪的说法。
证券法是根据不同的司法管辖区执行的。我可以去每个管辖区询问ETH在该管辖区是否是证券。
世界上大约有200个司法管辖区，没有一个宣布ETH为证券。
当人们说“ETH是证券”时，他们实际上通常指的是“ETH在美国是证券”。
但这直接违背了美国SEC的非正式指南，即ETH不是证券。此外，CFTC已经正式站出来，多次表示ETH是一种商品。
同样，芝加哥商品交易所上市了ETH期货——它只能上市商品。
这也违被了证券的7年诉讼时效——ETH问世至今已经7年多了，监管机构还没有采取任何执法行动。
在美国，ETH显然不是证券 (不是法律建议！) 然而，这种说法之所以重新出现，很大程度上是因为美国SEC主席Gary Gensler对加密货币的仇视，以及他痴迷于将大多数加密货币资产作为证券进行监管。
如果某个司法管辖区确实将其宣布为证券呢？
以太坊网络不会在意的。它将继续生产区块，并正常运行。
相反，合规将发生在以太坊之外，一些中心化交易所会将ETH下架。
然而，即使这种情况发生，获得ETH仍然相对容易。例如，人们可以购买不同的代币(例如USDC或WBTC)，从中心化交易所提取，并在Uniswap上将其转换为ETH。
12. 可扩展性将减少销毁量
这个论点是，如果以太坊扩展，那么每笔交易的费用将下降，导致更低的总ETH销毁量。
这一观点很常见，甚至在以太坊生态系统中也是如此。但对此可以进行简单的反驳。交易费用可能会在个人基础上下降，但这并没有解释以太坊现在处理更多付费交易的事实。
总的来说，总销毁量可能会随着可扩展性而减少或增加——两者都是可能的。
这里的另一个重要概念是诱导需求。也就是说，系统改进得越多，系统的使用量就越大。
用现实世界中的交通来举例。如果有一条高速公路有两条车道，而且总是车流不断，城市可以决定增加第三条车道。但在第三条车道建成后不久，由于新增加的车道，更多人决定在高速公路上通勤，交通会再次拥挤起来。
简而言之：活动容量越大，活动就越多。
看看以太坊的历史数据就知道了。事实上，自创世以来，以太坊网络已经扩展了约50倍，而总交易费用已经扩大到每年数十亿美元。我们具体看一下。
在创世时，区块gas限制被设置为300万gas(以太坊交易在一个区块中可以消耗的最大gas)。截至撰写本文时，每个区块的平均gas消耗量为1500万gas。可扩展性已经增加了5倍。
但还有另一个更微妙的10倍可扩展性：智能合约gas优化。
在智能合约的早期，开发人员在以太坊上部署了非常缺乏gas效率的合约。多年来，开发人员在编写高效的智能合约代码方面已经变得更好、更高效。
减少合约的gas消耗被称为“gas高尔夫”。这有点像打高尔夫球，一杆的成本是1 gwei，开发者试图获得尽可能低的分数。
你可以通过比较Uniswap V2和Uniswap V3的gas效率看到这一点。在V2和V3之间，每单位交易量的gas使用量有一个数量级的改进。
当你将gas限制的增加和智能合约gas优化结合起来，你会得到大约50倍。
现在，尽管增加了可扩展性，总交易费用是否下降了?
不，7年多来它只上升了。一开始，每天的交易费用约为10美元。现在，以太坊每天处理数百万美元的交易费收入。请看下面的图表！
可扩展性并不会影响销毁量。
13. ETH只是一只科技股
有人可能会说，以太坊就像一家科技公司，因此ETH应该像基于现金流的科技股一样估值。这种说法是部分正确的，但实际情况比看上去更加微妙和乐观。
当观察以太坊的现金流(销毁量=交易收入，发行量=安全费用)和利润率时，以太坊的市盈率约为32，与谷歌或苹果相当。
但这只是故事的一部分。它忽略了ETH是一种低速抵押货币，因此也忽略了ETH积累货币溢价的潜力。你可以在DeFi中使用ETH作为抵押品，也可以通保证网络安全。但你不能用苹果的股票做这两件事!
随着更多的ETH供应通过这些机制变得缺乏流动性，货币溢价将累积到ETH的“基础”现金流估值之上。如果随着时间的推移，大多数ETH被用作抵押品(这是应该的，因为这是ETH优化的目的)，那么ETH市值的大部分将是货币溢价。
14. 以太坊的叙事总是在改变
随着构建在以太坊上的应用程序类别日益突出，以太坊的叙事在也在不断变化。ICO, DeFi, NFT，甚至DAO——所有这些都是以太坊的新故事。
但人们不应将以太坊与构建在其之上的应用程序混淆。早期的互联网叙事伴随着互联网应用(从电子邮件，到论坛，到图片分享，到社交媒体，到流媒体)而发展。
然而，如今人们都很清楚，互联网的核心目的只是简单地成为一个通信协议
同样，我们可以预期以太坊最终会因其本身而受到赞赏：仅仅作为价值互联网的结算层。
15. “超健全货币”令人反感
超健全货币（Ultra Sound Money）是令人反感的，是偷来的meme。
一些比特币支持者认为，“超健全货币”meme是从比特币的“健全货币”（sound money）meme中偷来的。其他人则认为“超健全货币”是令人反感的——他们会联想到孕妇，而蝙蝠的表情符号会让他们想起新冠肺炎。
鉴于比特币的“健全货币”meme是从黄金狂热者那里一字不差地复制过来的，“超健全货币”是偷来的，这一点尤其具有讽刺意味。100%偷来的，没有任何创新。健全货币meme已经有几个世纪的历史了，而人们却忘记了它的历史。
另一方面，“超健全货币”是“健全货币”的一个新型衍生品。
meme是病毒式传播的文化信息。
它们通过复制、变异和进化(就像生物病毒一样！)在人类文化中传播。这正是“超健全货币”的由来——它是一种强大的突变，现在已经传播到成千上万的信徒中。
说到反感这个话题，我们无法反驳。
反感是主观的。
但如果我们深入探究健全货币的词源，就会发现“健全货币”本身就是令人反感的(至少曾经是)。“健全货币”的概念源于纯金币的“叮当声”，以测试其真实性。所以，就连健全货币meme的起源也相当荒谬。
健全货币反对者可能会轻易嘲讽它为“叮叮货币”或“啦啦货币”。
如果对黄金的纯度测试是基于味觉或嗅觉，那么黄金就可以被称为“味觉货币”或“嗅觉货币”——这就是“健全货币”一词最初被创造出来时听起来的令人反感的原因。
不管怎样，它只是一个meme。
最后，合并日快乐！