Nostr Assets的误解与实际功能解析

作者：Ajian 来源：X（原推特）@AurtrianAjian

大家难以理解 Nostr Assets（下文简称 “NA”）都是被它的名字误导了。实际上它只是一种用 Nostr 消息来控制（托管）钱包的方法，并不是一种 “发行资产” 的方法（这就是为什么它需要 “Taproot Assets(Taro)”  以及其它），也并不能真的用 Nostr 公钥来自主保管资产。

Nostr 是一套消息协议，其核心是每一条消息都带有签名，但除此之外什么也没有。因为缺乏控制重复花费的手段，所以它无法用来发行资产，你也无法用 Nostr 公钥来持有资产。 真正的资产发行和保管依然是用区块链来完成的。 NA 做的事情不过是：

一个服务端控制着一个托管钱包，允许你用 Nostr 消息来向它发送指令；当大家都使用同一个托管钱包 ，自然也就可以在内部直接交易，而不必得到区块链的确认。 NA 的文档表明自己也支持用这种方式来控制自主保管的比特币钱包，但现在的用户接触到的都是托管钱包。 见：

相比之下，大家可以看看 Alby（没错，就是各位喜欢用的托管闪电钱包）提出的 NIP-47 Nostr Wallet Connect： 

 它的想法是将一个 Nostr 客户端跟一个闪电节点布置在一起，从而允许我们通过 Nostr 消息直接控制这个自主保管的闪电节点。这个 Nostr 客户端收到加密消息后会验证签名、解密并使用其中的命令。

熟悉网络工程的朋友会意识到这就是一种远程控制工具，就跟 SSH 一样。只不过，有了 nostr，它进一步解放了，任意 Relay 都可以支持这样的远端控制。 是不是跟 NA 很像？但我更喜欢这种用法。

但我同时也认为，NA 也向一个正确的方法迈出了一步： 你可以将支持 NA 的 Relay（及其托管钱包）理解为一种交易所，只需 Nostr 公钥（无需邮箱、无需手机号）就可以在这种交易所注册；而且，你向它发送的指令都有明确的签名；反过来说，它的所有状态转换，都需要某个 Nostr 公钥的签名作为见证。