스트라이프와 서클이 레이어1 네이티브 체인을 출시하기 위해 경쟁하는 이유

저자: 0xWorkhorse, Shaw Golden Finance 편집

단 며칠 만에 두 거대 핀테크 기업이 기존의 여러 솔루션을 우회하여 자체 레이어 1 블록체인을 구축할 것이라고 발표했습니다. 먼저 결제에 최적화되고 EVM과 호환되는 레이어 1 블록체인인 템포가 있는 스트라이프가 그 뒤를 이어 스테이블코인 중심의 자체 EVM 호환 네트워크인 아크(Arc)를 발표했습니다.

Ether, Solana, Avalanche 같은 대형 업체들은 이미 강력한 확장성과 검증된 개발자 도구를 제공하고 있는데, 왜 이 회사들은 처음부터 다시 시작해야 할까요? 인수 징후, 규제 변화, 업계 반응에 이르기까지 통제, 가치 포착, 규정 준수, 1조 달러 규모의 스테이블코인 기회라는 네 가지 전략적 동인이 있습니다.

솔직히 말해서 기존 도구를 활용할 수도 있었을 것 같고, 저도 꽤 많은 도구를 사용해 보았습니다. 해결책은 분명해 보이므로 이러한 움직임이 좋든 싫든, 왜 그렇게 했는지 알아볼 필요가 있습니다. 순전히 돈 때문일까요, 아니면 그 이면에 더 깊은 기술적, 논리적 고려 사항이 있을까요?

공식: 템포와 아크가 Layer1 공간에 진입합니다

이런 움직임을 이해하기 위해 Stripe와 Circle이 조용히 구축해 온 것을 살펴볼 가치가 있습니다. -- 그리고 왜 지금인지 살펴볼 필요가 있습니다.

스트라이프의 템포

8월 11일, Stripe는 암호화폐 분야에서 가장 영향력 있는 투자 회사 중 하나인 Paradigm과 제휴하여 암호화폐를 위한 새로운 투자 플랫폼인 Tempo를 구축했습니다. 템포는 스테이블코인 인프라에 최적화된 고성능 L1 결제 플랫폼입니다. 앞서 스트라이프는 2024년 10월 스테이블코인 기술을 위해 11억 달러에 브리지를, 계정 추상화 및 수수료 없는 거래를 포함한 지갑 인프라를 위해 2025년 6월 프리비를 인수한 바 있습니다.

지갑에서 결제 계층까지 완전히 통합된 결제 시스템을 구축하고 있는 Stripe의 행보는 분명합니다.

서클의 아크

하루 뒤, 서클은 2분기 매출 6억 5,800만 달러, USDC 유동성 650억 달러와 함께 아크의 출시를 발표했습니다. 아크는 이더 가상 머신(EVM)과 호환되며, USDC를 기본 수수료 토큰으로 사용하며, 스테이블코인 FX 엔진, 1초 미만 결제, 개인정보 보호 기능(옵션), 서클 플랫폼과의 직접 통합 기능을 내장하고 있습니다. 올가을에 공개 테스트 네트워크가 출시될 예정인 Arc는 스테이블코인 결제, 외환 및 자본 시장의 중추가 될 것입니다.

이 두 가지 출시는 미국에서 스테이블코인에 대한 규정을 명확히 하고 규정을 준수하는 엔터프라이즈급 블록체인 결제 시스템을 구축하기 위한 핀테크 무기 경쟁을 촉발한 2025년 7월의 GENIUS 법안 이후에 이루어졌습니다.

출시 이유: 네 가지 공통 동인

이론적으로 L2 네트워크를 구축하거나 기존 체인을 확장하는 것이 더 저렴하고 빠르며 위험도 적습니다. 위에서 언급했듯이 템포와 아크의 요구사항은 모두 충족될 가능성이 높습니다.

그러나 Stripe과 Circle은 기존 결제 채널에서 완전히 충족되지 않을 수 있는 네 가지 동기를 가지고 있습니다.

1. 스테이블코인용으로 구축

기존 레이어1 네트워크는 일반적이며, 템포와 아크는 스테이블코인 결제 및 결제를 위해 설계되었고, 스트라이프는 Bridge의 발행 도구와 프리비의 발행 도구와 Privy의 수수료 없는 지갑 기술을 템포에 직접 결합하여 대규모의 즉각적이고 저렴한 거래를 할 수 있으며, Circle은 USDC를 수수료로 사용하고 외부 예측기에 의존하지 않고 실시간 교차 통화 결제를 위해 네이티브 FX 엔진을 통합합니다. <"스테이블코인 기반 빌드에 대한 관심을 가속화"하는 것이 목표이며, 범용 체인은 엔터프라이즈급 속도, 가동 시간, 프라이버시를 보장할 수 없습니다. 속도, 가동 시간, 프라이버시를 보장할 수 없습니다.

2. 수직적 통합과 가치 포착

타사 체인을 사용한다는 것은 수수료를 지불하고, 혼잡의 대상이 되며, 통제할 수 없는 거버넌스 결정의 영향을 받는다는 것을 의미합니다.
스트라이프는 베이스 레이어를 소유함으로써 합의 메커니즘, 블록 시간 및 수수료를 판매자 거래량에 따라 미세 조정하고 토큰 이코노미 또는 독점 판매자 특권을 도입할 수 있습니다.
한편, 서클은 아크가 자사 플랫폼과 완벽하게 호환되도록 보장하는 동시에 USDC의 지배력에서 더 많은 가치를 창출할 수 있습니다.

3. 규정 준수, 보안 및 규제 유연성

스테이블코인은 지니어스법 도입으로 강화된 규정 준수 요건에 직면해 있습니다. 템포와 아크는 시작부터 KYC를 내장할 수 있습니다, 개인 정보 보호 통제 및 감사 가능한 결제 프로세스를 탈중앙화 퍼블릭 체인에 이러한 기능을 추가하는 것보다 훨씬 쉽습니다.

스트라이프는 개인 소유이므로 주주의 반대 없이 반복할 수 있고, 서클은 아크의 거버넌스를 규제 대상에 맞출 수 있습니다.
그러나 Avalanche는 프라이버시에 초점을 맞추고 기관의 규정 준수 요건을 충족하는 토큰 표준인 eERC를 출시하여 이러한 요구 사항을 해결했습니다.

4. 기존의 제약을 뛰어넘는 혁신

두 회사는 일반적인 L1 네트워크에 최적화되지 않은 기능을 개발할 수 있었습니다:

• 템포: 즉시 판매자 결제, 스트리밍 소액결제, 법정화폐와 결합된 수익 잔액.

• Arc: 자본 시장을 위한 자율적인 개인정보 보호, 기본 FX 도구, 프로그래밍 가능한 결제.

이러한 기능은 플랫폼 효과를 발휘하여 Stripe 가맹점에서는 Tempo가 기본 선택이 될 수 있으며, USDC가 지원하는 앱에서는 Arc가 선호될 수 있습니다.

이것은 L1 밸류에이션에서 "수십억 달러의 기회"입니다.

요약

템포와 아크가 성공한다면, 그 변화는 상당할 것입니다. 더 빠르고 저렴한 결제 수단이 결제 카드 네트워크에서 벗어나고, 소액 결제와 실시간 외환 거래가 주류가 될 수 있으며, 전체 레이어1 네트워크의 파편화가 계속되는 가운데서도 스테이블코인 고유의 레이어1 프로토콜이 시장 점유율을 공고히 할 수 있습니다.

저는 업계 건전성 측면에서 이러한 움직임에 찬성하지는 않지만, 시간이 지날수록 업계가 더 효율적이 될 것이라는 점 또한 이해합니다. 이상적으로는 이러한 효율성은 우리가 수년 동안 지원해 온 현재 및 떠오르는 플레이어들이 주도해야 하지만, 누가 이길지 항상 결정할 수는 없습니다.

암호화폐 커뮤니티의 회의론은 정당한 것이며 저 역시 회의적이지만, 신규 진입자에게는 기회의 규모가 크기 때문에 매번 기회를 잡을 것이라는 점도 똑같이 이해하고 있습니다! - 그리고 그것이 바로 그들이 하는 방식입니다.

스트라이프와 서클의 경우, 이는 중복된 움직임이 아니라 디지털 결제의 미래를 장악하기 위한 계산된 움직임입니다.