Vitalik: 세상은 AI가 공중에 손만 올려놓은 권력 왕국으로 전락해서는 안 됩니다.

출처: 텐센트 뉴스

우리 세계는 여러 가지 새로운 기술의 힘에 휩쓸려가고 있습니다.

첫 번째는 전 세계 기술 사고를 지배하는 주류로 진화하고 있는 OpenAI로 대표되는 인공지능의 힘입니다. 두 번째 가닥은 Web3, 암호화 및 블록체인입니다. 지난 2년 동안 이 두 가닥은 서로 다른 흐름이 되었습니다.

2024년 11월, 저희는 이더의 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)을 만났습니다. 비탈릭 부테린)은 암호화폐(Crypto)의 반대편에 서서 AI를 멀리 바라보고 있습니다. 그가 보기에 AI는 인간의 감정, 생각, 심지어 무의식까지 평등하고 친밀하며 무해한 방식으로 개입하고 있으며, 이를 통해 전례 없이 강력한 권력의 중심을 구축할 수 있을 것입니다. 기술 혁명은 모든 인류의 운명에 영향을 미칠 "파워 게임을 주도할 것입니다.".

버틀린은 웹3.0의 정신적 지주이자 비트코인에 이어 업계 2위를 차지하고 있는 이더리움을 설립한 인물입니다. 비트코인 창시자인 사토시 나카모토가 모습을 드러내지 않았기 때문에 부테린이 이 분야의 얼굴이 되었습니다. 그의 경험도 전설을 더합니다.

부트린은 1994년 에서 태어나 어린 시절 부모님이 이혼한 후 러시아에서 캐나다로 이민을 떠났습니다. 19세에 대학을 중퇴하고 이더를 설립한 그는 20대 최연소 암호화폐 억만장자가 되었습니다. 중국에서는 그를 "V 신""이라고 부릅니다. 그는 올해 30번째 생일을 맞이했습니다.

버틀린은 항상 기술에 대한 철학적 관점을 명확히 하려고 노력합니다. 그의 인식에 따르면 AI와 암호화는 두 가지 기본 철학을 대표합니다. AI 기술은 보다 중앙집권적이고 권력이 집중되어 있으며 인류 문명과 기술을 더욱 강력하게 만들려는 반면, 암호화폐는 반대로 탈중앙화된 평등주의적 실존주의 철학을 지향합니다. 소수의 글로벌 요새에 자리 잡은 AI와 달리 크립토의 거점은 전 세계에 분산되어 있으며, 주변부에 더 적합합니다. 실리콘밸리 투자자 Peter Thiel의 말을 빌리자면, "암호화폐는 자유주의자, AI는 공산주의자라고 할 수 있습니다. "(암호화폐는 자유주의자이고 AI는 공산주의자입니다." )

"요즘 사람들은 친구와 대화하듯 ChatGPT를 사용합니다. 하지만 10년 뒤에는 모든 사람이 ChatGPT에 자신의 모든 생각을 말하게 될 것입니다. 인공지능에 프라이버시가 없다면 사람으로서 여러분은 생각의 프라이버시를 포함하여 프라이버시가 전혀 없는 것과 마찬가지입니다. "그러나 버틀린은 "중앙집중식이라면 대기업이 여러분의 마음을 읽을 수 있다는 뜻이죠. -- 위험합니다. "

기술적인 아이디어를 옹호하는 버틀린의 삶의 모습과 일치하는 것 같습니다. 인터뷰는 오전 8시 의 간이 사무실에서 진행되었고, 그는 오전 7시 40에 도착했습니다. 그는 겨드랑이 밑에 고양이 무늬가 있는 카키색 캔버스 가방을 메고 있었고, 가방 안에는 분산형 인공 지능을 연구하기 위해 구입한 Dell 컴퓨터가 들어 있었습니다. 손목에는 고양이 디자인이 그려진 플라스틱 시계가 차고 있었습니다. 이 시계는 그가 이질적인 Web3 커뮤니티를 오가며 항상 착용하는 옷차림입니다.

부틀린은 영어, 러시아어, 중국어 등 6개 언어를 구사하며, 그 중 가장 잘하는 언어는 영어입니다. 이 대화는 중국어로 되어 있습니다.

그는 어려운 기술 문구를 표현하기 위해 적절한 한자를 찾기 위해 머리를 긁적이며 고군분투하는, 여전히 초록빛이 도는 괴짜 같은 표정을 짓고 있습니다. 직원이 그에게 차 한 잔을 따라주자 그는 티백의 작은 라벨을 손으로 문지르며 접었다가 내려놓고, 집었다가 펼쳤다가 다시 접기를 반복했습니다 ......

AI의 궁극적인 힘이 " 빅 브라더"가 인류를 멸망시킬 때, 여러분이 대표하는 크립토 왕국이 구출하러 오시겠습니까?

"이 질문은 상당히 복잡합니다. "부틀린이 말했습니다.

다음은 대화 전문입니다. (읽기 쉽도록 저자가 일부 텍스트를 최적화했습니다.)

저자가 현장에서 비탈릭 부테린과 함께 촬영

I. "LLM은 매우 강력하다". >

더 페리스코프: 30주년 기념 블로그 게시물 "30"" 내 어린 시절의 끝은 다음과 같이 말합니다:"모던 AI의 매력 중 하나는 수학적, 철학적으로 다양한 방식으로 인간 상호 작용을 이끄는 숨겨진 변수를 다룰 수 있다는 점입니다. AI는 ' 공명을 일으킬 수 있습니다. strong>'명확하고 읽기 쉽습니다. 'AI에 대해 염두에 두고 있는 AI에 대해 조금 알려주실 수 있나요? ?

Butlin: 철학자들은 특히 인간이란 무엇인가라는 최신 기술 비유로 설명하는 것을 좋아합니다. <100~200년 전에는 산업 문명이 있었고, 두뇌가 없는 초기 로봇이 있었고, 자동화(자동화)의 첫 단계가 있었습니다. 인간은 기계라는 말이 나올 정도였죠. 최근 양자 기술에 대한 관심이 높아지면서 인간의 뇌도 양자 아니냐고 말하는 사람들이 많은데요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 사람들은 어떻게 생각하나요? 때로는 말도 안 되는 소리입니다. 하지만 사람들은 이렇게 생각합니다: 인간과 컴퓨터가 무엇이 같을까요? 인간과 공장이 어떻게 같을까요? 인간은 동물과 어떻게 다른가? 이런 식으로 인간을 이해합니다.

최신 기술은 바로 차세대 AI인 LLM(대규모 언어 모델)입니다. LLM의 개념을 살펴보면 매우 복잡하지만 매우 강력한 - 우리가 실제로 어떻게 해야 할지 모르는 많은 일을 할 수 있습니다 -- 블랙박스입니다.

LLM과 일반 프로그램의 차이점은 임의의 코드 한 줄을 삭제하면 모든 것이 무너질 수 있는 일반 프로그램은 특히 취약하다는 점입니다. LLM과 같이 기본 기능에 영향을 미치지 않는 작은 변경을 하고, 조금만 변경해도 출력은 조금만 변경되는 경우입니다.

그래서 LLM은 특히 인간이나 동물과 같은 생물학적 생명체와 같습니다.

인류학에서는 연구를 수행하며, 그 연구의 목표는 비교적 작은 LLM에서 각 파라미터가 어떤 개념을 나타내는지 살펴보는 것이죠. 어떤 개념일까요? 예를 들어, 이 파라미터는 다음과 같은 -에서 볼 수 있습니다. 빨간색, 이 parameter는 문자 A, 저 parameter는 자본주의를 나타냅니다. 보시다시피 몇 가지 고급 개념도 포함되어 있습니다. ChatGPT에 극단적인 비트코인을 가진 사람을 그린 것과 비슷한 극단적인 이더를 가진 사람을 그린 두 장의 사진을 올렸습니다. 왼쪽 비트코인은 과장되게 흙수저처럼 보이고, 오른쪽 이더는 컴퓨터를 가지고 노는 긱(괴짜)의 모습입니다. AI에서 볼 수 있듯이 비트코인과 이더리움에는 문화적 차이가 있습니다. AI를 통해 우리는 인간과 사회에 대한 많은 개념을 생각하며 우리 자신에 대해 더 많이 배울 수 있습니다.

페리스코프: AI와 빅 언어 모델링이 대체한 2년간< strong>Web3, 암호화폐, 블록체인이 글로벌 기술 사고의 주류로 자리 잡았습니다. 기술 물결의 끝자락에 서서 물 건너편에서 이쪽의 붐비는 AI 혁명을 바라보며 어떤 생각을 하고 계신가요?

부틀린: 블록체인과 AI는 완전히 다른 역할을 합니다. 인공지능은 단기적으로 모든 사람이 효율성을 높이기 위해 사용할 수 있는 도구입니다. 예를 들어 저는 코드를 작성하거나 기사를 작성할 때, 특히 제가 잘하지 못하는 일을 할 때 ChatGPT가 가장 큰 도움이 됩니다. 하지만 장기적으로 AI가 사람보다 더 똑똑해질까요? 확실히 5년 후나 50년 후가 될지는 모르겠습니다. 50년 후가 될지는 모르죠.

블록체인은 신뢰 문제를 해결하고 있습니다. 많은 사람이 참여하고, 운영하고, 서로 소통해야 하는 애플리케이션을 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다. 이러한 앱에는 신뢰 센터가 없는데, 블록체인 앱은 이 문제를 해결합니다. 전 세계에는 많은 신뢰 문제가 있으며, 10년 전 10년 전보다 더 두드러지게 나타나고 있습니다.

그러나 지난 5년 동안의 문제 중 하나인 암호화 분야는 모두의 꿈과 희망은 높지만 기술이 이를 대부분 실현하지 못한다는 점이 가장 큰 문제입니다. <이더, 비트코인 및 모든 체인의 거래 수수료가 높고, 아주 간단한 거래를 보내려면 $1 또는 $3 거래 수수료를 지불해야 합니다. 금융을 제외한 대부분의 애플리케이션은 사용이 제한되어 있습니다. 하지만 올해 이더리움 확장 프로젝트를 통해 Layer2의 거래 수수료가 $0.5에서 때로는 $0.005로 인하되었습니다. 이전에는 불가능했던 많은 애플리케이션이 이제 가능해졌습니다.

이런 일은 컴퓨팅 분야에서 여러 번 일어났습니다. 사람들은 오랫동안 아이디어를 가지고 있었지만 컴퓨터 기술, CPU의 속도, 인터넷 트래픽의 양이 일정 수준 이상 업그레이드되어야 비로소 가능해졌습니다. 향후 1, 2, 3 년 동안 이러한 추세는 웹 3.0에서도 일어날 것입니다.

페리스코프: 크립토 영역에서,Super. 앱은 향후 3년 이내에3 등장할 예정인가요?

부틀린: 저는 가끔 더 장기적인 질문에 대해 궁금해합니다. 앱이라는 개념이 10년 후 10년 후에는 많이 바뀔까요?

지금 앱은 컴퓨터나 휴대폰이 있고 휴대폰에는 인터페이스가 있으며 버튼이 있는 인터페이스에서 작업을 수행하는 곳입니다. 하지만 AI 덕분에 우리가 컴퓨터와 인터넷과 상호작용하는 방식이 많이 바뀌었습니다.

AI 분야에서 스타트업들은 이제 AI 기술이 있으니 AI 애플리케이션을 만들자고 말합니다. 성공한 (프로젝트) 몇 개가 있습니다. 하지만 대부분의 사람들은 실제로는 애플리케이션이 필요하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 그들이 원하는 것은 ChatGPT에 직접 이야기하면 ChatGPT가 답을 줄 수 있기 때문이죠. 그래서 앞으로 슈퍼 앱이 이렇게 될지 궁금합니다. AI를 사용하여 컴퓨터, 휴대폰 또는 모든 장치와 직접 통신할 수 있으며, AI는 사용자가 원하는 것을 알고 이를 대신 수행해 줄 것입니다.

더 다이브: AI 기술 혁명으로 중앙 집중화가 심화될 텐데, AI가 진화하면서 여러분이 상상했던 세상과 점점 더 멀어지고 있나요?

부틀린: 복잡한 질문입니다. 저는 최근에 AI를 통해 흥미로운 점을 발견했습니다. 많은 사람들이 이전에 해봤지만 혼자서는 잘하지 못하는 일을 하고 있고, ChatGPT는 저에게 매우 유용했지만, 특히 복잡한 암호화와 같은 최첨단 작업을 하고 있으며 아마도 저와 다른 사람들뿐일 것입니다. span lang="EN-US">1000명 정도만 해봤고, AI는 전혀 도움이 되지 않습니다.

한편으로는 AI가 어느 정도 동등한 결과를 얻고 어떤 사람들은 자신이 잘하지 못하는 일을 할 수 있게 해줍니다.

반면, ChatGPT는 매우 중앙집중적인 애플리케이션입니다. 사용자에 대한 모든 종류의 데이터가 노출되지 않을 것이라는 완전한 확신을 가지고 ChatGPT를 사용할 수 있습니다. 이는 특히 10년, 20년 후에는 더욱 분명해질 문제라고 생각합니다.

요즘 사람들은 친구와 대화하듯 ChatGPT를 사용합니다. 하지만 10년 뒤에는 사람들이 ChatGPT에 자신의 생각을 모두 털어놓게 될 것입니다. 사람과 로봇이 깊은 관계를 맺는 BCI(뇌-컴퓨터 인터페이스)와 같은 것이 등장할 수도 있습니다. 인공지능에 프라이버시가 없다면 인간은 생각의 프라이버시를 포함하여 프라이버시가 전혀 없습니다. 이것이 첫 번째 문제입니다.

두 번째 문제는 중앙 집중식 회사라면 언제든지 전원을 끄고, 언제든지 규칙을 변경하고, 언제든지 서비스 조건을 변경할 수 있다는 것입니다. 개인이든, 기업이든, 국가든 일단 그것에 의존하기 시작하면 위험성이 드러납니다.

따라서 AI에는 많은 장점과 이러한 문제점이 있습니다.

많은 사람들이 오픈소스 AI, 분산형 AI를 시작하고 있는 것으로 알고 있습니다. 사실 이런 것들은 제가 직접 사용하게 될 거예요. 일부러 컴퓨터를 -(버틀린이 캔버스 가방에서 컴퓨터를 꺼내 보여주며 자랑한다)- 이걸 샀어요! 이 컴퓨터에는 NVIDIA의 4070이 탑재된 GPU가 있고, 제 컴퓨터에서 LLM을 실행할 수 있어요.

최고 수준의 품질이 필요하지 않을 때는 내 컴퓨터에서 ChatGPT를 실행할 수 있습니다. 인터넷이 없을 때도 문제없다는 장점이 있습니다. 탈중앙화 AI가 중요합니다.

두 번째: "OpenAI는 첫 번째 단계에서는 보안을 위해 오픈소스를 희생했고, 두 번째 단계에서는 수익을 위해 보안을 희생했다"

The Undercover: 어떻게 생각하는지 궁금합니다. strong>OpenAI에 대해 어떻게 생각하시나요? 가장 큰, 아니 최종적으로 독점적인 기업이 될 가능성이 있다고 생각하시나요?

부틀린:OpenAI에는 매우 흥미로운 이야기가 있습니다. 한편으로는 모든 사람에게 특히 좋은 도구가 될 수 있습니다.

모든 사람을 대변할 수는 없습니다. ChatGPT에는 두 가지 레벨이 있기 때문입니다. 첫 번째 레벨은 무료이고, 두 번째 레벨은 무료이며, 두 번째 레벨은 월 20달러로 책정되어 있으며 일부 국가에서는 사용할 수 있지만 다른 국가에서는 사용할 수 없습니다. 이 도구는 특히 제가 잘하지 못하는 분야를 다룰 때 유용하게 사용할 수 있습니다.

그러나 OpenAI에는 문제가 있습니다. 처음에 엘론 머스크는 실리콘밸리의 많은 대기업들이 AI를 사용하는 것을 보고, 이들이 AI를 사용하면 특히 중앙 집중화되지 않을까 걱정했죠? 거기에는 많은 위험이 있기 때문에 그는 OpenAI를 시작했습니다. 그리고 5년 후, AI 보안상의 이유로 오픈소스를 공개하지 않겠다고 말하지는 않았지만, -의 정의를 변경했습니다. 오픈의 정의를 변경하여 자신들의 서비스가 개방형이라는 의미로 변경했습니다.

서브미날: CloseAI가 되었습니다.

부트린: 예, CloseAI가 되었습니다. 처음에는 보안을 위해 오픈소스를 희생했고, 올해는 수익을 위해 보안을 희생했습니다.

작년에 회사와 이사회는 충돌했고, 충돌 후 샘 알트만(OpenAI의 CEO)이 승리한 것처럼 보였습니다. 최근 그들은 비영리 단체에서 영리 기업으로 전환하겠다고 발표하면서 이사회의 - 권한을 어드바이저(고문) 수준으로 줄이겠다고 발표했습니다. 이 점이 무엇보다 걱정됩니다.

더 서브터레인: 얼마 전 중국의 AI 과학자이자 투자자, 기업가인 카이푸 리 박사를 인터뷰한 적이 있습니다. 그는 몇 가지 논문을 발표했는데, 여러분도 동의하는지 듣고 싶습니다.

그는 이렇게 말했습니다:"최초의 AGI를 만들어 경쟁자를 압도하는 것은 필연적으로 상업적인 글로벌 독점이 될 수밖에 없으며, 궁극적인 독점이 되려는 야망을 가지고 있습니다. ""OpenAI는 특히 강력한 독점 유형의 회사이며,샘 알트만은 역대 최대 독점 기업이 될 수 있습니다. 지금은 독점권을 갖고 있지는 않지만 야심차고 수완이 뛰어나며 하나, 둘, 셋을 생각하는 사람입니다. 이런 점은 매우 존경할 만합니다. 하지만 실무자의 입장에서는 걱정스러운 부분도 있습니다. "

부틀린: 그렇습니다.

더 다이브: 샘 알트먼에 대해 어떻게 생각하시나요? 샘 알트먼이라는 사람에 대해 어떻게 생각하시나요?

부틀린: 저는 그를 한 번밖에 만나지 못했기 때문에 그를 깊이 있게 판단하기는 어렵습니다. 제가 볼 수 있는 건 그가 하는 방식뿐이죠. 그가 OpenAI에서 하고 있는 일들 중 제가 동의하지 않는 것들이 더 많습니다.

그는 월드코인 프로젝트를 하고 있는데, 저는 그 아이디어가 좋다고 생각하며, 월드코인이 디지털 신원을 갖는 유일한 방법이 되어야 한다고 생각하지는 않지만 정말 해결해야 할 문제를 해결하고 있다고 생각합니다. 저는 월드코인 팀과 더 많이 소통하고 있으며, 제가 우려하는 모든 문제에 대해 더 많은 관심을 가지고 있습니다.

그러나 여전히 다음 글로벌 코인이 되기 어렵다는 "" 문제가 있습니다. 그렇게 하려고 하면 많은 사람들이 반대할 것입니다. 이런 종류의 일을 하려면 두 가지 조건이 동시에 필요합니다. - 두 번째는 세상이 여러분을 믿어야 한다는 점입니다. 둘째, 사람들은 당신을 사람으로 믿지 않아도 되는 메커니즘이 있다는 것을 알아야 합니다. 지난 1년 동안 1 많이 개선되었으며, 앞으로도 좋은 방향으로 나아갈 수 있기를 바랍니다.

더 다이브: 한편으로는 그 사람을 믿어야 하지만, 다른 한편으로는 그 사람을 믿을 필요가 없다는 것을 알아야 한다고 말씀하셨습니다. 샘은 그 조건을 충족하나요?

부틀린: 현재로서는 OpenAI가 이 조건을 충족하지 않는 것 같습니다.

더 페리스코프:일리야 수츠케버() 수석 과학자)와 다른 주요 이탈자오픈AI가 AI 환경에 어떤 영향을 미칠까요?

부틀린: 걱정해야 할 것은 레드 플래그입니다.

많은 사람이 떠난다고 해서 반드시 회사에 문제가 있다는 것을 100% 의미하지는 않습니다. 이더리움 초창기에는 많은 공동 창업자(공동 설립자)가 떠났습니다. 누군가가 떠나거나 사임한다는 것은 항상 그 뒤에 어떤 갈등, 다른 가치관이 있다는 것을 의미합니다. 구체적인 내용을 살펴볼 필요가 있습니다.

OpenAI의 세부 사항을 보면, 첫 번째 단계에서는 보안을 위해 오픈소스를 희생했고, 두 번째 단계에서는 수익을 위해 보안을 희생한 것 같습니다. 보안을 위해 자유를 희생할 수 없으며, 그렇게 하면 보안과 자유를 모두 잃게 된다는 미국의 창립자의 말이 생각납니다. OpenAI가 마치 그런 것처럼 행동하는 것을 볼 수 있습니다.

더 페리스코프:사람은 누구를 더 믿어야 할까요, 샘 알트만과 여러분 중 누구를 더 믿어야 할까요?

부틀린: 그건 대답하고 싶지 않네요. (웃음)

셋째, "생물학과 실리콘의 융합은 인류가 관여할 수 있는 유일한 초지능입니다."

더 페리스코프: 무엇을 만들 것인가Peter Thiel() 창립자 펀드 창립 파트너) :"암호화폐는 자유주의입니다. 인공 지능은 공산주의입니다. "

부틀린: 그가 말하는 것은 AI가 중앙 집중식이고, 암호화폐는 탈중앙화되어 있다는 것입니다. AI의 힘은 어디에서 오는 것일까요? 첫 번째는 컴퓨팅의 힘이고 두 번째는 데이터입니다.

컴퓨팅 파워가 높을수록 AI가 더 강력해지고, 데이터가 많을수록 AI가 더 강력해집니다. AI는 특히 더 강력합니다. 최고의 AI는 가장 큰 AI입니다. 가장 쉬운 방법은 컴퓨팅 파워와 데이터를 모두 한 곳에 모으는 것입니다.

이제 AI 회사들은 거의 모두 실리콘밸리, 런던, 중국(일부 도시) 등 전 세계 3~4곳에 있지만, Crypto 커뮤니티와 프로젝트는 특히 분산되어 있습니다. 커뮤니티와 프로젝트는 특히 파편화되어 있으며, 이더리움 재단은 미국 내 25%에 불과하며, 나머지는 어디에 있을까요? 어디에나 있습니다. 독일에 더 많고, 영국에 더 많고, 싱가포르에 더 많고, 중국에도 개발자가 몇 명 있습니다. 모든 국가에 존재하며, 그 이유는 다음과 같습니다. Crypto는 다른 일을 합니다.

크립토는 어디에 가장 유용할까요? 중앙 집중식 신뢰 센터가 없는 보다 주변적인 곳입니다.

암호: 중앙화된 권력이 없는 곳? 세상이 아니라는 뜻입니다.

부틀린: Crypto의 목표는 모든 사람이 앱 규칙과 계약을 볼 수 있는 앱을 만들 수 있다는 것입니다. 참여할 수 있고 블록체인은 글로벌화되어 있습니다. 따라서 AI와 암호화의 특징 중 일부는 실제로 다른 방향으로 나아가고 있습니다.

더 알아보기: 기본값이 다릅니다.

부틀린: 맞습니다. 그리고 사람들이 이 분야에 참여하는 이유도 다릅니다. 공통적인 이유는 돈입니다. 다른 점은 사람들이 이 분야에서 무엇을 하고 싶어 하는가입니다.

인류의 기술 발전에 특히 관심이 많은 AI에 종사하는 사람들은 인류가 행성을 초월하는 문명으로의 전환을 가속화하고, 인류를 더욱 강력하게 만들고, 스스로를 더욱 강력하게 만들고자 합니다. 강력하게 만들 수 있습니다. 블록체인에 관여하는 사람들은 탈중앙화된 신뢰 문제, 사회 정의 문제 등에 관심을 가질 것입니다.

더 페리스코프:AI및암호두 가지로 갈까요, 아니면 수렴할까요? 합쳐지거나 두 가지 극단적인 갈래로 갈 경우 그날 우리는 무엇을 보게 될까요?

부틀린:암호는 게임을 만드는 목적을 가지고 있으며, 여러분이 만드는 게임에는 여러 가지 목표가 있을 수 있습니다. 트레이딩도 하나의 게임으로 설명할 수 있습니다. 또 다른 예로 예측 시장을 들 수 있는데, 올해 폴리마켓(예측 시장 프로젝트)이 큰 성공을 거두었습니다.

암호화폐도 게임이 될 수 있으며, 스마트 콘트랙트를 통해 게임의 규칙을 보다 안전하게 시행할 수 있고, 인공지능이 이 게임에 참여할 수 있습니다. 사람만 참여하면 효율성이 떨어질 때가 있습니다. 예를 들어 시장 예측을 예로 들면, 저는 올해 폴리마켓에서 더 많이 플레이했습니다. 4년 전에는 결과의 품질이 그다지 높지 않았는데 올해는 4년 전보다 훨씬 높다는 것을 알게 되었습니다. 왜 그럴까요? 그 이유 중 하나는 유동성(자산 유동성)이 더 많아졌기 때문입니다. 작년에는 100만 달러나 1000만 달러였다면 올해는 1억 달러나 2억 달러가 될 수도 있습니다. 하지만 올해는 유동성이 거의 없는 상황에서도 더 잘 대응하고 있다는 것을 발견했습니다.

그렇다면 이제 인공지능이 관여하고 있을 겁니다. 인공지능의 반응(피드백)은 매우 빠릅니다. 이 일을 하는 사람은 하루 24시간 내내 컴퓨터 앞에 앉아 매분, 매초마다 모든 뉴스를 봐야 합니다. 반면 LLM은 실행만 시키면 스스로 알아서 할 수 있습니다.

앞으로 소셜 공간이나 다른 영역에서 더 많은 사례가 나올 것이라고 생각합니다. 암호화폐는 보안의 밑바탕이며, 암호화폐를 사용하면 게임을 만들고 그 게임의 규칙이 공정한지 확인할 수 있습니다. AI의 역할은 참여하는 것입니다.

더 페리스코프: 그래서 암호참여AI가 아닙니다. 의 게임이 아니라 AI가 에 참여하는 것입니다. 암호화 게임?

부틀린: 예.

더 페리스코프: 언젠가 인공지능의 궁극적인 힘이나 "빅 브라더가 등장한다면 가 인류를 멸망시킬 것이며, 당신이 대표하는 크립토 왕국도 멸망할 것입니다. >왕국이 인류를 구하러 올까요?

부틀린: 그건 다소 복잡한 질문입니다. 암호는 특정한 문제를 해결하지 않고 게임의 규칙을 수행하기 위해 존재합니다.

사람들은 더 오래 살고 싶고, 더 편안하게 살고 싶고, 화성에 가고 싶어하는 - 많은 것을 하고 싶어합니다. 그러기 위해서는 사람들 간의 조율 문제를 해결해야 합니다. 나 혼자만 있고 다른 사람이 없는 섬에 있다면 암호는 전혀 쓸모가 없습니다. Crypto가 좋은 것은 대인 관계 문제를 해결하는 것뿐입니다. 하지만 여러분은 이 섬에서 AI가 유용한 유일한 사람입니다. 이 예시를 통해 Crypto가 문제를 직접적으로 해결할 수는 없지만 간접적으로 해결할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. Crypto가 게임을 만들고 있지만 그 게임에 참여하려면 여전히 사람, 로봇 또는 다른 사물이 필요합니다.

크립토가 어떻게 세상을 구할 수 있는지 알고 싶으신가요? 그것은 단지 Crypto가 아니라 Crypto + 다른 것들일 수 없습니다. 그 암호화 + 뭐요?

● 첫 번째는 암호화 + 탈중앙화 AI일 수 있고,

● 두 번째는 암호화 + AI를 대체할 수 있는 기술입니다.

어떤 기술이 AI를 대체할 수 있을까요? 유일한 해답은 인간과 컴퓨터가 더욱 긴밀하게 상호 작용하는 것입니다. 지난 2년 동안 VR, AR, 메타 유니버스, 메타 글래스 등의 기술이 더 뜨거웠는데, 이 기술들의 특징은 무엇인가요? 인간의 뇌와 기계 사이의 소통의 흐름과 효율성이 높아질 수 있습니다. Meta 안경을 착용하면 안경이 사용자가 보고 있는 곳을 직접 볼 수 있습니다. 이제 컴퓨터는 당신의 의식(의식)을 일부 수신할 수 있고, 안경을 통해 당신의 눈과 몸을 볼 수 있으며, 당신의 잠재의식(잠의식)과 직접 소통할 수 있게 됩니다.

흥미로운 점은 사람의 뇌의 좌뇌와 우뇌 사이의 의사소통 흐름이 특별히 높지 않다는 것입니다. 만약 우리가 사람과 기계 사이의 의사소통을 매우 효율적으로, 충분히 높은 흐름으로, 충분히 빠른 시간 안에 할 수 있다면 컴퓨터는 정말로 사람의 일부가 될 것입니다.

이 방향에 관심이 있는 이유는 무엇인가요? 인간보다 더 똑똑한 무언가가 10년, 100년, 혹은 1000년 후에 언젠가는 등장할 것이기 때문입니다. 하지만 이 인간보다 똑똑한 존재가 독립적으로 우리를 추월할까요, 아니면 우리가 이 존재의 일부가 될 수 있을까요? -- 저는 두 번째 방법이 특히 흥미롭습니다.

페리스코프: 우리가 그 일부가 될 수 있을까요?

부틀린: 네, 아니면 우리의 일부가 되어 생물학적 기술과 실리콘 기술이 합쳐지는 - - 이 기술은 우리 인간이 참여할 수 있는 유일한 초지능입니다.

그렇지 않다면 유일한 가능성은 단 하나의 컴퓨터가 우리 모두보다 더 똑똑해져서 세상을 지배하고 인간은 아무런 영향력도 행사할 수 없게 되는 것입니다.

이 방향으로 나아간다면 올바른 방향으로 나아갈 것입니다. 현재 머스크가 설립한 뇌-컴퓨터 인터페이스 회사 뉴럴링크(Neuralink)가 있지만, 이런 종류의 기술에는 사람의 마음을 읽고 뇌를 읽을 수 있는 컴퓨터가 있다는 위험이 있습니다. 오픈 소스가 아니라면 중앙 집중식으로 사용자의 정보를 서버로 전송합니다. 이는 대기업이 여러분의 마음을 읽을 수 있다는 것을 의미하며, 이는 위험합니다. 그래서 저는 소프트웨어(소프트웨어)와 하드웨어(하드웨어) 부분 모두에서 오픈소스이고 보안을 존중하는 무언가가 있었으면 좋겠습니다.

크립토는 어떻게 관여하나요? 첫 번째는 비즈니스 모델입니다. 오픈소스 기술에는 항상 단점이 있는데, 바로 수익을 창출하기 어렵다는 점입니다. 중앙 집중화되고 통제되는 무언가를 직접 만든다면 많은 돈을 벌 수 있는 방법은 많습니다. 반면 오픈 소스 기술은 누구나 다운로드하여 사용할 수 있고, 사용 후에도 자신과 관련이 없어도 됩니다. 기술의 장점은 있지만, 단점은 돈을 벌기 어렵다는 것입니다. 그리고 Crypto는 오픈소스로 돈을 버는 방법을 많이 존중합니다.

Crypto를 통해 일부 오픈소스 기술을 지원한다면 더 많은 오픈소스 BCI, 더 많은 오픈소스 AI, 더 많은 오픈소스 모든 것을 지원할 수 있는 잠재력이 있습니다.

더 다이브: AI아키텍처가 Crypto에 있는 것처럼 들립니다. ?

부틀린: 비즈니스 모델은 Crypto 위에 구축하거나 Crypto 기술 중 일부를 사용하여 다른 아키텍처를 만들 수 있습니다.

한 가지 아직 언급하지 않은 것은 최근 PC(프로그래머블), 프로그램 가능 암호화), FHE(완전 동형 암호화) 등이 있습니다. 장점은 AI가 사용자의 개인 데이터로 연산을 수행할 수 있지만 다른 사람이나 다른 컴퓨터는 사용자의 개인 데이터를 알 수 없다는 것입니다. 사용자의 데이터로 계산을 수행하지만 데이터가 무엇인지 알 수 없습니다. 이러한 기술은 1982년부터 가능한 것으로 알려져 왔지만, 더 많은 애플리케이션에서 이 기술을 사용할 수 있는 단계에 이르렀습니다.

더 다이브: AI 분야에서 가장 존경하고 동경하는 인물은 누구이며, 가장 싫어하는 인물은 누구인가요?

Butlin: 와우, ...... 명백한 예가 하나도 없네요. 저는 오랫동안 원칙을 지키는 사람들을 존경합니다. 지난 5년 동안 외부적으로 많은 변화가 있었고, 많은 사람들이 마음을 바꾸게 될 것입니다. 반드시 자신의 이유 때문이 아니라 대부분 나쁜 이유, 예를 들어 마음에 들지 않는 팀이 아이디어를 가지고 있어서 그들을 이길(그리고 무너뜨릴) 방법으로 아이디어가 필요하다는 - 이유에서입니다.

오랜 시간 동안 마음을 열고 원칙을 지키려는 사람은 그리 많지 않습니다. 만약 그런 사람이 있다면 저는 그것을 존중할 것입니다.

Four: "코인을 발행하고 거래소를 만드는 것이 우리가 하는 유일한 일이라면, 그 산업은 실패한 것입니다."

. >더 다이브: 최근 AI의 인기와 젊은 인재들의 관심을 고려할 때, 블록체인과 AI 커리어 옵션 사이에서 망설이고 있는 기술자들에게 어떤 조언을 해주고 싶으신가요?

부틀린: 가장 중요한 것은 여전히 자신이 무엇에 관심이 있는지입니다.

더 다이브: 객관적으로 봤을 때 지난 2년간의 AI 붐으로 인해 암호화폐가 식을까요?

부틀린: 분명히 있을 것입니다. 이전에 Crypto에 참여했던 사람들 중 일부는 AI가 잘 발전하고 있기 때문에 다시 AI에 참여하게 되었죠.

저는 세 가지 종류의 사람들이 있다는 것을 알게 되었습니다.

 첫 번째, 그들의 목표는 아마도 그것이 무엇이든 가장 중요하고 영향력 있고 인류 역사의 일부에 참여할 수 있는 무언가를 하는 것이겠죠. 아니면 더 많은 돈을 버는 것일 수도 있습니다.

●두 번째는 암호화폐, 오픈소스 문제에 관심이 있거나 신뢰, 인간의 자유 문제에 관심이 있는 등 암호화폐와 관련된 특정 이유 때문일 수 있습니다. 그들은 블록체인 쪽에 있었기 때문에 AI로 가지 않을 것입니다.

●세 번째, 그들은 돈을 벌고 싶어 하지만 그들이 하는 일의 질은 조금 더 낮아질 것입니다.

내가 우려하는 것은, 매우 똑똑한 사람들이 크립토를 하지 않는다면, 크립토 영역에 머무는 사람들은 아마도 흥미로운 아이디어를 갖지 못할 것이고, 모두가 이미 수년 동안 해온 금융 애플리케이션만 남게 될 것이라는 점입니다. . 코인을 발행하고, 거래소를 만들고, 또 다른 코인을 발행하고, 거래소를 만들고, 또 다른 코인을 발행하고, 이번에는 귀여운 강아지가 그려진 를 발행하는 상황이 될 것입니다. - 이런 것들은 재미있지만, 우리 업계가 하는 유일한 일이라면 업계는 실패하고 있는 것입니다.

우리 업계의 과제는 의미 있는 동시에 많은 사람들이 즐겁게 참여할 수 있는 앱을 만드는 것입니다.

그러나 올해 암호화폐는 훨씬 더 많은 힘을 얻었고, 동시에 의미 있고 많은 사용자가 참여하고 싶어하는 앱을 만들고자 하는 개발자들이 많이 생겨나기 시작했습니다. 크립토가 이 분야에서 계속 성공한다면, 많은 사람들이 크립토에 참여하기로 선택할 것입니다.

더 다이브: 중국 VC 업계에 있는 제 주변 사람들에게 오늘 만나자고 했는데, 많은 사람들이 같은 질문을 던졌습니다. 이더리움 생태계나 전체 웹3 생태계에 대해 어떻게 생각하시나요, 수년이 지난 지금도 실제 세계에서 존재감이 없는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 생태계에 여전히 실제 제품이 없나요?

부틀린: 제 대답은 방금 말씀드린 것과 같습니다. 올해 이전에는 거래 수수료가 너무 높았고, 일부 중요한 기술이 성숙하지 않았으며, 계정 보안 문제가 해결되지 않았고, 개인정보 보호 문제가 해결되지 않았으며, 많은 문제가 해결되지 않았습니다. 그래서 올해 이전에는 일반인이 참여할 수 있는 애플리케이션을 만들 수 있는 기술이 업계에 충분하지 않았습니다. 유일하게 성공한 앱이 DeFi인 이유 중 하나는 DeFi가 더 많은 돈을 벌 수 있기 때문입니다.

기술적으로 어렵더라도 돈을 10배로 늘릴 수 있는 기회가 있다면 기꺼이 할 것입니다. 계정이 도난당할 확률이 30%이고 문제가 발생하면 돈을 잃게 되지만, 승리하면 돈을 10배로 늘릴 수 있다면 여전히 참여할 가능성이 높습니다.

그러나 좀 더 평범한 일을 하고 싶다면 돈을 10배로 늘리는 것이 목표가 아니라 돈을 보호하거나 신원을 보호하거나 다른 애플리케이션에 참여하는 것이 목적이 될 수 있습니다. 기술적 어려움과 보안 문제가 해결되지 않으면 참여하지 않을 것입니다.

올해 드디어 이러한 문제를 해결하기 시작했습니다. 올해는 의미 있는 애플리케이션을 만들기에 가장 좋은 시기입니다.

더 다이브: 코인과 터널링에 대한 투기를 계속하고 싶지 않으신가요?

부틀린: 아니요.

더 언더커버: 원하는 것이 무엇인가요? 세상을 움직이고 싶은 것이 무엇인가요?

Butlin: 저는 세상을 더 공정하고 개방적으로 만들고, 중요한 신뢰 문제를 해결하는 앱을 만들고 싶습니다. 공정하고 개방적인 세상을 만들고 싶다면 신뢰 문제를 해결하는 것이 첫 번째 단계입니다. 왜 많은 것들이 제대로 작동하지 않을까요? 사람들이 누구를 믿어야 할지 모르기 때문입니다.

사용 사례로 암호화를 살펴볼 수 있습니다. 아르헨티나와 같이 재정 문제가 많은 국가에서는 특히 Crypto에 관심이 많을 것입니다.

● 첫째, 신뢰할 수 있는 금융 시스템으로, 돈을 넣어도 언젠가는 사라지지 않을 것입니다.

● 둘째, 주류 금융에 연결할 수 있고, 많은 사람들이 암호화폐를 사용하고, 미국이나 유럽 기업에서 일하며, 미국 및 유럽 수준의 임금을 받고, 자국으로 돈을 보내거나 본인 또는 가족에게 주고, 더 공정한 글로벌 문제에 참여할 수 있습니다. 글로벌 문제.

● 셋째, 다른 응용 분야도 있습니다. 예를 들어, 사람들은 신원이나 신용 시스템과 같은 단어에 대해 이야기하기를 좋아하지만 모두 신뢰 문제를 해결하고 누구를 신뢰할 수 있는지 알고 싶어합니다. 현재 누가 사람이고 누가 로봇인지에 대한 논의가 진행되고 있습니다.

탈중앙화된 방식으로 이 문제를 해결하면 전 세계적으로 접근 가능하고 안전한 애플리케이션을 만드는 것이 더 쉬워집니다. 이는 세계의 분열이라는 한 가지 위험을 피할 수 있습니다.

페리스코프: 신뢰가 부족하고 공정성이 결여된 곳에 더 적합한 소리암호 AI는 더 큰 인간의 힘을 추구하고자 하는 곳에 더 적합합니다--< strong>이것은 인류의 두 가지 매우 다른 이상입니다. 암호화폐가 아르헨티나와 같은 국가에 불을 붙일 수 있을까요? AI? strong>발화 국가는 중앙아메리카 같은 나라이고, 전 세계적으로는 발화 지도가 다르나요?

부틀린: 장기적으로 우리 모두의 역량을 향상시켜야 합니다. 완벽하고 공정하며 분산된 시스템을 갖추고도 업무를 수행하는 사람들의 역량이 향상되지 않는다면 시간이 지나도 여전히 뒤처지게 될 것입니다.

암호화, 인공지능, 생명과학을 포함한 기술 이상의 기술에는 전 세계가 참여해야 합니다. 하지만 이러한 기술을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 탈중앙화되고 보다 개방적인 방식으로 이루어질 경우, 암호화폐가 일부에 관여할 수도 있습니다. 하지만 Crypto의 채택 여부는 국가마다 완전히 다를 것입니다.

예를 들어 아르헨티나는 기본적인 재정 문제가 있습니다. 예를 들어 미국은 대부분 이러한 문제가 없습니다. 저에게 가장 유용했던 것은 국제 자선단체에 기부하는 것이었습니다. 은행을 통한 기부는 어렵지만, Crypto를 이용하면 쉽게 할 수 있습니다. 선진국에서는 이 기술을 가장 많이 사용하는 사람들은 특히 국제 시장과 사회에 참여하고자 하는 사람들입니다. 소규모 국가에서는 더 많은 앱체인(애플리케이션 체인) 도입이 이루어지고 있습니다.

장기적으로 이런 것들이 어떻게 바뀔지는 모르겠습니다.

더 다이브: 제가 이해하지 못하는 아주 기본적인 것이 있습니다. 일반인이 볼 때 중앙화된 앱과 탈중앙화된 앱의 차이점은 무엇인가요?

부틀린: 구체적인 예를 들 수 있습니다. 최근 이더리움에서 성공한 탈중앙화 SocialFi 앱이 몇 가지 있었는데, Lens와 Farcaster가 가장 이해하기 쉬운 두 가지 예시입니다. . Farcaster와 Twitter의 차이점은 무엇인가요?

Twitter에서는 첫째, 알고리즘이 완전히 불투명하고 둘째, Twitter가 나쁘다고 생각하고 그 기능이 마음에 들지 않아 다른 앱으로 이동하려는 경우, 네트워크가 사라집니다. Twitter에 만족하지 못하고 새로운 앱을 시작하려는 사람은 사용자 기반이 0에서 시작해야 하며, 특히 네트워크 효과 문제는 해결하기 어렵습니다.

Farcaster의 아키텍처는 다음과 같습니다. -- 첫 번째 계층은 탈중앙화된 네트워크이고 두 번째 계층은 사용자가 메시지를 보내고 다른 사람이 보낸 메시지를 볼 수 있는 인터페이스입니다. 메시지를 보냅니다. 가장 많이 사용되는 클라이언트 중 하나는 Warpcast라고 하며, Warpcast는 탈중앙화된 앱이며, 직접 다운로드할 수 있고 매우 잘 작동합니다. Crypto에 참여한 적이 없는 사용자도 Warpcast를 사용할 수 있습니다. 하지만 Warpcast가 마음에 들지 않고 그들이 하는 일이 마음에 들지 않는다면 Farcaster와 같은 다른 클라이언트도 많이 있습니다. Warpcast가 마음에 들지 않으면 Firefly로 이동할 수 있으며, Firefly를 통해 Firefly에 참여할 수 있습니다. -US">Farcaster 네트워크를 통해 참여할 수 있습니다. 사용자가 보내는 메시지는 Warpcast에 표시되며, Warpcast 사용자가 보낸 메시지는 사용자에게 표시됩니다.

기초 계층을 분산하고 서로 다른 클라이언트가 서로 작동할 수 있도록 하면 Warpcast가 독점하는 상황을 해결할 수 있습니다.

누구나 클라이언트가 될 수 있는 퍼블릭 머신입니다. Farcaster 생태계에서 퍼블릭 아키텍처는 일부 사용자에게 몇 가지 중요한 이점을 제공합니다.

더 다이브: 암호화폐 업계의 투기꾼에 대해 어떻게 생각하시나요? 왜 이 업계에 이런 사람들이 많은가요?

부틀린: 투기꾼은 주식 시장, 스포츠 도박 산업 등 많은 분야에서 발견됩니다. 많은 사람들이 그런 습관을 가지고 있습니다.

우리 업계는 어떻게 해야 할까요? 첫째, 좀 더 게임화된 금융을 하고 싶어 하는 사람들이 있다면 국가와 사회에 도움이 되는 일에 참여하는 동조를 했으면 좋겠습니다.

둘째, 장기적으로 부를 확대할 수 있는 방법을 마련해야 합니다. 전 세계 대부분의 사회에서 부동산이 발달하기 전에는 사람들이 집을 샀지만, 시장으로서의 부동산은 많은 사람들에게 매우 불공평했습니다. 사람들은 돈을 벌지 잃을지 알 수 없으니까요. 장기적으로 돈을 벌 수 있으면서도 실물 경제와 연결되는 금융 상품을 암호화폐 영역에서 할 수 있다면 특히 좋겠죠.

왜 이전에는 성공하지 못했나요? 첫째, 규제가 명확하지 않았으나 최근 많은 국가에서 규제가 명확해졌습니다. 둘째, 기술이 충분히 안전해야 합니다.

자산을 10배로 늘릴 수 있다면 모든 종류의 위험을 기꺼이 감수할 수 있을 것입니다. 하지만 3%, 8%, 10% 이하의 실물 경제에서는 그렇지 않을 수 있습니다. 수익률이 합리적이라면 보안에 신경을 써야 합니다. 이제 그 부분을 조금 다루었습니다. 더 나은 금융 옵션을 제공할 수 있기를 바랍니다.

V."유모, 운전기사, 경호원도 없다"

더 언더커버: 젊은 나이에 억만장자가 되셨는데, 지금 생활은 어떤가요?

부틀린: 5년 전과 크게 다르지 않습니다. 저는 여러 나라를 여행하고 여러 행사에 참석할 것입니다.

더 많은 사람들이 사진을 찍으러 저를 찾아온다는 점이 더 큰 변화입니다.

개요: 유모, 운전기사, 보디가드가 있나요?

부틀린: 없습니다. 큰 행사에 참석할 때는 있을지도 모르죠. 하지만 대부분의 경우에는 없습니다.

더 언더커버: 중국 소셜 미디어를 포함한 소셜 미디어에서 싱가포르에서 지하철을 타는 모습을 자주 봤는데, 왜 항상 지하철을 타시나요?

부틀린: 싱가포르에는 좋은 지하철이 있기 때문이죠.

더 다이브: 다른 나라에서는 어떻습니까?

Butlin: 다른 나라는 상황이 달라서 MRT가 없거나 MRT가 귀찮아서 택시를 타는 곳도 있죠. 저는 걸을 수 있다면 걷는 걸 선택하죠. 저는 걷는 걸 좋아해요.

더 다이브: 왜 가방과 시계에 고양이를 가지고 다니시나요?

부틀린: 고양이가 귀엽기 때문이죠.

작가가 현장에서 촬영한 사진, 버틀린이 자신의 시계를 뽐내고 있습니다

페리스코프: 태국에서 구입했나요?

부틀린: 아니요. 시계는 친구가 준 것이고, 나침반(컴퍼스)은 아마존에서 직접 구했어요. 고양이를 위한 가방은 태국 친구가 준 거예요.

오버워치: 인터뷰에서 어렸을 때 부자였지만 개인 제트기, 헬리콥터, 고급 스포츠카나 다른 바보 같은 것에 돈을 써서 결국 아무것도 가진 게 없는 사람들에 대한 이야기를 항상 들었다고 하셨죠. 어리석은 짓이라고 생각했던 기억이 납니다. 그렇다면 부자가 되었을 때 그런 어리석은 생각을 한 적이 있나요? 그런 생각에 굴복했나요, 아니면 반항했나요?

부틀린:음, 그건 어떻게 대답해야 할지 모르겠네요.

더 다이브: 다시 말해, 부를 잃은 적이 있나요?

부틀린: 그렇게 생각하지 않는 것 같아요.

오버뷰: 은행 계좌의 숫자를 자주 확인하시나요?

Butlin: 그렇지 않습니다.

더 언더커버: 중국에서 오래 살지 않았는데도 중국어를 잘하신다니 놀랍네요. 어떻게 중국어를 배우고 마스터하셨나요?

부틀린: 저는 비트코인 매거진에 글을 쓰기 위해 대학을 중퇴한 2013년에 배우기 시작했습니다. 저는 중국, 미국, 유럽의 비트코인 세계를 여행하며 살펴보기로 결심했습니다. 이때 중국 비트코인 커뮤니티와 프로젝트에 관한 기사를 접하게 되었는데, 특히 중국 관련 기사가 흥미로웠습니다.

많은 사람들이 중국어가 가장 배우기 어려운 언어라고 말하더군요. 저는 중국어를 특히 흥미롭게 생각했고 배우기 시작했습니다. 처음에는 언어 소프트웨어로 시작했고, 2014년에 처음으로 중국에 와서 많은 중국인 친구들과 대화를 나누기 시작했습니다. 그렇게 계속 배웠어요.

더 언더커버: 6개 문처럼 많은 언어를 알고 계신가요? 많은 언어를 아는 것이 크립토를 하는 데 도움이 되나요?

부틀린: 영어, 러시아어, 중국어가 가장 잘했어요. 그 후 2014년부터 2019년까지 캐나다 학교에서 불어를 배웠고, 2014년부터 2019년까지 프랑스어를 배웠습니다. 독일어와 시바니아어는 독학으로 조금 배웠습니다. 6 문 정도만 알고 다른 언어는 조금밖에 모릅니다.

사실은 있습니다. 흥미로운 점은 유럽 언어는 라틴어에서 유래한 영어와 매우 가깝기 때문에 배우기 쉽다는 점입니다. 유럽인들은 영어를 사용하며 때로는 기술적인 주제에 대해 더 잘 말할 수 있습니다. 하지만 유럽에 거주하지 않는 사람들은 그렇지 않습니다. 다른 커뮤니티, 러시아어 사용자, 중국어 사용자, 남미에서 약간의 스페인어를 사용하는 사람들과 대화하는 것이 특히 도움이 됩니다.

더 다이브: 지금 머릿속에서 가장 중요하게 생각하는 세 가지가 무엇인가요?

부틀린: 첫째는 이더리움 생태계의 발전과 이더리움 생태계, 앱, 커뮤니티를 개선하기 위해 지금 우리가 해야 할 일이 무엇인지입니다.

둘째, 인공지능을 포함한 거시적인 인간 문제, AI에 대해 이야기했습니다.

셋째, 오늘 내가 해야 할 일, 다음에 작성할 게시물 등 작은 기술적인 문제들이 많이 있습니다.

더 서브터레인: 곧 결과가 나올 미국 대선과 두 후보에 대해 어떻게 봐야 할까요? (미국 선거 결과가 발표되기 1일 전에 대담이 진행되었습니다.)

Butlin: 오늘 누가 이기든, 20년 후 20년이 지나면, 지금부터 30년 후에도 큰 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 오늘 무슨 일이 일어나든 상관없이 일어날 트렌드가 있습니다. 지금 당장 일어나지 않더라도 2028년에는 일어날 수 있습니다. 미국에서 일어나지 않는다면 다른 나라에서 일어날 수도 있습니다. 따라서 가장 중요한 것은 장기적인 추세와 글로벌 트렌드입니다. 10년 후에는 전 세계의 문화, 기술, 인종, 경제가 매우 많이 바뀌어야 합니다.

개요: 세계인으로서 또는 일종의 유토피아적 공동체를 건설하는 사람으로서 여러분은 항상 기존 질서를 무너뜨리고 새로운 질서를 구축하려고 노력할 것입니다. 그렇다면 결혼이라는 인간 제도에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 인류에게 결혼이 여전히 필요한가요?

Butlin: 이 주제는 아마도 50년 후 50년 후에는 많이 달라질 것입니다. 예전에는 사람들의 목표가 첫째도 경제적 안정, 둘째도 자녀였습니다. 하지만 오늘날 사람들은 적어도 선진국에서는 경제적인 문제가 급하지 않고 삶과 자신이 좋아하는 것에 대해 더 많이 생각할 수 있습니다. 그리고 많은 사람들이 (아이를) 원하지 않거나 낳고 싶지 않습니다.

인터넷은 우리의 사회적 관계를 매우 많이 변화시켰습니다. 30년 전에는 한 도시에서 다른 도시로 이사하면서 친구를 모두 잃었지만 지금은 그렇지 않습니다. 상황이 바뀌면 우리 삶도 많이 달라집니다.

개요: 이제 자유인이 되셨나요?

부틀린: 때로는 자유로울 때도 있고 그렇지 않을 때도 있습니다.

더 페리스코프: 무엇으로부터 자유롭지 않나요?

Butlin: 이더 커뮤니티에는 정말 많은 사람들이 있습니다. 저는 항상 그들이 무슨 생각을 하고 무엇을 하려고 하는지 궁금합니다.

더 다이브: 두려움이 있으신가요?

부틀린: 버그에 대한 두려움이 있습니다.