출구 테스트: 탈중앙화를 향한 마지막 여정 읽기

이달 초, 프랑스에서 열린 EthCC 컨퍼런스에서 비탈릭 부테린은 "이더리움이 진정한 탈중앙화를 이루지 못한다면 미래는 실존적 위기에 처할 것"이라는 경고와 주의의 말을 남겼습니다.

이 중 워크어웨이 테스트는 가장 기본적이고 중요한 테스트이며, 핵심 질문과 직접적으로 연관되어 있습니다.프로젝트 팀이 해체되거나 플랫폼이 사라져도 사용자가 안전하게 자산을 인출하고 상호 작용을 완료할 수 있는가? 안전하게 자산을 회수하고 상호작용을 완료할 수 있나요?

엑시트 테스트란 무엇인가요

엑시트 테스트란 무엇인가요? ">쉽게 설명하자면, 출구 테스트의 핵심은 개발팀이 완전히 '연락이 끊긴' 상태에서도 사용자가 스스로 프로젝트를 종료하고, 자산을 인출하고, 체인에 상호작용할 수 있는지 여부입니다.

이러한 관점에서 볼 때, 이는 일상적인 기능의 무결성을 강조하기보다는 프로토콜이 가장 극단적인 조건에서 진정으로 '탈신뢰'되는지 테스트하는 기반 조항과 비슷합니다.

실제로 2022년에 비탈릭은 블로그 게시물에서 롤업의 트레이닝 휠 아키텍처 대부분이 중앙화된 O&M과 수동 개입에 의존해 보안을 보장하고 있다고 노골적으로 비판하며, 다음과 같이 언급했습니다. L2Beat의 일반 사용자는 스테이지와 관련된 주요 메트릭에 익숙할 것입니다.

롤업을 세 개의 탈중앙화된 스테이지로 나누는 방식입니다. 롤업은 중앙 집중식 제어에 완전히 의존하는 "0단계", 의존성이 제한된 "1단계", 완전히 분산된 "2단계"로 구성된 세 단계의 분산형 평가 프레임워크로 나뉩니다..

사진 제공: L2Beat

스테이지 단계를 평가하는 가장 핵심적인 지표 중 하나는 입니다. 운영자 없이 사용자가 스스로 자금을 인출할 수 있나요?

이 질문은 간단해 보이지만 치명적인 질문입니다.

대표적인 예로, 현재 주류 롤업의 경우 "탈출 해치" 및 기타 유사한 메커니즘이 설계되어 있지만, 많은 프로젝트가 여전히 "확장 가능한 계약" 또는 심지어 "슈퍼 관리자" 권한을 보유하고 있으며, 이는 비상시를 위해 설계된 것처럼 보이지만 실제로는 잠재적인 위험이 될 수 있습니다.

예를 들어, 겉으로는 변조가 불가능하다고 강조하더라도 백도어가 존재하는 한, 업그레이드 계약에 악성 로직이 삽입되면 사용자의 자산도 합법적으로 이전될 수 있습니다.

이것은 사용자 자금이 동결된 경우 프로젝트 측을 우회하여 복원하기 어렵다는 것을 의미하며, 진정한 출구 테스트를 위해서는 의존성과 개입의 경로를 완전히 제거하여 사용자가 항상 프로젝트 측으로부터 독립적이고 독립적으로 운영할 수 있도록 보장해야 합니다. 이것은 사용자가 항상 독립적으로, 독립적으로, 독립적으로 운영할 수 있도록 보장해야 한다는 것입니다. 사용자가 항상 독립적으로 운영하고 통제할 수 있어야 하며, 핵심 팀이 사라지거나 플랫폼이 갑자기 종료되더라도 사용자가 여전히 완전한 통제권을 가지고 있어야 하며, 자산이 제3자에 의해 잠기거나 인질로 잡히지 않도록 보장해야 합니다.

요약하자면, 출구 테스트는 프로토콜이 조사를 견딜 수 있는 능력뿐만 아니라 극한 상황에서도 사용자가 자산에 대한 주권을 유지할 수 있는지 여부에 대한 리트머스 시험지입니다.

탈중앙화의 끝은 퇴출 기능입니다

<...>탈중앙화의 끝은 퇴출 기능입니다. span leaf="">비트코인과 이더리움이 신규 사용자와 기관 투자자에게 최고의 선택인 이유.

비트코인과 이더는 사토시 나카모토와 비탈릭 없이도 여전히 기능할 수 있기 때문에, 객관적으로 보면 신규 사용자나 기관 플레이어가 Web3 진입을 결정하는 가장 핵심적인 고려 사항은 역시 "언제든 내 돈을 가져갈 수 있는가? 언제든지 가져갈 수 있는가?"

탈퇴 테스트는 이 질문에 대한 직접적인 답이며, 블록체인 탈중앙화의 '라스트 마일'입니다.그리고 'Not your keys, not your coins'(당신의 키가 아니라 당신의 코인이 아닙니다. 당신의 열쇠가 아니라 당신의 동전'은 이 아이디어의 실제 테스트이기도 합니다.

결국 사용자가 자산을 인출하거나 자산과 상호작용하기 위해 특정 프론트엔드 인터페이스, 특정 개발팀에 의존해야 한다면, 이는 여전히 중앙화된 신탁 관계이며 실제로 출구 테스트를 통과하는 프로토콜입니다.. 모든 노드가 오프라인 상태가 되고 모든 운영자가 도망가더라도 사용자는 여전히 체인의 도구와 제3자 프런트엔드를 사용하여 독립적으로 작업을 완료할 수 있습니다.

이것은 단순한 기술이 아니라 웹3.0의 개념을 구현하는 것입니다.

이것이 바로 비탈릭이 탈중앙화된 것처럼 보이는 많은 DeFi 또는 L2 프로젝트가 업그레이드 키, 백도어 로직, 동결 메커니즘과 같은 기타 중앙화된 채널을 숨기는 이유라고 거듭 강조한 이유입니다, 이러한 메커니즘이 악용되면 사용자의 자산이 타인의 손에 완전히 넘어가게 됩니다.

엑시트 테스트는 이러한 메커니즘의 존재를 검사하고 완전히 제거하도록 요구합니다. 사용자의 이탈 경로가 어느 한 쪽에 의존하지 않는 경우에만 프로토콜이 진정으로 신뢰할 수 있습니다.

탈중앙화 실현을 향한 여정의 분수령, '출구 테스트'

그리고 다른 시각으로 보면, '출구 테스트'는 특히 이더리움과 롤업의 보안 설계에서 핵심적인 기준이긴 하지만, 웹3의 다른 영역에서도 오래전부터 널리 시행되어 왔음을 알 수 있습니다.

자산 관리의 핵심 도구인 지갑을 예로 들면, 지갑은 보조 단어의 무작위성, 개인키 생성(진정한 난수 생성기), 펌웨어 보안, 오픈 소스 등의 핵심 요소를 포함한 높은 수준의 보안과 투명성을 갖춰야 합니다. 또한 주류 웹3 지갑(예: imToken 등)은 거의 모든 지갑이 개인키/보조키 내보내기를 허용하며 사용자는 모든 웹3 지갑 소프트웨어로 쉽게 자산을 마이그레이션할 수 있습니다.

자연스러운 "옵트아웃 설계"라고 할 수 있습니다.사용자는 자신의 돈을 항상 통제하기 위해 지갑 회사 자체를 신뢰할 필요가 없습니다. 그리고 사용자는 지갑 회사 자체를 신뢰하지 않아도 됩니다. 사용자는 더 이상 Web3의 제품과 서비스를 '경험하는 사람'이 아니라 자산의 주권을 가진 진정한 '소유자'가 됩니다.

이러한 관점에서 볼 때 Vitalik의 세 가지 핵심 테스트는 실제로 완전한 폐쇄 루프입니다.

• Vitalik의 세 가지 핵심 테스트는 실제로 완전한 폐쇄 루프입니다.

  • 이것이 Vitalik이 제안하는 세 가지 테스트입니다. 왼쪽;">엑시트 테스트: 프로젝트가 운영을 중단할 경우 사용자가 스스로 보상받을 수 있는지 확인합니다.

  • 내부 공격 테스트: 시스템이 내부의 장난이나 개발자의 조직적인 공격을 견딜 수 있는지 여부.

  • 신뢰 컴퓨팅 기반 테스트: 사용자가 신뢰해야 하는 코드의 양이 충분히 적고 감사할 수 있는지 여부.

  이 세 가지 테스트는 이더리움의 장기적인 지속 가능성을 위한 탈중앙화된 '기초 프레임워크'를 형성하며, 진정한 '신뢰하지 말고 검증하세요'를 실현합니다.

  쉽게 말해, 웹3.0 세계에서 '믿지 않아도 된다'는 '신뢰'는 투명한 수학과 알고리즘을 통해서만 달성할 수 있는 검증 가능성에 뿌리를 두고 있으며, 사용자는 프로젝트 팀의 윤리와 같은 외부 요인에 대해 걱정할 필요 없이 언제든 '검증'할 수 있습니다. 윤리 및 기타 외부 요인에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

  

  비탈릭은 다음과 같이 결론지었습니다.

  "우리가 이렇게 하지 않으면 이더리움은 잠시 반짝했다가 평범함에 빠진 다른 많은 것들처럼 한 세대의 기억으로만 남게 될 것입니다. 잠시 훌륭했지만 결국 평범함으로 전락한 수많은 것들처럼 말이죠."