5억 달러로 시스템 위기를 구하다.
2024년 1월, 스테이블코인 TUSD는 4억 5,600만 달러의 준비금이 '사라지는' 생사의 순간에 놓였습니다! "
공황이 확산되고 연쇄 청산이 임박하면서 2024년 1월 TUSD의 가격은 0.97달러로 급락했습니다.
선 유첸은 5억 달러의 긴급 유동성을 투입해 TUSD를 안정시키고 전체 탈중앙 금융 생태계에 영향을 미칠 수 있었던 붕괴를 피했습니다.
약 2년 후인 2025년 10월 17일, 두바이국제금융센터 디지털 경제 법원(이후 두바이 법원이라고 함)은 관련 당사자들의 자산 4억 5,600만 달러를 동결하는 글로벌 자산 동결 명령을 발령했습니다. 홍콩, 싱가포르, 두바이에 걸쳐 진행된 권리 싸움이 마침내 결정적인 지점에 도달했습니다.
이것은 암호화폐 역사상 국제사법재판소(ICJ)가 내린 최초의 글로벌 자산 동결 명령일 뿐만 아니라. 또한 디지털 금융의 법치주의 절차에 있어서도 이정표가 될 것입니다. "2020년 12월, 아시아 컨소시엄인 테크테릭스가 TUSD 스테이블코인 운영권을 인수했습니다.
이 거래에서 판매자인 트루코인은 TUSD의 미국 달러 준비금이 에스크로 계좌에 전액 예치되어 있고 유치권이나 담보권이 없음을 보증했습니다.
그러나 이 진술은 이후 운영 과정에서 현실로 드러났습니다.
운영의 연속성을 유지하기 위해 Techteryx는 관리자를 즉시 변경하지 않고 홍콩 신탁사인 First 디지털 트러스트(FDT)에 미국 달러 준비금을 관리하도록 위임했습니다.
2021년 초, Techteryx는 장부에 있는 수억 달러에 가치를 더할 방법을 찾고 있었습니다. 한 재무 고문이 상품 무역 금융에 투자하는 케이맨 제도에 등록된 펀드인 Aria Commodities Finance Fund(Aria CFF)를 추천했습니다.
케이맨 제도에서 규제하는 Aria CFF 펀드 계좌에 돈을 넣어야 한다는 지침은 명확했습니다.
그러나 실행에 문제가 있었습니다.
두바이 법원이 공개한 증거에 따르면, FDT는 2021년부터 2022년까지 6차례에 걸쳐 4억 5,600만 달러를 두바이에 본사를 둔 Aria Commodities DMCC에 송금했습니다. 브리튼의 아내가 전액 소유한 개인 무역 회사입니다.
매튜 브리테인 본인이 케이맨에 있는 아리아 펀드의 관리자로, 부부가 전체 자금 사슬을 사실상 통제하고 있습니다.
이것은 단순한 운영상의 오류가 아니라 법의 본질에 대한 질적 변화입니다.
케이맨의 Aria CFF는 투자자가 주식을 보유하는 규제 대상 펀드입니다. 두바이의 Aria DMCC는 일반 무역회사로, 자금이 들어와 무담보 채권이 됩니다.
소송을 통해 밝혀진 자세한 내용: FDT의 CEO 빈센트 초크는 중개업체를 통해 약 1,550만 달러의 미공개 수수료를 받았는데, 이는 그의 배임 혐의의 근간이 된 것으로 의심받고 있습니다.
02
위기 발생위기 발생< span leaf="">2023년 테크테릭스가 투자금 상환을 요청했을 때 아리아 DMCC는 이를 거절했습니다.
그 이유는 "영리한" 이유였습니다. 규정 준수 문제로 인해 자금이 조만간 풀리지 않았기 때문입니다.
자산 유용 사건을 자산 유용 사건으로 포장하려는 교묘한 지연 전술입니다""
AML 준수 사례"로 패키징하려고 합니다.
실제 사례는 자금이 오랫동안 유동성이 없는 장기 프로젝트에 투자되어 단기간에 이를 실현할 방법이 없다는 것입니다.
2024년 1월, 위기가 본격화되었습니다.
세계 최대 거래 플랫폼인 코인셰어즈는 런치풀에서 TUSD를 삭제하고 FDUSD를 도입했는데, 이는 시장에서 위험 신호로 해석되었습니다. 패닉 매도가 이어졌고, 1월 15일 TUSD 가격은 한 때 0.97달러 아래로 떨어지는 등 심각한 폭락세를 보였습니다.
더 무서운 것은 파급 효과입니다. TUSD는 Aave와 Compound와 같은 디파이 대출 계약에서 담보로 널리 사용되며, 가격이 고정 해제되면 수십억 달러의 청산을 유발할 수 있다는 점입니다. 청산으로 이어져 전체 탈중앙 금융 생태계가 황폐화될 수 있습니다.
03 Sun의 결정적인 움직임
생사의 갈림길에서 손유천은 결단을 내립니다.
그는 우선변제권이 있는 대출 형태로 약 5억 달러의 긴급 유동성 지원을 테크테릭스에 제공했습니다. 이 자금은 사용자 상환 수요를 충족하는 데 직접 사용되어 TUSD가 1:1 지급을 유지할 수 있도록 했습니다.
회수 전에 화재를 진압함으로써TUSD는 성공적으로 런에서 살아남을 수 있었습니다. TUSD가 성공적으로 살아남았습니다.
웨이브필드 에코시스템의 창립자인 선 유첸은 TUSD의 시스템적 중요성을 잘 알고 있습니다. 이것이 무너지면 웨이브필드 생태계에 큰 타격을 줄 뿐만 아니라 디파이 시장에도 도미노 효과를 일으킬 수 있기 때문입니다. 이번 구조는 단기적인 이해관계를 넘어선 전략적 비전을 보여줬는데, 우선 자본을 사용해 상황을 안정시킨 다음 합법적인 채널을 통해 손실을 회수하는 것이었습니다. 향후 아리아에서 회수되는 모든 자금은 긴급 대출 상환에 우선적으로 사용하기로 합의했습니다.
상황이 안정된 후, 선은 소셜 미디어를 통해 아리아 자금의 행방에 대한 정보 제공에 5천만 달러의 현상금을 걸겠다고 밝히며 업계에 자금을 유용하는 사람은 대가를 치를 것이라는 분명한 신호를 보냈습니다. 지불할 것입니다.
04 글로벌 추적: 세 가지 법적 공방
시장 안정화는 첫 번째 단계일 뿐이며 자산 회수가 핵심입니다. 테크테릭스는 Sun의 지원으로 3개 관할권에 걸친 글로벌 자산 보존" 법률 캠페인을 시작했습니다.
첫 번째 중지: 홍콩
테크테릭스는 자산 보호와 관련된 사건으로 홍콩 고등법원에 소송을 제기했습니다. Techteryx는 홍콩 고등법원에 FDT와 그 CEO를 배임 증서, 사기성 자금 유용, 불법 수수료 수령으로 고소했으며, 홍콩 소송의 주요 목적은 FDT의 법적 책임을 규명하는 것이었습니다.
홍콩 소송을 통해 TUSD 측은 자금이 두바이로 흘러들어갔고 키백' 수수료가 지급되었다는 증거를 확보했습니다.
두 번째 정거장: 싱가포르
한편, 테크테릭스와 TUSD의 전 소유주였던 트루코인은 싱가포르 국제중재센터(SIAC)에서 최종 인수 대금과 숨겨진 자산의 상태를 놓고 중재를 벌이고 있습니다. 한때 싱가포르 법원은 중재의 우선순위를 유지하기 위해 홍콩 절차의 일부를 중지하는 금지 명령을 내렸습니다.
세 번째 정거장: 두바이
테크테리아의 자금이 펀드가 두바이에 도착하자, 테크테릭스는 두바이 국제금융센터(DIFC)의 디지털 경제 법원에 직접 소송을 제기했습니다.
핵심 주장은 분명했습니다. 법원은 Aria DMCC가 보유한 4억 5,600만 달러가 합법적으로 Techteryx의 소유임을 확인하고 글로벌 동결 명령을 신청해달라는 것이었습니다.
05 핵심 청구는 명확합니다. 법원은 Aria DMCC가 보유한 4억5600만달러가 법적으로 Techteryx의 소유임을 확인하고 글로벌 동결 명령을 요청하고 있습니다. font-weight: 굵게;">돌파: 글로벌 자산 동결 명령 발령
2015년 10월, 두바이 법원에서 획기적인 판결을 내립니다.
법원은 아리아 DMCC와 그 계열사가 소유한 전 세계 자산 4억5600만달러 상당을 동결하는 글로벌 자산 동결 명령을 내렸습니다. 4억 5,600만 달러의 자산을 동결합니다.
법원은 FDT가 Aria DMCC에 자금을 송금함으로써 신탁 지침을 위반했다고 판결했습니다. 관습법 원칙에 따라 제3자는 자금의 출처가 부적절하다는 사실을 알았거나 알 수 있었을 때 자산을 수령하면 자동으로 신탁 자산의 추정 수탁자가 됩니다."법원은 FDT가 Aria DMCC에 자금을 송금한 것이 신탁 지침을 위반한 것이라고 판시했습니다. 이 자금은 법적으로 Aria DMCC의 소유가 아니었습니다.
법원은 Aria DMCC의 진행 중인 법원은 특히 광물 및 부채와 같은 비유동성 자산을 채권으로 포장하여 매각하려는 Aria DMCC의 진행 중인 '증권화' 프로그램에 대해 우려했습니다. 법원은 이것이 불법 자산을 '세탁'하고 선의의 제3자에게 양도하는 수단이며, 자산 소멸 위험이 매우 높다고 판단했습니다.".
두바이 법원은 관련 법률에 따라 "지원 관할권"으로서의 권한을 확립했습니다:두바이 법원은 관련 법률에 따라 "지원 관할권"으로서의 권한을 확립했습니다:두바이 법원은 피고가 두바이에 자산을 보유하고 있는 한, 주요 소송이 외국에서 진행되더라도 글로벌 동결 명령을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있습니다.
두바이가 디지털 자산 권리의 글로벌 중심지로 자리매김하고 있습니다.장거리 관할권.
이 동결 명령의 시행은 전례가 없는 것으로, 전 세계적으로 4억5600만 달러 상당의 자산을 동결하고 모든 형태의 자산 이전을 금지하며 징벌적 통지에 따라 자금의 최종 목적지를 공개해야 하며 회사 경영진이 명령을 위반할 경우 징역형에 처할 수 있습니다.
이것은 매튜 브리테인과 같은 실소유주에게 강력한 물리적 억지력입니다.
06 암호자산 권리 방어의 재정의
이 권리 싸움은 그 자체로 4억 5,600만 달러가 훨씬 넘는 규모입니다.
역외 신탁의 신화 깨기면제
두바이 법원의 판결은 수탁자가 의심스러운 자금 흐름을 인지하거나 이익의 이전에 관여한 경우에도 법적 책임을 져야 한다는 점을 분명히 했습니다. 또한 모든 스테이블코인 발행자는 수탁 계약을 재검토하고 명목 보유량에서 관통 감시".
두바이 사법의 새로운 위상 확립
두바이는 글로벌 동결 명령을 발표함으로써 전 세계 암호화폐 기업들에게 두바이가 암호화폐 친화적인 거주지일 뿐만 아니라 복잡한 국경 간 자산 분쟁을 처리할 수 있는 사법 중심지로 부상하고 있다는 명확한 신호를 보냈습니다. 미국 SEC의 벌금 기반 행정 집행에 비해 두바이는 분쟁 해결을 위한 보다 상업적이고 사법적인 경로를 제공합니다.
권리 보호의 기준 설정
선유천은 복잡한 국경 간 분쟁에 직면하더라도 SEC만이 이를 해결할 수 있는 것은 아니라는 사실을 증명했습니다. 선유첸은 복잡한 역외 신탁 구조, 국경을 넘는 자금 유용, 관할권 문제에도 충분한 자원 투자와 법적 전략이 있다면 정의가 실현될 수 있음을 증명했습니다.
07 요약
TUSD의 4억 5,600만 달러 규모의 권리 소송은 암호화폐 금융이 야만적인 성장에서 제도적 재구축으로 나아가는 과정의 축소판입니다.
선유첸에서 5억달러 구제금융 + 글로벌 법적 포위망까지 5억 달러 구제금융 + 글로벌 법적 포위 공격, TUSD를 구했을 뿐만 아니라 교과서적인 위기 관리와 자산 회수를 완료했습니다.
자산 동결은 회복의 첫 단계일 뿐이며, 동결된 비유동 자산을 어떻게 실현하고 이전 대출을 채울지는 후속 실행에서 여전히 어려운 부분입니다.
그러나 업계 전체로 볼 때 이 사건은 모든 부정직 관리자와 자산 유용자의 머리 위에 매달려 있는 다모클레스의 검이 되었습니다.
암호화폐 세계에서는 자금의 흐름을 추적할 수 없으며, 법의 긴 팔은 국가와 법의 경계를 넘나드는 방법을 배워가고 있습니다.