암호화폐는 항상 유명인과 연관되어 있습니다. 트럼프 대통령의 비트코인 거래가 있었고, 머스크가 정부효율성부(DOGE)를 설립하면서 도지코인(도지코인)이 급등세를 보였습니다. 암호화폐에 대한 대중의 열기를 진화하기 위해 신흥 시장 펀드 매니저인 마크 모비우스는 "암호화폐는 투자가 아니라 종교"라고 말했습니다.
암호화폐는 특정 개인 숭배적 색채를 띠고 있지만, 실제로 암호화폐에 종교라는 단어가 너무 많이 쓰이고 있는 것도 사실입니다. 이 기사에서는 유명인 효과의 형성 메커니즘과 이 사이클의 다른 측면, 암호화폐 산업에 미치는 영향 측면에서 유명인 효과를 살펴볼 것입니다.
종교 신화와 개인의 숭배
에밀 뒤르켐의 "종교적 삶의 기본 형태"에 따르면 종교는 신성한 것에 관한 신념과 관습의 통일된 체계입니다. 신성한 것을 구별하고 금지하는 신념과 관습의 체계이며, 이러한 신념과 관습은 그것을 고백하는 모든 사람들을 교회라는 도덕적 공동체로 통합합니다. 한편으로는 유명인이 직접 보증하는 코인은 유명인의 지위를 신격화하며, 특히 설립자는 코인에 큰 영향력을 행사합니다. 반면 비트코인은 초창기에는 부재자 신격인 사토시 나카모토의 신비와 상징성이 비트코인을 '신성한 창조물'로 직접 끌어올렸다는 점에서 차이가 있습니다. 이제 트럼프는 비트코인 예수의 역할에 대한 경쟁자로서 선두를 달리고 있습니다.
그러나 우리는 암호화폐에는 종교에 해당하는 인격 숭배가 있다고 생각합니다."암호화폐에는 인격 숭배, 종교에 해당하는 "암호화폐에는 인격 숭배가 있다고 믿습니다. "신화", 암호화폐의 인격 숭배는 사실 광신도(Cult)입니다. ) 또는 종교가 아닌 신앙(Religion)입니다.
암호화폐에는 금기 위반을 구분하고 금지하는 '신성한 것'이 없으며, 공동체를 강화하는 '의식'도 없습니다. 이 글에서는 암호화폐가 어떻게 인격 숭배에서 유명인사가 되었는지 간략하게 살펴보겠습니다.
암호화폐를 종교라고 생각하시더라도 종교학자 러셀 맥커천의 말을 인용해 보겠습니다."종교가 무엇인지 아닌지가 아니라 '종교를 만드는' 과정 자체가 연구할 만한 가치가 있습니다. 종교가 무엇인지 아닌지가 아니라 종교를 '만드는' 과정 자체를 연구할 가치가 있습니다." 예를 들어 "한 집단이 자신의 행동과 제도에 대해 주장하는 과정", 즉 암호화폐 애호가들이 개인 숭배를 주장하는 방식에 대해 연구할 가치가 있습니다.
셀럽 효과 형성의 메커니즘
카리스마적 리더십
저명한 독일 사회학자 막스 베버는 그의 저서 "경제와 사회"에서 카리스마적 리더십(카리스마적 권위라고도 함)을 "한 사람의 신성하고 영웅적이거나 탁월한 자질과 그 사람이 나타내는 행동 패턴을 고수하는 것"이라고 정의했습니다. 준수". 카리스마적 리더십은 리더의 "탁월한 개인적 자질, 마법 같은 통찰력 또는 업적, 추종자들의 충성심과 순종을 끌어내는 힘"에 기반합니다.
예를 들어, 머스크의 추종자들은 그의 이력뿐만 아니라 그가 새로운 에너지 차량, 우주 탐사 등을 통해 만들어낸 목적 의식에 감탄하며, 머스크를 지지함으로써 인류의 발전을 지원한다고 믿습니다. 글로벌 소비자 조사 플랫폼인 Piplsay에 따르면 미국 성인의 37%가 머스크의 트윗을 보고 투자한 경험이 있다고 합니다.
카리스마 있는 리더를 팔로우하면 일련의 자기 검증을 통해 유명인에 대한 믿음이 강화됩니다.
자기 검증
윌리엄 B. 스완의 자기 검증 이론에 따르면 카리스마 리더의 성격을 더 잘 이해하기 위해서는 사람들이 자기 검증을 할 수 있어야 합니다. 윌리엄 B. 스완의 자기 검증 이론에 따르면 사람들은 외부 세계에 대한 통제감과 예측 가능성을 얻기 위해 자신의 자아 개념과 일치하는 피드백을 끊임없이 추구하거나 유도함으로써 원래의 자아 개념을 유지 및 강화합니다.
특히 변동성이 큰 암호화폐 거래에서 트레이더는 "나는 시장의 변동성을 헤쳐나갈 방법을 알고 있다"고 가정하고, 카리스마 있는 리더를 추종함으로써 다음과 같이 가정했다고 주장할 수 있습니다. "나는 '신'의 예언을 해석하는 방법을 안다". 유명인의 말대로 암호화폐 시세가 상승하면 개인의 자기 검증은 더욱 강화됩니다. 심지어 연방준비제도 역시 "파월 대주교"의 모호한 발언에 대한 다양한 해석을 통해 미래의 통화 정책에 대해 스스로를 검증하는 사람들의 '판테온'과 같습니다.
또한 유명인에 대한 거의 '신과 같은' 믿음과 외부의 반대, 특히 양극화에 직면한 상황에서 개인에 대한 숭배는 더욱 강화됩니다. 예를 들어, 미국 대선에서 '허진리'(민주당 대선 후보 해리스)는 초기에는 암호화폐에 대한 우호적인 정책을 제시하지 않았고, 후반에 긍정적인 태도를 보이더라도 그 강도는 트럼프만큼 강하지 않았습니다. 트럼프의 유명인 효과로 인해 양극화가 심화되고 있으며, 트럼프 당선 이후 시장 심리는 극도로 위축되어 있습니다.
개인 컬트가 형성된 후 심리적 사고 활동은 어떻게 시장 행동으로 옮겨갈까요? 이를 제한적 합리성 이론을 통해 설명할 필요가 있습니다.
한계 합리성
한계 합리성은 케네스 애로우가 처음 제안했습니다. 인간의 행동은 "의식적으로 합리적이지만 이 합리성은 제한되어 있다"고 주장한 케네스 애로우가 처음 제안한 개념입니다. 인간의 합리성이 제한적인 이유는 첫째, 환경의 불확실성, 즉 정보의 출처가 불완전하기 때문이고, 둘째, 환경과 정보에 대한 인간의 계산 및 인지 능력이 제한적이기 때문이며, 셋째, 사람들이 정보를 처리할 때 합리성을 사용하기보다는 제1신호체계(말과 언어의 제2신호체계와는 달리 소리, 빛, 전기, 맛과 같은 실제적이고 구체적인 자극)를 사용하는 경우가 많기 때문이라고 설명했습니다.
암호화폐 시장의 크고 복잡한 시스템에서 사람들은 의사결정 비용을 줄이기 위해 '신격화된' 카리스마적 리더를 단순히 믿는 경향이 있으며, 유명인의 움직임이 추종자들에게 가장 큰 비중을 차지하는 정보 출처가 됩니다. 따라서 정보에 기반한 투자 선택을 할 때 무리를 따르는 것이 팔로워에게 최적의 솔루션이 됩니다.
이렇게 신격화된 리더들은 첨단 소셜 미디어가 만들어낸 정보 고치로 인해 여러 계층으로 나뉩니다. 도널드 트럼프 미국 대통령과 '아이언맨' 머스크는 전 세계 수십억 명의 사용자에게 영향을 미치며, 그들의 행동과 언어, '말 한마디'로 인해 그들과 관련된 토큰이 상승하고, 작게는 특정 KOL의 수천 명의 팬을 확보하는 것만으로도 그들과 관련된 토큰이 상승합니다. 수천 명의 X 팬을 보유한 KOL이 자신의 '부 그룹'에서 알 수 없는 코인에 대한 주문을 외치면 모두가 그룹에서 이 부 코드를 칭찬할 것입니다.
모두는 자신만의 '신'을 가지고 있습니다.
이것은 밈 코인에서 특히 두드러집니다. 사람들은 복잡한 투자 논리와 자산 가치에 대해 생각하지 않고 소위 KOL 부의 환상과 불안에 몰입하고 다양한 정보 고치에서 동일한 집단 행동을 할 의향이 있습니다. 유명인이라는 호칭을 통해서도 사람들은 대상의 본질을 특정 인물을 넘어 동물, 대중적 상징 또는 네트워크의 한 부분으로 '신격화'하여 숭배합니다.
이 시점에서 개인에 대한 숭배가 구체화되었습니다.
셀럽의 가치와 위험
단기 폭발의 촉매제
연예인은 훌륭한 영감의 원천이 될 수 있습니다. "text-align: left;"> 한편으로 유명인 효과는 암호화폐에 단기적인 상승을 가져다주기도 합니다.
연예인의 유명세는 일부 자산의 노출을 높일 수 있으며, 정보 폭발의 시대에 대중의 관심은 높은 가치를 지니며 잠재 투자자의 관심을 끄는 것은 자산의 2차 시장에서 좋은 성과를 거두는 기반이 됩니다.
유명인이 암호화폐를 지지하면 시장 심리가 크게 개선되고 새로운 자본이 유입되어 단기 급등으로 이어질 수 있습니다.
예를 들어, 트럼프가 백악관으로 복귀하고 비트코인을 미국의 준비 자산으로 전례 없이 지지하자 즉각적으로 기대감이 높아져 시장 랠리에 기여했습니다. 무명에서 한때 수백억 달러까지 치솟은 도그코인 시장 가치는 머스크의 "절대 포기하지 않는다"는 말과 떼어놓을 수 없습니다. 특히 밈 코인은 성공하면 "신"을 만들면 폭발력을 과소 평가할 수 없습니다.
과도한 바인딩은 위험을 증폭시킨다
반면, 암호화폐와 프로젝트 바인딩에는 위험이 있습니다. 첫째, 특정 유명인에 대한 과도한 바인딩은 위험을 증폭시킬 수 있습니다. 유명인의 아우라는 암호화폐에 기회를 가져올 수 있지만, 유명인은 위험을 가져올 수도 있으며, 유명인이 끌어들이는 트래픽은 위기 발생을 가속화할 수 있습니다. 예를 들어, 유명인이 불리한 입장에 처하면 보유자들이 패닉 상태에 빠질 수 있습니다. 둘째, 한 발 물러서서 유명인이 롤오버하지 않았다고 해서 장기적인 가치를 보장하는 것은 아니며, 장기적인 가치를 결정하는 것은 생태계 자체의 잠재력이며, 장기적인 자금 유입과 상호작용을 지속적으로 끌어낼 수 있는지 여부가 진짜 문제입니다.
단기적인 자금 유입 이후 유명인 효과가 사라지면 가치 증발은 심각한 타격이 될 것입니다. 머스크를 잃으면 도지에 어떤 일이 벌어질지 쉽게 상상할 수 있습니다.
모놀리틱에서 다중심으로
그렇다면 유명인 효과를 어떻게 적용하면 암호화폐에 긍정적인 측면을 더 잘 활용할 수 있을까요?
우리는 커뮤니티와 프로젝트 개발의 형태가 모놀리식 방식에서 모듈식, 다중심식으로 바뀌어야 한다고 생각합니다. 초기에는 강력한 리더가 성장을 주도하여 트래픽을 위한 좋은 기반을 마련할 수 있고, 중기 및 후기에는 효과적인 리더십을 유지하면서 위험을 효과적으로 줄이고 암호화폐 생태계의 건전한 발전을 촉진할 수 있는 DAO(탈중앙화된 자율 조직) 형태가 더 적합합니다. 물론 변화를 완성하기 위해서는 프로젝트도 고통의 시간을 거쳐야 하며, 프로젝트를 완성할 수 있는 프로젝트는 그 주체의 가치에 투자할 가치가 있습니다.