저자: rosie, Crypto KOL; Felix, PANews 편집
암호화폐 트위터 커뮤니티(CT)는 스스로를 금융 분야에서 가장 탈중앙화된 정보 네트워크라고 설명합니다. 그들은 이를 "허가 없는 토론"이라고 부릅니다. 누구나 알파를 공유할 수 있고, 누구나 청중을 구축할 수 있으며, 누구나 대화에 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 현실은 약 100개의 계정이 수백만 명의 사람들이 암호화폐에 대해 어떻게 생각하는지, 어떤 프로젝트가 주목을 받는지, 자금이 어디로 가는지를 통제하고 있습니다. 이는 풀뿌리 커뮤니티 구축에 가려진 가장 중앙화된 영향력 경제 중 하나입니다.
이 복잡한 영향력 메커니즘은 전통적인 미디어 경영진조차도 부러워합니다.
시장 조작의 핵심 원
CT는 하나의 큰 대화 플랫폼이 아니라 일련의 동심원처럼 중앙에서 불균형적으로 영향력이 발산되는 구조로 되어 있습니다.
1단계: 킹메이커(5~10개 계정). 이러한 계정은 단순히 팔로워만 있는 것이 아니라 네트워크 효과가 있습니다. 이들이 트윗을 올리면 몇 분 안에 수백 개의 다른 계정이 리트윗합니다. 이들의 무심코 올린 멘션이 토큰 가격을 상승시키고, 이들의 비판이 프로젝트를 파괴할 수 있으며, 이들의 지지가 프로젝트에 즉각적인 정당성을 부여할 수 있습니다.

이 수준의 트윗이 프로젝트를 언급하면 상호작용을 일으킬 뿐만 아니라 기관의 관심, VC의 관심, 개인 투자자의 FOMO를 끌어들입니다.
2계층: 증폭기(20~30개 계정). 이 계정은 티어 1 트윗을 인기 있는 토픽으로 만듭니다. 이들은 리트윗을 인용하고 댓글을 추가하며 벤처 파트너, 유명인, 에코시스템 리더 등 특정 커뮤니티에 메시지가 전달되도록 합니다.
계층 3: 에코 챔버(70~75개 계정). 티어 1과 티어 2의 아이디어를 오디언스에게 반복하는 중간 단계의 인플루언서입니다. 새로운 아이디어를 제공하는 경우는 드물지만 내러티브를 확장하는 데 중요한 역할을 합니다. 이들의 역할은 티어 1의 아이디어가 커뮤니티의 합의처럼 보이도록 만드는 것입니다.
나머지는 모두 청중입니다. 처음 100명이 이미 결정한 내용을 소화하고 이에 응답하는 것은 논의할 가치가 있습니다.
내러티브가 실제로 확산되는 방법
이 과정은 무작위가 아니라 예측 가능합니다."
1단계: 시딩
첫 번째 계층의 계정은 아이디어, 인사이트 또는 발견을 공유합니다. 이는 진정한 알파 또는 전략적 아웃리치가 될 수 있습니다.
2단계: 증폭
2단계 계정은 1~3시간 이내에 자신만의 해석을 덧붙여 인용하고 리트윗합니다. 이를 통해 마치 독립적인 발견을 하는 듯한 착각을 불러일으킵니다.
3단계: 검증
세 번째 계층의 계정은 근거를 제시하며 '모든 똑똑한 사람들이 동의한다'는 사회적 증거를 만들어냅니다.
4단계: 연쇄 효과
리테일러 계정은 단편적인 내러티브의 일부를 공유하여 핵심적인 세부 사항을 오해하는 경우가 많지만 핵심 메시지는 확산됩니다.
5단계: 제도화
암호화폐 관련 미디어 매체가 "암호화폐 트윗 정서"를 인용하는 기사를 작성하고, 그 내러티브가 사실로 받아들여집니다.
전체 주기는 24시간에서 48시간 정도밖에 걸리지 않습니다. 대부분의 사람들이 '핫'한 암호화폐 주제를 접했을 때는 이미 영향력의 경제가 암호화폐의 향방을 결정한 후입니다.

영향력의 경제학
CT의 영향력은 단순한 명성 이상의 복잡한 비즈니스 모델입니다.
style="text-align: 왼쪽;">직접 실현:
간접 가치 창출:
포트폴리오 풀: 상위 계정 중 상당수가 엔젤 투자자 또는 암호화폐 프로젝트의 어드바이저입니다.
게이트키핑 문제
CT에 영향력이 집중되면 시스템적 편향이 발생합니다.
지리적 편향: 대부분의 티어 1 계정은 다음과 같습니다. 미국에 위치하여 미국 중심의 글로벌 기술 내러티브가 형성됩니다.
네트워크 편향: 영향력 있는 계정과 이미 연결되어 있는 프로젝트는 기술적 장점에 관계없이 불균형적인 관심을 받습니다.
자산 편향: 기존 암호화폐 자산을 보유한 계정은 독점 거래에 참여할 수 있어 복합적인 이점을 누릴 수 있습니다.
언어 편향: 비영어권 프로젝트와 커뮤니티는 체계적으로 저평가됩니다.
전문적 편견: 금융인들은 자기 홍보에 더 능하기 때문에 기술 혁신보다 금융 공학이 더 많은 관심을 받습니다.
홍보되는 콘텐츠와 무시되는 콘텐츠
CT 트렌드를 분석해 보면 홍보할 콘텐츠를 선택하는 패턴이 명확하게 드러납니다.
홍보가 많이 되는 콘텐츠::
체계적으로 무시되는 콘텐츠:
. 왼쪽;">그 결과 암호화폐 개발이 실제 기술 발전보다는 어떻게 하면 CT 사용자의 관심을 끌 수 있는지에 집중하는 피드백 루프가 만들어집니다.
탈중앙화 담론의 환상
CT는 그 자체를 기존 미디어와 매우 다른 것으로 브랜드화하지만, 그 힘의 역학관계는 놀랍도록 유사합니다."
전통 미디어: 소수의 편집자가 보도할 가치가 있는 내용을 결정하고, 저널리스트는 이러한 결정을 확대하며, 시청자는 필터링된 정보를 소화합니다.
크립토 트위터: 소수의 티어 1 계정이 팔로우할 가치가 있는 항목을 결정하고 티어 2/티어 3 계정이 이러한 결정을 확대하며, 오디언스는 필터링된 정보를 소화합니다.
주요 차이점은 CT의 영향력 경제는 권력 구조와 재정적 인센티브 측면에서 덜 투명하다는 것입니다.
다운스트림 영향
CT의 영향력 집중으로 인한 실질적인 결과 :
자본 배분: 벤처 기업은 투자 결정을 내릴 때 CT의 정서에 주의를 기울입니다. 벤처캐피털은 투자 결정을 내릴 때 CT의 정서에 주의를 기울입니다. 뜨거운 프로젝트는 미팅을 받고 차가운 프로젝트는 무시됩니다.
개발자 중심: 개발자가 어떤 프로젝트를 선택할지는 소셜 피드에서 어떤 프로젝트가 홍보되는지에 따라 부분적으로 달라집니다.
리테일러 행동: 수백만 명의 사람들이 공개되지 않은 이해 상충이 있는 100개 계정의 내러티브를 기반으로 재정적 결정을 내립니다.
미디어 보도: 암호화폐 저널리스트들은 트위터 정서를 중요도의 척도로 삼아 영향력 경제의 선택을 증폭시킵니다.
순환 고리 끊기
이러한 현실에 대한 몇 가지 관찰 결과는 다음과 같습니다.
빌더: 기술적 우수성을 이해하지만 내러티브가 없다는 것은 모호함을 의미합니다. 영향력 게임을 배우는 방법을 배우거나 기꺼이 도와줄 동맹을 찾아야 합니다.
투자자: CT에 대한 의견은 진정한 시장 심리가 아니라 주요 계정 의견의 후행 지표입니다. 무언가가 "핫"해졌을 때는 이미 너무 늦은 것입니다.
구독자: 주류에 동의하고 프로모션 비용을 지불하는 대신 다양한 의견과 심도 있는 기술 분석을 지속적으로 공유하는 계정을 팔로우하세요.
생태계 전체를 위해: CT에 영향력이 집중되면 탈중앙화를 향해 나아가야 할 노력이 약화된다는 점을 인식하세요.
요약
CT에는 아무런 문제가 없으며 설계된 대로 정확하게 작동하고 있습니다.
문제는 영향력 네트워크가 존재한다는 것이 아니라(항상 존재할 것입니다), 사람들이 CT를 유기적이고 분산된 논의인 것처럼 생각하는데, 실제로는 중앙화된 권력과 공개되지 않은 경제적 인센티브가 있는 복잡한 영향력 경제라는 점입니다. 공개되지 않은 경제적 인센티브가 있습니다.