텍사스 판사, 로건 폴의 크립토주 소송 기각, 그러나 업데이트 허용

텍사스의 한 연방 치안 판사는 유튜버 로건 폴이 실패한 NFT 벤처 크립토동물원에 관한 집단 소송에서 기각을 권고했지만, 판사는 원고에게 대부분의 주장을 수정할 기회를 부여하고 있습니다.

목요일, 로널드 그리핀 치안 판사는 오스틴 연방법원에 집단 소송 그룹이 제기한 현재 법적 주장이 폴을 크립토주 투자자들이 입은 재정적 손실 혐의와 적절하게 연결시키지 못했다고 조언했습니다.

이 권고에 따라 원고가 미비점을 보완한 수정 소장을 제출하지 않으면 법원은 Paul에 대한 소송을 기각할 수 있습니다.

이 프로젝트가 약속한 혜택을 제공하지 못한 '러그 풀'이라고 주장하는 크립토주 NFT 구매자들이 제기한 소송은 원래 2023년 2월에 폴과 다른 관련자들을 대상으로 제기되었습니다.

이 결정에도 불구하고 판사는 그룹의 27개 청구 중 한 건을 제외한 모든 청구의 수정을 허용할 예정입니다. 유일한 예외인 폴의 상품 풀 사기 혐의에 대한 청구는 영구 기각이 권고되었습니다.

근거 없는 추론에 기반한 주장

그리핀 판사는 "이 결론에 도달하기 위해 필요한 정신적 체조는 정말 어지러울 정도"라며 이 특정 주장에 대한 원고의 주장이 근거가 없다고 판단했습니다.

그리핀 판사는 75페이지에 달하는 상세한 보고서에서 원고들이 크립토주 NFT(동물로 '부화'하여 결합하여 하이브리드 NFT를 만들 수 있는 디지털 '알'을 구매하는 것이 상품 풀 사기 주장을 뒷받침하는 데 필요한 옵션 계약이나 향후 인도 계약을 어떻게 구성하는지 보여주지 못했다고 지적했습니다.

그리핀의 추천의 핵심은 폴이 개인적으로 크립토주 몰락과 관련이 있다는 증거가 부족하다는 것이었습니다.

그는 많은 주장이 폴이 직접 관여했거나 프로젝트 붕괴로 인해 개인적으로 어떤 이득을 얻었는지 보여주기보다는 단편적인 사실과 모호한 귀속에 의존하고 있다고 지적했습니다.

이 소송은 여러 주에서 사기, 부당이득, 과실, 계약 위반, 사기 공모, 사기 방조 및 방조, 소비자법 위반 등의 혐의로 제기되었습니다.

크립토주 집단 소송에는 공동 창립자인 에두아르도 이바네즈와 제이크 그린바움도 참여했습니다.

폴은 이전 커뮤니케이션에서 자신 역시 프로젝트와 관련된 사기의 피해자라고 밝혔는데, 법원은 이 주장을 받아들이지 않을 것 같다는 신호를 보냈던 바 있습니다.

특히, 폴은 올해 초 크립토주 구매자에게 230만 달러를 환불하겠다고 약속하며 구매자들에게 보상을 약속했습니다.

청구인은 법적 소송을 제기하지 않기로 동의한 경우, 2021년 크립토주 NFT의 최초 발행 가격인 0.1 ETH를 보상받았습니다.

다음은 길이를 거의 동일하게 유지하면서 다시 작성한 버전의 글입니다:

로건 폴, 크립토동물원 보도에 대해 커피질라에 법적 조치를 취하다

로건 폴은 커피질라로 널리 알려진 유튜버 스티븐 핀데이센을 상대로 명예훼손 소송을 제기했습니다.

폴은 파인데이센의 크립토주 보도가 자신이 청중을 속이는 것으로 잘못 묘사했다고 주장합니다.

6월 27일 텍사스주 샌안토니오 지방법원에 제기된 이 소송은 폴의 실패한 크립토주 NFT 프로젝트에 대해 2022년에 파인데이센이 공개한 동영상을 대상으로 합니다.

고소장에 따르면 Findeisen은 "폴이 문제가 있는 블록체인 벤처인 CryptoZoo와 관련된 사기를 벌였다고 주장하는 허위 진술을 악의적이고 반복적으로 게시했다"고 합니다.

폴은 유튜버가 고의로 명예를 훼손하는 잘못된 정보를 퍼뜨려 개인적, 직업적으로 피해를 입혔다고 주장하며 파인데이센에게 자신의 명예 훼손에 대한 책임을 묻고자 합니다.