텔레그램의 창립자 파벨 두로프는 최근 중국의 교육 시스템을 칭찬하며, 중국이 인공지능 분야에서 빠르게 발전할 수 있었던 것은 엄격하고 경쟁적인 접근 방식 덕분이라고 말했습니다.

듀로프의 발언은 최근 중국 AI 기업 딥시크의 부상을 염두에 두고 나온 것입니다. 듀로프는 중국이 기술 혁신 측면에서 OpenAI와 같은 미국 기업을 빠르게 따라잡을 수 있는 능력을 갖추고 있다고 칭찬했습니다.

그는 중국의 AI 발전은 갑작스러운 현상이 아니라 장기적인 교육 관행의 결과라고 지적했습니다.

소비에트 스타일의 교육 시스템

이러한 경쟁적이고 치열한 교육 시스템 덕분에 중국은 수학, 과학, 프로그래밍 분야에서 다른 나라 아이들을 지속적으로 능가하는 학생들을 육성할 수 있었습니다.

듀로프는 중국이 국제 수학 올림피아드와 국제 정보학 올림피아드에서 금메달 수에서 미국을 앞선다는 점을 언급하며 국제 올림피아드에서 수학 및 프로그래밍 분야에서 중국의 성공을 예로 들었습니다.

듀로프는 서구 학교가 경쟁을 억제하고 심지어 학생들을 압박으로부터 보호하기 위해 학생 성적을 공개적으로 공유하는 것을 꺼리는 경향을 예로 들었습니다.

그는 이러한 조치가 학생들을 압박으로부터 보호하기 위해 이해할 수 있지만, 이러한 조치는 성취도가 높은 학생들의 동기를 떨어뜨릴 수 있다고 주장했습니다. 듀로프는 승리와 패배는 아이의 개인적 성장에 있어 본질적인 부분이라고 굳게 믿습니다.

승리와 패배는 동전의 양면과도 같습니다. 패자를 제거하면 승자를 제거할 수 있습니다;

그는 또한 성과에 관계없이 모든 학생에게 챔피언이라고 말하는 것은 언뜻 친절해 보일 수 있지만 과학, 비즈니스, 기술 등의 분야에서 성과와 순위를 통해 성과를 측정하는 현실을 반영하지 못한다고 설명했습니다.

듀로프의 성명에 대한 네티즌의 반응

많은 네티즌들이 '고통 없이는 이득도 없다'는 명언을 언급하며 듀로프의 의견에 어느 정도 동의했습니다;

경쟁을 통해서만 혁신을 촉진할 수 있다고 말하는 사람들도 있습니다.

하지만 듀로프의 의견에 동의하지 않는 다른 많은 사람들도 있습니다. 예를 들어, 한 사용자는 중국의 공산주의 교육 모델을 처참한 실패라고 부르며 중국이 혁신에서 미국을 능가할 수 없을 것이라고 주장했습니다.

또 다른 네티즌은 중국의 AI 성공은 경쟁뿐만 아니라 다양성, 창의성, 비판적 사고와 같은 다른 요소의 결과라고 덧붙이며 듀로프가 말한 것보다 상황이 더 미묘하다고 말했습니다. 또한 서구의 학교에서는 공감과 협업을 우선시하기 때문에 미국과는 완전히 다른 성공 스토리가 만들어졌다고 덧붙였습니다.

중국의 교육 시스템에 대해 어떻게 생각하든, 한 가지 변하지 않는 사실은 중국 학생들이 STEM 분야에서 서구 학생들보다 뛰어난 성과를 내고 있다는 것입니다.

이러한 이유로 듀로프는 미국이 교육 시스템을 고치지 않으면 중국에 기술 우위를 잃을 위험이 있다고 경고합니다.