싱가포르의 변화하는 환경에 대한 5명의 웹3 실무자 인터뷰

인터뷰,  Louis ,ChainCatcher

2025연도6월30일, 포 카운티의 모든 개업의의 달력에 적힌 붉은 선 웹3원. .

이날은 싱가포르 금융 서비스 및 시장법(FSMA, 금융 서비스 및 시장 당국(FSMA))137: 디지털 토큰 관련 서비스를 제공하는 모든 개인 또는 회사는 싱가포르에 사업장을 두고 있습니다. 서비스 수신자의 싱가포르 거주 여부와 관계없이 디지털 토큰 서비스 제공자(DTSP) 라이선스를 취득해야 하며, 그렇지 않으면 형사 책임을 지게 됩니다.

싱가포르 금융감독청("FSA")(MAS)에 5월5월30법적 존재의 근거로서의 지위. 이 문구는 많은 사람들이 "역사상 가장 엄격한 암호화 규정"으로 해석해 왔습니다. span>.

이에 대한 대응으로 <...< span text="">체인캐처전문 변호사와 이에 대해 상담을 진행했습니다. span text="">FSMA간과된 문서의 초점. 또한 5다수의도 인터뷰했습니다. 베이스슬로프에서 자리로 돌아가려는 싱가포르의 실무자 Web3er실제 현황과 그들이 보는 싱가포르의 규제 변화를 이해하고자 합니다.

주: 이 문서에서는 MAS는 싱가포르의 금융 규제 기관이며,PSA는 암호화폐 결제 서비스를 위한 초기 법안인 FSMA를 2019년에 도입했습니다. 은 2022년에 도입된 새롭고 보다 포괄적인 버전의 규제법입니다. 토큰 관련 서비스에 대한 규제가 추가되었으며,토큰 거래, 수탁, 송금 등의 서비스를 제공하는 개인 또는 회사를 말하며 . span leaf="">FSMA규제에 중점을 두고 있습니다.

I. 간과되고 있는 법안의 핵심 사항

북경전략법률사무소 디지털경제위원회 궈 야타오 이사와의 인터뷰 과정에서 다음과 같은 점을 주목할 필요가 있다는 것을 알게 되었습니다.

11< strong>,FSMA해외가 아닙니다.

업계의 많은 사람들이FSMA이전 결제 서비스법(...)을 보완하려는 시도라고 잘못 생각하고 있습니다. PSA)가 역외 고객에게 서비스를 제공하는 싱가포르 기업의 허점을 규제하지 못한다는 점을 보완하기 위한 것이지만, 콕 변호사는 다음과 같이 강조합니다." "FSMA는 조율된 규제를 위한 기본법입니다,. span>싱가포르 내에서 금융 서비스를 제공하는 법인에 적용되는 다양한 부분""FSMA 즉, 팜팡가에 사업장이 있거나 싱가포르에 설립된 모든 회사는 인바운드 또는 아웃바운드 비즈니스 여부에 관계없이 FSMA관통하는 규제논리는 또한 MAS지역Web3실무자의 완전한 규제 공식 개막을 의미합니다.

2 ",의 규제 초점 ;", 규제 중심 대행사 라이선스" 스티어링 "개인 검열"<

PSA은 주로 기업 및 조직의 규정 준수에 중점을 두는 반면, FSMA는 규정 준수에 새로운 초점을 추가합니다. span leaf="">사람규제 메커니즘에 대해 곽 씨는 다음과 같이 지적했습니다."FSMA < span lang="ZH-CN">허용 MAS 전통적인 제도적 라이선스 프레임 워크를 우회하고 직접 개입하고 분리. 고위험 개인을 금융 시장에서 분리하여 사람규제를 관통합니다. 관리직이 아닌 프리랜서, 원격 개발자, 컨설턴트, 또는 . span leaf="">KOL슬로프 내에서 해당 서비스를 수행하는 MAS가 될 수 있습니다. span leaf="">규제를 받는 것으로 확인되었습니다.  "FSMA에 대한 완전한 이해 필요 . span lang="ZH-CN">프레임워크 및 관련 실무자 경험" , 따라서 개인이 연습할 수 있는 기준을 크게 높였습니다.

3FSMA는 훨씬 더 높은 기준이며 훨씬 더 많은 규정 준수 요건이 있습니다. PSA

이미 보유하고 있더라도PSA라이센스를 보유하고 있다고 해서 자동으로 일반화할 수는 없습니다. 곽 변호사는 현재 시장에서 승인된 암호화폐 사업 라이선스의 대부분이 "PSA라이센스를 기반으로 하고 있다고 지적했습니다. "">PSA발급, FSMA준수 임계값 측면에서 보면 훨씬 더 높습니다. MAS를 획득한 업체도 PSA라이센스를 받은 경우에도 FSMA요건을 충족하기 위해 추가 서류를 다시 제출해야 합니다. " 신청DTSP라이센스는 초기 자본금 S$25백만, 상주 준법감시인, 독립 감사 메커니즘, 준법 보고서 정기 제출, 부패 방지법 준수 등을 요구합니다. 컴플라이언스 보고서, 자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지 프로세스 및 지원 관리 시스템을 충족합니다.

2. 포 카운티의 Web3 실무자들이 말하는 것을 확인하세요.

광범위한 적용 범위, 더 자세한 요구 사항, 더 높은 임계값에 이르기까지 규제 강화는 실제로 Web3er에 새로운 환경을 조성했습니다. 많은 스트레스와 공황을 유발합니다. 그러나 서류상의 규정은 서류일 뿐이며, 한 국가의 정책이 웹3.0을 환영하는지 여부를 실제로 반영하는 것은 실제 기업과 현장의 실무자들이 말하는 것입니다. ChainCatcher의 인터뷰에서는 다음과 같은 내용도 들을 수 있었습니다. 어쩔 수 없이 떠날 수밖에 없었던 스타트업부터 관망을 선택한 개인 근로자, 포의 장기적인 잠재력을 여전히 낙관하는 베테랑 이민자까지 매우 다양한 목소리를 들었으며, 그들의 이야기를 통해 정책의 실제 모습을 파악할 수 있었습니다:. span>

1, 토큰화 오퍼레이터 프로젝트 측 설립자차리토큰화 오퍼레이터 프로젝트 측 창립자,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. span lang="ZH-CN">:중소기업은 나름의 생존 방법을 가지고 있으며, 강은 항상 탈출구를 찾습니다

현재 암호화폐 세계에서 거의 모든 의미 있는 상품이 궁극적으로 거래의 핵심을 피해가지 못한다는 사실에 우리는 실제로 영향을 받고 있습니다. 그리고 일단 거래가 관련되면 DTSP규제의 레드라인에 부딪힐 수밖에 없습니다. 규제는 성숙한 비즈니스 모델과 명확한 구조를 갖춘 기업에 적용되어야 하며, 우리 같은 소규모 팀에게 규제 대응에 많은 시간과 자원을 투자하는 것은 거의 감당할 수 없는 부담입니다.

요즘 싱가포르는 더 이상 스타트업에게 좋은 곳이 아니라는 것이 분명하며, 어쩌면 싱가포르가 스타트업의 요람이 아니라 기존 기업들의 기존 기업의 본사가 되기를 원했을 뿐입니다. 다음 달의 사업 형태가 어떻게 될지도 확신할 수 없으며, 향후 싱가포르를 완전히 떠날 가능성도 배제하지 않고 있습니다. 하지만 저는 변화에 대해 낙관적으로 생각하고 있습니다. 결국 "소규모 기업은 나름의 방식으로 살아남아야 한다"는 것이죠.

2, deep ploughing, deep ploughing, deep ploughing, deep ploughingOTC수년간의 거래, 괴짜 십대(가명):< span lang="ZH-CN">싱가포르는 "실용적인 쓰레기""실용적인 쓰레기""실용적인 쓰레기 span>가치가 있는 사람은 남는다

이 직종은 과거 중국에서 쫓겨났을 때나 현재 싱가포르에서나 항상 다소 배타적인 직종이었다고 생각합니다."Web3이 직종에 종사하는 사람들은 항상 배타적이라고 생각합니다.". 소규모 비즈니스의 소외. 하지만 객관적으로 말하자면, 싱가포르에서 수년 동안 OTC비즈니스의 실무자로서 저는 항상 느낀 것은 실용주의가 싱가포르 규제의 근간을 이루고 있다고 느꼈습니다. 간단히 말해서 싱가포르 정부는 실질적인 가치를 가져올 수 있는 사람은 남고, 거품만 가져오는 사람은 적절히 내보내는 '실용주의 쓰레기'와 같습니다. 라이선스를 발급받은 사람은 계속 사업을 할 수 있지만, 그렇지 않은 사람은 은퇴해야 한다는 것은 매우 분명한 신호입니다.

하지만 제가 보기에 이번 규제는 그렇게 철권통치가 아니라 다음과 같이 표현하는 것이 더 적절할 것 같습니다. "큰 천둥, 작은 비", 주로 호랑이를 흔들기 위해 산을 두드리는 것입니다. 정말 라이선스가 필요한 기업은 이미 오래 전에 라이선스를 신청했으며, 정부에 기여했거나 실제로 그렇게 할 수있는 사장들은이 새로운 규제 때문에 실제로 전혀 불안하지 않을 것입니다.

규제가 갑자기 강화된 이유에 대해서는 동남아시아 코인계에 존재하는 회색 산업과 유령 회사들과 관련이 있다고 생각합니다. MAS는 사실 이번 규제를 통해 규제를 덜 받는 KOL을 만들려고 하는 것이죠! 그리고 흩어져 있는 그룹들에게 경종을 울리고 있습니다. 이런 사람들을 한꺼번에 퇴출시킬 수는 없겠지만, 법의 틀을 이용해 조금은 완화시킬 수 있기를 바랍니다.

제가 알 수 있는 한, 최근 몇 가지 KOL이 있었습니다. lang="ZH-CN">과 거래소 실무자들은 더 명확한 신호를 기다리는 동안 사업을 잠시 중단하거나 여행을 떠나거나 관망하는 쪽을 선택했습니다.

3, 싱가포르에서. span>웹3 AI 분야에서 다년간의 경험을 가진 실무자. John: 현상을 통해 본질로, 원인이 있는 곳에 결과가 있다

< span lang="ZH-CN">한 단어를 강조하고 싶습니다:실용주의. 이것이 제가 싱가포르의 거버넌스 스타일에 대한 이해의 핵심입니다. 싱가포르의 효율성과 규칙 준수는 본질적으로 경제적 효율성을 보호하고 국제 정치 및 금융 게임에서 안정적인 지위를 확보하기 위한 것입니다. 이번에 규제 조항이 더욱 엄격해진 이유는 Web3현장에서 해결해야 할 몇 가지 문제가 있고 정부가 생태계의 건강을 보호하기 위해 개입해야 하기 때문입니다.

제 프로젝트는 현재 직접적인 영향을 받지 않았지만 아직 허가를 받지 못한 일부 거래소와 프로젝트 당사자 및 에코 파트너는 영향을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 이번 정책 조정은 실제로 상당한 영향을 미쳤습니다. 특히, Web3KOL의 재무 자문 역할을 하는 Web3Circle이 이 정책 변경의 영향을 받게 되었습니다. lang="ZH-CN">정책의 압력이 전달된 이들에게도 억지력으로 작용했습니다.

최근 들어 점점 더 많은 프리랜서와 원격 근무자가 재택 근무를 선호하고 공공장소에서 적극적인 토론을 피하기 시작했다는 사실도 알 수 있었습니다Web3관련 주제에 대해 모두가 위험을 최소화하고 불필요한 번거로움을 줄이려고 노력하기 때문이죠.

4포 근처 거주. span> 20 연령  Reddio 설립자네일: 아무것도 변하지 않았으며, Web3은 싱가포르의 국가 전략의 일부로 남아있습니다.

사실, 싱가포르는   Web3규제 정책의 영역에서 급격한 변화는 없었으며, 명확하고 세련된 기존 프레임워크에 가까웠습니다.  MAS의 최신 설명과 리안허자오바오의 보고서에 따르면, 이번 규제는 디지털 결제 토큰(< span leaf="">DPT)와 자본 시장 속성을 가진 토큰에 초점을 맞추고 있으며, 우리가 흔히 유틸리티 토큰이라고 부르는 것은 그렇지 않습니다Utility Token. 거버넌스 토큰)은 현재 규제의 중심이 아닙니다. 규제 핵심이 아닙니다.

싱가포르는 계속해서 대부분의 스타트업에게 제도적 명확성, 명확한 경로, 풍부한 자원을 제공하는 환경입니다. MAS장기적으로 높은 수준의 투명성을 유지할 뿐만 아니라 공개적인 상담 메커니즘도 갖추고 있어 규정 준수 여부를 평가하고자 하는 기업에게 그리 어렵지 않은 곳입니다. 법률 자문을 받는 데 드는 비용도 수천 싱가포르 달러로 합리적입니다.

장기적인 관점에서 보면Web3 은 싱가포르의 국가 전략의 일부로 남아 있습니다. 정부는 명확한 정책 프레임워크 외에도 재정 지원, 인재 양성, 산업 제휴 등을 통해 생태 발전을 촉진하고 있으며, 싱가포르 교육부도 대학에 블록체인 강좌를 개설하도록 강력히 권장하고 있습니다. 개인적으로 저는 전 세계적으로 싱가포르가 규제 합리성과 산업 역동성의 진정한 균형을 맞출 수 있는 곳을 찾는 기업가들에게 가장 포용적이고 신뢰할 수 있는 선택지라고 항상 믿어왔습니다.

5,, , GM 에이전트 체스의 창립자, : 개편의 시기이지만 모든 사람보다는 금융 편향성을 겨냥하고 있습니다

< span lang="ZH-CN">우리에게는 현재의 규제 변화가 큰 충격이 아니며, 우리는 AI스타트업이기도 합니다. 싱가포르에 남아 계속 발전할 계획입니다. 이번 규제는 재무적 특성이 강한 기업과 프로젝트를 겨냥한 것으로 저희 같은 소규모 팀에 미치는 실제 영향은 상대적으로 제한적이라고 생각합니다. 암호화폐 업계의 대형 업체들은 아직 아무것도 하지 않고 있기 때문에 소규모 팀들이 걱정할 차례는 아닙니다.

싱가포르의 스타트업 환경에 관해서는 항상 소규모 팀이나 개인에게 매우 적합하다고 느꼈습니다. 특히 저와 같은 화교 출신에게 싱가포르는 언어와 문화가 친숙하고 통신비가 저렴하며 현지에 빠르게 정착할 수 있는 장점이 있습니다. 일부 사람들은 싱가포르가 일부 정책에서 보수적이라고 생각하지만, 제 생각에는 다른 많은 지역에 비해 여전히 공정하고 개방적이며 합리적으로 혁신을 바라보는 곳입니다. 싱가포르는 질서를 유지하면서도 혁신가들에게 기꺼이 기회를 주고자 합니다.

결론

이번 규제 강화는 본질적으로 Web3에 대한 대응보다는 국제 금융 센터로서 싱가포르의 입지를 스스로 조정하기 위한 것입니다. span leaf="">산업 반발.

< strong>Web3Web3< span leaf="">실무자들은 단순히 도피 진영과 잔류 진영으로 나뉘는 것이 아니라, 장기적인 정책의 확실성을 대가로 더 강력한 규제를 받아들이고 잔류할 것인지 아니면 더 우호적이지만 불확실성이 높은 시장으로 이동할 것인지 선택과 재고를 고민하고 있습니다.