로닌의 이더리움 생태계 복귀와 향후 이더리움 생태계 동향

체인플레이 블록체인으로 잘 알려진 로닌은 최근 이더 생태계로, 즉 현재의 이더 사이드체인에서 이더의 레이어 2 확장으로 대대적인 전환을 발표했습니다.

이번 전환은 로닌 자체, 이더 생태계, 레이어 1 블록체인(L1) 생태계의 발전을 위해 중요한 의미가 있습니다.

이 중요성을 살펴보기 전에 사이드체인과 레이어 2 확장의 차이점을 이해해 보겠습니다.

이 둘의 차이는 실생활에서 엔티티 관계의 차이로 비유할 수 있습니다.

로닌은 이제 이더의 사이드체인입니다. 이 관계는 영국과 미국의 관계와 유사한 두 국가 간의 동맹으로 비유할 수 있습니다 --------- 대부분의 입장과 이념에서 영국은 미국을 따르고 미국의 지배를 받지만, 각 국가는 고유한 주권을 가지고 있으며 상대적으로 독립적입니다.

향후 로닌이 이더리움의 2단계 확장으로 전환되면 둘 사이의 관계는 캘리포니아 주와 연방 정부와 같은 미국 주와 연방 정부의 관계에 비유할 수 있습니다 --------- 캘리포니아는 많은 분야에서 많은 재량권과 자유를 가지고 있지만 아무리 자유롭더라도 미국의 일부에 불과합니다. 특히 캘리포니아는 안보를 위해 연방 정부에 전적으로 의존하고 있기 때문에 몇 가지 주요한 면에서 연방 정부의 영향을 받습니다.

미래 로닌은 주에 해당하고 이더는 연방 정부에 해당합니다.

로닌은 왜 이런 변화를 시도할까요?

공식 발표에 따르면 다음과 같이 명확합니다.

예를 들어, 이더는 효율성, 성능 등의 측면에서 크게 개선되어 향후 로닌 생태계의 발전을 만족시킬 수 있으며 이더는 더 완벽하고 풍부한 생태계를 가지고 있습니다. ......

그 외에도 관계자들이 충분히 말하지 않은 중요한 측면이 하나 더 있습니다 -------- 그것은 블록체인의 보안 유지 관리가 여전히 더 적절하고 안정적으로 이더에 맡겨져 있다는 것입니다.

로닌이 이더로 돌아간 최초의 사이드체인은 아닙니다. 수년에 걸쳐 Celo, Cronos 및 기타 이전의 1계층 블록체인이 원래의 1계층 블록체인에서 이더의 2계층으로 변경하여 이더로 돌아왔습니다.

이러한 프로젝트들이 이더로 돌아온 기본적인 이유는 이더의 풍부한 생태계를 구축하고 이더의 보안 메커니즘을 활용하기 위해서라는 점에서 로닌과 유사합니다.

특히 '이더리움의 보안을 활용'하는 측면은 많은 블록체인에서 중요한 부분입니다. 그러나 많은 프로젝트가 자체 블록체인 레이어를 구축할 때 이 점을 고려하지 않는 경우가 많습니다. 그들은 자체 체인을 구축하는 것이 너무 쉽다고 생각하고, 합의 메커니즘을 선택하고, 약간의 사용자 정의 알고리즘을 추가하고, "자신의 필요에 더 부합하는" 노드 몇 개를 배치하는 것으로 충분하다고 잘못 생각합니다.

사실, 체인의 생태계가 점점 더 강해지고 경제적 이익이 점점 더 매력적이 되면 일반적인 블록체인의 합의 메커니즘은 해커의 공격에 견디지 못하거나 심지어 스스로 다운되는 것을 막을 수 없게 됩니다.

비트코인과 이더리움은 이러한 측면에서 우위를 점하고 있으며 역사적으로 검증을 거친 유일한 블록체인입니다. 물론 초창기에는 사고도 많았지만, 운이 좋게도 그 야만적인 시대에 문제를 해결하고 빠르게 문턱을 넘을 수 있었습니다. 나중에 온 사람들이 따라잡는 것은 거의 불가능에 가까웠습니다.

앞으로 점점 더 많은 프로젝트가 일정 규모에 도달하면 보안과 생태적 다양성 요건이 점점 더 까다로워지면서 기존의 사이드체인이나 블록체인의 한 층에서 이더리움 확장의 두 번째 층으로 비슷한 변화를 겪게 될 것이라고 생각합니다.

이것은 제 요점으로 이어집니다:

제 생각에는 별도의 블록체인/사이드체인 레이어를 구축해야 할 수도 있는 극소수의 프로젝트를 제외하고 99%의 프로젝트(현재의 자체 블록체인 레이어를 구축하려는 프로젝트의 새로운 배치 포함)는 그렇게 할 필요가 전혀 없으며, 이더리움의 레이어 2 확장을 하는 것이 가장 좋습니다.

지난 몇 년 동안 기사를 쓰면서 댓글 섹션에서 독자들로부터 'XXX 블록체인(압도적으로 1계층 블록체인)에 대해 어떻게 생각하십니까'라는 질문을 자주 받았습니다.

초기에는 이런 질문에 좀 더 직설적으로 대답했지만, 지금은 거의 대답하지 않습니다. 그 이유는 위와 같은 이유 때문입니다.

이를 설명하기 위해 국가를 비유하는 것이 더 낫다고 생각합니다.

우리 모두는 미국 제국주의가 악하다는 것을 알고 있습니다. 그 나라는 총기로 가득 차 있고, 마약으로 가득 차 있고, 부패한 사상으로 가득 차 있고, 특정 소수 민족의 낮은 지위로 가득 차 있고, 인종 갈등과 반목으로 가득 차 있고, 노숙자의 옷과 노숙자의 음식으로 가득 차 있고, 양쪽 끝에서 사회의 부를 가득 채우고 있습니다. ......

우리는 또한 이 지구상에 북동쪽에 있는 이웃 나라 --------- 같은 또 다른 유형의 나라가 있다는 것을 알고 있습니다. 그곳에는 아버지 같은 지도자의 변함없는 보살핌이 있고, 인민은 끝없는 은혜를 입고 끝없는 덕을 쌓으며, 인민은 끝없는 무상 교육, 무상 의료, 무상 주택을 누리고 있습니다. ......

그러나 이 두 나라 중 하나를 선택해야 한다면 많은 사람들이 여전히 미국 제국을 더 좋게 생각할 것이라고 믿습니다.

이더스는 암호화폐 생태계의 미국 제국입니다.

많은 사람들이 이더리움에 대해 매우 불만족스러워하며 여기도 잘못되고, 저기도 잘못되고, 여기는 내 필요를 충족시키지 못하고, 저기는 효율성을 충족시키지 못한다고 생각하고 있습니다. ......

이러한 견해가 맞나요?

그렇습니다.

이러한 사람들이 다음으로 하는 말은 이더리움이 제 이상에 맞지 않고 제 요구를 충족시키지 못하니 이더보다 더 좋고, 더 적용 가능하며, 더 효율적인 다른 단층 블록체인을 구축하면 어떻겠느냐는 것입니다.

그리하여 새로운 원 레이어 블록체인이 하나둘씩 암호화폐 생태계에 등장했습니다.

많은 사람들이 미국 제국에 불만을 품고 너무 사악하고 부패했으며 새로운 나라, 새로운 지상 낙원을 건설해야 한다고 말하지만 실제로 그들이 건설하는 것은 우리 북동쪽에 있는 동네와 같은 동네가 하나씩 차례로 생겨나는 것과 같습니다.

이 경우 세상은 더 좋아지고 있을까요, 아니면 더 나빠지고 있을까요?

사실 이 상황에 대한 두 가지 접근 방식이 있습니다.

한 가지는 미국 제국은 충분하지 않으며, 설령 새로 건설되는 국가가 북동쪽에 있는 이웃 국가와 같더라도 새로운 국가를 건설해야만 한다는 것입니다.

다른 하나는 미국 제국 내에서 ------- 새로운 국가, 새로운 영토를 재건하여 건국의 아버지들의 가치와 동일시하고, 헌법에 동일시하고, 국방력에 의존하고, 위대한 연방에 가입하고, 연방 내에서 활기차고 희망이 넘치는 새로운 단체를 만들어 연방과 다른 나라의 기업가들이 이곳으로 와서 사업을 시작하도록 끌어들이는 것입니다. 다른 나라에서 온 기업가들이 이곳에 와서 사업을 시작하고 자신의 열망을 실현하기 위해 이곳에 오게 할 것입니다.

암호화폐 생태계에서 첫 번째 접근 방식은 멈추지 않고 블록체인의 새로운 레이어를 구축하는 것에 비유할 수 있고, 두 번째 접근 방식은 이더리움에 새로운 두 번째 확장 레이어를 구축하는 것에 비유할 수 있습니다.

저는 두 번째 접근 방식이 암호화폐 생태계에서 선호되고 궁극적으로 실행 가능한 접근 방식이라고 생각합니다.