우익 암호화폐와 좌익 AI: 전쟁 중인 기술과 가치관

비트코인 2025 컨퍼런스가 미국에서 한창 진행 중입니다.

나는 정치인과 사업가들이 무슨 말을 할지 짐작할 수 있는 컨퍼런스에 큰 관심을 가져본 적이 없습니다.

그러나 컨퍼런스에서 밴스 부사장의 연설은 저를 놀라게 했습니다.

Deep Tide에서 이 연설의 전문을 번역하여 게시했습니다(기사 뒤의 참조 링크 참조).

이 연설에서 저에게 신선하고 강한 공감을 불러일으킨 세 가지 인용문이 있습니다."암호화폐는 본질적으로 보수적 또는 우익 기술이며, AI는 본질적으로 좌익 또는 중앙집권적 기술입니다. 또는 중앙집권적 기술입니다."

"많은 똑똑한 우익 기술자들이 비트코인에 매력을 느끼고, 많은 똑똑한 좌익 기술자들이 AI에 관심을 갖고 있습니다."

"저는 AI의 발전이 미국의 국익에 부정적인 영향을 미치는 것을 원하지 않습니다. 그리고 똑똑하고 선견지명이 있는 사람들이 AI 대화에 참여할 수 있도록 하는 가장 좋은 방법은 비트코인 커뮤니티도 AI 대화의 일부로 만드는 것입니다."

제 의견을 공유하기 전에 우파와 좌파에 대한 전통적인 서구의 정의를 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다.

보다 일반적인 용어로는:

우파는 작은 정부, 개인의 투쟁, 자유 경제를 선호하며 중앙집권, 통제, 간섭을 경계합니다. 우파는 보수주의자라고도 합니다.

좌파는 큰 정부, 정부의 사회 통제, 정부 개입주의 경제를 선호합니다. 좌파는 자유주의자라고도 합니다.

현대 사회에서 순수한 우파나 좌파는 존재하지 않으며, 단지 더 오른쪽에 있느냐 더 왼쪽에 있느냐의 차이일 뿐입니다.

우파를 끌어들이는 비트코인과 좌파를 끌어들이는 인공지능에 대한 밴스 교수의 말은 이 두 생태계의 전형적인 모습을 떠올리게 했습니다.

비트코인의 선구자 중 한 명인 웨이 다이는 문화대혁명 당시 할아버지의 비극적인 경험을 목격하고 기술을 이용해 개인이 권력으로부터 자유로운 사회를 만들고자 하는 열망을 마음속에 심었습니다.

사토시 나카모토는 모든 온라인 활동에서 눈에 띄지 않고 눈에 거슬리지 않기 위해 많은 노력을 기울여 왔습니다.

......

수년간 암호화폐 생태계에 종사하는 친구들 사이에서 저는 흥미로운 현상을 발견했습니다. 대화가 깊어질수록 그 사람의 가치관, 즉 비트코인에 대한 진정한 태도를 짐작할 수 있는 경우가 많다는 것이죠. 그리고 비트코인에 대해 자세히 물어보면 거의 항상 한 가지 공통점을 더 발견할 수 있습니다."

우익 성향이 강한 참가자는 거의 항상 비트코인의 일부를 확고하게 보유하고 있습니다. 흔들리긴 하지만, 항상 손에 남아서 팔지 않는 부분이 있습니다. 일부분을 팔지 않고 남겨두는 이런 운영 방식에 대해 그들은 사토시 나카모토에 대한 경의를 표하는 것입니다.

그래서 저는 항상 암호화폐 생태계에 대한 투자는 가치가 뒷받침되지 않으면 수익성이 없을 것이라고 믿어왔습니다. 저는 자오창펑이 순전히 사업적인 이유로 집을 팔아 비트코인을 샀다고 생각하지 않으며, 이를 뒷받침할 가치에 기반한 신념이 없었다고 생각합니다.

그리고 인공지능 플레이어들에 대한 제 인상은 거의 전적으로 알트만에게 요약되어 있습니다. 미국 정부와 긴밀히 협력하는 그의 태도, 그리고 참가자들이 자신의 홍채를 토큰으로 교환하도록 하는 프로젝트는 권력에 대한 숭배와 통제에 대한 욕망으로 가득 차 있습니다.

기술 업계에서 알트만과 같은 처지에 있는 또 다른 예로 주커버그가 있습니다.

인공지능을 홍보하는 대부분의 기사와 언론 매체는 기술의 효율성과 물리성의 급속한 발전에 환호하는 데 대부분의 시간을 할애하는 반면, 악마가 인류를 장악할 경우 인류에게 미칠 결과에 대해 걱정하는 사람은 거의 없습니다.

암호를 부정적으로 보는 대다수의 기사와 언론 매체는 거의 항상 효율성과 비용 측면에서 암호화폐의 단점과 쓸모없음을 이야기하지만, 인류의 경제적 자유나 중앙 집중식 통제로부터의 자유라는 측면에서 암호화폐의 중요성에 대해서는 전혀 이해하지 못합니다.

호기심에 이런 유형의 글을 쓴 사람들의 다른 글들을 찾아본 적이 있는데, 거의 항상 대중을 지배하려는 엘리트주의적 욕망과 권력에 대한 소름 끼치는 스릴로 가득 차 있다는 것을 알 수 있었습니다.

암호화폐 생태계에서만 비탈릭과 같은 탐험가들이 가능한 한 탈중앙화되기 위해 필요한 것이 무엇인지, 이더가 주권 국가처럼 강력한 국가들의 공격으로부터 면역이 될 수 있도록 개선할 수 있는 방법을 알아내는 데 무엇이 필요한지 탐구하는 것을 볼 수 있습니다.

약 2년 전, 로드쇼를 위해 홍콩에 갔을 때 한 외국 팀이 탈중앙화된 데이터 세트로 AI를 훈련시키는 방법을 제안하는 것을 본 적이 있습니다. 비록 그 솔루션에는 많은 문제가 있고 미성숙해 보였지만, 제가 주로 암호화폐 생태계에서만 볼 수 있는 사고방식과 관점이었습니다.

물론 AI를 강력하게 추진하고 있는 기술의 최고 흐름도 암호화폐를 바라보고 있을 것입니다. 알트만은 월드코인과 레이어 2 확장을 발표했고, 주커버그는 스테이블코인 이니셔티브를 어리석게도 다시 시작하고 있습니다. 하지만 이들의 핵심 목적은 인간의 자유가 아니라 더 많은 사용자와 더 많은 자원을 통제하고 생태계에 더 많은 가치를 제공하기 위한 것입니다.

이 두 그룹은 근본적으로 다릅니다.

밴스가 "오른쪽에 있는 많은 스마트 기술 종사자들은 비트코인에 매력을 느끼는 반면, 왼쪽에 있는 많은 스마트 기술 종사자들은 AI에 매력을 느낀다"고 인용했을 때 아마도 이 점을 언급한 것일지도 모릅니다.

이전 글에서 저는 AI와 암호화폐를 결합하는 최상의 시나리오, 즉 AI의 연산과 데이터를 암호화폐 탈중앙화 방식으로 탈중앙화하여 AI의 혁신적인 발명이 중앙화된 조직에 의해 통제되지 않도록 하는 것에 대한 기대도 공유한 바 있습니다. 그래야만 진정으로 모든 인류에게 혜택을 주고 인류가 자랑스러워하는 위대한 발명품이 될 수 있으며, 그렇지 않으면 재앙을 일으키고 인류를 파괴하는 무기가 될 가능성이 높습니다.

밴스가 연설에서 AI가 미국에 부정적인 영향을 미치지 않기를 바라며 비트코인 커뮤니티가 AI에 동참하기를 바란다고 말한 것은 바로 제가 이 두 기술이 어떻게 결합될지 기대하는 바입니다.

밴스가 인용한 내용은 암호화폐와 인공지능의 가치, 그리고 암호화폐와 인공지능의 상호보완적인 특성을 가장 잘 설명해준다고 생각합니다.

정치인들에 대한 제 선입견은 그들이 거짓과 미사여구, 공허한 말만 한다는 것인데, Vance가 이렇게 훌륭한 관점을 인용하고 표현할 수 있다는 사실에 놀랐습니다.

과학을 전공하지 않은 사람이 이 두 가지 첨단 기술의 가치를 이 정도까지 이해하는 것은 두 생태계의 대다수 플레이어를 뛰어넘는 일입니다.

실리콘밸리의 피터 틸이 왜 오랫동안 밴스에게 자금을 지원하고 그 과정에서 끊임없이 그를 도와왔는지 이제 조금은 이해가 갑니다.

미래에 그런 사람이 미국 대통령이 된다면, 암호화폐와 AI는 그 땅에서 엄청난 가속도를 낼 것입니다.