OpenAI의 o3와 머스크의 Grok 4가 체스 초보자를 위한 게임을 선보입니다.

OpenAI의 o3 모델은 지난 목요일 구글의 캐글 게임 아레나 AI 체스 대회 결승전에서 엘론 머스크의 그로크 4를 상대로 4-0으로 완승을 거뒀습니다.

체스의 전설 매그너스 칼슨은 봇이 "말이 어떻게 움직이는지 모르는 재능 있는 아이"처럼 플레이한다고 말했을 정도로, 그랜드마스터처럼 재치를 겨루는 인공지능의 대결을 기대했다면 놀랄지도 모릅니다.

3일간의 토너먼트 기간 동안 주요 AI 챗봇들은 특별한 훈련 없이 서로 경쟁했습니다. 즉, 체스 엔진을 사용할 수 없었고, 체스 수를 찾아볼 수도 없었으며, 인터넷에서 수집한 지식을 바탕으로 체스를 두어야 했습니다.

그 결과는 코미디 같은 금메달이었습니다. 체스계에서 역대 최고의 선수로 인정받는 그랜드마스터 매그너스 칼슨은 결승전 공동 해설을 맡았는데, 두 인공지능 모두 약 800점의 엘로 등급을 가진 아마추어 수준에서 경기를 펼쳤다고 평가했습니다.

칼슨은 해설을 하는 동안 두 AI 모델이 아주 기본적인 오류를 범했다고 조롱했습니다.

"정말, 정말 좋은 플레이와 이해할 수 없는 시퀀스 사이를 오갑니다.

한 번은 그로크가 왕을 직접 위험에 빠뜨리는 것을 보고 체스 대신 언덕의 왕을 하는 줄 알았다고 농담을 하기도 했습니다.

실제 경기는 체스를 두지 않는 방법의 마스터 클래스로 묘사되기도 했는데, 첫 번째 게임에서 Grok은 가장 중요한 말 중 하나를 공짜로 내주고 나머지 말들을 뒤처진 상태에서 추가 거래를 진행했습니다.

두 번째 게임에서 Grok은 '독이 든 폰'이라는 전진 전략을 실행하려 했지만, 그 계획이 역효과를 내면서 Grok은 즉시 여왕을 잃었습니다.

3차전에서는 초반에 탄탄한 입지를 구축한 듯 보였던 Grok이 중반에 모든 조각을 잃었습니다.

아직 체스 빅리그에 참가할 준비가 되지 않았습니다.

이전 라운드에서 나카무라 히카루와 같은 그랜드 마스터들의 찬사를 받았던 Grok의 강세에도 불구하고, o3의 우승은 보다 일관된 논리와 치명적인 실수를 줄인 것이 특징입니다.

하지만 두 봇 모두 체스의 심층적인 전술과 포지션 플레이를 이해하는 데 한계가 있었고, 상당한 이점에도 불구하고 체크메이트에 실패하는 경우도 있었습니다.

기술적인 결함도 많았습니다. 토너먼트 규칙은 각 모델에게 합법적인 움직임을 생성할 수 있는 네 번의 기회를 부여했는데, 때때로 조각을 '순간이동'하거나 불가능한 움직임을 시도하다 실패하면 실격 처리되었습니다.

AI 과대 광고와 체스 현실의 만남

이 광경은 인공지능이 우리의 직업을 대체하고 업무 방식을 혁신할 것으로 기대하는 사람들에게는 냉혹한 현실을 확인시켜 주었습니다.

하지만 이 대회는 1,500년 동안 존재해 온 보드 게임도 속임수를 쓰거나 규칙을 잊어서는 플레이할 수 없다는 것을 보여주었습니다.

칼슨은 봇이 실제로 체스를 두는 것보다 점령한 말의 수를 더 잘 세는 경우가 있다고 농담을 하기도 했습니다.

인공지능 모델이 업무와 사회를 재편할 잠재력에 대한 헤드라인을 장식하는 가운데, 이러한 체스 장난은 인공지능이 설득력 있는 이메일을 작성하거나 퀴즈에 답할 수는 있지만 우리가 생각하는 것만큼 똑똑하지는 않을 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다.

현재로서는 인류의 체스 우위가 안전하지만, 이 재미있는 인공지능 전시회에서 얻은 교훈은 현대 인공지능의 한계와 빠른 진화를 이해하는 데 귀중한 자료가 됩니다.