머스크는 정말 큰 방어벽을 무너뜨리고 있습니다.
트럼프 행정부의 정부효율성부(DOGE)를 떠난 지 겨우 5일밖에 안 된 그는 벌써 트럼프가 이미 통과시키고 있는 법안들을 처리하고 있습니다. 트럼프가 집착하고 이미 하원을 통과한 크고 아름다운 법안입니다.
"미안하지만 더는 참을 수 없습니다. 이 거대하고 말도 안 되는 돼지고기로 가득 찬 의회 지출 법안은 극도로 역겹습니다."
"이 법안에 투표한 사람들은 정말 파렴치하고 잘못됐다는 것을 알고 있습니다! "
"이미 막대한 예산 적자를 2조 5천억 달러로 크게 늘릴 것입니다(!!!!). 그리고 미국 시민들에게 지속 불가능한 부채 부담을 안겨줄 것입니다."
의회가 미국을 파산시키고 있습니다!
머스크는 또한 2001년 이후 매년 급증하는 미국의 예산 적자를 언급하며 분노를 표출했습니다.
< /p>
사실, 일주일 전인 5월 27일 머스크는 이미 CBS와의 인터뷰에서 하원에서 통과된 이 독특하고 크고 아름다운 법에 대해 극도의 실망감을 표한 바 있습니다.
"솔직히 저는 예산 적자를 줄이지 못할 뿐만 아니라 적자를 더욱 증가시키고 정부 효율성 부서의 팀이 하고 있는 일을 약화시키는 이 거대한 지출 법안에 실망했습니다. 일하고 있습니다."
이 독특하고 크고 아름다운 법안에 대해 저는 오래 전에 이전 게시물 이렇게 엉망인데 무너지지 않는 것이 신기할 정도에서 이미 오래 전에 다음과 같이 언급했습니다. 5월 22일에 법안이 하원을 통과하여 상원으로 보내질 예정인데, 법안에 포함된 주요 내용을 자세히 설명하겠습니다.
1, 개인 세금 감면
1, 개인 세금 감면
2017년 조세 감면 및 일자리에 관한 법률(TCJA)의 개인 세금 감면에 이어, 부부 공동 신고(2025~2028년)의 경우 표준 공제액이 32,000달러, 개인의 경우 16,000달러로 인상되고 자녀 세액 공제가 자녀당 2,000달러에서 2,500달러로 인상됩니다. 자녀 세액 공제는 자녀당 2,000달러에서 2,500달러로 인상되었지만 미국 시민권 부모가 2명인 가정에만 해당되며, 팁 소득 및 초과 근무 임금은 서비스 제공자에게는 2028년 말까지 면제되지만 고소득자(연 소득 20만 달러 이상)는 제외되며, 고령자 세액 공제: 60세 이상 납세자는 추가로 4,000달러를 공제받을 수 있습니다.
2. 신생아를 위한 MAGA 계좌
2025-2028 학년도 신생아 성장 및 진학 자금(GAPF)을 지원합니다. 정부가 1,000달러의 창업 지원금을 제공하고 부모가 연간 5,000달러를 비과세로 예치하여 교육 또는 창업에 사용할 수 있는 성장 및 발전 계좌(MAGA 계좌)를 설립합니다.
3. 부동산 세금 공제
주 및 지방세(SALT) 공제 한도를 $10,000에서 $30,000로 인상합니다. 에서 30,000달러로 인상하지만, 연 소득이 40만 달러를 초과하는 가정에 대한 세액 공제는 축소하고 모기지 이자 공제는 유지합니다.
4. 비시민권자 송금세
4. 비미국 시민권자(예: H-1B 비자 소지자, 유학생)가 해외로 송금할 경우 5%의 세금 부과
5. 청정 에너지 보조금 폐지
전기차 구매 세금 공제($7500) 및 태양광 보조금과 같은 바이든 정부의 친환경 에너지 인센티브 폐지
전기차 구매 세금 공제($7500)와 태양광 보조금 등 바이든 정부의 친환경 에너지 보조금을 폐지합니다
6. 사회보장 및 메디케이드 개혁 삭감
자녀가 없는 성인이 자격을 유지하려면 한 달에 80시간 이상 일해야 하고, 1조5천억 달러의 지출 삭감이 예상되며, 870만 명이 의료 보험 혜택을 잃을 수 있고, 저소득층을 위한 일부 푸드 스탬프와 보조금이 없어질 수 있습니다.
7. 부채 상한선 증가
< span leaf="">감세와 국방비 지출 증가를 지원하기 위해 연방 부채 한도를 4조 달러 인상.
8. 이민 및 국방 지출
< span leaf="">미국-멕시코 국경 장벽 건설에 465억 달러를 배정하고 국방 예산을 1,500억 달러 증액했습니다.
좋아 보이시죠?
사실은 그렇지 않습니다. 그냥 말장난일 뿐입니다.
감세안에서 보이는 부분은 정부가 국민, 특히 중산층과 저소득층에게 매우 우호적인 것처럼 보이게 하기 위해 의도적으로 세부적인 내용을 추가한 것이지만 실제로는 의료 및 기타 혜택에 대한 삭감입니다, 연방 정부는 이미 매우 높은 비율로 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 있었고 감세는 정부 부채를 증가시켜 미국 재정을 파괴하고 있으며 감세는 정확히 하층민에게 가장 중요한 보조금이기 때문에 부채 상한선을 높이는 것이 요점입니다.
펜실베이니아 대학교 와튼스쿨은 이른바 '빅 뷰티풀 액트'에 대해 자세히 분석했습니다.
연소득 51,000달러 미만의 사람들, 특히 이민자와 영주권 소지자가 이 법안으로 인해 피해를 입을 것입니다.< 페이지>
연소득이 51,000달러 이상인 사람들이 이 법안의 혜택을 받게 되며 소득이 높을수록 더 큰 혜택을 받게 됩니다.
미국인의 65%가 연 소득이 51,000달러 미만이라는 점은 안타까운 일입니다.
이러니 소위 '아름다운 큰 법안'은 본질적으로 엄청난 부자들을 위한 가난한 사람들의 강도짓입니다.

특히 관세 인상이나 빅 뷰티풀 법안 등 머스크의 사업 환경 측면에서 트럼프 캠프는 세계 최고 갑부인 머스크를 완전히 곤경에 빠뜨리고 있습니다.
<페이지>
빅 뷰티풀 법안, 바이든 행정부의 전기차 보조금 및 태양광 보조금 삭감, 테슬라가 정확히 이들과 함께합니다. 보조금을 통해 빠른 속도로 성장하고 현재와 같은 높은 기업 가치를 유지할 수 있었습니다.
또 트럼프가 취임한 이후 철강과 알루미늄 관세를 25%에서 50%로 올리는 등 높은 관세를 추가하면서 테슬라의 미국 내 제조 비용이 치솟았습니다. 한편, 트럼프는 테슬라가 모든 제품을 미국에서 생산해야 한다는 의 입장을 분명히 했습니다."
글로벌 산업 체인에 구축되고 글로벌 판매를 기반으로 하는 전기차 회사에게 이런 요구는 회사를 죽이는 것 아닌가요?
선거 캠페인 후원자에게 수십억 달러를 기부 한 세계 최고 부자라고해도, 화성에 가서 인류를 바꾸고 자하는 아이언 맨이라고해도 정치 훌리건은 참으로 그들의 뻔뻔함에있어 드문 일입니다. 이런 뻔뻔한 대통령 트럼프도 속을 수밖에 없습니다.
그 당시 머스크도 정부를 개혁하고 2조 달러를 절약하겠다며 의욕적이고 야심차게 DOGE 장관으로 취임했습니다(정부 지출 2조 달러 감축)을 약속했고, 그 결과 100일 후 한 번의 작전이 0.05 트럼프보다 더 나쁩니다.
트럼프를 위해 민주당 시스템 전체를 공격하기 위해 열심히 일한 강철의 사나이는 큰 농담 아닌가요?
또 트럼프는 전기차 보조금을 취소하고 테슬라에 "모든 제품을 미국에서 생산"하도록 요구하는 등 테슬라에 대한 압박도 가하고 있습니다. 머스크가 원숭이처럼 보이도록 만들어지고 있지 않나요?
또한, 일정의 관점에서도 이 감세 법안은 뻔뻔합니다.
법안에 포함된 모든 감세와 모든 지출 삭감(의료 및 복지)은 즉시 시작됩니다. 반면에 2028 년부터 대규모로 시행되기 시작합니다 (트럼프 임기 말) - 첫째, 부채에 시달리는 악당이 추가적으로 4 조 달러를 지출해야하는 것과 같습니다. 4조 달러를 추가로 지출하고, 4년 후에는 지출을 절약하여 1조 5천억 달러를 절약할 수 있을 것으로 예상합니다.
트럼프는 이 파렴치한 "돼지 통 정치"를 사용하여 트럼프는 유권자와 공화당 하원 및 상원 의원을 매수하고, 국가의 미래를 위해 트럼프의 개인적 충성심을 매수하기 위해 이 뻔뻔한 '돼지 통 정치'를 사용하고 있습니다.

머스크는 '정부 지출 절감'이라는 자신의 정치적 이상에 더 관심이 있는 상황에서 자신이 이전에 트럼프의 광대 역할을 해왔다는 사실을 잘 알고 있지만, 여전히 다음과 같은 의도를 가지고 있습니다. 그는 자신의 영향력을 이용해 더 많은 사람들이 이 법안에 반대하도록 영향력을 행사하고 있습니다.
미국 시간으로 6월 4일, 머스크는 미국 국민들에게 의원들에게 연락하여 법안을 폐기하기 위해 함께 노력해 달라고 요청하기 시작했고, X를 통해 에 "Kill Bill"의 이미지를 게시하고
"미국을 파산시키는 것은 옳지 않다."

한 걸음 더 나아가 머스크는 미국 재정적자가 3%를 초과하면 모든 의원을 일괄 해임해야 한다는 마이크 리 상원의원의 제안을 리트윗하고 또 다른 트윗을 리트윗했습니다. '빅 뷰티풀 액트'의 이름을 '빅 어글리 액트'로 바꿔야 한다고 주장하는 마리오 나우팔의 게시물을 리트윗했습니다.

< /p>


저는 사실 몇 달 전에 머스크와 트럼프가 같은 생각을 갖고 있지 않으며, 지속적으로 협력할 가능성이 없다고 결론을 내렸습니다.
머스크와 트럼프는 어떻게 만나게 되었나요?