트럼프를 냉정하게 돌아보기: 자유인가, 무질서인가?

< );'

Written by Techub 독점 읽기

Written by Babywhale, Techub News

. 왼쪽;">Babywhale 작성, Techub News

시가총액 0달러에서 800억달러가 되려면 얼마나 걸리나요? 이번 주에 취임하는 도널드 트럼프 대통령은 31시간이라는 답을 내놓았습니다. 물론 토큰 가격으로 시가총액을 계산하는 것이 모두가 동의하는 방식은 아닐 수 있지만, 트럼프의 팀이 웹3.0 분야에서 이전에는 누구도 달성하지 못했고 앞으로도 달성하기 어려울 기록을 세웠다는 점은 인정해야 합니다. 하지만 이 기록은 트럼프의 수익성 없는 사업가 본성을 증명하는 것 외에는 트럼프에게 도움이 되지 않을 수 있습니다.

지난 3일간의 이야기는 지금쯤이면 모두 알고 계실 겁니다. 트럼프가 X에 대한 '공식 트럼프 밈'의 공개를 트윗하면서 'X가 도난당한 것 아니냐'는 의문이 제기되기 시작했지만 트윗이 오랫동안 삭제되지 않았고 트럼프의 둘째 아들 에릭이 이를 확인해주는 트윗을 올리면서 논란이 커지기 시작했죠. 결국 시장에서는 트럼프 가족이 발행한 밈 토큰인 TRUMP가 실제로 존재한다고 결론지었습니다.

그 후 펼쳐진 드라마는 모든 사람의 예상을 뒤엎었습니다. 웹3.0 업계 안팎에서 총 10억 개의 토큰 중 20%만 발행된 트럼프를 시작으로 가격이 급등하기 시작했습니다. GMGN에 따르면, 토요일 10시에 0.18달러였던 토큰 가격은 어제 17시 경에 80달러까지 상승했습니다. 주말 동안 불가능한 일을 해낸 것입니다.

대통령의 코인 제공 논란

대통령의 코인 제공 논란

트럼프의 탄생은 많은 투자자들에게 수익성 있는 주말이었고, 코인 등 주요 거래소는 지난 밤 트럼프의 현물 거래를 시작했으며, 이는 가격을 한 단계 이상 끌어올린 주요 동인 중 하나였을 수 있습니다.

수익 창출 관점에서 볼 때, 미국 대통령의 밈 발행은 의심할 여지없이 밈 자체, 나아가 웹3에 대한 지지와 지원이며, 매일 컴퓨터 앞에 머무는 밈 플레이어들에게도 보상이 될 것입니다. 실제로 Meteora, Moonshot 및 기타 프로젝트나 노력이 어떤 식으로든 기여했고, Moonshot은 이틀 만에 40만 명의 신규 사용자를 확보했으며, 앱이 한동안 Apple 스토어 상위권에 있었다고 말하는 등 TRUMP의 출시에 많은 노력이 들어간 것은 분명합니다.

비트코인 매거진의 기사는 "투자자(또는 '팬')가 기득권을 가지고 있는 비윤리적인 노력으로, 이기적인 매점매석 사기"라고 매우 직설적으로 비판했습니다. (이에 연루된 투자자(또는 '팬'이라고 표현하고 싶습니다.)는 매우 어리석은 사람들입니다. 기사 작성자는 트럼프가 비트코인의 존재 이유인 미국 달러와 경쟁하는 것을 허용하지 않을 것이라는 자신의 믿음을 밝히며, 트럼프가 진정으로 웹3를 지지한다면 '카지노'로 취급하는 데 집중해서는 안 된다는 점을 암시했습니다.

스카이브릿지의 창립자는 트럼프의 행동이 업계에 좋지 않다고 생각하며, 이를 '부패한 행동'이라고 부르는 것을 지지합니다.

유튜브에서 150만 명의 팔로워를 보유한 의사조차도 유튜브에서 150만 팔로워를 보유한 의사가 '다른 대통령이 부패했다고 해서 당신도 똑같이 할 수 있는 것은 아니다'라고 말했습니다.

기술은 자유로워야 하지만 자유롭지 않아야 합니다. 장애

머스크는 한 프로그램에서 동물보호협회가 로켓 파편이 떨어진 해역의 고래, 상어 등에 미칠 수 있는 영향을 평가해 달라고 스페이스X에 요청했다고 농담한 적이 있습니다. 심지어 로켓 발사의 소음이 바다표범에게 영향을 미칠 것이라는 동물보호협회의 주장을 반박하기 위해 바다표범을 포획하여 헤드폰을 씌워 소음을 들려주어 실제로 아무런 영향이 없음을 증명하기까지 했습니다.

실리콘 밸리의 거대 기술 기업들은 과잉 규제에 대한 미시적 공격의 오랜 역사를 가지고 있으며, 이는 아마도 머스크가 정부의 효율성 전담 부서인 'D.O.G.E.'를 설립하기로 결정한 주된 이유일 것입니다. 미국의 거대 기술 기업들은 항상 혁신을 개선하기 위해 기술 규제 완화를 주장해 왔으며, 이를 부인할 수는 없지만 규제가 약하다고 해서 규칙이 없는 것은 아니며, 그렇지 않으면 '자유'가 '무질서'로 변할 수 있습니다.

저자가 현재 많은 수의 코티지 코인이 활성화되지 않은 상황을 이해할 때 매우 중요한 점은 미국 규제 당국이 이러한 프로젝트에서 발행한 토큰이 무엇인지 명확히 밝히지 않았다는 것입니다. 예를 들어 어떤 의미에서 증권이라면 프로젝트의 지분을 나타낼 수 있는데, 그렇다면 프로젝트 운영 회사의 지분은 무엇일까요? 이러한 토큰의 실제 의미를 정의할 방법이 없다면 프로젝트 자체의 가치에 따라 큰돈을 투자할 의향이 있는 투자자를 확보하기는 매우 어렵습니다.

그렇다면 프로젝트 소유자가 보유한 토큰의 수는 정기적으로 공개되어야 할까요? 재단의 자금 현황을 재무 보고서처럼 공개해야 하나요? 프로젝트 소유자가 토큰을 판매할 때 보유 토큰을 공개해야 하나요? 거래소, 마켓 메이커, 심지어 일부 소위 큰손들의 시장 조작 가능성을 규제해야 하나요?

이것들은 모두 매우 기본적인 질문이지만, 결국 순수한 사기 행위를 제외하고는 규제가 없는 시장은 초기 금융 시장과 마찬가지로 자본 약탈에 가장 좋은 도구라는 것을 알고 있는지 아니면 해결할 의지가 없는지 모르겠습니다.

현재 시장에서는 코티지 코인의 실제 정의가 명확하지 않고, 가격과 프로젝트 자체의 가치를 전혀 연결할 수 없기 때문에 모든 것이 소매 업체로 선택하기 때문에 PvP의 체인으로가는 것도 문제가되지 않습니다.

트럼프 코인 이 행동 자체는 아무런 문제가 없으며, 모범을 보일 수 있고, 코인 서클에서 현재 모호한 많은 것들을 정리하거나 모두 투명해질 수 있다면 코인은 잘못된 것이 아니며, 결국 미국에는 코인 발행 행위 자체를 금지하는 법이 없기 때문에 결국 코인은 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 문제는 이 "무작위"로 보이는 밈 토큰 오퍼링이 모든 사람에게 "당신들 마음대로 해도 된다"고 말하는 것처럼 보인다는 것입니다.

규칙도 없고, 투명성도 없으며, 계획에 대한 간단한 설명과 집단 소송을 제기할 수 없다는 면책 조항도 없습니다. 이런 식으로 IP 코인 오퍼링을 리러그에 사용하는 데 아무런 문제가 없으며, 토큰 발행자가 보유한 토큰 자체를 판매하는 것을 금지하는 법도 없는 것으로 보입니다.

이것은 이전 SEC가 투자자를 오도하는 등 불법으로 간주했던 것이지만 트럼프의 '솔선수범' 행동에 의해 깨졌다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

물론 밈 토큰 한 개 발행을 기준으로 향후 4년을 판단하기에는 너무 이르며, 웹3가 지나치게 제한적이어서는 안 되는 것은 사실이지만 프로젝트 자체의 가치를 바탕으로 더 많은 자금이 투자될 수 있는 토대가 될 몇 가지 기본 개념을 정의해야 하며, 밈은 웹3 문화의 독특한 측면 중 하나이지만 웹3의 일부분은 아닙니다. 밈은 Web3의 독특한 문화의 일부이기는 하지만 Web3의 전부는 아니며, 심지어 가장 중요한 부분도 아닙니다.