페어리, 체인캐처
'얍 투 적립'인가, '적립 투 리브'인가?
암호화폐 세계에서 관심은 가격을 매길 수 있는 자산이 되고 있습니다. 카이토는 이러한 맥락에서 떠오른 인포파이 스타 프로젝트입니다. 드래곤플라이, 세쿼이아 및 기타 최고 수준의 자본이 지원한 카이토는 한때 '정보의 금융화'의 혁신가로 여겨졌습니다.
그러나 불과 몇 달 만에 알고리즘 메커니즘과 생태계에 미치는 영향에 의문을 제기하는 목소리가 점점 더 많아졌고, 카이토는 AI 알고리즘을 사용해 사용자들의 관심을 끌고자 했지만 이제는 커뮤니티가 먼저 인내심을 잃은 듯 보입니다.
크리에이터 생태계가 파괴되나요?
카이토가 '얍 투 적립' 메커니즘을 출시한 이후 수문학 문제는 논란이 되어 왔습니다. x 이 플랫폼은 비슷한 스타일의 '업계 심층 분석' 게시물로 가득 차 있는데, 표면적으로는 전문 용어와 구조화된 분석으로 가득하지만 실제로는 비효율적이고 비대화적이며 반복적인 내용만 가득 차 있습니다, 저는 이런 게시물을 처음으로 실제로 볼 수 있는 기회를 가졌습니다.
커뮤니티 회원 @0xcryptoHowe는 카이토의 커뮤니케이션 메커니즘을 "암호화폐의 리프트 피치 버전"이라고 설명했습니다. 그는 "카이토의 롱테일 트래픽 효과는 본질적으로 밀폐된 공간에서 콘텐츠가 계속 반복되어 다른 시간대에 차례대로 흘러가는 리프트 광고와 비슷하다"고 지적했습니다. 시청자에게는 기억과 노출이 빠른 방법이지만, 플랫폼이 '동질적인 콘텐츠'로 점령되면 알고리즘에 밀려 KOL이 반복해서 결과물을 생산하게 되고 결국 정보의 폐쇄 루프가 형성되어 광고 방송이 멈추지 않는 '폐쇄형 리프트'에 갇힌 것처럼 실질적인 가치가 있는 새로운 콘텐츠에 도달하기 어렵다는 문제도 발생합니다. 새로운 콘텐츠는 실제로 가치가 없습니다.

한편, 카이토의 메커니즘은 많은 사람들로부터 중견 크리에이터의 트래픽을 '매춘'한다는 의심을 받아왔습니다. 암호화폐 KOL @connectfarm1은 콘텐츠당 500유로부터 시작하는 일부 중간 등급 계정의 경우 카이토 때문에 시장 가격보다 훨씬 낮은 금액을 받고 있다고 지적했습니다. 이러한 전략은 실제로 콘텐츠의 진정한 가치를 떨어뜨릴 뿐만 아니라 일부 크리에이터는 50% 이하로 자신을 표현할 수 있습니다.
Kaito는 크리에이터를 알고리즘과 점수 중심의 시스템에 묶어 콘텐츠 제작을 단조롭게 만들고 있을 수 있습니다. 커뮤니티 사용자 @0xBeliever는 "콜을 판단하는 방법은 여러 가지가 있지만, 카이토는 이를 다소 일차원적으로 만들었습니다.
팀의 실수
메카닉에 대한 논란 외에도 카이토 팀은 최근 운영 측면에서도 몇 가지 문제점을 드러냈습니다.
3월 16일, Kaito AI와 설립자 유 후의 X 계정이 해킹당했고, 팀원 산드라는 "공격자들이 유 후의 시간대인 늦은 밤에 공격을 시작했고 그가 잠든 사이 계정을 장악했다"는 글을 X 플랫폼에 올렸습니다.
4월 27일, 창업자 유 후는 플랫폼의 새로운 알고리즘이 실수로 지난 12개월로 백필되어 사용자에게 더 긴 시간 창과 불완전한 데이터가 프론트엔드에 표시되는 문제가 발생했다고 게시했습니다.
두 사건 자체는 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 사소한 결함이 연이어 발생하면서 안정성에 대한 우려가 높아졌습니다.

'관계 중심' 알고리즘 논란
Kaito의 핵심 판매 포인트는 가치 있는 웹3.0 콘텐츠를 식별한다고 주장하는 AI 기반 콘텐츠 스코어링 알고리즘입니다. 그러나 이 알고리즘은 사용자들의 사용 빈도가 높아지면서 자주 논란의 대상이 되고 있습니다.
사용자 @Jessethecook69는 단 세 개의 '쓰레기' 콘텐츠로 단 24시간 만에 Kaito 야퍼 차트에서 전 세계 9위, 중국 1위를 달성했습니다. 이 알고리즘이 정말 가치 있는 정보를 필터링하고 있는 것인지 의문이 생깁니다.
많은 사용자들은 Kaito가 독자층에 가중치를 덜 부여하고 영향력이 큰 계정 간의 상호작용 실적에 더 중점을 둔다는 점을 지적해 왔습니다. 나쁜 소식은 일부 ICT(내부 암호화 트위터)가 '그룹화'를 시작하면서 이러한 알고리즘의 왜곡을 더욱 증폭시키고 있다는 것입니다.
크립토 KOL @sky_gpt는 카이토의 알고리즘이 본질적으로 KOL 에이전시 시장을 장악하기 위해 설계되었으며 일반 크리에이터의 생태계를 심각하게 해쳤다고 직설적으로 말했습니다. 그는 자신이 작성한 30초 분량의 건조한 콘텐츠가 돈을 지불하고 리스트에 오른 프로젝트의 광고성 게시물과 거의 동일한 평가를 받는 반면, 카이토와 관련이 없는 콘텐츠는 알고리즘에서 체계적으로 억압받는다고 지적했습니다. "그는 "상위 50위 안에 있는 KOL이 그 자리를 독식하고 있으며, 카이토는 신인들이 상위권에 오를 수 있는 길을 차단하고 있습니다."라고 말합니다.

신인들이 알고리즘이라는 보이지 않는 천장에 갇혀 있고, 크리에이터들이 알고리즘의 선호도에 맞춰야 하는 상황에서 우리는 인공지능 기반 콘텐츠 플랫폼이 정보 질서를 재편할 것인가, 아니면 낡은 힘의 논리를 답습할 것인가를 묻지 않을 수 없습니다.