점프 트레이딩 수익률, 스토리지 트랙은 잘못된 제안인가?

점프, 불확실한 미래를 위해 앱토스를 선택하다

Lauden 한 번만 미쳐도 됩니다.

이번 호의 세 번째 포스팅이 Arweave 보관 체인에 기반한 콘텐츠 지향 위젯인 "Bodhi"였음을 기억하실 것입니다. 최근 앱토스는 AWS를 벤치마킹한 스토리지 플랫폼인 Shelby를 출시했는데, Filecoin/Arweave의 전환이나 톤 스토리지, BNB 그린필드, 수이 왈러스 출시만큼이나 흥미로운 소식입니다. Arweave 스토리지 체인 기반의 스토리지 플랫폼은 처음이기 때문이죠. "">쉘비는 점프 트레이딩의 귀환을 의미하기 때문입니다.

솔라나 카벌 정신의 진정한 창시자이자 솔라나 2.0 파이어랜서의 발명가, 빛의 속도가 상한선이라고 외친 광인이었던 그가 암호화폐 세계로 돌아왔습니다. 점프 트레이딩이 암호화폐로 돌아왔습니다.

그러나 일단 기대치를 낮추자면, 이는 점프가 음모적으로 복귀하고 앱토스가 수이에게 강경한 입장을 취하는 치기 어린 이야기가 될 가능성이 높습니다. CZ에서 점프까지, 한때 유명했던 이 거물급 선수들은 평균 회귀의 법칙에서 벗어나지 못한 것 같습니다.

점프의 복귀

셸비와 앱토스를 잠시 무시합니다. 점프는 앞서 언급한 SOL 외에도 FTX와 UST/루나 붕괴를 겪으며 부추를 자른 유명한 실적이나 이력을 가지고 있습니다.

점프 크립토, 점프 캐피탈 및 기타 여러 펀드가 있지만, 시몬스의 대상 메달리온 펀드와 비교되는 핵심 머니 프린팅 머신인 시장 조성 사업인 점프 트레이딩은 돈을 버는 데만 열중하는 것이 아닙니다. 돈을 버는 데만 열중하는 것이 아니라 트레이딩과 관련된 모든 것을 연구하고 개발하는 데도 적극적입니다.

Jump는 FTX 붕괴 이후 여론의 뭇매를 맞았고 SEC, CFTC 및 기타 당국의 조사를 자주 받았지만 트럼프 집권 이후에는 디파이와 암호화폐에 대한 '느슨한 규제', 심지어 규제 완화를 채택하고 있습니다. 그러나 트럼프가 집권한 후 그는 탈중앙 금융과 암호화폐에 대해 '느슨한 규제' 또는 심지어 규제 완화 정책을 채택했고, 점프는 벌금을 내고 다시 시작했습니다.

셸비는 암호화폐의 기본 가치에 초점을 맞춘 최초의 대형 프로젝트로, 단순한 투자와는 다릅니다. 수이의 월러스 코인 경로를 참고해 볼 때 셸비가 정말 Jump의 새로운 프로젝트라면 새로운 암호화폐 바람을 일으킬 것입니다. 셸비가 정말 Jump의 새로운 프로젝트라면, 분명 암호화폐의 새로운 물결을 일으킬 것입니다.

옳다면 난센의 안티위치 사업처럼 하나의 작품, 비즈니스에 불과하며 앱토스와 수이 모두 점프 포트폴리오 프로젝트라는 점이 흥미롭습니다.

이단자들은 이교도보다 더 혐오스럽습니다.

셸비 백서를 읽은 후, 셸비는 점프에 대한 잘못된 이름이며, 수이의 표준인 해마에 대한 '선반 제품'에 가깝다는 것을 깨달았습니다. 수이의 바다코끼리를 위한 '선반 상품'에 더 가깝고, 이미 나와 있는 것을 절약하기 위한 방법일 뿐입니다.

앱토스와 수이는 무브 계열의 쌍둥이로서 항상 이더나 솔을 능가할 수 있다는 전략을 주장해왔지만, 서로를 앞지르게 할 수는 없었습니다.

쉘비

점프는 예전과 같지는 않지만 여전히 다른 짐승입니다. 예를 들어 셸비의 목표는 단순히 작은 이미지를 읽는 것이 아니라 4K 스트리밍, 테라바이트급 AI 학습 데이터 또는 여러 사람이 온라인에서 함께 작업하는 것과 같은 어려운 시나리오를 달성하는 것입니다.

직관적으로 보면, 이는 중앙 집중화만 하면 되는 암호화폐 주식보다 훨씬 더 추상적이며, 클라우드 서비스를 놓고 AWS나 Microsoft와 경쟁하고 있는 암호화폐 주식보다 훨씬 더 어려운 목표입니다. align: left;">1. 읽기 성능 병목 현상: 읽기당 지불 메커니즘 + 앱토스 스토리지 SDK

3. ;">자세한 설명

• - 콜드 스토리지에서 핫 스토리지로: 다음과 비교. Filecoin, Arweave, Shelby는 데이터 저장에 중점을 두고, Shelby는 데이터 읽기에 중점을 둡니다.

• - 클레이 중복성: 백업이 많을수록 Shelby는 더 안전합니다. 백업이 많을수록 더 안전합니다. Shelby는 온톨로지 백업을 약 2배로 줄이는 수정 삭제 코드(CDC) 메커니즘을 도입하는 이례적인 조치를 취했습니다.

• - 다운링크가 가능하다면 절대 업링크하지 않기: 업링크 검증과 다운링크 감사, 다운링크 검증과 다운링크 인증, 업링크 검증과 다운링크 감사를 결합합니다. 검증, 온체인 진실 추구와 결합된 오프체인 검증, 온체인 읽기와 결합된 로컬 캐싱

파일코인은 본질적으로 채굴자의 디스크이며, $FIL 경제 모델은 채굴자들이 데이터를 백업하도록 장려하므로 결국 하드 드라이브의 가격과 $FIL의 가격이 되게 됩니다. FIL 경제 모델은 채굴자들이 미친 듯이 데이터를 백업하도록 장려하기 때문에 결국 하드 드라이브 가격과 $FIL 비율 메커니즘이 같아지고, 모두가 $FIL이 급락하기 전에 마지막 하드 드라이브를 넣게 됩니다.

파일코인과 이더리움의 유일한 차이점은 이더리움은 실제적으로 사용되지만, 파일코인을 매일 사용하는 B측 기업이나 개인은 없다는 점입니다.

아위브는 파일코인과 정반대로 "한번 지불하면 영원히 보관한다"는 경제 모델을 기반으로 하며, $AR 릴리스의 핵심은 채굴자들이 데이터를 삭제하지 않도록 계속 인센티브를 제공하는 느린 속도입니다. AR 릴리스의 핵심은 채굴자들이 데이터를 삭제하지 않도록 계속 인센티브를 줄 수 있을 만큼 충분히 느려야 한다는 것이지만, 이는 저장량이 많을수록 유지 비용이 더 많이 들고 돈을 회수하는 데 더 느리다는 단순한 이유 때문에 Arweave의 규모를 근본적으로 제한하는 것입니다.

Shelby의 가장 현명한 선택은 중복성 요구 사항을 기존 AWS의 1.2배에 가까운 약 2배로 과감하게 낮추고 스토리지 계층의 수익원으로 읽기에 대한 비용을 지불하는 것이었습니다.

이 프로젝트는 사용자가 액세스 비용을 지불하도록 유도하는 중개 시스템을 구축하는 일반적인 상용 스토리지 프로젝트이지만, 암호화폐의 흥분으로 인해 모든 것이 바뀔 것입니다.

점프의 설계에서 사용자 스토리지, RPC 노드, 결제는 모두 정상적인 경로를 왜곡합니다. 예를 들어, 사용자는 잠재적인 에어드랍이 시청에 대한 소액 결제를 넘어서는 경우 잠재적인 $SHELBY 토큰을 얻기 위해 여전히 쓸모없는 스토리지를 생성할 것입니다.

모든 것이 U-넘버로 가격이 책정되지 않는 한, 이 경우 Jump는 하루 저장 비용이 MB당 0.00000077 달러, 읽기 비용이 MB당 0.00002 달러에 불과하다고 말하는 AWS와 정면으로 경쟁하게 됩니다.

W3 네이티브 스토리지 프로젝트가 AWS와 경쟁할 수 있는 방법은 AWS가 이미 초기 사업 비용을 넘어선 다년간의 소유 비용이라는 점을 고려하면 알기 어렵습니다.

기본적으로 Jump는 파이어랜서만큼 기술 지향적인 제품을 설계하지 못했고, 솔라나는 중앙 집중성의 문제가 있었지만 1,000개 이상의 노드로 탈중앙화된 모습을 유지하고 있기 때문에 Shelby만큼 인상적일 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 셸비가 셸비와 같은 놀라운 요소를 갖출 것이라고 상상하기는 어렵습니다.

결론

주권자 개인은 아이디어입니다. 공공재도 마찬가지이며, 이를 상업화해야만 사회적 책임에 대해 이야기할 수 있습니다.

웹2.0 플랫폼이 사용자 데이터를 활용하여 수익을 창출하는 것은 정치적으로 옳지 않지만 상업적으로 필요한 길이며, 암호화폐 세계의 관심 경제 초기를 기억하는 사람이라면 Brave의 조합을 잊을 수 없을 것입니다. 브라우저와 $BAT의 조합은 사실 둘 다 파이어폭스의 시장 점유율에도 미치지 못합니다.

데이터에는 확장성이 필요하며 스토리지 데이터 제품도 마찬가지입니다. 쉘비가 앱토스를 선택한 것도 문제가 있었습니다. NFT가 비판을 받은 주된 이유는 NFT 링크가 이더에 있는 반면 NFT 자체는 AWS에 있었기 때문입니다. 이더 상품의 데이터가 셸비에 있다면 셀레스티아와 같은 것 아닌가요?

셀레스티아는 아이겐레이어를 지원한다는 이유로 비탈릭으로부터 공격을 받았기 때문에 어떤 퍼블릭 체인도 셸비를 자사 제품에 허용하지 않을 것이며, 결국 앱토스 전용이 된다면 수이의 월러스와 다르지 않을 것입니다. 만약 앱토스의 전문화가 된다면, 이는 수이의 왈러스와 크게 다르지 않을 것입니다.

이런 식으로 보면 Jump의 배송 품질은 당연한 것 같습니다.