인공지능은 선을 넘고 있는가? AI 개발의 저작권에 대한 의문을 제기하는 게티 대 스테이터스 AI 재판 시작

게티이미지, 저작권 사진 사용 문제로 법정에 선 안정성 AI

게티이미지는 런던 고등법원에서 스테이블리티 AI를 상대로 이미지 생성 시스템인 스테이블 디퓨전을 훈련하는 데 수백만 장의 저작권이 있는 사진을 무단으로 사용했다며 이 AI 개발사를 고발하는 법적 소송을 제기해 주목받고 있습니다.

시애틀에 본사를 둔 이 회사는 자사의 AI 모델을 개발하기 위해 웹사이트 콘텐츠를 스크랩했다고 주장하지만, Stability AI는 이를 강력히 부인합니다.

이 소송은 미국에서 진행 중인 유사한 소송과 함께 진행되며, 전 세계적으로 AI 기업이 저작권이 있는 자료를 다루는 방식에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

동의 없이 이미지를 사용하여 저작권법을 위반한 Stability AI의 사례

게티이미지는 Stability AI가 수백만 장의 사진을 불법으로 복사하여 텍스트 프롬프트에서 이미지를 생성할 수 있는 AI 시스템을 훈련시키는 데 사용했다고 주장합니다.

이 회사는 원본 이미지를 무단으로 획득했기 때문에 저작권 침해에 해당한다고 주장합니다.

최근 광고 대기업 WPP로부터 대규모 투자를 받아 수억 달러의 자금을 조달한 Stability AI는 이러한 비난을 거부합니다.

AI 회사 대변인은 이번 분쟁을 "기술 혁신과 아이디어의 자유"의 일환이라고 설명하며, AI가 생성한 저작물은 "인간의 집단적 지식"에 의존하며 이는 공정 사용과 표현의 자유에 해당한다고 덧붙였습니다.

이 사례가 AI와 저작권 규칙을 재정의할 수 있는 이유

법률 전문가들은 이 결과가 영국과 그 밖의 국가에서 AI 훈련 방법과 저작권 보호에 대한 법적 경계를 설정하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 말합니다.

이 사건에 관여하지 않은 애들쇼 고다드의 변호사 레베카 뉴먼은 다음과 같이 말합니다,

"이 사건은 AI 시대에 영국 저작권이 부여한 독점의 경계를 설정하는 데 중추적인 역할을 할 것입니다."

그녀는 게티에게 유리한 판결이 내려지면 AI 개발자를 상대로 한 추가 소송의 문이 열릴 수 있다고 덧붙였습니다.

핀센트 메이슨스의 세리스 윈 데이비스는 영국의 AI 산업에 더 큰 의미가 있다고 지적하며, 법원의 결정이 "시장 관행과 AI 개발의 관할권으로서 영국의 매력에 큰 영향을 미칠 수 있다"고 경고했습니다.

제너레이티브 AI 도구가 널리 보급됨에 따라 크리에이티브 업계에서는 보상이나 동의 없이 자신의 작업이 이러한 모델을 학습하는 데 사용되는 방식에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.

아티스트와 크리에이티브 산업이 걸려 있는 문제

이 사례는 AI 학습에 저작권이 있는 콘텐츠를 사용하는 것에 대한 전 세계적인 분쟁이 증가하고 있음을 반영합니다.

엘튼 존을 비롯한 저명한 아티스트와 크리에이터들은 AI가 생성한 콘텐츠가 원본 저작물을 훼손할 수 있다는 우려 속에서 더 강력한 보호를 요구하고 있습니다.

게티 이미지의 법적 도전은 AI 개발을 위한 정책과 시장 표준을 재편할 수 있는 여러 가지 문제 중 하나입니다.

이 소송은 기술 발전을 장려하는 것과 크리에이터의 권리를 보호하는 것 사이의 긴장을 강조합니다.

안정성 AI는 AI 결과물의 기반이 되는 혁신과 공유된 인간 지식을 강조하는 반면, 게티는 저작권법을 준수하고 원본 저작물의 무단 착취를 방지해야 한다는 데 초점을 맞추고 있습니다.

이 사례가 전 세계 AI 개발 방식을 바꿀 수 있을까요?

고등법원의 판결은 영국을 넘어 전 세계적으로 AI 기업이 학습 데이터를 확보하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

이는 AI 학습과 관련된 더 엄격한 규제나 공정 사용 원칙에 대한 재평가를 촉발할 수 있습니다.

법 체계가 인공지능 기술로 인해 제기되는 새로운 문제에 직면한 가운데, 이 사건은 저작권법의 적응력을 시험하는 중요한 사례로 주목받고 있습니다.

크리에이티브 업계와 AI 개발자 모두 이번 판결이 빠르게 진화하는 이 분야의 미래 투자와 혁신에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 알고 면밀히 주시하고 있습니다.