예측 시장인 폴리마켓과 프로모션의 법적 위험에 대해 자세히 살펴보기

소개

일전에 필자는 예측 시장에 관한 글 "폴리마켓은 도박을 하는가?"를 쓴 적이 있습니다. 중국 플레이어는 법적 위험에 처해 있는가"라는 글을 쓴 후 많은 친구들이 자세한 내용을 문의해 왔습니다. 이를 염두에 두고 예측 시장, 특히 폴리마켓 플랫폼에 대한 심층 분석과 설명을 다시 한 번 제공하고 법적 위험이 무엇인지, 그리고 그 위험이 얼마나 높은지에 대한 분석을 제공하고자 합니다.

I. 폴리마켓과 기존 카지노의 차이점

이전 글에서 저자는 폴리마켓 플랫폼의 아이템이 다음과 같다고 주장한 바 있습니다. 이전 글에서 필자는 폴리마켓 플랫폼의 아이템이 중국 본토 법에 따라 도박으로 간주되며, 폴리마켓 플랫폼 자체가 카지노라고 주장한 바 있습니다. 하지만 폴리마켓의 게임 플레이가 기존 카지노와 어떻게 다른지 분석하지는 않았습니다.

"서류상으로는 말처럼 쉽지 않습니다."라고 말하며, 학문적 실험으로 폴리마켓을 직접 경험하고, 실제로 폴리마켓이 무엇인지에 대해 더 많은 느낌과 이해를 갖게 되었다는 Liu 씨는 다음과 같이 말했습니다."저는 폴리마켓과 기존 카지노의 유사점과 차이점을 분석하지 않겠습니다."

"저는 폴리마켓과 기존 카지노 간의 유사점 및 차이점에 대해서는 다루지 않겠습니다. align: left;">우선, 폴리마켓은 실제 카지노의 딜러 조작은 말할 것도 없고 베팅 사이트의 중앙 서버 없이 블록체인(폴리곤 체인) 네트워크에 배포된다는 점에서 기존 베팅 사이트와 다릅니다.

두 번째로, 운영 메커니즘 측면에서 볼 때, 폴리마켓은 기존 베팅 사이트와 다릅니다. 폴리마켓은 블록체인 스마트 컨트랙트에 의해 자동으로 실행되는 현실 세계의 이벤트 결과에 의존하며 사용자 간의 "베팅"에 가깝고, 전통적인 카지노(게임 웹사이트 포함)는 게임 도구(예: 딜러)의 인간 조작으로 임의의 결과를 생성할 가능성이 높은 반면, 카지노는 중앙 집중식 관리 모드에 속하며 자금 흐름이 투명하지 않으며 플레이어는 카지노에 베팅하여 확률을 설정할 수 있고 딜러가 항상 유리한 위치를 차지합니다.

마지막으로, 두 가지의 사회적 기능은 동일하지 않습니다. 폴리마켓은 시장 기대치의 집계를 통해 대중의 예측 정보를 비교적 명확하게(또는 정확하게) 반영할 수 있고 특정 정책의 추세에 대한 참조 등 특정 사회적 기능을 가지고 있지만, 전통적인 카지노는 순수한 오락과 게임입니다. 폴리마켓은 학계, 미디어, 연구 기관 등이 (표본이 충분히 큰 경우) 사회 연구를 수행하고 집단의 기대와 확률 가격을 어느 정도 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 전통적인 카지노는 명백한 긍정적 효과가 없습니다. 카지노에는 긍정적인 에너지가 전혀 없습니다.

그러나 그렇다고 해서 저자들이 사람들에게 이분법적 예측 메커니즘이 여전히 중국 법에 따라 도박에 해당하는 폴리마켓을 플레이하라고 권유하는 것은 아닙니다(이는 바꾸기 어려운 특성입니다). 이제 이 글의 두 번째 주제인 폴리마켓 홍보의 위험성에 대해 알아보겠습니다.

폴리마켓 홍보의 법적 위험

간단한 검색을 통해 이미 많은 기업과 개인이 다양한 플랫폼에서 폴리마켓을 홍보하고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 일하고 있습니다.

일반 플레이어가 폴리마켓에 참여하는 데에는 도박으로 간주될 수 있는 몇 가지 위험이 있지만, 플레이어는 당연히 도박 범죄부터 도박 참여에 따른 행정 처벌에 이르기까지 다양한 법적 위험에 노출될 수 있습니다. 그러나 전반적으로 이러한 위험은 비교적 관리하기 쉬운 수준입니다. 하지만 폴리마켓 홍보의 성격은 상당히 다릅니다.

2010년 8월 31일 두 고등법원이 발표한 '인터넷 도박 범죄 사건 처리 시 법 적용에 관한 몇 가지 쟁점에 대한 의견'에 따르면, 다음과 같은 행위가 카지노 개설 범죄에 해당할 수 있습니다:

• 첫째, 도박 웹사이트의 대리인으로 활동하며 베팅을 수락하고 인터넷을 사용하여 도박 활동을 조직하는 행위.

• 둘째, 중국에서 폴리마켓을 홍보하는 회사 또는 개인이 직접 폴리마켓 플랫폼을 설립하지 않았더라도 다음 조건을 충족하는 경우 카지노 개설 범죄의 공범이 될 수 있습니다.

• 첫째, 도박 웹사이트의 대리인 역할을 하고 베팅을 수락한 경우입니다.

• "도박 웹사이트에 인터넷 접속, 서버 호스팅, 네트워크 저장 공간, 통신 전송 채널, 광고, 회원 개발, 소프트웨어 개발, 기술 지원 등을 제공하고 2만 위안 이상의 서비스 수수료를 청구합니다.

중국 본토에서 폴리마켓을 홍보하는 것은 단순히 폴리마켓을 플레이하는 것보다 법적 위험이 훨씬 높으므로 다른 사람에게 폴리마켓에 참여하도록 홍보하거나 소개해서는 안 된다고 Liu는 조언합니다.

세 번째이자 마지막으로

저자는 폴리마켓이 고유한 사회적 가치를 가지고 있으며 어느 정도 금융 상품으로 간주할 수도 있다고 생각하지만, 여전히 중국에 국한되어 있다고 생각합니다. 저자는 폴리마켓이 고유한 사회적 가치를 가지고 있고 어느 정도 금융 상품으로 간주될 수도 있다고 생각하지만, 중국의 규제 정책과 폴리마켓의 플랫폼이 도박(또는 적어도 도박으로 의심되는), 가상 화폐, 정치적 민감성 등 여러 지뢰밭을 포함하고 있다는 사실 때문에 플랫폼에 깊이 관여하지 말고 특히 폴리마켓을 홍보하는 행위에는 관여하지 않는 것을 권장하지 않습니다.