홍콩 안정 통화 조례가 8월에 제정됩니다. 월1오늘의 공식 시행에 따라 점점 더 많은 기관이 홍콩 스테이블코인 해석에 있어 관점은 두 가지 주요 학파로 나뉜다: 하나는 자본 시장과 중국 기관이 홍콩 스테이블코인 라이선스 또는 관련 생태 레이아웃을 서두르고, 하나는 많은 기관이 스테이블코인 조례와 가이드라인의 세부 사항을 분해하여 홍콩 스테이블코인이 다시 라이센스 양성 착륙 보수적인 닭갈비를 낭비하는 것이라고 울부짖는 것이다.
준수를 위한 요건
홍콩의 스테이블코인 폐지를 외치는 주된 이유는 준수 요건이 매우 엄격하기 때문인데, 먼저 라이선스 요건으로 홍콩에서 발행되는 모든 스테이블코인 및 홍콩 대중에게 스테이블코인을 홍보하는 법인은 반드시 를 포함하여 라이선스를 취득해야 합니다. span leaf="">USDT및USDC, gave6 한 달의 전환 기간 또는 사업 중단; 둘째, 법정화폐 스테이블코인을 보유한 모든 사용자는KYC를해야 합니다. 실명, 이는 은행 거래에 더 적합한 요건이지만 온체인Web2.5를 사용해야 합니다. 스테이블코인은 그렇게 엄격해서는 안 되며, 아니면ZKP+DID span>개인정보ID< span leaf="">모델? 셋째, 이러한 엄격한 규정 준수로 인해 홍콩 스테이블코인은 온체인DeFiEco now.
첫 번째 가능성< span text="">5.5라이센스
수백 개의 기관이 문의를 하고 40~50개 기관이 스테이블코인 라이선스를 신청한 것으로 알려졌지만, 규제 당국에 따르면 첫 라이선스는 5-6월에 발급될 가능성이 높습니다. >시트 사이. 샌드박스 내부에는 3홈: 징동 코인 체인, 라운드코인(국내 대표), 스탠다드 차타드(a 외국 JV), 그리고 RWA최고 성능의 개미를 통해 그린 채널(LD)이을 예약했습니다. 1예약한 중국 기관장: CITIC 그룹(은행 및 중개업, CZG의 해외 자산과 투자 및 파이낸싱 등 모든 라이선스를 보유한 중국 연결 기관)입니다. 그룹의 해외 자산 및 투자 및 금융 사업), 1하나는 일반 신청을 했지만 녹색 채널을 거치지 않은 BOC입니다. BOC 홍콩은 위안화 및 역외 위안화 청산 은행으로 일반적인 관행에 따라 반드시 거쳐야 하지만, BOC 자체는 그린 채널을 거치지 않았더라도 감히 100% 보증을 해주지 않기 때문에 0.5로 계산합니다. 시트. 그 외에는 기본적으로 두 번째 배치를 기다리세요.
스테이블코인 규제 핵심 가이드라인
이번 스테이블코인 규제 가이드라인은 모호하게 취급되던 준비자산을 다음과 같이 구체적으로 구체화했습니다.
준비자산의 범위 및 구성
2.3.1.안정통화 규정 일정& 2 페이지 5(5)
제5(5)준비자산은 높은 품질과 높은 유동성을 가져야 하며 투자 위험을 최소화할 수 있어야 합니다. 준비자산은 다음과 같은 형태로 보유해야 합니다:(i) 현금;
(ii) 현금 왼쪽;">(ii) 3을 초과하지 않는 기간 동안(3)개월의 은행 예금;
(iii) 다음 설명을 충족하는 시장성 채무 증권 : span>
A. 정부, 중앙은행, 공공 부문 기관, 적격 국제기구 또는 다자개발은행에 대한 청구를 대표하거나 보증하는 경우;
b. 잔여 임기는 1년(1)을 초과할 수 없음;
C. (i) 은행 (자본 에 따라) 자본규칙. 155L 장), 섹션 55 to< span text="">58 제58조의 기준 ( 신용 위험)할당할 수 있는 신용 위험 계산 0%위험 가중치; 또는 (ii) 발행자가 정부 또는 중앙은행인 경우 해당 발행자의 현지 통화로 표시되어야 합니다.
D. 높은 유동성; 및
e. 금융기관 또는 공공 부문 은행이 아닌 금융기관의 관련 법인의 의무;
(d) 오버나이트 리버스 환매조건부채권;
(v) (i), (ii), (iii) 및 /또는 (iv) 라이선스 사용자의 준비 자산 관리 목적으로만 설립되고 사용되는 투자 펀드에 대한 투자에서 발생하는 현금 채권; 및 /또는
(vi) 홍콩 금융관리국이 인정하는 기타 유형의 자산.
총칭하여 적격 자산이라고 합니다.
2.3.2. span text="">의혹을 피하기 위해 예비 자산은 토큰화된 형태의 적격 자산으로 구성될 수 있습니다. 이와 관련하여 라이선스 사용자는 관련 토큰화된 형태의 자산이 높은 품질, 높은 유동성 및 최소 투자 위험이라는 요건을 어떻게 충족하는지 홍콩금융관리국이 만족할 수 있도록 입증해야 합니다.
화샤 디지털 자본 해석:이 가이드라인을 통해 홍콩 스테이블코인과 미국 스테이블코인의 유사점과 차이점을 확인할 수 있습니다:
1 span="EN-US">1은 유동성이 높은 자산이지만 홍콩은 다통화 스테이블코인 발행이 허용되어 있어 현금과 단기 은행 예금의 통화를 지정하지 않았으며, 이는 홍콩의 미국 달러 스테이블코인 발행은 미국 달러 현금과< span lang="EN-US">333
2, 공공 부채, 잔존 만기 미만1정부, 중앙은행 등이 발행한 공공 부채, 홍콩 정부의 녹색 채권, 중국(재무부 발행) 역외 위안화 국채 및 중앙은행 발행 채권입니다. 홍콩 정부의 녹색 채권, 중국(재무부 발행) 역외 위안화 국채, 중앙은행의 역외 위안화 채권은 모두 포함되지만 딤섬 종류의 지방 정부 부채는 포함되지 않습니다.
3
3, 오버나이트 레포는 문제가 없지만 해당 투자 펀드는 단기 채권 펀드 등과 같이 앞서 언급한 여러 자산군의 유동성 관리가 기본 투자로, 유동성 수요에 대응할 수 있는 강력한 실현 능력을 갖춘 흥미로운 펀드입니다. 유동성 요구. 이는 매우 유연한 모델입니다. 4그러나 안타깝게도 머니마켓펀드에 대한 언급이 없어 당분간 카고 펀드가 홍콩 스테이블코인의 준비자산이 될 가능성은 낮으며, 이는 홍콩에는 미국 달러, 홍콩 달러, 위안화 카고 펀드가 다수 존재하고 이미 부분적으로 토큰화된 카고 펀드 자산이 있다는 점에서 예상치 못한 일입니다.
발행자 요건
홍콩 스테이블코인 및 가이드라인의 주요 발행자 요건3
지속 가능성, 적용 시나리오, AML을 위한 기술 및 관리 역량. 1, 지속 가능성:
-기술 및 재정 자원을 갖춘 강점,2500< span text="">HK$10,000,000 이상발행 금액의 1%발행 금액의 자본, 합리적으로 필요한 유동 자산 및 그에 상응하는 능력;
-. span>지속적으로 운영할 수 있는 능력과 계획이 있어야 하며, 그냥 던져지거나 작동하지 않는 애플리케이션이 되어서는 안 됩니다.
< span leaf="">2, Scene:
-애플리케이션 시나리오, 실제 애플리케이션 시나리오
-예비 자산, 예비 자산 또는 예비 자산 생성하는 비즈니스 시나리오
-< span text="">상업 솔루션, 비즈니스 모델, 운영 솔루션, 랜딩 플랜
33
, 자금세탁방지 기능(이는 오히려 거래소, 지갑, 결제업체의 강점입니다)< span leaf="">-규제 요건 충족, 준비자산 관리, 상환, 위험 관리 및 자금세탁방지
-바람 제어 기능
-컴플라이언스 프로그램 및 시스템 리소스 span>
시스템 요구 사항
스테이블코인 규정과 가이드라인에는 토큰, 지갑, 개인 키 등 스테이블코인 관련 시스템 요건에 대한 중요한 언급도 포함되어 있습니다.
화샤 디지털 캐피탈 설명AMLAML능력.
특히 역외 위안화 안정제의 경우 중국 외 기관은 이를 수행할 수 없는 것으로 추정됩니다. 여기서 중국 기관은 중앙 국유 기업과 홍콩 기관의 중앙 국유 기업을 말하며, 특히 중국 기관의 역외 위안화 장면에서 핵심은 중국 은행 홍콩 청산 은행을 중심으로합니다. 그리고 적극적인 인터넷 기술 기업들은 여전히 홍콩 달러 스테이블코인, 달러 스테이블코인에 주력할 가능성이 높으며 역외 위안화 스테이블코인에 대한 승인은 없을 것입니다.
우리는 또한 우려하고 있습니다: 일부 중국 상장 기업의 경우 홍콩 스테이블코인 라이선스 취득이 매우 어려워 미국으로 우회하거나 아부다비 두바이 또는 EU로 스테이블코인 라이선스를 신청할 수 있습니다. MiCA교환 라이선스, 좋은 산업 디지털 자산을 형성하기 위해 레이아웃과 포괄적인 R주식 연계 전략이 있습니다.