홍콩 법대생이 친구와 교사의 700 개가 넘는 AI 포르노 이미지를 만들었습니다. 대학은 그를 수업에 머물게했지만 피해자들은 이제 실제 처벌과 법적 개혁을 요구하고 있습니다.

홍콩대학교의 AI 딥페이크 포르노 스캔들로 대중의 분노와 더 강력한 조치 요구 촉발

홍콩대학교(HKU)의 한 남성 법대생이 동급생, 교사, 어린 시절 지인 등 약 30명의 여성을 대상으로 700개 이상의 성적으로 노골적인 AI 이미지를 생성한 혐의로 논란의 중심에 서 있습니다.

7월 12일에 공개적으로 드러난 이 사건은 비평가들이 놀라울 정도로 관대한 대학 측의 대응에 대한 대중의 반발을 불러일으켰습니다.

소셜 미디어 사진으로 생성된 AI 생성 포르노

피해자 계정에서 'X'라고 불리는 이 학생은 온라인 AI 도구를 사용하여 피해자의 소셜 미디어 프로필에서 찍은 스크린샷을 조작하여 가짜 포르노 이미지를 만든 사실을 인정했습니다.

이 노골적인 콘텐츠는 지난 2월 X의 노트북에 접속한 친구가 피해자들의 이름별로 정렬된 폴더를 우연히 발견했는데, 그중 일부는 친한 친구였고 다른 일부는 그와 거의 대화를 나눈 적이 없는 사람들이었습니다.

이후 세 명의 피해자가 인스타그램을 통해 "hku.nfolderincident"라는 아이디로 익명으로 상세한 성명을 발표했는데, 이들 중 누구도 자신의 이미지 사용에 동의하지 않았음을 밝히고 X의 행동을 "성폭력"으로 규정했습니다.

사과 서한 및 경고로 심각한 우려 제기

이 사실을 알게 된 X는 피해자 2명에게만 직접 사과했고, 이후 60자 내외의 짧은 서면 사과문을 발표했습니다.

피해자들은 이러한 대응이 불성실하고 부적절하다고 설명했습니다.

홍콩대학교 징계위원회에 이 문제를 상정해 달라는 요청에도 불구하고 대학은 경고장과 구두 질책으로 대신했습니다.

한 직원은 3월에 열린 회의에서 법률 자문을 인용해 X의 행동이 형사 범죄에 해당하지 않을 것이라고 피해자들에게 말한 것으로 알려졌습니다.

대학은 공개 성명을 통해 "내부 규정과 관련 법률을 준수했다"며 이 사건을 인정하고 추가 검토를 약속했습니다.

피해자들은 이러한 조치가 지연되고 비효율적이라고 주장하지만, "그들의 복지를 돌보는 것을 고려하여" 학급 재배치 등의 조치를 취했다고 밝혔습니다.

피해자들은 가해자 옆에 앉게 되었다고 말합니다.

몇몇 피해자들은 불만을 제기한 후 여러 번 X와 함께 수업에 참석하도록 강요당했습니다.

한 학생은 작은 교실에서 불과 1미터 떨어진 곳에 앉아야 했기 때문에 극도의 정서적 불편함을 느꼈다고 말했습니다.

다른 사람들은 개인적으로 재배치를 요청할 때까지 그와 함께 공유 프로젝트 그룹에 남아 있었다고 말했습니다.

그들의 성명은 이렇게 말했습니다,

"한 번은 교실이 좁아서 피해자 한 명이 X 옆에 앉아야 했는데... 학습에 집중하기가 너무 어려웠습니다."

세 사람은 "보다 영구적이고 실질적인" 결과를 요구하며 홍콩대학교가 공식 채널을 통해 징계를 검토할 것을 촉구했습니다.

또한 사건 이후 제공되는 정신 건강 지원의 부족에 대해서도 비판했습니다.

법적 허점으로 인해 피해자가 구제받을 수 없는 상황

홍콩의 현행법은 관음증, 사적인 이미지의 무단 공유 및 그러한 자료를 배포하려는 위협을 범죄로 규정하고 있습니다.

그러나 동의 없이 AI가 생성한 노골적인 이미지를 만드는 것을 명시적으로 금지하고 있지 않기 때문에 피해자들이 현 단계에서 경찰을 개입시키지 않기로 한 주요 이유입니다.

여성 인권 단체인 레인 릴리의 도리스 종츠와이 전무이사는 이렇게 말했습니다:

"이 이미지는 조작되고 AI가 생성한 것이지만 피해자에게 미치는 영향은 실제 이미지와 다르지 않습니다."

그녀는 피해자들이 가해자를 개인적으로 아는 경우가 많아 정신적 피해가 더 깊어진다고 지적했습니다.

입법위원회 위원인 도린 콩 육푼도 시급한 법률 개혁을 촉구했습니다:

"이러한 이미지를 배포하거나 게시하지 않더라도 특히 여성에게는 매우 불쾌감을 주는 행위입니다. 이는 엄청난 정신적 고통과 혼란을 야기합니다."

홍콩 정부, 입법 검토 가능성 시사

혁신, 기술 및 산업국은 AI 개발을 모니터링하고 있으며 필요한 경우 법안을 검토할 수 있다고 밝혔습니다.

변경된 사적인 이미지에 적용되는 범죄 조례의 한 부분을 인용했지만, 사적인 용도로 만들어진 AI 생성 이미지에 적용되는지는 아직 불분명합니다.

법개혁위원회도 사이버 범죄를 연구하는 소위원회를 구성하여 AI 남용 규제에 대한 논의가 시급해지고 있음을 시사하고 있습니다.

한편, 한국은 이미 딥페이크 포르노를 제작 및 소지할 경우 최대 3년의 징역형에 처하는 등 관련 법률을 강화한 바 있습니다.

호주와 영국도 이러한 행위를 범죄화하려는 움직임을 보이고 있습니다.

이는 단순한 개인 정보 보호 문제가 아니라 권한과 책임에 관한 문제입니다.

홍콩과기대 사례는 가짜 성적 이미지를 만들기 위해 AI를 악용하는 것이 먼 미래의 윤리적 딜레마가 아니라 이미 많은 사람들에게 생생한 트라우마가 되고 있음을 강조합니다.

누군가가 수백 개의 성적으로 노골적인 이미지를 생성하고 법적 처벌을 피한 채 경고장을 받고 수업에 복귀할 수 있다는 사실은 제도적 보호와 법적 보호 모두에 심각한 공백이 있음을 드러냅니다.

디지털 학대가 실제 결과를 초래할 만큼 '진짜'가 아닐 수 있다는 위험한 메시지를 전달합니다.

이는 빨리 바뀌어야 합니다.