이더리움, SEC 1단계 조사 승리, 미국 규제 바람 변화 가능성

바이 미아

이더리움 ETF 승인에 이어 이더리움이 또 한 번 대중의 주목을 받게 되었습니다.

6월 19일, 이더리움 인프라 개발 회사인 Consensys는 소셜 미디어에 "이더리움 개발자, 기술 제공자, 업계 참여자들이 큰 승리를 거두었다는 소식을 알리게 되어 기쁘게 생각합니다."라는 글을 올렸습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)의 집행부가 이더리움 2.0에 대한 조사를 종결한다고 알려왔다"며 이더리움 개발자, 기술 제공자, 업계 참여자들이 큰 승리를 거뒀다고 밝혔습니다. 이는 SEC가 이더리움의 판매가 증권 거래에 해당한다는 혐의를 제기하지 않을 것임을 의미합니다."

14개월에 걸친 조사가 마침내 만족할 만한 결과를 얻으며 마무리되었습니다.

증권거래위원회 조사의 시작

이 사안에 정통한 사람들에 따르면 조사는 ETH가 POS로 전환된 직후인 2022년 9월에 시작되었습니다.

이더리움 블록체인이 '지분 증명'으로 전환하면서 이더는 비트코인이 사용하던 에너지 집약적인 모델에서 신뢰할 수 있는 검증자 네트워크에 의존하는 모델로 바뀌었고, SEC는 이더를 증권으로 정의하려는 새로운 구실을 제공하게 되었습니다. 증권으로 정의했습니다.

이에 대해 컨센시스 대변인은 "2018년 힌만 국장의 연설을 살펴보면 그가 이더가 증권이 아니라고 말한 것은 작업 증명이나 지분 증명에 근거한 것이 아니며 합의 메커니즘은 무관하다는 점을 분명히 알 수 있습니다. "

2018년 당시 SEC의 재무부 국장이었던 윌리엄 힌먼은 주요 연설에서 이더를 증권으로 간주하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 현 SEC 의장인 게리 겐슬러도 재임 전 의회에서 이더리움이 증권이 아니라고 증언했습니다.

이번 갑작스러운 조사는 의심할 여지 없이 공개적인 논란을 불러일으키며 SEC를 도마 위에 올렸습니다.

주요 암호화폐 리더들이 공개적으로 SEC를 비난하기 시작했습니다.

코인베이스 최고 법률 책임자 paulgrewal.eth는 소셜 미디어에 수백만 명의 미국인이 이더리움을 보유하고 있으며, 이는 2015년 출시 이후 암호화폐 업계에 중요한 역할을 해왔고, 이더리움은 증권이 아닌 상품이며, 이는 SEC가 수년간 취해온 입장이며, SEC가 이더리움 ETF 신청을 거부할 이유가 없다는 글을 올렸습니다.

이번 이더리움 ETF 승인은 이더리움의 상품성을 전제로 한 것이었으며, 올해 5월 이더리움 ETF 신청이 통과됨에 따라 이더리움의 상품성이 다시 한번 입증되었고, 이는 곧 이더 2.0에 대한 조사를 종료한다는 것을 의미하기 때문에 이번 조사가 더욱더 "말도 안 되는".

증권거래위원회도 이 사실을 깨닫고 결국 조사를 중단한 것으로 보입니다.

SEC가 부드러워지다

게리 겐슬러가 취임한 이후 SEC는 '암호화폐계의 공공의 적'으로 여겨져 온 것으로 보입니다. 암호화폐 세계의 공공의 적'으로 여겨졌습니다.

특정 프로젝트나 유명 인사에 대해 SEC가 조사하거나 조치를 취할 때마다 시장은 변동하는 경향이 있으며, 심지어 하락세로 이어지기도 합니다.

게리 겐슬러의 SEC 의장 임기는 2021년 4월부터 현재까지 절반 이상 남았습니다. 재임 기간 동안 게리 겐슬러는 코인베이스, 코인베이스, 크라켄, FTX 등 여러 유명 암호화폐 기업을 상대로 소송을 이끌었습니다. 이 사건에는 시세 조작, 미등록 증권 제공, 자금세탁 방지 규정 위반 등의 문제가 포함되어 있습니다. 이러한 조치로 인해 암호화폐 기업들은 전례 없는 규제 압박을 느꼈고, 규제 규모와 범위에 대한 업계의 논의를 촉발시켰습니다.

시간이 지나면서 암호화폐 사용자들은 내성이 생긴 듯 보였고, 암호화폐 업계가 소프트 페달을 밟으면서 SEC의 암호화폐에 대한 접근 방식도 완화되고 있는 것으로 보입니다.

논란과 회의론에 직면하여 게리 겐슬러와 SEC도 규제 전략과 수사를 조정하려고 노력하고 있습니다. 이들은 투자자의 권리를 보호하는 동시에 시장을 촉진하는 규제 방법을 찾기 위해 암호화폐 업계와 소통하고 협력하는 데 더 집중하기 시작했습니다.

암호화폐 산업을 '정비'하는 동시에 SEC는 암호화폐를 기존 금융과 통합하기 위해 노력해 왔습니다.

올해 1월에는 비트코인 현물 ETF가 상장되었고, 5월에는 암호화폐와 주류 금융의 융합에 기여한 이더리움 현물 ETF의 19b-4 신고를 승인했습니다.

홍콩의 블록체인 변호사 우 웬첸은 최근 암호화폐 업계에 대한 SEC의 온건한 움직임에 대해 "SEC의 규제 태도에 변화가 시작되고 있는 것 같다"고 말합니다.

우 변호사는 "지난달 이더 현물 ETF에 대한 19 b-4 신고를 공식적으로 채택하기로 한 SEC의 결정은 비록 이더가 법의 관점에서 증권인지에 대해 여전히 논란이 있지만, 암호화폐 업계에 온기를 불어넣은 조치임에는 틀림없습니다."라고 말했습니다. 이번 조사 철회 결정은 규제 투명성과 일관성 측면에서 법적으로 직접적인 지침이 되지는 않겠지만, 규제 방향의 변화 가능성을 보여주는 중요한 신호로 여겨지고 있습니다.

올해 미국 대선이 다가오고 있다는 점을 고려하면 정책 방향에 큰 변화가 있을 가능성이 있습니다. 이러한 맥락에서 SEC의 암호화폐에 대한 규제 태도 변화는 향후 보다 개방적이고 포용적인 규제 환경을 예고하는 것일 수 있습니다. 암호화폐 업계에 있어 이는 분명 긍정적인 신호입니다."

6월 20일, 포브스 비즈니스 담당 기자 엘리너 테렛은 컨센시스 설립자 조셉 루빈이 여전히 소송을 진행할 계획이라고 밝히며 "이더리움에 대한 14개월간의 조사를 종료하기로 한 SEC의 결정에 대해 다음과 같이 말했습니다. 이더리움에 대한 14개월간의 조사를 종료하기로 한 SEC의 결정은 환영할 만한 발전이며, 필요했지만 충분하지는 않았습니다. 급습보다 시장을 규제할 수 있는 더 나은 방법이 있어야 합니다. 일부 미국 규제 당국의 암호화폐에 대한 적대감이 줄어들고 각국의 투자자 보호 전략이 현재의 게릴라식 전술에서 벗어나 발전하기를 바랍니다. 그때까지 우리는 모두를 위한 법적 명확성을 확보하기 위해 텍사스에서 SEC를 상대로 한 소송을 계속할 것입니다."

무섭게 성장하고 있는 원시적인 암호화폐 사회에 맞서 적절한 규제와 조정은 의심할 여지없이 가야 할 길입니다.

루빈의 말처럼 법적 수단을 통해 규제의 범위와 규모를 명확히 규정해야만 진정으로 암호화폐 산업의 건전한 발전을 도모하는 동시에 투자자의 정당한 권익을 보호할 수 있으며 규제 당국과 암호화폐 업계는 급습이 아닌 더 나은 시장 규제 방법을 찾아야 합니다.