암호화폐 KOL 주의: 불법으로 의심되는 거래소의 신규 거래 유치

5월 24일, 국가인터넷정보판공실은 여러 온라인 금융 정보 계정과 웹사이트를 시정하라는 공문을 발표했습니다. 웹 3.0 업계와 가장 관련이 있는 내용 중 하나는 가상 화폐 거래를 홍보하는 다수의 계정이 "법에 따라 폐쇄"되었다는 것입니다. ">이 브리핑에서 언급된 계정에는 마이크로 블로그 계정인 '파이어 브라더 채팅 크립토', '차이징-쉬옌웬', '아른 온 코인', 지후 계정 등이 포함됩니다. 이 관계자는 "이들은 수익금 스크린샷과 단체 채팅 메시지를 보여주며 가상화폐 거래에 참여하도록 유도했다"고 밝혔습니다.

또한 PKEX, WEEX, HTX 등의 역외 가상화폐 거래 플랫폼도 언급되었는데, 이러한 플랫폼은 중국 본토에서 공개적으로 사업을 운영하지 않습니다. 이러한 플랫폼은 일반 대중을 대상으로 중국 본토에서 법적으로 영업할 수 있는 자격이 없지만, 앱 다운로드 점프나 홍보 서비스를 제공하는 일부 중국 웹사이트와 콘텐츠 번호는 여전히 존재하므로 이번 개정에 포함되었습니다.

과거에는 거래소 및 프로젝트 파트너가 본토 사용자에게 직접 홍보를 했는지 여부에 더 관심이 있었지만 이번에는 계정 콘텐츠와 커뮤니티 운영까지 다루고 있어 웹3.0 업계의 콘텐츠 제작자들에게 경각심을 불러일으키고 있습니다.

홍린의 변호사가 접한 상황을 보면, 웹3.0 업계에서 비슷한 일을 해온 사람들은 사실 브리핑에 나온 계정보다 훨씬 더 많습니다.

이름은 지식 공유지만 실제로는 신규 사용자 유치에 있습니다

콘텐츠를 제작하는 많은 사람들은 자신이 중국 본토의 암호화폐 규제 정책의 레드라인을 넘었다는 사실을 깨닫지 못할 수 있습니다.

가장 일반적인 운영 루틴은 중국 소셜 미디어 플랫폼에서 흔히 볼 수 있는 방식입니다.

첫 단계는 계정 수익의 스크린샷을 게시하는 것입니다. 먼저 계정 수익의 스크린 샷을 보내고, 최근 시장 상승의 물결에서 특정 코인을 여러 번 쓰고, 보충 자료 중간에 "전략 검토"또는 "자금 사슬 분석"이라는 몇 문장을 작성한 다음 채팅 기록의 스크린 샷을 게시하여 그룹의 일부 사람들이 오랫동안 추적하고 배당금을 먹었음을 시사합니다. 마지막 요점은 "그룹에 코딩", "어시스턴트 VX 추가", "그룹에 정보/내부 참조가 있습니다"라는 단어에 익숙합니다.

지식 공유, 시장 교환의 표면적 구조는 사용자 전환 퍼널의 집합이지만 구조는 사용자 전환 퍼널의 집합입니다.

그룹에 들어가면 그룹 소유자가 매일 정기적으로 여러 플랫폼, 프로젝트 분석, 실제 디스크의 스크린샷을 싱글과 함께 게시하는 것을 볼 수 있습니다. 어떤 사람들은 "기관 데이터" "VIP 전략 그룹" "커뮤니티 투자 연구 그룹" 등의 라벨을 사용하여 사용자에게 전문적인 정보 서비스를 제공한다고 스스로 포장하기도 하지만, 이 그룹은 대부분 전환을 위한 플랫폼입니다.

이런 유형의 그룹은 커뮤니티인 것 같지만 실제로는 트래픽 실현을 위한 채널이며, 플랫폼 리베이트 시스템의 소유자인 그룹 소유자가 문제를 해결해야 합니다. 가장 먼저 해야 할 일은 플랫폼에서 좋은 거래를 얻는 것입니다. 더 많은 사용자가 거래할수록 그는 더 많은 것을 얻습니다.

만주 변호사는 이전에 몇 가지 사용자 불만 사항에 연락했으며, 그 과정은 매우 유사합니다 : 사용자가 잘 작성된 콘텐츠 기사, 공개 번호 포인트에서 커뮤니티, 그룹 채팅 프로젝트, 전략, 시뮬레이션 디스크 작동 참조로 브러시.

처음 몇 번은 한 번만 조금 벌면 사용자는 자연스럽게 경계를 완화하고 이후의 많은 양의 투자로 인해 빈번한 손실의 결과를 초래했습니다. 가장 먼저해야 할 일은 해명을 요청할 사람을 찾고 플랫폼이 의사 소통을 할 수없고 그룹 소유자가 직접 연락 할 수 없으며 결국 원본 기사 만 찾을 수 있습니다.

이런 종류의 '콘텐츠 기업가 정신' 계정은 대부분 플랫폼 수수료 시스템 아웃소싱 직원입니다. 트래픽을 유치하는 콘텐츠, 전환을 완료하는 커뮤니티, 입에 대한 링크, 체인은 짧지 만 효율적이고 직접적입니다.

데이터 분석, 트렌드 판단, 목소리 톤도 정말 절제되어 있고 적나라하게 외치는 싱글이 없다고 말하는 더 "전문적인"것처럼 보이는 계정도 일부 있습니다. 그러나 그들의 콘텐츠를 클릭하면 특정 프로젝트, 온라인에서 새로운 통화의 특정 플랫폼에 대한 이야기의 명확한 색상을 볼 수 있습니다. 콘텐츠는 종종 마지막에 "이 프로젝트는 현재 XX 플랫폼에서 거래할 수 있습니다"라는 문장을 언급하며, 이 플랫폼은 대부분 그들의 커미션 파트너입니다.

암묵적으로 재화를 가져오고 물질을 전환하는 데 도움을 주는 것은 변하지 않았습니다.

규제 관점에서 볼 때 이는 더 이상 콘텐츠 표현의 자유의 문제가 아니라 '해외 불법 금융 활동 조장'이라는 구체적인 행위의 문제입니다. 사용자가 경로를 통해 등록, 충전, 거래, 체인 폐쇄 루프를 완료하는 한 이미 "참여"로 인정받을 수 있습니다.

플랫폼 직원이 아닌 돈을 받지 않고, 사용자의 자산을 운영하지 않지만, 전체 전환 경로에서 역할을 맡는다고 말씀하셨지만, 이는 분명합니다.

이전에는 만천의 변호사들이 많은 사례를 접했고, 사용자 신고, 시작 권한, 플랫폼의 공공 보안, 콘텐츠, 커뮤니티, 그리고 마지막으로 콘텐츠 계정 자체에 대한 카운터 체크에 이르기까지 많은 사례를 접했습니다. 일단 체인이 확립되면 법적 책임이 발생합니다.

물론 레드우드 변호사가 웹3.0 업계가 콘텐츠를 할 수 없다고 말하는 것은 아닙니다. 업계 트렌드, 기술 혁신, 규제 정책에 대해 진지하게 이야기하는 콘텐츠 계정이 불법이 아닐 뿐만 아니라 업계 생태계에 도움이 되는 경우도 종종 보았습니다.

그러나 업계에는 '지식' '높은 교육'을 허울로 삼아 트래픽을 끌어들이는 KOL이 너무 많습니다.

그러나 업계에서 "지식""높은 교육"을 트래픽 유치의 껍데기로 삼아 실제로는 "거래 링크 걸기"를 하거나 프로젝트 측이 프로젝트 할당량을 개인적으로 판매하도록 돕는 사업을 하는 KOL을 너무 많이 보았습니다.

이 기사를 통해 규제 당국의 관심사는 더 이상 "업" "바이" 여부가 아니라는 것을 모두가 이해할 수 있기를 바랍니다. "꾸준한 수입"과 같은 키워드를 사용했는지 여부가 아니라 행동 사슬의 완전한 주입을 구축하지 않은 계정을 살펴보기 시작했다는 것을 이해하는 데 도움이 되길 바랍니다.

맨큐니아 변호사가 제안하는

. 따라서 콘텐츠를 제작하고 교육을 받고 있다면홍린 변호사는 다음과 같은 질문을 스스로에게 신중하게 해볼 것을 제안합니다.

1. 게시하는 콘텐츠가 명시적으로 "매수"라고 하지 않더라도 본질적으로 특정 코인, 플랫폼 또는 활동을 추천하는 것이 아닌지;

2. 역외 암호화폐 거래소 등록 링크, 초대 코드 또는 랜딩 페이지 점프에 포함됨;

3. 사용자와 플랫폼 사이에는 사용자의 등록, 충전, 거래에 직간접적으로 기여하는 실제 파트너십의 수수료 리베이트, 전환 정산, 홍보 및 협력이 없습니다;

이러한 문제는 사법 실무에서 참여자의 역할을 특징짓는 중요한 기준이므로 더 많은 관심을 기울여 주시기 바랍니다. 무엇을 말할 수 있는지, 어떻게 말할지, 어떤 링크를 숨겨야 하는지, 어떤 단어를 멈춰야 하는지, 우리는 또한 명확한 아이디어를 가져야 합니다.

이 업계에는 표현의 자유가 필요하지만 콘텐츠 제작자로서 우리는 법의 경계와 규모를 더 많이 이해해야 할 것입니다.