일본, 소매 참여 증가로 암호화폐 시장 내부자 거래 불법화 움직임
일본은 암호화폐 내부자 거래에 대한 최초의 법률 도입을 준비 중이며, 이는 일본의 진화하는 디지털 자산 프레임워크의 새로운 장을 열 것입니다.
금융서비스청(FSA)과 시장 감시기관인 증권거래감시위원회(SESC)가 주도하는 이 이니셔티브는 암호화폐 산업을 기존 증권과 동일한 수준의 감시를 받는 것을 목표로 하고 있습니다.
일본 금융 감독 당국, 법적 정비에 대비하다
닛케이에 따르면, 증권거래위원회는 곧 디지털 자산과 관련된 의심스러운 거래 활동을 조사하고 미공개 정보를 사용한 거래자에게 벌금을 부과하거나 형사 의뢰할 수 있는 권한을 갖게 될 예정입니다.
이러한 개혁은 일본 증권법의 기존 조치와 유사하게 내부자 거래를 통해 얻은 이익에 비례하여 벌금을 부과할 수 있는 권한을 금융위원회에 부여합니다.
현재 일본의 금융상품거래법(FIEA)은 암호화폐를 금융 상품으로 분류하지 않기 때문에 내부자 거래 규정이 적용되지 않습니다.
자율 규제를 받는 일본 가상 및 암호자산 거래소 협회도 이러한 위반을 감지할 수 있는 도구가 부족하여 당국이 현재 폐쇄하고자 하는 규제 격차를 강조하고 있습니다.
암호화폐의 법적 지위를 재정의할 수 있는 새로운 법안
FSA는 2026년에 암호화폐를 "결제 수단"에서 "금융 상품"으로 재분류하는 FIEA 개정안을 제안할 계획입니다.
이 변경으로 비트코인부터 소규모 토큰에 이르기까지 암호화폐 자산에 증권과 동일한 법적 기준이 적용될 수 있게 됩니다.
또한 이 기관은 그 해에 감독과 집행을 담당할 전담 암호화폐 국을 설립할 계획입니다.
2025년 말까지 정부 실무 그룹이 입법 프레임워크를 확정할 것으로 예상됩니다.
새로운 법안이 승인되면 규제 당국은 빠르게 성장하는 일본 암호화폐 업계 전반에 걸쳐 조작 및 내부자 활동에 대응할 수 있는 더 광범위한 권한을 갖게 됩니다.
내부자 거래가 전 세계적인 문제가 된 이유
내부자 거래는 트레이더가 자산을 매매할 때 이점을 얻기 위해 비공개 정보를 사용할 때 발생합니다.
전통 시장에서는 이러한 관행이 엄격하게 처벌되지만, 암호화폐는 오랫동안 회색지대에서 운영되어 왔습니다.
이 문제는 2022년 전 코인베이스 제품 매니저인 이샨 와히가 자신의 형과 친구에게 예정된 토큰 상장에 대한 세부 정보를 유출하면서 국제적인 관심을 끌었습니다.
두 사람은 공개 발표에 앞서 토큰을 매수한 후 차익을 노리고 매도했으며, 이 사건은 미국에서 암호화폐와 관련된 최초의 내부자 거래 기소가 되었습니다.
일본이 감독을 강화함에 따라 암호화폐 사용 급증
일본의 암호화폐 사용자 수가 5년 만에 4배 증가하여 전체 인구의 약 6.3%인 788만 명에 달하면서 더 명확한 규정을 마련하려는 움직임이 나타나고 있습니다.
한때 세계 최대 비트코인 거래소인 마운트곡스가 2014년 대규모 해킹으로 붕괴되기 전까지 디지털 자산과 오랜 역사를 함께한 나라입니다.
이후 일본은 세계에서 가장 엄격한 암호화폐 프레임워크로 명성을 되찾았지만, 최근의 추세는 자율 규제의 약점을 드러내고 있습니다.
규제 당국은 토큰 발행자를 확인할 수 없는 탈중앙화 시장에서 누가 '내부자'에 해당하는지 정의하는 데도 어려움을 겪어왔습니다.
프로테크 리더십이 일본의 다음 암호화폐 장을 열 수 있습니다.
정치적 변화는 일본의 규제 궤도에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
차기 총리로 유력하게 거론되는 사나에 다카이치는 '기술 주권'과 강력한 디지털 인프라를 지지하는 것으로 유명합니다.
저금리 유지와 세금 부담 완화에 대한 그녀의 입장은 감독 강화에도 불구하고 일본의 암호화폐 경제에 더 많은 자본을 끌어들일 수 있습니다.
혁신과 집행 사이의 균형을 맞춘 일본
일본은 웹3.0 프로젝트에 대한 규제를 완화하기 위해 노력해 왔지만, 최근의 움직임은 혁신과 남용 사이에 명확한 선을 긋고자 하는 의지를 보여줍니다.
규제 당국은 암호화폐를 FIEA에 통합함으로써 성장을 저해하지 않으면서 기존 투자자 보호 기준에 부합하는 암호화폐 산업을 조성하고자 합니다.
규제가 진정으로 시장 착취를 앞설 수 있을까요?
코인라이브는 암호화폐 내부자 거래를 금지하려는 일본의 움직임이 시기상조인 동시에 야심찬 조치라고 생각합니다.
이 프레임워크가 제정되면 책임 있는 거버넌스의 기준이 될 수 있지만, 문제는 시행에 있습니다.
암호화폐의 탈중앙화된 특성과 전 세계적인 범위로 인해 내부자를 정의하거나 정보 유출을 추적하기가 어렵습니다.
일본이 선례를 남기는 데는 성공할지 모르지만, 진정한 시험대는 그러한 법이 차세대 디지털 금융에 발맞춰 충분히 빠르게 진화할 수 있는지 여부입니다.