본딩 곡선: 코인셰어, 소매 모멘텀 '회복'

코인이 하이퍼리퀴드의 부상을 막지 못할 운명이라면, 어떻게 하면 이점을 극대화할 수 있을까요?

사진 캡션: 하이퍼리퀴드 대 코인 계약량, 이미지 출처: @TheBlock__

$PUMP는 하이퍼리퀴드에서 다른 어떤 CEX보다 훨씬 더 많은 성공을 보이고 있지만, 다른 어떤 CEX보다 훨씬 더 많은 성공을 보이고 있기도 합니다. CEX 군중을 능가해야 한다는 압박을 가장 많이 받고 있는 코인의 대응은 바이낸스 알파의 유동성을 높이는 것이었는데, 이는 참여자의 수익률이 아니라 알파의 일중 유동성을 높이는 것이었다는 점에 주목해야 합니다.

코인안에서는 이전에는 코인안 현물과 같았지만 지금은 알파에 더 가깝기 때문에 "코인안에서 코인 효과가 사라지는 것"을 피하기 위해 알파, 계약, BNB 체인으로 방향을 잡았지만 거래소가 거래를 하지 않는 것은 너무 이상하므로 알파의 거래 속성을 강화할 필요가 있다고 설명했습니다.

또한, $BNB를 강화하는 것은 전체 코인세이프-YZi-BNB 체인 시스템에 중요하며, BNB 보유자의 수익은 코인세이프 시스템에 경제적 가치 외에 사용 가치, 심지어 정서적 가치를 더 많이 도입해야 하는 일일 책임이 있습니다.

정리하자면, 바이낸스 알파는 두 가지 이유로 거래를 시작했습니다.

1. 하이퍼리퀴드 코인 효과에 대응하고 코인안의 전체 유동성을 높이기 위해.

2. 코인안의 전체 유동성을 높이기 위해.

2. $BNB에 보다 실질적인 가치를 부여하고 코인세이프 시스템의 견고성을 강화하기 위해.

이 두 가지 점에서 코인세이프 공동 포메 오픈 본딩 커브 오픈 TGE는 이해하기 쉽고, 포메가 펌프 코인 밈 런처 웨이브의 부활을 따라잡기 위해 추진력을 발휘하여 결국 봉크와 밈코어가 발사할 수 있습니다.

자세한 내용은 펌프/봉크/$M 3포인트 밈, 자산 런칭을 위한 두 가지 경로

초기 유동성 촉진을 위한 본딩 곡선 선택

을 참조하시기 바랍니다.

코인앤의 발표에 따르면 본딩 커브 TGE 토큰은 앱토스 DEX 하이페리온입니다.

이 글에서는 프로젝트를 다시 소개하지 않으며 토큰 가격이나 기타 내용은 다루지 않고 코인앤이 본딩 커브를 선택한 이유에 대한 질문에만 답변하겠습니다. 대신 코인세이프가 본딩 커브를 선택한 이유에 대한 질문에 대한 답변을 통해 설립자가 코인의 향후 계획에 대해 생각할 수 있는 논리적 선택이 될 것입니다.

사진 캡션: @hyperion_xyz/centre, 사진: @BinanceWallet

공지를 읽은 후 BNB 보유를 철회할 수 있습니다, 성공적인 청약 후 재판매를 위한 본딩 커브 시스템과 이벤트 종료 시 일반 알파 거래 시스템을 이용할 수 있어, 기본적으로 알파 주문의 장전 거래가 아닌 장중 거래를 장려하고 있습니다.

이후 코인아트의 거래 시스템은 본딩 커브 거래 - 알파 거래 - 계약 거래 - 현물 거래의 최소 네 가지 레이어로 구성됩니다. 첫 번째는 선택적 프로모션 시스템으로, 반드시 메인 코인세이프 거래 시스템에서 끝나지 않습니다.

이는 현재 코인의 가장 큰 유동성 위기인 초기 유동성 메커니즘을 더 많이 생성하여 유동성 창출 문제를 해결하지 않고 오히려 가장 가능성이 높은 밈 토큰과 충돌할 후보의 수를 인위적으로 늘린 것으로, 과거를 돌아보면 본딩 커브가 유동성 창출 문제를 해결한 것이 아닙니다.

덱스의 개발 역사를 돌이켜보면, 유동성 공급 도구의 진정한 해결책은 LP 토큰이며, 자체 운영을 지원하기 위해 AMM/오더북 메커니즘이 함께 작동해야 하지만 코인의 문제는 조금 복잡하고, 초기 단계 프로젝트가 아니라 초기 단계 프로젝트의 가장 큰 문제를 가지고 있습니다. --유동성이 줄어들고 있으며, $BNB의 가치를 포착할 수 있는 능력이 감소하고 있습니다.

온디스크 본딩 커브 + 오프디스크 AMM 풀인 펌프펀과 비교해보면, 본딩 커브 자체에는 수요가 많을수록 가격이 높아지는 역설이 존재하는데, 이는 마치 집을 사는 것과 같은 현상입니다. 수요가 많을수록 옌자오의 주택 가치가 상승하고 시장의 변곡점이 도래하는 순간 즉시 폭락하고 완만한 하락의 여지가 없습니다.

PumpFun은이 자연스러운 역설을 해결하지는 않지만 출시 비용의 궁극적 인 감소, 더 많은 시도를 유치하기 위해 Yanjiao는 하락하고 두바이는 올라가지 않을 것이며 암호 화폐 서클의 글로벌 유동성과 임의의 시도가 가장 저렴한 발사대 인 내부 디스크가 외부 디스크 DEX에서 10 개 중 1,000 개의 내부 디스크가 부족한 다음 CEX에서 실행될 가능성이 높습니다.

내부자 수가 천만 명으로 늘어나면 내부자, 외부자 DEX, CEX에 이르기까지 전체 시장의 유동성이 순식간에 증가하여 모든 유동성이 한꺼번에 몰려들고 당연히 결국 붕괴할 것입니다.

예측할 수 있는 것은 그 이후 한동안 더 많은 바이낸스 알파 본딩 커브 TGE 이벤트가 있을 것이며, 그렇지 않으면 유동성 창출과 메인 스테이션 및 BNB로의 방향 전환 효과를 기대할 수 없을 것이라는 점입니다.

한 걸음 더 나아가 본딩 커브는 실제로 리베이스 메커니즘에 가깝고, 전자는 "수요가 많을수록 가격이 높아져 유동성이 좋아진다"는 논리를 기반으로 하고 후자는 "더 많이 매수할수록 보유량이 강해지고 매도할수록 보유량이 줄어든다"는 논리를 기반으로 합니다. 전자는 "수요가 많을수록 가격이 높아져 유동성이 좋아진다"는 논리를 기반으로 하고, 후자는 "많이 살수록 보유량이 강해지고 + 많이 팔수록 수익이 커져 스테이블 코인의 가격이 더 안정된다"는 논리를 기반으로 합니다.

두 가지 문제도 매우 수렴적이며 "정규" 부분의 큰 수의 법칙, 즉 2 또는 8의 법칙 측면에서 극단적 인 이벤트의 영향을 너무 많이 생각하지 않고 상황의 80 %를 더 고려하고 예외의 20 %를 신경 쓰지 않으며 궁극적으로 Luna-UST의 영향의 죽음, 하나는 $ TRUMP였습니다. 하나는 루나-UST 충격으로 죽고, 다른 하나는 $TRUMP에 의해 유동성이 빨려 들어갑니다.

심리적 모멘텀을 연구하고 파업을 기다리세요

시장에는 모멘텀 현상이 있어 예상보다 높게 오르거나 반대로 공정 시장 가치보다 더 크게 내려가기도 합니다.

본딩 곡선은 본질적으로 신뢰할 수 없지만 코인의 현실과 매우 일치하는 가정에 의존합니다.

• 초기 유동성 확보: 코인안 알파 자체에 충분한 시장 기반이 있으므로 "내장 유동성"이 아니라 유동성을 프론트로드하여 오픈 후 자체 알파 유동성 및 기타 DEX/CEX 거래 유동성을 본딩 커브 영역으로 향하게 합니다.

• 가격 기대가 수요를 촉발: 프리마켓 게임이 가격 책정인 것처럼 본딩 커브는 가격 책정 게임을 촉발하여 거래 수요를 촉진하고, 사용자가 토큰을 판매하는 유일한 방법은 본딩 커브 곡선이 붕괴되기 전에 감시자가 되지 않는 것입니다.

• 본딩 곡선은 시장 게임이며, 코인시큐어는 본딩 효과의 감소로 인한 메인 사이트의 유동성 약화를 피하고 이론적으로 더 공정한 가격을 받을 수 있도록 본딩 곡선을 사용할 수 있습니다.

사진 캡션: 본딩 커브를 선택한 이유, @BinanceWallet의 사진

비용은 얼마인가요? ?

앞서 언급했듯이, 본딩 커브의 펌프펀 버전은 슈퍼 싱글을 낳을 만큼 많은 수의 내부자에 의존하고 있으며, 전체 코인 서클의 프로젝트 쪽을 뒤집어도 알파 활동 영역 코인 이벤트는 여전히 너무 적습니다.

하지만 코인 알파는 프로젝트 측의 초기 가격 발견 역할을 맡을 것입니다. 젤리젤리를 참고하면 코인 알파는 OKX와 힘을 합쳐 하이퍼리퀴드를 저격했고, 저는 개인적으로 CEX가 하이퍼리퀴드를 공략하기 위해 힘을 합칠 것이고 코인 알파가 그 정점에 서게 될 것이라고 느낍니다.

유동성을 잡는 비결은 가격을 발견하는 것이고, 개인 투자자들은 가장 낮은 가격에 매수하고 가장 높은 수익률을 팔고 싶어하고, 코인시큐리티는 상한가 코인의 효과를 직접 끌어올리면 더 높은 가격을 지불할 수밖에 없지만 소매업자들이 가장 빠른 가격을 발견하도록 돕는다는 명목으로 유동성은 자연스럽게 올 것입니다.

그런 다음 극단적인 블랙스완 이벤트가 하이퍼리퀴드를 한꺼번에 찌르는 것을 기다렸다가 바이비트가 도둑맞고 다친 것처럼, CZ/코인세이프가 초투명하다는 이유로 42억의 벌금을 물게 된 것처럼, 그리고 코인세이프는 FTX가 쉽게 밀려난 것처럼 찌르고 또 찌르는 식으로 내려갔습니다. CZ가 사촌으로 등장했습니다.

결론

거래량은 코인세이프의 가장 큰 장점이며, 유연성은 하이퍼리퀴드의 공격 수단이기 때문에 소모전을 벌이기 위해 변화를 기다리는 것이 합리적이며, 코인세이프는 가격 신호를 선택하기로 했습니다. 코인의 효과를 향한 하이퍼리퀴드, 유동성은 두 경쟁자의 결과이지 원인이 아닙니다.

불쌍한 알파 사용자, 바쁜 소, 설탕이 너무 달콤하고 심는 방법은 사람들이 너무 씁쓸하게 살고 있습니다.