사람들이 "비트코인은 합법인가요?"라고 반복해서 물을 때, 정작 그들을 괴롭히는 것은 법 자체가 아닐 수 있습니다.

사람들이 "비트코인은 합법인가요?"라고 반복해서 물을 때, 실제로 그들을 괴롭히는 것은 법 자체보다는 법이 금지하지 않는 자유를 위해 주도적으로 싸우기보다는 복종하고 권위가 허용하기를 기다리는 사고 습관, 즉 깊이 뿌리박힌 습관일 수 있습니다. align: left;">중국적 맥락에서 이 질문은 규제와 자유, 혁신과 안정 사이의 복잡한 관계를 반영할 뿐만 아니라 옛것과 새것이 번갈아 나타나는 시대에 우리 자신의 정체성에 대한 혼란을 드러내기도 합니다: 우리는 '순종적인 시민'이 되어야 할까요 아니면 주도적으로 새로운 것을 수용하고 시대를 쫓아야 할까요? 우리는 새로운 것을 적극적으로 수용하고 시대의 흐름을 쫓는 '시민'이 되어야 할까요?

2021년 1월에 저는 "비트코인은 중국에서 '합법'인가, 정말인가?"라는 제목의 기사를 게시했습니다. 2021년 1월에 저는 "비트코인은 중국에서 '합법'인가, 정말인가?"라는 제목의 기사를 Zhihu 칼럼에 게시하여 35,000회 이상 읽히고, 100회 마음에 들어요, 수백 건의 리트윗, 200회에 가까운 마음에 들어요를 받았습니다. 이러한 수치 이면에는 '순민 스타일'에 대한 사람들의 오랜 의구심이 반영되어 있습니다.

1. 문제

법적으로 명확히 말씀드리자면, 비트코인은 중국에서 항상 합법적이었습니다.

2021년 글에서 분명히 밝혔듯이 중국의 법률 체계는 범죄와 형벌의 합법성 원칙이 적용되며 전국인민대표대회(NPC)와 그 상임위원회(NPCSC)가 제정한 법률만이 시민의 개인의 자유를 제한할 수 있습니다.

현재까지는 관련 형사 처벌은 물론 비트코인 보유 또는 거래를 범죄로 규정하는 법률은 단 한 건도 없습니다.

이렇게 명확한 법적 체계 덕분에 개인이 비트코인을 보유하고 거래하는 것이 합법적으로 이루어질 수 있습니다.

그러나 새로운 것을 접했을 때 많은 중국인의 첫 반응은 "금지된 건가요?"가 아닙니다. ". 이러한 사고의 관성은 개인의 합리적 선택이 아니라 2,000년 봉건 통치가 남긴 집단적 무의식입니다.

우리는 '순종'에 더 익숙하고 법이 하라는 대로만 행동합니다.

우리는 법이 금지하지 않는 것은 무엇이든 할 수 있는 자유를 가진 현대 법치주의 하의 '시민'이 되기보다는 법이 명시적으로 허용하는 것만 하는 '순종적인 시민'이 되는 데 더 익숙해져 있습니다.

이러한 문화적 경로 의존성이 "비트코인은 합법인가"라는 질문이 반복해서 제기되는 진짜 배경입니다.

물론 많은 사람들이 이 사실에 대해 의구심을 품고 있으며, 이는 규제의 현실적 어려움에 뿌리를 두고 있습니다.

비트코인 보유와 거래는 합법이지만 중국에서 비트코인 거래의 실질적인 어려움은 엄격한 규제로 인한 결과입니다.

이 점은 2021년 기사에서도 자세히 설명한 바 있습니다. 특히 2017년 '9월 4일 사건'은 중앙은행을 비롯한 7개 부처가 공동으로 '토큰 발행 및 자금 조달 위험 방지에 관한 발표'를 발표하면서 중국 내 모든 비트코인 거래 플랫폼이 폐쇄되는 직접적인 계기가 되었습니다.

이 규제 조치는 비트코인 자체를 겨냥한 것이 아니라 금융 안정과 위험 예방을 위한 것입니다.

역사를 돌아보면 규제 논리를 더 잘 이해할 수 있습니다. 당시 ICO 붐이 전국을 휩쓸면서 금융 리스크가 부각되었고, 더 큰 위험과 사회적 불안정을 피하기 위해 규제 당국은 "모든 것에 맞는" 스타일의 규제를 채택하기로 결정한 것이죠. "

미국에서 ICO를 규제하는 것은 이번이 처음입니다.

비용은 엄청났지만 결과적으로 중국의 금융 시스템은 안정적으로 운영되었습니다.

2. 세계

이후 국내 시장의 거래 플랫폼 폐쇄 이후 중국 트레이더들이 해외 시장으로 눈을 돌리면서 비트코인의 글로벌 거래 환경이 변화했습니다.

2021년 기사에서 세계 10대 경제국 중 중국만 은행과 결제 기관에서 비트코인 거래를 금지했다고 언급한 바 있습니다. 그리고 지금도 그 패턴은 크게 변하지 않았습니다. 비트코인은 여전히 미국, 일본, 독일, 영국, 한국 등 세계 주요 경제권에서 합법적이고 자유롭게 거래되고 있습니다.

2022년 이후 글로벌 경제가 계속 흔들리면서 미국 연방준비제도가 금리를 자주 인상했고, 이로 인해 신흥 시장에서 미국으로 자본이 유출되면서 중국 경제는 더 큰 압박을 받고 있습니다.

특히 트럼프가 다시 집권한 이후 미국의 암호화 자산 규제는 예방에서 흡수로의 중요한 '정책 유턴'을 가져왔습니다. -예방에서 흡수로.

2024년 트럼프가 서명한 비트코인 준비법은 비트코인을 전략적 예비 자산으로 정부 대차대조표에 포함할 수 있음을 처음으로 인정했으며, 상원에서 통과된 지니어스법(스테이블코인)은 USDC의 근거를 제공합니다, 상원에서 통과된 지니어스 법안(스테이블코인)은 USDC, USDT 및 기타 온체인 달러에 대한 명확한 규정 준수 경로를 제공합니다. 이러한 변화는 단순한 기술 혁신이 아니라 통화 주권을 위한 경쟁의 전초전입니다.

중국은 인플레이션과 통화 패권에 맞서기 위해 비트코인을 사용하려는 미국의 전략적 야망보다 산업, 수출, 고용의 전반적인 안정에 더 관심을 두고 있습니다. 제조업 체인이 여전히 견고한 상황에서 중국 금융 정책의 핵심은 글로벌 자산 가격 주도권 경쟁이 아니라 불확실성이 초래한 국내 경제 구조조정의 '바닥을 지지'하는 것입니다.

관세 장벽 재개, 공급망 차단, 칩 제한 강화 등 트럼프의 무역전쟁 2.0에 직면한 중국은 충분히 '강력한' 금융 정책이 필요합니다. -중국은 외부 충격에 대처하기 위해 충분히 '안정적인' 금융 환경이 필요합니다. 이 '안정성'은 변동성이 큰 모든 자산, 심지어 혁신적인 자산과도 거리를 두는 것을 의미합니다.

비트코인은 본질적으로 변동성이 크고 투기성이 강하며, 사회적 금융 시스템과 연계될 경우 '투기적 전염'과 2차 리스크로 이어질 수 있습니다.

따라서 규제 강화는 그 가치를 완전히 부정하는 것이 아니라 국내 금융 시스템에 미치는 영향을 지연시키기 위한 완충 장치를 구축하는 것입니다. ". 따라서 출금 및 입금과 관련하여 발생한 모든 문제가 이러한 배경에 기반한 이유를 쉽게 알 수 있습니다.

3."적"

비트코인의 원래 의도는 미국 달러의 패권에서 벗어날 수 있는 탈중앙화된 국경 없는 금융 시스템을 만드는 것이었으며, 이는 미국 달러의 패권에 도전하려는 중국의 오랜 전략적 의도와도 일치합니다.

실제로 중국 중앙은행의 전 총재였던 저우샤오촨은 2009년에 초주권 국제준비통화(SDR) 설립에 대한 아이디어를 제시했습니다. 비트코인의 원래 의도와 유사한 이러한 통화 시스템은 중국 중앙은행이 항상 추구해 온 목표 중 하나였습니다. 2014년 저우 총재는 통화 규제를 둘러싼 직접적인 충돌을 피하기 위해 비트코인을 상품으로 정의하는 '우표 이론'을 제시한 것으로도 유명합니다.

이 비유는 규제와 법의 미묘한 게임을 지적하기 때문에 제가 2021년에 언급했을 때 독자들에게 큰 반향을 불러일으켰습니다.

하지만 흥미롭게도 탈중앙화 스테이블코인은 달러 패권 게임에서 중국의 '회색 무기'가 될 수 있습니다. 이에 대해서는 관세는 칼, 통화는 방패: 달러 패권에 균열을 낼 기회와 스테이블코인의 부상에서 더 자세히 설명합니다.

핵심은 탈중앙화 스테이블코인 뒤에 고정된 자산이 더 이상 미국 달러에 의존하지 않고 BTC, ETH 등과 같은 탈중앙화된 자산으로 구성된다는 점입니다. 즉, 미국 사법 시스템에 의해 마음대로 동결되거나 손댈 수 없습니다.

이를 통해 중국은 미국 달러의 헤게모니에 직접 도전하거나 암호화폐 관계를 해체하지 않으면서도 미국 달러 청산 시스템으로부터 준결합을 달성하는 등 전례 없는 전략적 기동력을 확보할 수 있게 되었습니다. "

이런 관점에서 볼 때, 위안화 환율을 안정시키고 국경 간 자본 흐름을 통제하면서 '통제 가능한' 출구를 남겨둔 중국의 선택은 현명한 절충안이라고 할 수 있습니다.

이것은 현명한 트레이드오프입니다.

탈중앙화된 스테이블코인은 지하 통로와 같이 중국에 고압적인 지리적 금융 봉쇄에서 돌아설 수 있는 또 다른 공간을 제공합니다. 글로벌 통화 시스템이 '중앙 집중식 결제'에서 '합의 청산'으로 진화하는 과정에서 탈중앙화 스테이블코인의 중요한 담보 자산인 비트코인은 더 이상 민간 부문을 위한 안전한 선택이 아니라 국가 간 게임에서 조용히 그림자 폰이 될 수 있습니다. 섀도우 폰.

4. 배당금

지난 몇 년 동안 지난 몇 년 동안 비트코인 가격은 지속적으로 엄격한 규제 조치에도 불구하고 사상 최고치를 계속 경신해 왔습니다. 전 세계적으로 비트코인에 대한 수용이 증가하고 있습니다.

세계 2위 경제 대국인 중국은 비트코인에 대한 규제 입장을 취하고 있으며, 이는 글로벌 시장에 상당한 영향을 미칠 것이 분명합니다. 중국의 규제 환경이 변화하면 글로벌 비트코인 시장도 크게 변동할 수밖에 없습니다.

이를 규제 배당금이라고 합니다.

이 '규제 배당'의 본질은 매우 간단합니다. 오랫동안 억압되어 있던 시장이 규제 환경이 완화되면 자본이 급격히 유입되고 수요가 급증하는 시기가 도래한다는 것입니다. 이는 드문 현상이 아닙니다. 이러한 현상은 드문 일이 아니며 중국의 주식 시장, 부동산 시장, 인터넷 금융에서 여러 번 목격된 바 있습니다. 특히 비트코인 시장에서도 마찬가지입니다.

2017년 9월 4일 사건 이전에는 중국 시장이 전 세계 비트코인 거래량의 거의 90%를 차지했지만, 규제가 전반적으로 강화된 이후 1% 미만으로 급감한 것을 상기해 보시기 바랍니다. 2017년 9월 4일 사건이 발생하기 전 중국 시장은 한때 전 세계 비트코인 거래량의 90%에 육박했지만, 규제 강화 이후 1% 미만으로 급격히 떨어졌습니다. 이렇게 대규모 시장 수요가 오랫동안 인위적으로 억제되어 왔다는 사실은 향후 정책이 완화되거나 새로운 기회의 창이 열리면 시장 심리가 순식간에 폭발하여 매우 강력한 구매력을 창출할 수 있다는 것을 의미합니다.

대표적인 사례 중 하나는 2024년 3월 영국 금융행위감독청(FCA)이 기관 투자자의 비트코인 담보 증권 거래 신청을 승인한 것입니다. 이 조치는 영국 정책에 중대한 변화를 가져왔고 비트코인 가격이 급등하여 사상 최고치인 7만 2,000달러를 돌파했습니다. 이러한 정책 변화는 영국 시장뿐만 아니라 글로벌 투자자들에게도 긍정적인 영향을 미쳤으며, 규제 정책이 암호화 자산 시장에 미치는 광범위한 영향을 강조했습니다.

더 중요한 것은 규제 배당금이 비트코인 시장의 구조적 변화를 동반했다는 점입니다. 암호화폐에 대해 신중한 태도를 유지하던 중국 기관 투자자들은 최근 몇 년 사이 해외 시장의 움직임에 적극적으로 주목하기 시작했고, 해외 펀드와 규제 준수 채널을 통해 암호화폐 자산을 배분하기 시작했습니다.

예를 들어, 중국 화바오 펀드 매니지먼트(Huabao Fund Management Co.)의 '화바오 해외 기술 C(QDII-FOF-LOF)' 펀드는 2024년 12월에 광고되었습니다. 알리페이 플랫폼은 코인베이스와 ARK 21셰어즈 비트코인 ETF에 간접 투자한다는 점을 강조하기 위해 광고했습니다. 이 펀드를 통해 사용자는 최소 10위안 투자로 하루에 최대 1,000위안까지 구매할 수 있습니다. 이러한 움직임은 중국 본토의 암호화폐에 대한 신중한 접근에도 불구하고 투자자들은 여전히 규정을 준수하는 채널을 통해 글로벌 암호화폐 시장에 간접적으로 참여할 수 있다는 것을 보여줍니다.

장기적으로 비트코인의 규제 배당금은 단순한 가격 상승이 아니라 글로벌 자본 배분을 재편할 수 있는 기회입니다. 중국 시장이 글로벌 비트코인 생태계에 재통합됨에 따라 오랫동안 '저평가된' 비트코인 시장으로 글로벌 자본이 유입되는 속도가 빨라질 것입니다. 비트코인 시장의 탈중앙화와 글로벌 유동성은 국경을 넘나드는 자본 배분을 위한 가장 빠르고 반응이 빠른 채널 중 하나가 될 것입니다.

규제 배당금의 진정한 매력은 비트코인 가격 상승을 의미할 뿐만 아니라 중국이 점차 글로벌 금융 질서 구축에 다시 참여하고 보다 능동적이고 유연하며 경쟁력 있는 방식으로 글로벌 통화 게임에 참여할 수 있음을 시사한다는 점입니다. 오늘날의 투자자에게는 기회입니다. 이는 오늘날의 투자자들에게 이제 막 구체화되기 시작한 기회입니다.

결론

진정한 합법성은 결코 단순한 법률주의의 문제가 아닙니다. 합법성은 단순한 법률 조항으로 완전히 정의되는 것이 아니라 시대적 합의를 반영하는 것입니다. "비트코인은 합법적인가요?"라는 질문을 반복해서 던질 때 우리가 "비트코인은 합법인가?"라는 질문을 반복해서 던질 때, 사실 우리가 묻는 것은 개인으로서 그리고 사회로서 우리의 정체성, 즉 순종하는 사람들을 계속 수동적으로 기다릴 것인가 아니면 시대가 우리에게 준 '시민 배당금'을 주도적으로 쟁취할 것인가에 대한 질문입니다.

비트코인의 정당성에 대한 논란은 명확한 법적 규정으로 쉽게 끝나지 않겠지만 탈중앙화 추세는 되돌릴 수 없는 흐름입니다.

미 달러의 패권은 결국 역사의 흐름에 휩쓸려 사라질 것이며, 탈중앙화된 통화 및 금융 질서가 이제 막 등장하고 있습니다.

비트코인은 단순한 자본 시장의 자산이 아니라 시민들이 자신의 정체성을 자각하고 시대적 배당금을 챙길 수 있는 기회가 되어야 합니다.

오늘 우리는 국민의 생각에서 시민의 의식으로 각성하는 중요한 지점에 서 있습니다. 비트코인의 진정한 가치는 자산 자체뿐만 아니라 그 이면의 트렌드와 철학에 있습니다.

시대의 지혜를 기억하라:

새로운 질서의 시대, 진짜 위험은 새로운 질서에 있지 않다. 시대의 진짜 위험은 변동성이 아니라 누락입니다.

이 시대가 주는 '시민 배당금'을 놓치고 싶지 않다면 다음 두 가지를 진지하게 살펴보세요:

• 비트코인: 장기 투자자를 위한 궁극적인 헤지 솔루션?

• '가치 투자'라는 렌즈를 통해 본 비트코인의 저류, 비대칭성

< span leaf="">배당에 대한 적극적인 '시민'이 되는 것에서 행동이 시작됩니다.