출처: 라이트닝 네트워크
어느 날 갑자기 0.001 비트코인이 10만 개의 '비트코인'이 되었다면 어떤 기분이 들지 상상해 보세요. BIP-177 제안이 가져올 변화는 바로 이런 종류의 변화입니다. 동의어 CEO인 존 카르발류가 시작한 이 제안은 비트코인 커뮤니티에서 조용히 가장 논쟁적인 주제 중 하나가 되고 있습니다.
BIP-177의 핵심
1. 비트코인의 가장 작은 단위인 사토시를 비트코인으로 재정의
현재 관계: 1 BTC = 100,000,000 사토시
제안 후 관계: 1 BTC = 100,000,000. 비트코인
2. 소수 대신 정수 사용
예시: 0.0001 BTC → 10,000비트코인
이미지 src="https://img.jinse.cn/7370371_image3.png" title="7370371" alt="sQYe5a4B113H0ToSJZrznToSOv4LAPVfXGJZEPswq.jpeg">
이 제안은 비트코인이 표시되는 방식만 변경할 것을 제안하며 기반 기술, 합의 규칙 또는 비트코인 총 공급량은 변경하지 않으며 BTC 코드 변경도 요구하지 않습니다.
이름으로 대변되는 혁명
5월 18일 소셜 미디어 플랫폼 X의 창립자인 잭 도시가 "BIP-177"이라는 짧은 트윗을 올리자 커뮤니티 회원들 사이에서 열띤 논쟁이 벌어지며 논의가 급속도로 가열되었습니다.

왜 지금 변화해야 할까요?
비트코인 가격이 치솟으면서 비트코인 사용의 현실적 딜레마가 점점 더 분명해지고 있습니다."좋은 아침, 커피값은 0.00001830 BTC입니다."
이 표현은 직관적이지 않을 뿐 아니라 오류를 일으키기 쉽습니다. 게다가 심리학자들은 사람들이 원래 소수점보다 정수를 이해하고 작업할 가능성이 더 높다고 지적합니다. 신규 사용자가 10만 달러가 넘는 비트코인 가격표를 보면 '저 정도면 살 수 있겠지'라는 반응보다는 '나한테는 너무 비싸다'라는 반응이 먼저 나오는 경우가 많습니다.
BIP-177의 핵심 아이디어는 이러한 인지적 장벽을 없애는 것입니다. 제안대로라면 오늘날의 상황은 다음과 같을 것입니다."좋은 아침, 커피는 1,830비트코인입니다."
더 합리적으로 들리나요, 아니면 더 이상하게 들리나요?
더 깊은 동기 부여: 주류 채택을 위한 길 닦기
표면적인 변화의 이면에는 비트코인이 초기 기술 애호가와 투자자들의 자산에서 일상 생활의 실용적인 통화로 이동하고 있다는 더 깊은 커뮤니티의 변화가 반영되어 있습니다.
<섹션>BIP-177 제안의 동기 섹션에서는 "현재의 관습은 1비트코인을 100,000,000 기본 단위로 정의하고 있습니다. 이러한 표현은 8개의 아날로그 소수점 이하 자릿수를 처리해야 하므로 혼란을 야기할 수 있으며, 비트코인이 본질적으로 소수점 기반이라는 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 실제로 비트코인 원장은 정수의 기본 단위로 가치를 나타냅니다. 소수점은 인위적으로 부과된 추상화일 뿐입니다."
실제로 이러한 변화는 최첨단 비트코인 채택 생태계에서 이미 가시화되고 있습니다. 예를 들어 엘살바도르에서는 현지인들이 일상적인 결제에 작은 단위의 사토시를 사용하는 데 익숙해졌고, 라이트닝 네트워크 지갑인 사토시 월렛은 지난 1년 동안 사용자 수가 300% 이상 증가했으며 주로 소액, 즉시 국경 간 결제에 사용되고 있습니다.
양극화된 커뮤니티 반응
이러한 근본적인 변화는 당연히 격렬한 반응을 불러일으켰습니다. 레딧, 트위터, 비트코인 포럼에서 논쟁은 빠르게 뜨거워졌습니다.
제안자 의견
이것은 비트코인의 주류 채택을 향한 행진에서 중요한 단계입니다. "뉴스를 보는 모든 미국인이 비트코인이 10만 달러가 아닌 0.001달러에 팔리는 것을 본다면 얼마나 빨리 채택될지 상상해 보세요."라는 뜨거운 댓글이 있었습니다.
반대 의견
이런 경우 혼란을 야기하고 비트코인의 문화적 뿌리를 약화시킬 수 있습니다. 사용자 Internet_is_tough의 댓글이 가장 많은 지지를 받았습니다."분할하지 말고 아무것도 바꾸지 마세요. 사토시 이름을 바꾸면 되겠죠."
또 다른 사용자 GeeEyeDoe는 "사람들이 공급 한도, 소수점, 비트코인에 대해 혼란스러워한다면 비트코인 가격이 10만 3천 달러에서 비트코인당 0.001센트로 떨어졌을 때의 혼란을 상상해 보세요. 공급 한도는 2100만 개에서 2조 1000억 개로 늘어났습니다."
시장 실험: 이미 진행되고 있는 일
<섹션>
BIP-177 제안 문서에는 비트킷과 같은 일부 지갑이 이미 정수 표시를 실험하기 시작했다고 언급되어 있습니다. 제안서의 '참조 구현' 섹션에는 "비트키트와 같은 일부 지갑은 정수 전용 디스플레이를 성공적으로 도입하여 이 접근법의 가능성을 사고 없이 입증했습니다."라고 명시되어 있습니다. 전환 기능(예: 이전 형식과 새 형식을 나란히 표시)은 원활한 전환을 도울 수 있습니다." 그러나 실제로 이러한 표현의 효과와 사용자 수용도에 대한 대규모 데이터는 아직 없습니다. 숫자를 넘어선 시각적 정체성: 사토시 로고를 위한 전투
단위 논쟁과 동시에 사토시(satoshi) 시각적 정체성에 대한 열띤 토론이 진행 중입니다. 라이트닝 네트워크와 같은 2단계 솔루션으로 소액 결제가 가능해지면서 사토시 단위를 직접 사용하는 사용자가 늘어나면서 전용 그래픽 심볼에 대한 필요성이 커지고 있습니다.
"단위뿐만 아니라 기호도 중요합니다."라는 한 인기 트윗은 "달러에 $ 기호가 없고 위안화에 ¥ 기호가 없는 세상을 상상해 보세요."라고 적었습니다.
이미지 src="https://img.jinse.cn/7370366_image3.png" title="7370366" alt="d8ec5d6e7d0cf104a5f46fdc6be4b9eb">
오늘날 인기있는 디자인 옵션은 다음과 같습니다. :
번개 모양 심볼: 번개 그래픽과 소문자 "s"를 결합하여 속도와 작은 가치를 상징
"풍요" 디자인: 비트코인 로고로 만든 디자인 단순화된 ₿
기하학적 프랙탈: 비트코인의 분할 가능한 특성을 나타냅니다
개선된 ₿ 기호: 비트코인과의 시각적 일관성을 유지하기 위해 ₿를 약간 조정했습니다
BIP-177을 지지하시겠습니까?
이 제안은 비트코인 개발의 핵심 이슈를 다루고 있습니다: 전통을 고수하고 사토시 나카모토에게 경의를 표하는 예술 용어인 사토시를 유지할 것인가, 아니면 미래를 내다보고 대중의 인식에 더 부합하는 비트코인 표현을 만들어야 할 것인가? 이는 기술적인 문제일 뿐만 아니라 가치와 비전에 대한 선택이기도 합니다. 정수(예: 10,000비트코인)가 소수(예: 0.0001 BTC)보다 더 직관적이라고 생각하시나요? "사토시"라는 용어를 버리면 비트코인의 문화적 유산에 해가 될까요?