뱅크리스: 미국 대선 이후 폴리마켓의 성과는 어땠나요?

저자: David C, Bankless; 편집: 다섯 바트, Golden Finance

2024년 미국 대선 시즌이 시작되면서 예측 시장에서는 폴리마켓이 확실한 베팅 활동의 중심지로 도약하는 등 열광적인 분위기가 조성되고 있습니다. 블룸버그는 자사 단말기에 폴리마켓을 통합했으며, 트럼프 캠프에서 폴리마켓의 승률을 실시간으로 모니터링하고 있다는 보도가 있었습니다. 한 해 동안 약 37억 달러의 선거 계약이 시장에서 거래되었습니다.

이 같은 성공은 골드러시를 촉발시켰고, 기업가와 개발자들은 예측 시장의 한 몫을 차지하기 위해 자신만의 예측 시장 복제품을 출시했습니다. 그러나 수많은 신규 진입자가 쏟아져 나왔지만 주류 플랫폼에 큰 타격을 입힌 업체는 없었습니다.

예측 시장의 총 고정 가치(TVL) 1억 6,200만 달러 중 현재 DefiLlama가 추적하는 예측 시장에서는 폴리마켓이 약 85%의 점유율로 여전히 독보적인 1위를 지키고 있습니다. 그러나 총 고정 가치(TVL)는 선거 주기 동안 정점에 달했던 시기보다 하락했습니다. 당시 활성 지갑 수는 하루 5만 개에 달했으며, 11월 6일 하루에만 50만 건 이상의 거래와 3억 5,000만 달러의 거래량을 기록했습니다. 이러한 엄청난 수치에 직면하여 많은 관측통들은 개표가 끝난 후에도 폴리마켓이 이 기세를 유지할 수 있을지 의문을 제기했습니다.

이제, 선거 후 6개월이 지난 지금, 폴리마켓의 궤적은 이러한 의심을 깨고 다음 성장 단계의 토대를 마련하는 회복력을 보여줬습니다.

선거 이후 폴리마켓의 성과는 어땠나요?

2025년이 다가오면서 어거 예측 시장 플랫폼인 폴리마켓에 먹구름이 드리워지고 있습니다.기억이 짧은 분들을 위해 설명하자면, 어거는 2020년 선거 기간 동안 영광의 순간을 누렸지만 개표가 끝난 후 치명적인 추락을 겪었습니다. 사용자들이 대거 이탈하면서 어거의 이더리움 총 가치는 19,000 이더에서 700 이더로 20배나 급락했고, 설상가상으로 법적 분쟁과 설계 결함으로 인해 시장 해결이 계속 지연되면서 남은 소수의 사용자들은 플랫폼이 철수하는 것을 지켜보면서 좌절감을 느꼈습니다.

그러나 폴리마켓에는 그런 문제가 없었습니다.

폴리마켓은 사용자 기반이 증발하는 것을 지켜보는 대신 훨씬 더 인상적인 변화, 즉 진정한 혁신을 이뤄냈습니다. 처음에는 트럼프와 해리스의 예측에 매료되었던 사용자들은 연준의 금리 결정, 지정학적 갈등, 토큰 가격 변동, 그리고 가장 중요한 스포츠 베팅 시장으로 순조롭게 이동했습니다.

특히 주목할 만한 점은 미국 관련 시장에 참여한 적이 없는 일일 지갑의 수가 급격히 증가했다는 점입니다. 이러한 사용자들은 이제 폴리마켓 전체 활동의 약 4분의 1을 차지하며, 선거에 집중하는 베터의 자연 감소에도 불구하고 플랫폼이 놀라울 정도로 안정적으로 유지될 수 있었던 사용자 구성의 중요하고 건전한 변화입니다.

다른 흥미로운 수치는 다음과 같습니다.

• 누적 사용자 수는 작년 10월 중하순 선거 활동이 뜨거웠던 때와 거의 동일합니다.

• 4월 1일 기준 월간 활성 거래자 수는 작년 11월과 변동이 없습니다.

거래량은 지난 3개월 동안 일 거래량이 2천만 달러에서 3천만 달러 사이를 유지하며 비슷한 패턴을 보였습니다. 고점 대비 하락했지만 작년 9월과 거의 비슷한 수준입니다.

폴리마켓의 예측은 얼마나 정확하나요?

데이터 과학자 알렉스 맥컬러프의 분석에 따르면, 폴리마켓은 선거 이후에도 사용자 기반을 유지하고 있을 뿐 아니라 최근 예측 정확도에서도 주목을 받고 있습니다.

맥컬러프는 폴리마켓의 정확도가 94%에 달한다고 주장하며, 이는 거의 확실하거나(확률 90% 이상) 가능성이 매우 낮은(확률 10% 미만) 베팅을 배제하는 것입니다. ) 베팅의 결과는 대체로 알려져 있지만 아직 공식적으로 발표되지 않았기 때문입니다. 그의 연구 결과(모두 여기에 문서화되어 있음)는 다음과 같습니다.

• 시장은 이벤트 확률을 과대평가한다: 플랫폼이 이벤트 확률을 과대평가하는 경우가 있는데, 이는 다음과 같은 이유 때문일 수 있습니다. 집단 편향, 비유동성 또는 투기적 위험 성향으로 인해 신뢰성에 의문이 제기될 수 있습니다.

• 스포츠 베팅이 가장 정확함: 스포츠 시장은 플랫폼에서 가장 빠르게 성장하는 분야로, 균형 잡힌 베팅, 명확한 기준, 45억 달러에 달하는 규모를 바탕으로 폴리마켓의 가장 일관성 있는 예측 지표입니다. 이는 다른 시장에 대한 플랫폼의 전반적인 예측 능력을 왜곡할 수 있습니다.

• 장기 예측은 실제보다 더 정확해 보입니다: 장기 시장에는 시간이 지나면 '아니오'라는 답이 명백하게 나오는 결과가 종종 포함됩니다. 폴리마켓과의 인터뷰에서 맥컬러프는 "개빈 뉴섬이 2024년에 대통령이 될 것인가?"와 같은 예를 들었습니다. 이 질문은 몇 달 동안 지속되었지만 결국 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 이렇게 거의 확실한 결과가 플랫폼의 예측 기록에 반영되기 때문에 이러한 극단적인 상황은 Polymarket의 전반적인 정확도를 실제보다 더 높게 보이게 만듭니다.

전반적으로 폴리마켓의 지속적인 활동은 이 플랫폼이 일시적인 유행이 아님을 시사하지만, 예측 지표로서의 신뢰성은 보다 심층적인 검토가 이루어질 때까지 신중하게 낙관할 필요가 있습니다.

이 인사이트는 실행 가능한가요?

폴리마켓의 정확성을 실제로 확인하려면 더 많은 분석이 필요하겠지만, 맥컬러프의 분석은 누구나 베팅 전략을 개선하는 데 사용할 수 있는 흥미롭고 실행 가능한 시장 운영 트렌드를 보여줍니다. 폴리마켓 사용자에게 영감을 줄 수 있는 그의 연구에서 얻은 몇 가지 주요 내용은 다음과 같습니다.

• 대부분의 시장은 다음과 같이 끝납니다. "No." 질문의 약 4분의 3은 "아니오"로 대답할 것입니다. 저평가된 "아니오" 종목에서 기회를 찾을 때 이 점을 염두에 두세요.

• "아니오"에 대한 최적의 가격에 베팅하세요. "Yes" 가격이 $0.20에서 $0.50 사이일 때는 실제 기회가 낮다는 것을 역사적으로 보여줍니다. 이때는 "아니오" 주식을 매수하여 최대한의 수익을 얻을 수 있는 시기입니다. 이 이점은 좁아지지만 약 $0.80까지 유지됩니다.

• 가장자리 부근의 가격이 합리적입니다. "예" 가격이 $0.10 미만 또는 $0.95 이상이면 적정 가격에 가까운 가격입니다. 수수료가 지불되면 이익은 최소화됩니다.

• 타이밍은 우위를 점할 수 있습니다.

• 시장 마감 4시간 이상 전: "예" 보통 고평가 → "아니오" 매수.

• 최근 4시간: 가격이 조정을 받고 정확한 경향이 있음 → 이 방향의 "예"에 강세인 경우에만 지금 매수.

• "아니오"를 보유하고 있다면 마지막 1시간 전에 매도를 고려하세요 - 마지막 순간에 가격이 반등할 수 있습니다.

• 스포츠 시장 데이터는 다를 수 있습니다.

• 경기 전날: 약 66%의 정확도. "아니오"를 구매하기 좋은 시기입니다.

• 대회 시작 후: 정확도가 상승하여 2시간 후 약 94%에 도달합니다.

• 가격은 보통 30분마다(30분, 60분, 90분, 120분) 변동하므로 이때가 조정하거나 베팅하기에 좋은 타이밍이 될 수 있습니다.

• 트레이더는 예스 베팅을 좋아합니다. 트레이더는 앞으로 일어날 일에 베팅하고, 과대광고를 따르고, 시장이 가벼울 수 있다는 것에 베팅하는 것을 좋아합니다. 지정가 주문을 신중하게 하면 초과 지불을 피할 수 있습니다.