입법적 좌절: 맥헨리의 출발

패트릭 맥헨리 의원이 하원 금융서비스위원회에서 은퇴할 예정이어서 암호화폐 입법을 위한 투쟁은 더욱 치열해질 것이며, 교착 상태에 빠진 의회에서 암호화폐를 옹호하는 목소리는 줄어들 것입니다.

암호화폐 분야의 규제 불확실성

암호화폐 업계는 명확한 가이드라인이 없는 상황에서 SEC의 집행 조치에 의존하는 등 장기간의 규제 모호성에 직면해 있습니다. 명확성의 부재는 특히 포켓몬 카드와 같은 수집품을 증권의 영역으로 정의하는 데 있어 실질적인 문제를 야기합니다.

증권의 재정의: NFT와 하우리 테스트

증권에 대한 SEC의 폭넓은 시각은 이제 스토너 캣츠와 같은 프로젝트가 예시하는 대체불가토큰을 포함합니다. 그러나 이러한 움직임은 디지털 수집품에 대한 하우이 테스트의 적용 가능성에 대한 의문을 제기하며 이러한 항목을 투자 계약으로 간주하는 개념에 도전하고 있습니다.

포켓몬 카드: 보안인가 아닌가?

이 논쟁은 포켓몬 카드와 같은 아이템 구매가 증권 거래에 해당하는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 위원들과 업계 인사들의 반대 의견은 대체 불가능한 토큰과 기존 증권의 유사성에 의문을 제기하며 과잉 규제와 테스트의 광범위한 적용에 대한 우려를 제기합니다.

의회와 수집품 수수께끼

블록체인 협회의 정책 서밋에서 진행된 토론에서 의견 충돌이 드러났습니다. 리치 토레스 하원의원과 헤스터 피어스 위원장이 수집품의 토큰화에 대한 대조적인 관점을 밝히며 하우이 테스트에 대한 서로 다른 해석을 조명했습니다.

법률 인사이트: 대체 불가능한 토큰은 진정한 증권인가요?

게리 드왈을 비롯한 법률 전문가들은 대체 불가능한 토큰을 증권으로 분류하는 것에 반대합니다. 드왈은 이러한 자산의 고유성과 독립적인 시장 가치 평가를 강조하며, 기존 증권의 일반적인 기업 특성과는 거리가 멀다고 말합니다.

애매한 명확성 및 향후 전망

전문가들은 개별적인 상황의 역할을 인정하면서도 수집품의 분류에 대한 명확한 지침이 필요하다고 강조합니다. 입법적 진전이 요원한 상황에서 규제의 확실성을 확보하는 길은 여전히 불투명합니다.

업계 인사들과 법률 전문가들의 의견과 인사이트를 통해 증권 프레임워크 내에서 수집품을 분류하는 것이 얼마나 복잡한지 알 수 있습니다. 포켓몬 카드를 둘러싼 논쟁은 디지털 자산을 정의하는 데 있어 더 광범위한 문제를 반영하는 축소판과 같은 역할을 합니다. 입법 노력이 지지부진한 가운데 암호화폐 규제를 명확히 하기 위한 노력은 계속되고 있습니다.