비금융 용도 인정? 비트코인 코어의 BTC 생태계에 대한 재고

ChandlerZ, 포사이트 뉴스

최근 비트코인 코어 프로젝트는 공식 포럼에서 "비트코인 코어 개발 및 거래 중계 전략"이라는 공동 성명을 발표하고 비트코인 네트워크에서 비금융적 용도를 제한해서는 안 되며, 채굴자와 노드는 이러한 거래를 중계하고 패키징하는 것을 거부해서는 안 된다고 제안했습니다. 이 성명서는 검열 저항과 프로토콜 중립성이라는 비트코인 네트워크의 원칙을 재확인하는 내용을 담고 있습니다. 그러나 현재의 생태학적 맥락에서 이 성명은 개발자와 커뮤니티 사이에서 광범위한 논의를 촉발하기도 했습니다.

온체인 리소스 사용, 네트워크 혼잡, 음성 관련 분쟁은 2023년 비문 메커니즘이 열풍을 일으킨 이후 비트코인 생태계의 핵심 이슈였습니다. 이후 BRC20 프로토콜의 등장으로 자산 형태의 다양화가 추진되었고, 비금융 애플리케이션을 둘러싼 분열이 더욱 부각되었습니다. 이번 성명서 발표로 비트코인 네트워크의 사용처 경계에 대한 논쟁이 다시 불붙었으며, 향후 비트코인이 비금융 애플리케이션을 위한 공간을 계속 확장할지 여부는 개발자와 사용자 간의 더 깊은 수준의 조정과 합의에 달려 있습니다.

비트코인 코어 선언문은 무엇을 의미하나요?

이 성명은 본질적으로 조례, 비문 거래, 비금융 목적의 데이터 트래픽을 둘러싼 논란에 대한 공식적인 대응이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 성명서는 비트코인 네트워크가 탈중앙화와 검열 저항의 원칙을 준수해야 하며, 핵심 개발팀은 사용자가 비금융 목적으로 체인의 공간을 사용하는 것을 막을 권리가 없으며, 노드 운영자와 채굴자가 주관적인 판단으로 거래를 선별적으로 중계하거나 패키징해서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다. 이러한 입장은 본질적으로 비문 및 기타 온체인 데이터 애플리케이션에 대한 '기술 중립적' 태도를 표명하는 것입니다.

성명의 배경을 보면, 비트코인 코어 팀의 이러한 움직임은 갑작스러운 전환이 아니라 수년 동안 이어져온 중계 정책에 대한 일관된 입장의 연장선상에서 이루어진 것으로, 노드 소프트웨어의 역할은 거래의 사용을 정성적으로 판단하는 것이 아니라 네트워크 운영의 중립성과 신뢰성을 최대한 보장하는 것입니다. 인스크립션의 데이터 인플레이션 문제, 네트워크 혼잡, 높은 처리 수수료 등을 둘러싼 이전 논란으로 인해 커뮤니티 내에서는 극명하게 반대되는 의견이 존재했습니다. 그러나 이번 성명서는 거래 유형에 간섭하지 않고 합의 중립성을 강화함으로써 개발자와 노드 운영자 간의 오랜 의견 차이를 완화하고자 합니다.

그러나 성명서가 공개되자마자 커뮤니티 수준에서 강력한 반응을 불러일으켰습니다. 많은 개발자와 업계 인사들이 다양한 수준의 불만을 표출하고 심지어 의문을 제기했습니다. 카사 월렛의 공동 창립자 제임슨 롭(Jameson Lopp)은 비트코인 코어 개발자들이 단일한 주체가 아닌데 공동 성명서라는 형태로 목소리를 내는 것은 중앙화된 프로젝트가 가져야 할 거버넌스의 투명성을 잃는 것이라고 주장했고, JAN3의 최고 경영자인 샘슨 모우는 "이제 이게 끝이다"라는 성명은 중앙화된 프로젝트가 아니라는 사실을 가린다고 지적했습니다. JAN3의 CEO인 Samson Mow는 또한 "이것이 지금의 모습"이라는 문구가 개발자들이 네트워크의 구조를 점진적으로 변경하고 있다는 사실을 숨기고 있다고 지적했습니다. 비트코인 코어의 유명 개발자인 루크 대시(Luke Dashjr)는 "어떤 거래를 전달해야 하는가"에 대한 정의가 명확하지 않아 중계 메커니즘에 혼란을 초래할 것이라고 주장하며 명시된 중계 목표를 노골적으로 비판해왔습니다.

이러한 의견 불일치의 이면에는 네트워크의 포지셔닝을 둘러싼 비트코인 생태계 내의 근본적인 분열이 있습니다. 칼 호튼으로 대표되는 개발자들은 비트코인이 범용 데이터 저장 수단으로 사용되기보다는 P2P 전자 현금 시스템으로서의 기능에 집중해야 한다고 생각합니다. 이는 BRC20과 같은 비문 및 실천 경로와 명백히 상충됩니다. 현재 성명서는 이러한 비금융 거래를 직접적으로 지지하지는 않지만, '손을 떼는' 태도는 시장에서는 확장된 온체인 애플리케이션에 대한 암묵적인 규제 완화로 널리 해석되고 있습니다.

단기적으로는 이 성명서가 주관적인 의지로 비문형 거래를 배제하는 채굴자나 노드의 행동을 줄이고, 오디날에 맞서 네트워크 레이어의 포용성을 회복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 중장기적으로 전체 비트코인 생태계에 어떤 영향을 미치고 개발자와 사용자 간의 관계를 재정의할지는 아직 지켜봐야 합니다. 핵심 개발팀과 나머지 커뮤니티 간의 게임은 아직 끝나지 않았을 수 있습니다.

비트코인 생태계의 내부 불일치 및 기술적 병목 현상

최근 몇 년간 비트코인 생태계의 발전을 살펴보면 혁신과 탐구에서 일부 돌파구가 있었지만 전체 생태계는 여전히 여러 구조적 문제에 직면해 있다는 것을 알 수 있습니다.

생태계 내 일관된 기술 방향과 합의 메커니즘이 부족하고 핵심 개발자, 채굴자, 지갑 공급자, 사용자 그룹 간에 오랜 기간 불협화음이 존재합니다. 비트코인 프로토콜의 제한된 기본 기능으로 인해 비금융 용도의 지원 여부에 대한 논쟁은 만장일치 의견에 도달하지 못했으며, 이러한 분열은 실제 운영에서 새로운 기술의 낮은 수용과 프로토콜 진화의 느린 발전이라는 형태로 나타나 생태계 연결 및 구축의 효율성을 제한하고 있습니다.

비문과 BRC20 프로토콜로 대표되는 비금융 애플리케이션은 비트코인에 일정한 활력을 불어넣었지만, 동시에 자원 소비 증가와 노드 운영 부담 증가 등의 문제도 야기했습니다. 일부 채굴자와 노드는 이러한 거래를 선택적으로 회피하여 네트워크 참여자 간의 반목을 악화시켰습니다. 이러한 기술과 입장의 불일치로 인해 전체 생태계는 새로운 애플리케이션을 다룰 때 조정되지 않고 유연하지 않은 것처럼 보이며, 혁신이 지속적인 효과를 내기 어렵게 만듭니다.

비금융 거래를 제한하거나 거부해서는 안 된다는 비트코인 코어 팀의 성명은 이러한 상황에 개입하려는 시도입니다. 생태학적 관점에서 볼 때, 이 성명은 기술적 장벽과 인식의 장벽을 허물어 새로운 프로젝트의 배포와 사용자 참여를 위한 더 많은 공간을 확보할 것으로 기대됩니다. 핵심 개발자들이 기술 검열에 반대하는 입장을 분명히 하고 보다 중립적인 중계 계층과 패키징 전략을 추진한다면, 비금융 애플리케이션에 대한 개발 경로가 더욱 확실해질 것입니다. 그러나 이것이 생태학적 문제가 근본적으로 해결되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 기술 진화가 진정으로 구현될 수 있는지 여부와 개발자 커뮤니티가 효과적인 협업 메커니즘을 형성할 수 있는지 여부가 궁극적으로 실질적인 변화를 가져올 수 있는지 여부를 결정할 것입니다.

비트코인을 활용하는 새로운 방법, 비트코인 생태계의 변곡점

비트코인 코어 프로젝트의 최근 발표에 대해 일부 개발자들은 의구심을 표했지만, 네트워크가 비금융 용도에 개방적이라는 점은 분명합니다. 비금융적 용도에 대한 비트코인 네트워크의 개방적인 입장은 에코 혁신을 위한 비교적 완화된 정책 환경을 제공합니다.

현재 비트코인 생태계는 전통적인 프로젝트가 둔화되고 있으며 기술 및 애플리케이션의 확장은 일정한 한계에 직면해 있습니다. 이러한 맥락에서 이러한 정책 재편을 활용할 수 있는 신흥 프로젝트에 집중하면 더 많은 성장의 여지가 있을 수 있습니다. 이러한 혁신은 네트워크 부하와 안정성에 미치는 영향 등 일부 논란을 불러일으키기도 했지만, 비트코인 네트워크의 다양화 가능성을 보여주기도 했습니다.

결국, 웹3.0 생태계가 가장 잘하는 것은 끊임없이 새로운 것을 실험하고 창조하는 것이며, 도전에 직면하고 새로운 가능성을 탐구하는 것이야말로 앞으로 나아가는 길일 수 있습니다.