100개의 이자 지급 스테이블 코인을 조사한 결과, 5개의 잠재적 코인을 발견했습니다.

< span leaf="">위 52개 프로젝트는 이자형 스테이블코인 서킷의 나머지 자리를 놓고 경쟁하는 유일한 라인업입니다. 예를 들어, 폴카닷의 하이드레이션을 완전히 배제하고 보카의 부활을 기대하는 사람은 아무도 없을 것입니다.

예를 들어 피규어 마켓의 YLDS는 온체인 이자지급 스테이블코인의 반대 개념이지만, 특별한 규정 준수가 필요한 기존 금융 고객을 위해 합법적으로 등록되어 있으며, 자세한 제외 사유는 플라이북 문서에서 확인할 수 있습니다.

대략적인 선택 후 펀더멘털, 이자 지급 방식, APY를 3차원으로 설정하여 세부 사항을 살펴봅니다

• 기본 정보: 공식 웹사이트, 트위터, 캘리포니아

• 소득 창출: 전략 및 행동, 수입 출처, 소득 분배 방법, 보상

• APY 계산

작은 참고, 전략 및 행동은 YBS 대응을 참조하세요. Action은 YBS에 해당하는 재무 전략을, Action은 비유적인 단계, 소득의 출처는 소득의 출처에 대한 합의, 소득 분배 방식은 일반적으로 발행된 스테이블 코인의 담보권을 통한 것이지만 구체적인 사례별 분석은 여기서 반복하지 않습니다.

아발론을 예로 들면, 이 스테이블코인은 USDa이고 이자지급형 스테이블코인은 sUSDa이며, 세부적인 규모는 다음과 같습니다.

• - 수익원: USDa 차입 금리 수익 + USDa 대출 사업 수입

• - 전략: 베라체인 에코 코디악파이 플레지드 USDa/sUSDa 렌드 LP

아발론이 특히 대표적입니다.

물론 여기에는 당연히 신흥 프로토콜의 보안과 안정성을 평가하고 분류하는 작업이 포함되며, 수이의 세터스는 과거에서 얻은 교훈이자 앞으로 채워야 할 새로운 구덩이입니다(현재 세터스가 보상을 받을 수 있을까요?).

Sui의 세투스는 일련의 새로운 구덩이 중 첫 번째 구덩이입니다(세투스는 현재 보상을 청구할 수 있나요?).

디파이 레고에서 YBS 빌딩 블록으로

신세계에 성공적으로 도달하는 것이 승리를 의미하는 것은 아니며, 실존적 위기가 더 시급할 것입니다.

아직도 너무 많기 때문에, 끝을 염두에 두고 시작하여 양을 줄이기 위해 선택과 집중을 시도합니다. YBSBarker의 데이터와 프로토콜의 온체인 데이터를 참고하여 프로젝트의 기본 자산, 핵심 메커니즘, TVL과 같은 정량적 데이터에 따라 다음 12개 프로토콜을 선별했습니다.

이 자료는 단지 시장 현황에 대한 현재 시나리오의 시장 현황에 대한 분석일 뿐이며, 이들 프로젝트가 기관 채택이라는 거대 디파이를 제외하고는 주로 이자, 가격, 결제 시나리오에서 리테일 시장을 놓고 경쟁하는 12개 프로젝트가 가장 어렵고 보람 있는 트랙이라는 의미와 동일하지 않다는 점을 유념하시기 바랍니다.

에테나의 가장 큰 부러움은 아마도 국채 수익률과 DAI의 확고한 시장, 이자 수익과 스테이블코인의 결합을 바탕으로 에테나의 가장 강력한 경쟁자로 변신한 스카이(Sky)일 것입니다.

반대로요. 나머지 상위 12개 업체는 이자 부담이 실제로 고객 확보의 수단이라고 가정해 봅시다.

초기 디파이 레고와 유사하게, YBS 프로토콜은 여러 체인, 프로토콜, 풀이 표준이 되는 다른 프로토콜의 지속적인 조합이며, 각 YBS가 조직되는 방식과 각 YBS 중심의 울 파티가 조직되는 방식은 하나의 것이 다른 것으로 이어지고 궁극적으로 모두 Pendle의 TVL과 수익에 기여한다는 것입니다.

앞서 언급한 자산 생성의 영향력을 기억하세요. YBS 공간에서는 에테나나 다른 YBS가 펜들의 입찰을 수행하기 위해 노력하는 것이 아니라 펜들과 거의 동등할 수 있습니다.

이 프로젝트는 여전히 문제가 많은데, YBS가 초기 단계라는 점을 고려하면 각 계약의 수익 지속성이 여전히 의문이라는 점을 제외하면 수용할 수 없는 것은 없습니다. Sky는 수익 중 500만 달러를 USDS 보유자에게 분배하여 가입자에게 배분했기 때문에 기본적으로 계약으로 인한 수익은 없으며, 이는 손실입니다. 유일한 것은 계약의 지속성이 여전히 의심스럽다는 것입니다.

또한 대부분의 YBS 프로토콜은 ENA와 같은 프로토콜 메인 토큰이 발행하거나 레졸브의 TGE만 발행하여 프로토콜 수익과 이익 공유 능력에 의해 자체 가격을 지지하다가 코인의 가격이 하락하면 역으로 발행한 이자부 스테이블코인의 프로토콜에 의해 가격이 끌려 내려가게 될 것입니다.

이자를 부담하는 스테이블코인의 규모가 확대되면, 합의 메인 토큰은 순이익이 높지 않을 수 있으므로 반드시 상승하지는 않으며, 그 반대의 경우 합의 메인 토큰의 가격이 하락하면 위험 회피로 인해 이자지급형 스테이블코인의 유동성 인출이 UST와 같은 죽음의 나선으로 이어질 수 있습니다.

이것은 프로토콜의 지속적인 수익성에 초점을 맞추는 것이 중요하다는 것을 의미하며, YBS 프로젝트는 돈을 빨아들이는 암호화폐 은행이기 때문에 원금의 안전성이 중요하며 YBSBarker의 프로토콜 수익은 다음과 같습니다. YBS바커의 프로토콜 수익은 각 프로토콜의 보안을 지속적으로 모니터링하고, YBS바커의 수익 공유 비율은 프로토콜의 수익 공유 비율을 지속적으로 모니터링합니다.

다음은 폭풍 이론에 들어가는 순간이며, 객관적이지 않고 순전히 주관적인 견해입니다.

스카이와 에테나를 넘어 새로운 YBS 프로토콜을 몇 개 더 선정한다면, 누가 새로운 큰 기회가 될까요?

제가 선택한 Resolv, Avalon, Falcon, Level, Noon Capital은 과학적인 것이 아니라 프로젝트 감각과 비슷한 프로젝트 감각이라고 할 수 있습니다.

여기에는 약간의 오해가 있습니다. 코인화를 서두르는 YBS 프로젝트가 부실 프로젝트라는 생각은 반드시 사실이 아니며, 험난한 물에서 낚시하는 사람들이 많지만, YBS의 경우 프로토콜은 에테나가 모든 주류 거래소와 제휴한 VC를 끌어들여 사실상 이익 연합을 형성하여 USDe 발행권을 양도한 것과 마찬가지로 1차 토큰에 대한 2차 시장 유동성을 필요로 합니다.

그러나 USDe의 발행권은 ENA가 대표하고, 주요 기관은 돈을 벌고 싶어하고, 플레이트 USDe를 부수고 싶지 않으므로 물에 자신의 투자를 할 것이고, 스테이블 코인은 0과 1 두 종류의 상태 일 뿐이지만 ENA는 부수거나 서약하는 데 느릴 수 있으며, 이것은 Ethena의 가장 양쪽의 성공입니다.

서클은 코인 및 코인베이스에 폭력적으로 돈을 보내고, 에테나는 게임 이론의 훌륭한 재사용인 커브 워처럼 암호화폐 서클의 더 특징적인 "뇌물 메커니즘"을 채택합니다.

결론

오늘은 애피타이저에 불과하며, 프로젝트를 전반적으로 검토한 후 현재 YBS 시장에 대한 전반적인 이해를 통해 YBS가 USDT만큼 도달할 수 없다고 생각하지 않고, YBS가 새로운 밈 코인이라고 생각하지 않았으면 좋겠습니다. YBS는 새로운 밈 코인입니다.

YBS는 밈의 범위를 넘어서는 신뢰성과 자본 보유량을 필요로 하며, 특히 국채나 미국 달러에 의존하지 않는 진짜 YBS는 BTC/ETH의 인정을 받는 것과는 거리가 멀다는 점을 항상 기억하는 것이 중요합니다.

다음에는 보다 미묘한 관점에서 이자부 스테이블코인 발행에 대한 가이드라인을 제시할 것이며, 이 글에서 자세히 설명하기에는 너무 늦은 메커니즘과 세부 사항을 설명해드리겠습니다.